Eiköhän asia universumin tutkimisen suhteen ole jo niin, että suurinpiirtein tiedämme jo millainen universumi on. Ei siitä mitään teoriaa tarvita sen kummemmin.
Galakseja vaan on joka puolella niin pitkälle kuin tilaa on.
Onko siellä sitten minkäkinlaisia räjähdyksiä tällä avaruuden alueella mitä tutkia voimme, niin eiköhän se ole samantekevää ja empiirinen kysymys. Tutkitaan sitä kaikessa rauhassa. Tutkitaan, ei hutkita. Nyt ajatellaan että on ollut yksi ja yhteinen alkutila, mutta on se muutenkin voinut olla niin että olisiko se nyt niin kamalan kauhiaa, jos tutkimuksen tulos joku päivä olisikin toisenlainen?
Galakseja vaan on joka puolella niin pitkälle kuin tilaa on.
Onko siellä sitten minkäkinlaisia räjähdyksiä tällä avaruuden alueella mitä tutkia voimme, niin eiköhän se ole samantekevää ja empiirinen kysymys. Tutkitaan sitä kaikessa rauhassa. Tutkitaan, ei hutkita. Nyt ajatellaan että on ollut yksi ja yhteinen alkutila, mutta on se muutenkin voinut olla niin että olisiko se nyt niin kamalan kauhiaa, jos tutkimuksen tulos joku päivä olisikin toisenlainen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi jnkutat samaa jargoniasi. Tiedämme tasan tarkkaan hyvin kantasi, vaikka nyt yritätkin loivempaa sisääntuloa. Kosmisen taustan ja kauimmisen galaksin välissä on satoja miljoonia tyhjiä valovuosia. Avaruudella on alku ja se laajenee. Se on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella.
Mielstäni suurin saavutus on taivaanseuranta ohjelma jolla havaitaan lentävät kivet joilla mahdollisuus mm osua.
Seuraava on Exoplaneetan löytyminen ja mahdollinen toisen sivilisaation löytyminen.