Porohuijjarit

Poronomistajat ovat pieni marginaalinen ryhmä Pohjoiis-Suomen poronhoitoalueella. Poronhoito ei ole Lapin tai saamelaisten synonyymi. Suurpetovahingoista on hyvä puhua. Paljon tärkeämpää olisi käynnistää keskustelu porovahingoista, joiden hintalappu alkaa olla sietämättömän korkea. Porojen aiheuttamista ongelmista eivät kärsi ainoastaan maanviljelijät ja muut paikalliset asukkaan. Suuri ryhmä porovahinkojen kärsijöistä ovat turistit, tavalliset veronmaksajat. Parhaiten tämä näkyy liikennevakuutuksien kasvussa porokolarien myötä.

Pahimmillaan on yksi poroisäntä nostanut vuodessa yli 200 000 euroa vuodessa "petovahinkoina"

Ilman tarkistusta ei pitäisi maksaa yhtään euroa. Korvauksissa huijataan, sen tietää kaikki. Myös eri petojen aiheuttamat vahingot pitää eritellä. Karhun tai ahman vahingot eivät voi olla syy "vahinkosusien" tappamiseen tai päinvastoin.

Koska nykyinen rehulla kasvatettu poro ei enää käy kaupaksi, makukin on jo pahempi sika-nauta jauhelihan, hinta tosin 100 kertainen, niin porot vassitellen ajetaan petojen syötäviksi. Pahimmillaan samasta porosta nostetaan ensin petovahinko, sitten se jää auton alle ja lopulta sen lihat myydään!!!

Porot aitauksiin kuten naudat tai porot pois! Porokanta on jo kestämättömän suuri. Siksi niitä pitää jo rehulla ruokkia, kun ovat kalunneet koko lapin kaljuksi!..
1171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Muoniossaki pieni sutki porukka pilannut rehellisten poromiesten maineen. Lakimuutos tekee lopun huijauksista, hyvä niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakkasinko kirjoitti:

Poronomistajat ovat pieni marginaalinen ryhmä Pohjoiis-Suomen poronhoitoalueella. Poronhoito ei ole Lapin tai saamelaisten synonyymi. Suurpetovahingoista on hyvä puhua. Paljon tärkeämpää olisi käynnistää keskustelu porovahingoista, joiden hintalappu alkaa olla sietämättömän korkea. Porojen aiheuttamista ongelmista eivät kärsi ainoastaan maanviljelijät ja muut paikalliset asukkaan. Suuri ryhmä porovahinkojen kärsijöistä ovat turistit, tavalliset veronmaksajat. Parhaiten tämä näkyy liikennevakuutuksien kasvussa porokolarien myötä.

Pahimmillaan on yksi poroisäntä nostanut vuodessa yli 200 000 euroa vuodessa "petovahinkoina"

Ilman tarkistusta ei pitäisi maksaa yhtään euroa. Korvauksissa huijataan, sen tietää kaikki. Myös eri petojen aiheuttamat vahingot pitää eritellä. Karhun tai ahman vahingot eivät voi olla syy "vahinkosusien" tappamiseen tai päinvastoin.

Koska nykyinen rehulla kasvatettu poro ei enää käy kaupaksi, makukin on jo pahempi sika-nauta jauhelihan, hinta tosin 100 kertainen, niin porot vassitellen ajetaan petojen syötäviksi. Pahimmillaan samasta porosta nostetaan ensin petovahinko, sitten se jää auton alle ja lopulta sen lihat myydään!!!

Porot aitauksiin kuten naudat tai porot pois! Porokanta on jo kestämättömän suuri. Siksi niitä pitää jo rehulla ruokkia, kun ovat kalunneet koko lapin kaljuksi!..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu