Ratkaisu ilmastonmuutokseen!!!

Pumpataan hiilidioksiidi sinne mistä se on tullutkin! Maanalle. Islantihan näin jo tekeekin, mutta muidenkin maiden pitää tehdä niin. Päästöjen mukaan pumpaus velvoite.
3129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joo pumpataan hiilidioksidia vanhaan lopetettuun kaivokseen ja kasvatetaan siellä ruokaa. Kaikki muu maan alle pumppaaminen on järjetöntä, koska fossiiliset loppuu ennemmin kuin CO2 pitoisuus nousee kohtalokkaaksi.

Fossiilisten rajallinen määrä on ainoa järjellinen syy säästää niitä sanoo viherpipertäjät mitä tahansa.
Toivottavasti thoriumvoimalan kehittäminen onnistuu Kiinassa tai Intiassa. Minä luotan enemmän Intialaisten ideaan.

Amerikasa on ollut koevoimala 1950-luvulla. Ne lopetti sen kehittämisen, kun se ei tuottanut plutoniumia atomipommeihin, Uraanikin loppuu aikanaan, mutta thoriumia on todella paljon.

Äänestä

Jotku varmaan kuvittelee että me kriitikot ollaan Trumpin seuraajia. mutta tuskinpa se pitää aikkaasna juuri kenenkään kohdalla. Minäkinb valitsin linjani jo useita vuosikymmeniä sitten. En siis ole koskaan uskonut ilmastonmuutosoppiin ja Trump on mielestän melkoisen vastenmielinen olento.

Todellisuudessa Trump käytöksellään ja päätöksillään mustamaalaa asialliset ilmastokriitikot jotka nimenomaan kannattaa tiedettä. Miten voi joku kuvitella että diplomi-insinööri on tiedevastainen kun hän todellisuudessa on opiskellut yliopiostossa insinääriutiedettä.

Kun minä luotan diplopmi-insinööriin enkä ilmastotieteeseen niin minä olen muka denialisti. Todellisuudessa on kysymys kahden eri tieteenalan välisestä ristiriidasta. Insinööritieteellä on erilainen tieto ilmakehän kaasuista kuin ilmastotieteellä.

Jotku ei millään suostu uskomaan, että insinööritieteen tieto on se oikea, ja ilmastotieteen väärä. Kun minä kannatan insinööritiedettä, minä en ole denialisti vaan realisti, koska tiedän käytännön kokemuksesta, että se tiede on oikeassa.

Insinööritieteen näkökulömasta katsottuna ei ole mitään järkeä pumpata hiilidioksidia kallioperään. Kyllähän insinöörit silti sellaista kopkeilee jos tyhmät poliitiko niin määrää.

Se tieteen jyrääminenhän tuntuu olevan nykyään jokapäiväistä,. kun vaan yksi tieteenala otetaan huomioon ja muut vaiennetaan. Taas on YLE:n ykkösellä jumaloitu ilmastotiedettä. Sellainen kritiikitön jumalointi on vaarallista, kun todellisuudessa tulevasta ilmastosta ei tiedetä yhtään mitään.

Kun insinööri sanoo että ilmaston tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa minä uskon häntä. Tyhmät ja tietämättöämät pelkurit taas uskoo ilmastotiedettä ja vihreitä alarmisteja. Jos vaikka Haaviston ja tekniikantohtorin ulosantia vertaa niin ero on valtava.

Haavisto julisi telkkarissa ilmastonmuutospropagandan alkaneeksi. Mitä luulette mihin suuntaan menee vihreiden kannatus. Minä veikkaan että alaspäin. Se teema ei enään toimi. Alkaa aika monella vireällä poliitikolla olla ilmastoahdistus päälää, mutta itseppähän ovat sen uskollaan hankkineet.

En minä hetä sääli. Minjä säälin lapsia jotak on saatu turhalla pelottelulla pelkäämään niin etteivät uskalla nukkua kun pelkäävät hukkuvansa. Sellaista on tietooni tullut, ja pelottelu jatkuu aina vain. Minä en pelkää, mutta ymmärtämättömät pelkää ja ahdistuu. Minjuakin kyllä ahdistaa se propaganda.

Äänestä
  • Hauska lukea denialistia joka selvästi ymmärtää että ilmastomuutos on totta ja että syypää on ihminen ja hiilidioksidi.Ja sekös denua ahdistaa ja nyt denialisti vierittää syytä muiden harteille,vihreät,haavisto,tiedemiehet,nato,trump,yle,media.. jne.Kaikki kelpaa.Vain denialisti on yksin syytön !

    Mikä ettei jos hän saa sillä paremmat yöunet.Tässä denialistille unileluksi hiilidioksidikäyrää,hyvää yötä!
    https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaa kirjoitti:

Pumpataan hiilidioksiidi sinne mistä se on tullutkin! Maanalle. Islantihan näin jo tekeekin, mutta muidenkin maiden pitää tehdä niin. Päästöjen mukaan pumpaus velvoite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu