Eikö todella muuta maata ole kuin jänkkä, soistuva niittypalsta rivitalolle. Juuri purettiin terveyskeskus ja kymmeniä sairastunut.
Ja taas vesirajaan rakennetaan
Samajatkuu
311422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
On valinnan mahollisuus omia tontteja löytyy kunnan mailta, Tuomaanpalossa kaavassa rivitalotontti,kaavoitettua kunnan tonttimaata kylällä lisää.
Savimaahan paaluttamisen kustannuksista on muistot kun Kuksa vajosi.
Vai muistaako kukaan?
Eikö se katu ole suljettu autoliikenteeltä kun pohja on pehmeä. En rakentaisi millään sellaiseen paikkaan, mutta kyllä kylläpä ammattilaiset tietää.
Ketkä ammattilaiset 🐐?
Oulussa on kirjastotalo veden päällä ja miksei muoniolaisetkin. Tuomaanpalossa on kaavotettu rivitaloille.Kunnioitetaan yksimielistä päätöstä,
Kokemustahan Muoniossa on jo useampaankin kertaan rakentaa märkään maahan!!!
Ja nyt taas.
Olen samaa mieltä kuin hahuhaa-nimimerkki, että
KETKÄ AMMATTILAISET???
Oikeat ammattilaiset päättäjineen eivät rakenna suohon!
Minäkin hiljaa ja hämmästelen. Olen pitänyt monta hallituksen jäsentä jopa järkevönä, mutta vahvasti tulee mieleen aivan muuta. Rakentaisivatko hallituksen jäsenet taloaan sellaiseen paikkaan? . Pirkantiellä on purkukuntoisia rivitaloja ja kuiva maa,,, sinne taatusti halvempi
Niin, hallituksessa on kyllä muutama hyvinkin järkevänä ihmisenä pidetty päättäjä.
Kuinka hekin ovat menneet halpaan tässä päätöksenteossa?
Vai onko heitä painostettu tähän älyttömään päätökseen rakennuspaikasta?
mikä juttu tämä on. mihin nyt rakennetaan ?
paikka on tutkittu ja todettu rakennuskelpoiseksi joten suut suppuun ne jotka eivät mistään mitään tiedä
Tuo suutsuppuun on saman jauhaja joka muiden kirjoituksiin.
Itse ei muuta osaa kirjoittaa.
Kannattaa selvästi omanedunajajia päätöksen teossa.
Eikä ehkä itse osallistu veronmaksulla suohonrakentamiseen.
Ei ole ehkä palkkatuloja.
Muuten ajattelisi toisin!
Taidat narrata Asioistatietävä!!!
Ei tarvitse olla edes ”asioistatietävä” kun on seurannut vanhan virastotalon edestä kulkevaa Yrjö Kokon tien korjausta.
Eihä sitä suoalueen läpimenevää tietä tahdottu saada millään kantavaksi.
Virastotalo taas on kuin purettavana oleva TK uppoamassa kosteaan alustaansa samoin toisella puolella oleva Kiela. Kielaa on sentään paslutettu pohjastaan ja isolla rahalla.
Sen tietää muoniolaiset!
Kyllä se alue ehkä pyörä-kävelytien alustana ja helikopperin varalaskupaikkana menettelee mutta ei rivitalon rakennuspaikkana.
Rauhaton paikkakin ohi menevän Kilpijärventien vuoksi jossa kova ja raskasliikenne.
Täytyy olla kysymyksessä oikosulku päättäjillä ja varsinkin ehdotuksen tehneellä virkamiehellä.
Tai kysymyksessä on hyvävelijärjestelmä!
Kyseiselle maapohjalle tulee paljon kaivuutyötä ja maanajoa alan yrittäjille!! !!!!!!!!
Korjaustakin heti, kun ensimmäiset suohon uppoamisnerkit alkavat rivitalossa näkyä ja piha-alueella.
Aika kauas se Torniontiestä kai kuitenkin tulee. Eri puolelle Ludvig Filipin tietä, kuin kopterikenttä.
Toivottavasti näin on ennenkaikke Jerisjoen veden pinta yltää katuojaan. Mietin vaan, että miksi tehdään ja Peittonissa ollut monta vuotta rivitalo rakenteilla tai korjauksessa. Ei vaan täsmää ja kustannus pienelle kylälle järkyttävä. ? Mietin vaan. Kaukolämpökin suunniteltiin ja tehtiin vaan mikä mättää kun siihen ei liitytä?
Onko kaukolämpö jäänyt suunnitteluvaiheeseen vai onko toteutunut?
Paha sellaiseen on liittyä, jos se ei ole toteutettu vaan vain suunnittelupöydällä.
Susi siitä lämpökeskuksesta tuli!
Laitteisto tehoton ja vanhanaikainen jo valmistuessa.
Olin avajaistilaisuudessa!
Ihmettelin!
Eikö selvitetty alunperin mitä kaikkea siinä olisi voitu käyttää lämmönlähteenä?
Mikä oli oikea syy?
Heikkituottoinen.
Taisi tulla lopulta lämpökeskuksen kautta tullut kaukokämpö kalliimaksi kuin, että jokainen siihen liitetty kiinteistö olisi lämmittänyt vain omaa kohdettaan.
Olen käynyt monessa kunnassa Suomessa ja myös Tallinnan lähelle tehdyssä kaukolämpölaitoksessa, joka oli toimitettu avaimet käteen periaatteella Suomesta ja tämä Muonion oli kaikkein huonoin niistä.
Vaikka valikoimassa olisi vain pienet kaukolämpölaitokset.
Sitä ihmettelinkin!
Ketkä Muoniossa veti välistä tai ei ottanut mallia vaikka Kittilässä olevasta kaukolämpölaitoksesta?
Sinne menee kaikki rakennusjätepuutkin?????
Muonion tietämättömälle kaukolämpökeskuksen hoitajalle ei aluksi kelvannut mikään muu kuin hänen itse päättämänsä puulaatu!!!!!
Kaikki ne laitoksia hoitamaan valitaankin!
Kaikki kärsii nyt toimimattomasta laitoksesta, jonka kapasiteetti on aivan liian heikko ja kallis kaikille.
Muistin mukaan tämän lämpölaitokset kilpailutuksen voiton takeena oli 10v. Sopimus samana pysyvästä energian hinnasta. Vaan kuin on käyny, pari kertaa kuntakin itse nostanut hintaa ettei pyllähdä. Lämpölaitos Muonioon, olishan siitä juttua....
Miten kunta pönkittää osakeyhtiötä? Hööh, teillä taitaa olla oikeita,,,
Oikeita on tiedot ja lisäähän saa Muonion kunnasta. Kuntalainenhan saa kysellä sieltä mitä vain.
Pyllähtää se vain....... jos ei keksitä taas jotain!
Saahan kunnasta kysellä,mutta vastausta et saa.
Siitä kunnan rivitaloprojektista sen verran että, tehdään sitten niin että rakennetaan maaperältä ja sijainniltaan huippu hyvään paikkaan ja pakkolunastetaan joltakin kyläläiseltä tähän tarkoitukseen parhaiten sopiva tontti. Vaihtoehtojahan on... Kunnalla ei ole hyviä tontteja, mutta kuntalaisilla on.
Ensinnäkin kunnan tehtävä ei ole asuntobisnes ja varsinkin kun ei ammattitaitoa löydy huoltamiseen, home, hometäällä. Ei yksityisillä ole hometta! Kunnalla homehtuu kuivalla maalla talot.,pirkintiellä vai mikä se on. Purettu rivitalo seisoo kuivalla maalla, miksi kunta ei pura ja tee kunnollista ja opettele huoltamaan. Tuomaanpalossa on uusia rivitalotontteja tunturin kupeessa kuivalla maalla. Varmasti tekninenosasto voi näyttää paikat päättäjille. Virastotalon ja valtatien välissä hyvä tontti, kyllä näitä on jos viitsii vähän tutkia.
Kyllästynyt ei ilmeisesti omista maata kuin kynsien alla.
Varmasti kuntalaiset myisivät maataan rakentamiseen niin kunnalle kuin yksityisille rakentajillekkin jos hinta olisi käypä.
Ei siis ylihintaa vaan oikea hinta ottaen huomioon esim. että tontti on lähellä kunnallistekniikkaa .
Ostajakin ottaa huomioon helpomman rakentamisen jos perusasiat ovat jo lähellä.
Kauas ydinkeskustasta rakentaminen tulee hintoihin jos on maksettava tienteko, sähkö ja kaivo.
Noin v. Sitten paikallislehdessä kunnasihteeri kertoi tuomaan palon tontit likpitäen kaikki jo varatuksi, ovatko ne varatut vai eivät ole?
"Kyllästynyt" on sosialisoimassa yksityisomaisuutta.
Emme halua sosialismia.
Olipa kuka tahansa vallassa, sosialisointi tuntuu olevan kaikilla poliitikoilla mielessä.
Lapset pakotetaan yhteiskunnan kasvattamiksi eri keinoin. Tätä ajaa jopa kokoomus nykyään. Päiväkoti, esikoulu ja sitä rataa! Tuo on aivan neuvostosysteemiä. Riittäisi 7- vuotiaasta peruskoulu ja sen jälkeen omaehtoinen valinnanvapaus jatkokoulutukseen. Vanhemmat ovat vain lapsentekijöitä ja yövahteja. Saadaanpahan lapset yhteiskunnan laitoksissa aivopestyä milloin ja mihinkäkin aatteeseen.
Verotuksella eli kova vero palkasta, alvi, autovero, kiinteistövero, käyttömaksu, jätemaksut, sähkövero ja vieläpä kunnille osingot sähkönsiirroista. Tuossa vasta alkua pakollisista veroista ja maksuista.
Kun tulet vanhaksi, yhteiskunta kuppaa eläkkeet hoidettavilta huonoista palveluista, syömättömistä ruoista, ylisuurista "palvelutalojen" vuokrista ja ties mistä. Ja jos kaikkea ei ole ulosmitattu eläissä niin kuolinpesät puhdistetaan älyttömillä perintöveroilla.
Verotus on siis moninkertaista eli voi puhua jo kateusverosta; verotetaan siis moneen kertaan samoista tuloista ja vieläpä kiinteästä omaisuudesta. Jotta voi maksaa verot, on myytävä omaisuutta, vaikka oma koti. Tämä on julmaa ihmiskasvotonta sosialismia.
Ketkä sitä harrastavat? Helppo vastata eli kaikenlaiset sosialistit, joiden alle voi laskea kaikki punalippuja vappuna heiluttavat. Pyhää heille on vain ammattiyhdistysten tulot ja jäsenmaksut, joita ei veroteta.
Ja...ihmiset äänestävät...sosialisteja...uskomatonta. sahaavat siis oksaa, jolla istuvat.
Tällaisen politiikan puolesta olemme äänestäneet. Itse en ole äänestänyt noin enkä tule koskaan äänestämään.
Näinhän sitä muuallakin tehdään, jos ei muuten saada tontteja. Tontteja tarvitaan kipeästi
Miksi kunta ei ostanut rukoushuoneen tonttia halvalla ja varmasti kuiva paikka. Ehkä se on asennekysymys alistua ostamaan ns. Yhdistykseltä ja pelätä, että rikastuvat?
Edelleenkään en rakentaisi jänkkään tai suohon. Tuomaanpalossa on kunnalla tai valtiolla rivitalotontteja kaavotettu. Suosittelisin käymään teknisellä osastolla katsomassa vapaita tontteja.
jänkkätonteilla voisi kasvatta vaikka kenkäheiniä veronmaksajille. Uusi elinkeino paikallisille työttömille ja kaivattuja verotuloja kunnalle. Turvettahan voi hyödyntää myös matkailussa,, mutakylpyjä, kasvojenhoitoa. Kieletään suolle rakentaminen ja otetaan turpeesta hyöty irti.
Vielä vähäsen rivitalosta.
Yksinkertainen asia. Kunta tarvii asuntoja. Rakennetaan rivitalo. Mihin rakennetaan? Palvelujen lähelle, että vanhemmille ja liikuntavammaisillekkin olisi hyötyä. Tuomaanpalo on LIIAN KAUKANA!!! Mistä tontti? kuntalaisilta. Ei onnistu kohtuuttomien hintojen vuoksi. No kunnalla on kylällä "em" tontti. No se on huono paikka, mutta se on kylällä lähellä palveluja. Oikein rakentamalla siihen saa oikein hyvän paikan rivitalolle. Miksi se ei jollekkin kelpaa että toimitaan näin? Jäljelle jäävä HUONO äärimmäinen vaihtoehto on pakkolunastus. Mutta luulisin, että siihen ei kovin mielellään aleta. Semmosta vaihtoehtoahan ei ole että kaikki olisivat hyvillään ja sanoisivat että hieno homma. Yritys tuntuu olevan kuitenki kova päättäjillä ja siihen vain on luotettava, koska ne on meidän itsemme valitsemia.
Tietävätkö nämä päättäjät mitä maksaa kun pitää paaluttaa, ai niin eihän ne olekkaan omia rahoja! Eikä niitä vammaisille ja vanhksille tehdä, aivan liian pehmeä tie tai katu ei rollaattori kulje. Pelkka kadun rakemtaminen maksaa kymmeniä tuhansia, ei edelleenkään jänkkään. Hometta on riittävästi ja ammattitaitoa ei vielä ole ilmastointiin. Miksi yksityiset bisnesmiehet ei rakenna niitähän on päättäjissäkin..
Jos Muoniossa mennään pakkolunastuksiin, se on selvää piruilua. Siihen sosialisointiin eikä muuhunkaan ole tarvetta.
Ei muuta kuin rahaa pöytään, kyllä tontteja lähtee. Ei kenenkään tarvitse ilman omaisuuttaan kenkätä tälle muutenkin raskaasti verottavalle ja holhoavalle yhteiskunnalle.
Kirjoitatte totta. Jis nyt rakennetaan kallisti niin nämä päättäjät ostaa ja vuokraa edelleen. Luulen, että ääni kellossa muuttuu kun on VASTUU, teoista.!