Trollit ovat filosofeja

Premissi: Kenen tahansa täyttä tuubaa kirjoittavan henkilön ja/tai epähenkilön kälätystä voi perustella filosofisesti. Ergo: Mitä typerämpää mölinää tai jäkätystä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä sen kirjoittaja on joko filosofi tai sellaiseksi tekeytyvä henkilö, joka on käytännössä sama asia.

Kevyt johdatus trollaukseen: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Trolling
Lyhyt katsaus filosofiaan: https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy

Jankutusta: Paitsi totuutta, filosofit rakastavat paradokseja. Paradoksaalisesti totuuksia ei ole ainoastaan yhtä vaan lukemattomia, eikä kaikkia totuuksia ole mitenkään pakko ilmaista loogisesti, rationaalisesti tai edes perustella mitenkään. Tässä mielessä jokainen ilmaistu mielipide voi olla yhtä hyvin totuus kuin totaalinen typeryyskin - tämä mukaan lukien.
Mielipiteet puolestaan voidaan kiistää millä tahansa perusteella, toisella mielipiteellä jne, jolloin ne saattavat olla mielivaltaisessa suhteessa faktuaalisuuteen ja mielipiteeseen jota niillä nimellisesti pyritään kiistämään. Jos mielipide edustaa trollausta, on sen kiistäminen kiistatta reagointia trollaukseen, jonka perimmäinen syy on vain ja ainoastaan huomion haku - sama lähtökohta kuin filosofoinninkin. Tässä mielessä filosofian ja trollauksen identiteetti on siinä määrin sama, ettei niitä voi perustellusti pitää erillisinä ilmiöinä, vaikka motiivit kenties poikkeaisivatkin toisistaan.

PS. Tämä oli luonnollisesti trollausta. Olisi hyvä ettei tähän vastattaisi, koska trollia ei pidä ruokkia.

3

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "trollaukseen, jonka perimmäinen syy on vain ja ainoastaan huomion haku"

      Tuo ei ole totta. Olet vain kyrpiintynyt kun et löydä itsesi vertaista persoonaa selväjärkisyydessä. Joku, jos et sinä itse, tahtoo, että selväjärkisyytesi tulee kaikille ilmi. Vaikka et itse itsellesi haekkaan huomiota ehkä niin joku sinua lähellä oleva henkilö tahtoo hakea huomiota sinun kauttasi ja sinua ja sinun selväjärkisyyttäsi hyväksi käyttäen.

      Trollaus on mukavaa, autuasta ja parhaimmillaan tuntuu hyvältä saada huomiota osakseen. Tuntuu hyvältä jopa se jos joku kyrpiintyy trollauksesta. Eivät kaikki trollit yritä tahallaan häiritä muita, vaan toivovat jotakin asiaa puhuvansa. Mutta on varmasti sellaisiakin trolleja, jotka tahtovat pelkästään häiritä.

      Onko filosofi todella henkilö joka rakastaa.
      Rakastaa Mattia.
      Onko hän todella siis filosofi vai rakastaja.
      Matin rakastaja vai Matin filosofi.
      Matti mä rakastan sua. Miten se ilmenee.
      Onko rakkautta ajatella Mattia ei ole olemassakaan mulle
      vai onko rakkautta ajatella Matti on kaikki mitä on olemassa mulle.
      Eikö rakkautta ole se, että ajattelee Mattia ei ole olemassakaan ja
      eikö filosofiaa rakasta se, joka ajattelee filosofiaa ei ole olemassakaan.

      Kerro onko tuollainen edellä oleva yritys etsiä jotakin ydintä tai olemusta
      asian suhteen täyttä tuubaa vai ei? Voin sanoa, että minua ei kiinnosta
      tippaakaan filosofia tai mitä se on, vaan aikani kuluksi auon suutani.

    • Rakkaus on reaktio siihen, että toinen vaatii tai haluaa huomiota osakseen.
      Oli tuo reaktio millainen tahansa, vaikka vihastusta tai halukkuutta tai altruisimia.

      Rakkaus on pelkkä reaktio esim. talitiaisen esittämään vaatimukseen, haluun tai rukoukseen
      tulla huomatuksi, hyväillyksi tai kehutuksi.

      Millainen reaktio tahansa. Mutta onko rakkautta myös se että vaatii tulla huomatuksi?

    • jaskap

      Trollauksella voi muuttaa maailmaa. Esimerkiksi Venäjä on osoittanut tämän. Todennäköisesti antaumuksellisella trollauksella saat enemmän aikaan, kuin muulla työlläsi tai tekemiselläsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      150
      10909
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5220
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2423
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2123
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1691
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1524
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1231
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1166
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      882
    Aihe