Trollit ovat filosofeja

Premissi: Kenen tahansa täyttä tuubaa kirjoittavan henkilön ja/tai epähenkilön kälätystä voi perustella filosofisesti. Ergo: Mitä typerämpää mölinää tai jäkätystä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä sen kirjoittaja on joko filosofi tai sellaiseksi tekeytyvä henkilö, joka on käytännössä sama asia.

Kevyt johdatus trollaukseen: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Trolling
Lyhyt katsaus filosofiaan: https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy

Jankutusta: Paitsi totuutta, filosofit rakastavat paradokseja. Paradoksaalisesti totuuksia ei ole ainoastaan yhtä vaan lukemattomia, eikä kaikkia totuuksia ole mitenkään pakko ilmaista loogisesti, rationaalisesti tai edes perustella mitenkään. Tässä mielessä jokainen ilmaistu mielipide voi olla yhtä hyvin totuus kuin totaalinen typeryyskin - tämä mukaan lukien.
Mielipiteet puolestaan voidaan kiistää millä tahansa perusteella, toisella mielipiteellä jne, jolloin ne saattavat olla mielivaltaisessa suhteessa faktuaalisuuteen ja mielipiteeseen jota niillä nimellisesti pyritään kiistämään. Jos mielipide edustaa trollausta, on sen kiistäminen kiistatta reagointia trollaukseen, jonka perimmäinen syy on vain ja ainoastaan huomion haku - sama lähtökohta kuin filosofoinninkin. Tässä mielessä filosofian ja trollauksen identiteetti on siinä määrin sama, ettei niitä voi perustellusti pitää erillisinä ilmiöinä, vaikka motiivit kenties poikkeaisivatkin toisistaan.

PS. Tämä oli luonnollisesti trollausta. Olisi hyvä ettei tähän vastattaisi, koska trollia ei pidä ruokkia.

3

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "trollaukseen, jonka perimmäinen syy on vain ja ainoastaan huomion haku"

      Tuo ei ole totta. Olet vain kyrpiintynyt kun et löydä itsesi vertaista persoonaa selväjärkisyydessä. Joku, jos et sinä itse, tahtoo, että selväjärkisyytesi tulee kaikille ilmi. Vaikka et itse itsellesi haekkaan huomiota ehkä niin joku sinua lähellä oleva henkilö tahtoo hakea huomiota sinun kauttasi ja sinua ja sinun selväjärkisyyttäsi hyväksi käyttäen.

      Trollaus on mukavaa, autuasta ja parhaimmillaan tuntuu hyvältä saada huomiota osakseen. Tuntuu hyvältä jopa se jos joku kyrpiintyy trollauksesta. Eivät kaikki trollit yritä tahallaan häiritä muita, vaan toivovat jotakin asiaa puhuvansa. Mutta on varmasti sellaisiakin trolleja, jotka tahtovat pelkästään häiritä.

      Onko filosofi todella henkilö joka rakastaa.
      Rakastaa Mattia.
      Onko hän todella siis filosofi vai rakastaja.
      Matin rakastaja vai Matin filosofi.
      Matti mä rakastan sua. Miten se ilmenee.
      Onko rakkautta ajatella Mattia ei ole olemassakaan mulle
      vai onko rakkautta ajatella Matti on kaikki mitä on olemassa mulle.
      Eikö rakkautta ole se, että ajattelee Mattia ei ole olemassakaan ja
      eikö filosofiaa rakasta se, joka ajattelee filosofiaa ei ole olemassakaan.

      Kerro onko tuollainen edellä oleva yritys etsiä jotakin ydintä tai olemusta
      asian suhteen täyttä tuubaa vai ei? Voin sanoa, että minua ei kiinnosta
      tippaakaan filosofia tai mitä se on, vaan aikani kuluksi auon suutani.

    • Rakkaus on reaktio siihen, että toinen vaatii tai haluaa huomiota osakseen.
      Oli tuo reaktio millainen tahansa, vaikka vihastusta tai halukkuutta tai altruisimia.

      Rakkaus on pelkkä reaktio esim. talitiaisen esittämään vaatimukseen, haluun tai rukoukseen
      tulla huomatuksi, hyväillyksi tai kehutuksi.

      Millainen reaktio tahansa. Mutta onko rakkautta myös se että vaatii tulla huomatuksi?

    • jaskap

      Trollauksella voi muuttaa maailmaa. Esimerkiksi Venäjä on osoittanut tämän. Todennäköisesti antaumuksellisella trollauksella saat enemmän aikaan, kuin muulla työlläsi tai tekemiselläsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      468
      4187
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1732
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      117
      1567
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1494
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1438
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      60
      1405
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      52
      1356
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1272
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      45
      1129
    10. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      34
      1098
    Aihe