St1 anttonen pitää EUn päästöpolitiikkaa hulluna

Täytyy olla samaa mieltä....Eu haluaa kieltää auto suomesta ja euroopasta mutta ei muualta ja salli näiden viennin kolmansiin maihin saastuttamaan ja sallii tuotteiden tuonnin kolmqsista maista joiiden tuotanto halutaan euroopassa ja suomessa erityisesti rajoittaa pääästösyistä...eli korvataan oma tuotanto tuonnilla ?

Joku voisi sanoa ja verrata tälläistä toimintaa hölmölään muttankun ne hölmöt. On meillä päättävässä asemassa..

Energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja Mika Anttonen sanoi tänään eduskunnassa järjestetyssä seminaarissa, että monet ilmastotavoitteet ovat epärealistisia. Erityisesti hän kritisoi sitä, että Euroopan unioni on linjannut tekevänsä ilmastotoimiaan EU-rajojen sisäpuolella.
Anttonen nosti esiin sen, että EU:n osuus koko maailman primääri- eli jalostamattoman energian kulutuksesta on alhainen ja laskee tulevaisuudessa.

EU:n osuus koko maailman primäärienergiasta tänään, tässä, nyt on 11 prosenttia. EU:n osuus vuoteen 2025 mennessä on pikkaisen laskemassa. Mutta muualla se on nousussa. Jos EU-alueella lopetetaan energian käyttö tänään, tässä, nyt, [niin] vuoteen 2025 mennessä muiden alueiden kulutus on kasvanut saman verran. Jos me toimimme vain EU-alueen sisällä, niillä ilmastotoimilla ei juurikaan ole vaikutusta siihen, että väheneekö ilmakehässä hiilidioksidi vai ei”, Anttonen sanoi.
24109
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onko kuitenkin niin että suurin syy tähän hulluuteen ja hölmöltä vaikuttavaan toimiin on raha.....

Ilmastopolitiikkaa halutaan käyttää ryöstöverotuksen keppihevosena rahojennsiirämisellä poliitikkojen taskuun....

Koska juuri hehän eniten hyötyy suurista verotuloista kun ottavat osansa enimmäisenä kuorman päältä ja paikkaavat sitävolemaasa olevaa "palkkakuoppaansa"

Äänestä

Kyllä se Anttonen on aivan oikeassa, ja hänen sanallaan on sikälikin painoarvoa, että hän panostaa muihinkin energiamuotoihin melkoisen paljon. St 1 ei tuota öljyä. Se ainoastaan välittää sitä kuluttajille.

Jos ajattelee hiukankin käytännön mahdollisuuksia selviytyä siitä mitä nyt vaaditaan niin vaatumuksia ei voi nimittää edes tähtitieteellisiksi. Ne on joltain paljon pahempaa. Ei niiden vaatimusten esittäjät voi olla järjissään.

Autokanta muka pitäisi muuttaa sähköautoiksi muutamassa vuosikymmenessä. Öljylämmitus muka pitäisi lopettaa vuoteen 2020 mennessä. Ei tuollaisten vaatimusteb esittäjä voi olla järjissään.

Järkevänh NÄKÖISET ihmiset höpsii aivan mitä sattuu, kun historian tuntemus puuttuu täysin. Sitä vaatimusta täytyyy verrata siihen. kuinka kauan on mennyt siihen, että tämä yhteiskunta on rakentunut nykyiselleen. Se on vaatinut valtavat panostukset.

Ei meillä ole muuta mahdollisuutta kuin eteenpäin, mutta siihen tahtiin ja sillä tavalla kuin on käytännössä mahdollista.

1Äänestä

Euroopan ilastopolitiikalle nauraa aasitkin... Minäkin nauraisin jos ei vakavasta asiasta olisi kysymys...

Eun ja erityisesti suomen tavoite on lopettaa fossilisten poltto aineiden käyttö ja kerätä ilmastovreroilla rahaa (300 miljardia vuosittain kehtiysmaille ilmastorahaa )

Homman järjettömyys ja hulluus on tässä


Kun EU lopettaa fossiilisten polttoaineiden käytön kohdistuu öljyn ja hiilen markkinat ainoastaan kiinan,afriakan ja intian tapaisille kehitymaille jotka ostaa näitä energian raaka aineita halvalla kun rikas eurooppa on pois osto markkinoilta ja näillä pönkitetään afrikan yms talouskasvua kun hullut eurooppalaiset vielä lapioi rahaa perään jota täällä kerätään ilmastoveroilla...

1Äänestä

Anttonen voisi kertoa myös kuka oikeasti omistaa st1 puljut , edes keijut ei usko että ex palkansaaja insinööri osteli ja perusteli miljarditouhuja, siis se omistaa jolta rahat , nämä omistukset muutenkin on niin sopimuksiin sidottu , ainakin suomessa pitää aina olla omistajana joku mauno möttönen , sitten käy kauppa ns.firman mannekiini , jotta oligorkki saa laskea öljyrahoja rauhassa.. aina vuosikymmenen lopulla ihmiset puhuvat potaskaa, kyllä se taas alkaa uudessa vuosikymmenen alussa uudet jutut ja shampanja roiskuu. Ja nämä ilmastolööpit siirtyy 2027 jälkeiseen aikaan.

Äänestä
  • Eikse ollut Nesteellä aikaisemmin hommissa? Olisko rakentanut salaputken, josta valutellut alkupääbensat omaan firmaansa.

    Äänestä

Huono meidän on vaatia muita vähentämään päästöjä, kun omamme asukasta kohti ovat kuitenkin suurimmasta päästä.

Äänestä
  • Katso jönssi ulos. Näet yhden syyn päästöihimme.

    1Äänestä

  • Oletko jönssi valmis lopettamaan asuntosi lämmittämisen, työssäkäymisen ym.

    1Äänestä

  • Meillä kerrostalossa lämpö on kaukolämpöä, ei meillä enää mitään koksia poltella.

    Taajaman ulkopuoliset omakotitalot voitaisi velvoittaa rakentamaan talojen katolle tuulimyllyt, pari sopisi aivan hyvin, niin toisella vois lämmittää ja toinen tekis sähkön ja lämpimän veden.
    Loppuisi saasteet ja enerkia olisi ilmaista, onko ihmiset niin tyhmiä että maksavat enerkiasta, vaikka voisivat käyttää luonnon ilmaista ja saasteetonta tuotetta.

    Äänestä

  • Jöns-on-oikeassa kirjoitti:

    Meillä kerrostalossa lämpö on kaukolämpöä, ei meillä enää mitään koksia poltella.

    Taajaman ulkopuoliset omakotitalot voitaisi velvoittaa rakentamaan talojen katolle tuulimyllyt, pari sopisi aivan hyvin, niin toisella vois lämmittää ja toinen tekis sähkön ja lämpimän veden.
    Loppuisi saasteet ja enerkia olisi ilmaista, onko ihmiset niin tyhmiä että maksavat enerkiasta, vaikka voisivat käyttää luonnon ilmaista ja saasteetonta tuotetta.

    Ja teillä sähkökin tulee töpselistä.

    Äänestä

  • Jöns-on-oikeassa kirjoitti:

    Meillä kerrostalossa lämpö on kaukolämpöä, ei meillä enää mitään koksia poltella.

    Taajaman ulkopuoliset omakotitalot voitaisi velvoittaa rakentamaan talojen katolle tuulimyllyt, pari sopisi aivan hyvin, niin toisella vois lämmittää ja toinen tekis sähkön ja lämpimän veden.
    Loppuisi saasteet ja enerkia olisi ilmaista, onko ihmiset niin tyhmiä että maksavat enerkiasta, vaikka voisivat käyttää luonnon ilmaista ja saasteetonta tuotetta.

    Ja auton katolle voisi laittaa tuuliropelin, niin se lataisi sähköauton akkua sitä enemmän, mitä kovempaa ajaisi.
    Välillä pitäisi pysähtyä purkamaan akkua, ettei tule ylilatausta.

    1Äänestä

  • Jöns-on-oikeassa kirjoitti:

    Meillä kerrostalossa lämpö on kaukolämpöä, ei meillä enää mitään koksia poltella.

    Taajaman ulkopuoliset omakotitalot voitaisi velvoittaa rakentamaan talojen katolle tuulimyllyt, pari sopisi aivan hyvin, niin toisella vois lämmittää ja toinen tekis sähkön ja lämpimän veden.
    Loppuisi saasteet ja enerkia olisi ilmaista, onko ihmiset niin tyhmiä että maksavat enerkiasta, vaikka voisivat käyttää luonnon ilmaista ja saasteetonta tuotetta.

    " Meillä kerrostalossa lämpö on kaukolämpöä, ei meillä enää mitään koksia poltella."

    Hölmöä puuhaa lämmittää maaperää kaukoputkilla.

    Äänestä

  • """Huono meidän on vaatia muita vähentämään päästöjä, kun omamme asukasta kohti ovat kuitenkin suurimmasta päästä."""

    Suomen hiilitase on jo kunnossa, kunhan poistetaan puujalosteiden viennin CO2 35 milj.tn/v Suomen päästöistä.
    Suomihan ei pyri päästöttömyyteen vaan siihen, että nielut ovat suuremmat kuin päästöt. Kuten nyt jo onkin.

    Äänestä

  • Miten+niin?+Vaikka+miten+käsitteitä+pyöritellään+niin+voimme+vaikuttaa+maksimissaan+0,14%+verran+asiaan,+99,86%:n+emme.+Ja+tämäkin+vaikuttaminen+edellyttäisi+kansaltamme+hurmaavaa+joukkoitsemurhaa.

    Äänestä

Suomen CO2-päästöistä vain neljännes tulee lämmtyksestä.

Äänestä
  • "Suomen+CO2-päästöistä+vain+neljännes+tulee+lämmtyksestä."...+ja+20%+tulee+tieliikenteestä,+kun+pitää+pitää+harvaan+asuttu+maaseutukin+elossa.+Merkittävä+osa+sähkön+kulutuksesta+kotitalouksissa+menee+suoraan+lämmitykseen+hukkalämmön+kautta.Ikkunasta+katsomalla+näkee+siis+samantien+syyt+yli+puolelle+kasvihuonekaasupäästöistämme.

    Äänestä

  • katson.ulos.ikkunasta kirjoitti:

    "Suomen+CO2-päästöistä+vain+neljännes+tulee+lämmtyksestä."...+ja+20%+tulee+tieliikenteestä,+kun+pitää+pitää+harvaan+asuttu+maaseutukin+elossa.+Merkittävä+osa+sähkön+kulutuksesta+kotitalouksissa+menee+suoraan+lämmitykseen+hukkalämmön+kautta.Ikkunasta+katsomalla+näkee+siis+samantien+syyt+yli+puolelle+kasvihuonekaasupäästöistämme.

    Helsingin energia on maan toiseksi suurin kasvihuonekaasupäästelijä Raahen terästehtaan jälkeen. Sammutetaan Helsingistä valot ja kaukolämpö niin maailma pelastuu.

    Äänestä

  • jäätävääkeliä kirjoitti:

    Helsingin energia on maan toiseksi suurin kasvihuonekaasupäästelijä Raahen terästehtaan jälkeen. Sammutetaan Helsingistä valot ja kaukolämpö niin maailma pelastuu.

    Kyllähän se on niin, että Helsinki ja muut kaupungit ovat kasvihuonekaasujen päästölähteitä ja maaseutu on hiilinielu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se on niin, että Helsinki ja muut kaupungit ovat kasvihuonekaasujen päästölähteitä ja maaseutu on hiilinielu.

    Kerro vielä se, mitä merkitystä tuommoisella on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro vielä se, mitä merkitystä tuommoisella on.

    Helsingissä saunat lämmitetään sähköllä toisin kuin maakunnissa joissa käytetää puita ja hiilidioksidia.
    Sähköautotkin kulkee puhtaasti sähköllä. Ja ratikat ja metro myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä saunat lämmitetään sähköllä toisin kuin maakunnissa joissa käytetää puita ja hiilidioksidia.
    Sähköautotkin kulkee puhtaasti sähköllä. Ja ratikat ja metro myös.

    Tämän suuren "ajattelijan" on pakko olla Vihreän liiton päästrategisti jutuista päätellen.

    Unohdit sanoa että sähköhän tulee pistorasiasta ja sentakia ei puita eikä kivihiiltä tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä saunat lämmitetään sähköllä toisin kuin maakunnissa joissa käytetää puita ja hiilidioksidia.
    Sähköautotkin kulkee puhtaasti sähköllä. Ja ratikat ja metro myös.

    Helsingin energia on maan toiseksi suurin kasvihuonekaasupäästelijä Raahen terästehtaan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän suuren "ajattelijan" on pakko olla Vihreän liiton päästrategisti jutuista päätellen.

    Unohdit sanoa että sähköhän tulee pistorasiasta ja sentakia ei puita eikä kivihiiltä tarvita.

    Näin on. Sähköautoihinkin sähkö tulee pistorasiasta. Sen vuoksi ne ovat yhtä saasteettomia kuin sähkösaunat.

    Äänestä

aurinkoenergia rosvot saatava vastuuseen , tämä energia varastetaan juuri ennen kuin se pääsisi maata lämmittämään , meneekö aurinkopanelipelle myös etelänlomalla seisomaan auringon eteen , peittäen henkilön joka yrittää saada lämpöä itseensä , j
jos peitämme kuvitteellisesti koko maapallon aurinkokennoilla saamme jokaista neliötä kohti n. 200w energiaa , siitä n. 1000w minkä aurinko antaa , tuo 200w ei riitä lämmittämään maata , joten greetan jälkeinen sukupolvi kuolee kylmyyteen.
ei ole puhdasta eikä ilmaista energiaa , vain maan kuuluu saada auringon lämmön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hkhkhkgkhkgk kirjoitti:

Täytyy olla samaa mieltä....Eu haluaa kieltää auto suomesta ja euroopasta mutta ei muualta ja salli näiden viennin kolmansiin maihin saastuttamaan ja sallii tuotteiden tuonnin kolmqsista maista joiiden tuotanto halutaan euroopassa ja suomessa erityisesti rajoittaa pääästösyistä...eli korvataan oma tuotanto tuonnilla ?

Joku voisi sanoa ja verrata tälläistä toimintaa hölmölään muttankun ne hölmöt. On meillä päättävässä asemassa..

Energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja Mika Anttonen sanoi tänään eduskunnassa järjestetyssä seminaarissa, että monet ilmastotavoitteet ovat epärealistisia. Erityisesti hän kritisoi sitä, että Euroopan unioni on linjannut tekevänsä ilmastotoimiaan EU-rajojen sisäpuolella.
Anttonen nosti esiin sen, että EU:n osuus koko maailman primääri- eli jalostamattoman energian kulutuksesta on alhainen ja laskee tulevaisuudessa.

EU:n osuus koko maailman primäärienergiasta tänään, tässä, nyt on 11 prosenttia. EU:n osuus vuoteen 2025 mennessä on pikkaisen laskemassa. Mutta muualla se on nousussa. Jos EU-alueella lopetetaan energian käyttö tänään, tässä, nyt, [niin] vuoteen 2025 mennessä muiden alueiden kulutus on kasvanut saman verran. Jos me toimimme vain EU-alueen sisällä, niillä ilmastotoimilla ei juurikaan ole vaikutusta siihen, että väheneekö ilmakehässä hiilidioksidi vai ei”, Anttonen sanoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu