Aina silloin tällöin joku ei-vegaani, joka ei ymmärrä veganismista tuon taivaallista, ilmaantuu vetämään jonkinlaista stand up show'ta aiheesta.
Ari Alsio ei ole poikkeus.
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264181-yksi-syy-miksi-en-ole-vegaani
Alsio sanoo:
"Lihansyöjäheterolta voidaan odottaa edes yhtä kasvispäivää viikossa, mutta voiko vegaanilta odottaa edes yhtä makkarapäivällistä koko vuonna, tai koko ikänä?"
Arska A. jättää huomiotta sopivasti sen, että vegaanin ruokavaliovalinta sulkee pois makkarapäivälliset (Ellei kyseessä ole kaupassa myytävät vegaaniset makkarat soijasta tms) kun taas lihansyöjillä ei ole mitään moraalista tms estettä syödä kasviksia. Arskan perustelu tuo mieleen hieman sen, että sanoisi koirillekin kuuluvan oikeus suklaan syöntiin kun niiden isännätkin syövät suklaata (Suklaa on koirille vaarallista, ei kannata kokeilla.). Edelleen:
" Ei yhteiskuntaa voi pakottaa johonkin tekoon vain siksi että joku sattuu olemaan sitä mieltä, yhteiskunnassa on kaikilla vastuu kollegtiivisesti. Jos vegaani haluaa olla vegaani niin siitä vaan. Mihin siis perustuu vaatimus yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa, jota on esitetty puolustusvoimien käytänteeksi?"
Olkiukkopöljäilyä. Ei yksi kasvisruokapäivä viikossa tee puolustusvoimista vegaanisia. Muuten yhteiskunta nimenomaan pakottaa muutoinkin tekoihin vain siksi että joku on jotain mieltä. Esimerkiksi käymään koulua lapsena.
"Mutta ei ihminenkään ole se sama raakalainen joka hän oli silloin kun hän pudottautui puusta ja alkoi syömään lihaa. Luonnossa leijona tappaa syödäkseen, ei leijona sääli vegaanin tavoin ruokaansa."
Ensinnäkin ihminen ei ole ole leijona. Leijonalla on lihansyöjän fyysinen olemus. Se pystyy murskaamaan jopa luita puraisullaan ja sillä on terävät kynnet ja hampaat, joilla repiä raakaa lihaa saaliseläimestä. Ihminen ei pystyisi tyypillisimmillään puremaan palaa raa'asta kanasta.
Muinainenkin ihminen söi mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman paljon kasviksia, kun hän oli sellaiseen ruokaan soveltuva. Toisin kuin Arska siis väittää ihminen ei ole luontaisesti lihansyöntiin soveltuva.
"Eikö olisi mukavaa syödä jäniksen kanssa porkkanoita yhdessä ja sitten jäniksen lihottua popsia jänis sopivasti marinoituna suihinsa?"
Kuten Harvey Diamond sanoi: "Anna lapselle omena ja jänis. Jos lapsi syö jäniksen ja leikkii omenalla, ostan sinulle uuden auton."
Todellinen rimanalitus Alsiolta on kuitenkin seuraava:
"Tuo paradoksi onkin se syy minkä takia en itse ole vegaani. Eli en halua valehdella uskonnollisita tai terveydellisistä syistä itseäni vastaan. En todellakaan halua asettua jumalaksi tuomitsemaan muiden ihmisten luonnolliseksi katsomaansa elämäntapaa"
Kuitenkin hänen koko kirjoituksessaan pohjimmiltaan näyttää olevan kyse vegaanien elämäntavan halveksunnasta noiden olkiukkojen kautta ja valehtelu itseään vastaan.
Katsokaamme kommenttiosiota:
Juha Kuikka aloittaa pohjanoteerauksella (Kommentti 1):
"Myös maito on aivan luonnollista ihmisen ravintoa, sen kieltäminen ei ole luonnonmukaista"
Kuikka unohtaa mainita, että IHMISmaito on ihmisen luontaista ravintoa JA VAIN ihmisen ollessa noin alle vuoden vanha. Muuten ei ole mitään luonnollista siinä, että ihminen juo toisen lajin maitoa aikuisiällä. Jos ihmisen kerran olisi tehtävä näin, niin miksi ei koiran tai rotan maitoa?
Kerta ei riittänyt Kuikalle "tietojen" esittämiseen, siispä kommentista 13:
"Vegaaniruokavalio ei missään nimessä ole ihmiselle luonnonmukainen, sillä sillä ei pärjää ilman teollisten vitamiinien syömistä. Kyllä ihmisen täytyy pystyä saamaaan kaikki hivenaineet ruokavaliostaan."
Vegaiassa (Vegaaniliiton nyt jo käytännössä lopetettu entinen jäsenjulkaisu) oli taannoin hieno pilapiirros. Vegaanityttären möhömahainen isä siinä sohvalla maaten kurotti telkkua katsellessaan vieressä olevasta lääkepurkista lääkettä ja sanoi veganismin olevan epäterveellistä, kun siinä joutuu popsimaan niin paljon pillereitä.
Eläintuotteiden syöminen johtaa moniin sairauksiin ja niitä sitten lievitetään lääkkeitä popsimalla myöhemmin.
Muuten ainoa tärkeä vitamiini jota ihminen ei saa vegaanisesta ruokavaliosta on B12. Sitä saa vain eläimistä, mutta eläimet saavat ne -kasviksista. Tämä siksi, että B12 katoaa pestessä eivätkä eläimet pese kasviksiaan. B12:n tarve kuitenkin on erittäin pieni, joten vegaani voi mennä pikään nappailematta B12 pilsuja. Jos ei saa vitamiinia lisättynä johonkin kasvismaitoon.
Kummeli-sketsin tasoista pöljäilyä veganismista
1
217
Vastaukset 1
- KaikkiNeArgumentit
On and on they go... Alsion provosoimat pöljäilyt meinaan. Niitä voisi kommentoida melkein loputtomiin. Eräs omituisimmista on kuitenkin kommentti nr 71 a la Seija Nylund
"Aikamoinen teurastus alkaisi jos kaikki ryhtyisivät vegaaneiksi, vai pitäisiköhän niitä lehmiä, sikoja ja kanoja ruokkia kunnes kuolisivat vanhuuttaan."
Tämä on yksi älyttömimmistä argumenteista mitä lihansyöjät esittävät veganismia vastaan, olkoonkin että ei mikään erityisen uusi. Siinä asetelma käännetään päälaelleen ts vaikka lihansyöjien halu syödä lihaa onkin luonut tehotuotannon eläintehtaat ja teurastamot (teurastuksen "inhimillisyydestä" huolimatta eläin aina päätyy kuoliaaksi) niin tässä argumentissa lihansyöjät näkevät itsensä eläinten suojelijoina.
Mutta käytännön vastauksena: On aika epätodennäköistä, että "kaikki" ryhtyvät vegaaneiksi sanotaan yhden päivän aikana. Jos tämä kaikkien käännös tapahtuisi, niin se luultavasti ajoittuisi monen vuoden ajalle, jolloin tuottajat ehtisivät vähentää eläinten määriä vastaamaan kysyntää.
Lisäksi Nylund unohtaa että nykyisetkin tehotuotetut kotieläimet päätyvät teuraaksi.
Jos tämän tasoinen keskustelu kuin tämä A. Alsion käynnistämä käytäisiin sanotaan vaikka fysiikasta, niin kaikki näkisivät että nämä ihmiset ovat täysiä hölmöjä jotka eivät joko mieti asioita tai ovat liian tyhmiä tai epärehellisiä -tai molempia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi270491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406