Kummeli-sketsin tasoista pöljäilyä veganismista

KaikkiNeArgumentit

Aina silloin tällöin joku ei-vegaani, joka ei ymmärrä veganismista tuon taivaallista, ilmaantuu vetämään jonkinlaista stand up show'ta aiheesta.

Ari Alsio ei ole poikkeus.

http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264181-yksi-syy-miksi-en-ole-vegaani

Alsio sanoo:

"Lihansyöjäheterolta voidaan odottaa edes yhtä kasvispäivää viikossa, mutta voiko vegaanilta odottaa edes yhtä makkarapäivällistä koko vuonna, tai koko ikänä?"

Arska A. jättää huomiotta sopivasti sen, että vegaanin ruokavaliovalinta sulkee pois makkarapäivälliset (Ellei kyseessä ole kaupassa myytävät vegaaniset makkarat soijasta tms) kun taas lihansyöjillä ei ole mitään moraalista tms estettä syödä kasviksia. Arskan perustelu tuo mieleen hieman sen, että sanoisi koirillekin kuuluvan oikeus suklaan syöntiin kun niiden isännätkin syövät suklaata (Suklaa on koirille vaarallista, ei kannata kokeilla.). Edelleen:

" Ei yhteiskuntaa voi pakottaa johonkin tekoon vain siksi että joku sattuu olemaan sitä mieltä, yhteiskunnassa on kaikilla vastuu kollegtiivisesti. Jos vegaani haluaa olla vegaani niin siitä vaan. Mihin siis perustuu vaatimus yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa, jota on esitetty puolustusvoimien käytänteeksi?"

Olkiukkopöljäilyä. Ei yksi kasvisruokapäivä viikossa tee puolustusvoimista vegaanisia. Muuten yhteiskunta nimenomaan pakottaa muutoinkin tekoihin vain siksi että joku on jotain mieltä. Esimerkiksi käymään koulua lapsena.

"Mutta ei ihminenkään ole se sama raakalainen joka hän oli silloin kun hän pudottautui puusta ja alkoi syömään lihaa. Luonnossa leijona tappaa syödäkseen, ei leijona sääli vegaanin tavoin ruokaansa."

Ensinnäkin ihminen ei ole ole leijona. Leijonalla on lihansyöjän fyysinen olemus. Se pystyy murskaamaan jopa luita puraisullaan ja sillä on terävät kynnet ja hampaat, joilla repiä raakaa lihaa saaliseläimestä. Ihminen ei pystyisi tyypillisimmillään puremaan palaa raa'asta kanasta.

Muinainenkin ihminen söi mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman paljon kasviksia, kun hän oli sellaiseen ruokaan soveltuva. Toisin kuin Arska siis väittää ihminen ei ole luontaisesti lihansyöntiin soveltuva.

"Eikö olisi mukavaa syödä jäniksen kanssa porkkanoita yhdessä ja sitten jäniksen lihottua popsia jänis sopivasti marinoituna suihinsa?"

Kuten Harvey Diamond sanoi: "Anna lapselle omena ja jänis. Jos lapsi syö jäniksen ja leikkii omenalla, ostan sinulle uuden auton."

Todellinen rimanalitus Alsiolta on kuitenkin seuraava:

"Tuo paradoksi onkin se syy minkä takia en itse ole vegaani. Eli en halua valehdella uskonnollisita tai terveydellisistä syistä itseäni vastaan. En todellakaan halua asettua jumalaksi tuomitsemaan muiden ihmisten luonnolliseksi katsomaansa elämäntapaa"

Kuitenkin hänen koko kirjoituksessaan pohjimmiltaan näyttää olevan kyse vegaanien elämäntavan halveksunnasta noiden olkiukkojen kautta ja valehtelu itseään vastaan.

Katsokaamme kommenttiosiota:

Juha Kuikka aloittaa pohjanoteerauksella (Kommentti 1):

"Myös maito on aivan luonnollista ihmisen ravintoa, sen kieltäminen ei ole luonnonmukaista"

Kuikka unohtaa mainita, että IHMISmaito on ihmisen luontaista ravintoa JA VAIN ihmisen ollessa noin alle vuoden vanha. Muuten ei ole mitään luonnollista siinä, että ihminen juo toisen lajin maitoa aikuisiällä. Jos ihmisen kerran olisi tehtävä näin, niin miksi ei koiran tai rotan maitoa?

Kerta ei riittänyt Kuikalle "tietojen" esittämiseen, siispä kommentista 13:

"Vegaaniruokavalio ei missään nimessä ole ihmiselle luonnonmukainen, sillä sillä ei pärjää ilman teollisten vitamiinien syömistä. Kyllä ihmisen täytyy pystyä saamaaan kaikki hivenaineet ruokavaliostaan."

Vegaiassa (Vegaaniliiton nyt jo käytännössä lopetettu entinen jäsenjulkaisu) oli taannoin hieno pilapiirros. Vegaanityttären möhömahainen isä siinä sohvalla maaten kurotti telkkua katsellessaan vieressä olevasta lääkepurkista lääkettä ja sanoi veganismin olevan epäterveellistä, kun siinä joutuu popsimaan niin paljon pillereitä.

Eläintuotteiden syöminen johtaa moniin sairauksiin ja niitä sitten lievitetään lääkkeitä popsimalla myöhemmin.

Muuten ainoa tärkeä vitamiini jota ihminen ei saa vegaanisesta ruokavaliosta on B12. Sitä saa vain eläimistä, mutta eläimet saavat ne -kasviksista. Tämä siksi, että B12 katoaa pestessä eivätkä eläimet pese kasviksiaan. B12:n tarve kuitenkin on erittäin pieni, joten vegaani voi mennä pikään nappailematta B12 pilsuja. Jos ei saa vitamiinia lisättynä johonkin kasvismaitoon.

1

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KaikkiNeArgumentit

      On and on they go... Alsion provosoimat pöljäilyt meinaan. Niitä voisi kommentoida melkein loputtomiin. Eräs omituisimmista on kuitenkin kommentti nr 71 a la Seija Nylund

      "Aikamoinen teurastus alkaisi jos kaikki ryhtyisivät vegaaneiksi, vai pitäisiköhän niitä lehmiä, sikoja ja kanoja ruokkia kunnes kuolisivat vanhuuttaan."

      Tämä on yksi älyttömimmistä argumenteista mitä lihansyöjät esittävät veganismia vastaan, olkoonkin että ei mikään erityisen uusi. Siinä asetelma käännetään päälaelleen ts vaikka lihansyöjien halu syödä lihaa onkin luonut tehotuotannon eläintehtaat ja teurastamot (teurastuksen "inhimillisyydestä" huolimatta eläin aina päätyy kuoliaaksi) niin tässä argumentissa lihansyöjät näkevät itsensä eläinten suojelijoina.

      Mutta käytännön vastauksena: On aika epätodennäköistä, että "kaikki" ryhtyvät vegaaneiksi sanotaan yhden päivän aikana. Jos tämä kaikkien käännös tapahtuisi, niin se luultavasti ajoittuisi monen vuoden ajalle, jolloin tuottajat ehtisivät vähentää eläinten määriä vastaamaan kysyntää.

      Lisäksi Nylund unohtaa että nykyisetkin tehotuotetut kotieläimet päätyvät teuraaksi.

      Jos tämän tasoinen keskustelu kuin tämä A. Alsion käynnistämä käytäisiin sanotaan vaikka fysiikasta, niin kaikki näkisivät että nämä ihmiset ovat täysiä hölmöjä jotka eivät joko mieti asioita tai ovat liian tyhmiä tai epärehellisiä -tai molempia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      738
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      603
    5. 36
      597
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      591
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      585
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      483
    Aihe