Nyt on uutisoitu kuinka tuuliteknologia jo kehittynyt niin paljon, että alkaa tuulienergia olla kannattavinta rakentaa. Ei tarvita enää yhteiskunnan tukia, vaan homma alkaa olla ihan kaupallisesti kannattavalla pohjalla. Nykyiset tuulivoimalat onkin korkeampia kuin entiset ja niitä pitäisi tehdä nimenomaan sisämaahan.
Olisi kerrankin Kemijärvellä tilaisuus olla kärkipäässä nykytrendien suhteen. Tuuliwatti tai ketähän niitä nykyään onkaan tuulienergian tekijöitä, nyt suunnitelmia näkyviin ja tuulienergiaa kehiin, jotta Kemijärvikin siirretään nykyaikaan.
Olisi kerrankin Kemijärvellä tilaisuus olla kärkipäässä nykytrendien suhteen. Tuuliwatti tai ketähän niitä nykyään onkaan tuulienergian tekijöitä, nyt suunnitelmia näkyviin ja tuulienergiaa kehiin, jotta Kemijärvikin siirretään nykyaikaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kemijärven kunta on vastustanut selkeiten tuulivoimaloita koko Pohjois-Suomessa. Väistellyt siis runsaita verotuloja kaikin keinoin valittamalla, jopa naapurikunnaltakin, Sallalta(ilmeisesti Salla kuitenkin saa rakentaa Vilmalle, josta saadaan syötettyä edullista , ympäriströystävällistä sähköä myös Suomun hisseille)PARASTA MAINOSTA VIHREÄLLE MATKAILULLE. Sallan kunnan talous on esimerkillisen hyvällä tolalla ja vastakin paranee satojen tuhansien vuotuisilla myllytuloilla.
Kemijärven kassavaje vuodessa on juuri tuota myllytulojen luokkaa!!!....le.
Tuulimyllyt tehdään tulevaisuudessa ns. merituulivoimaloina. Tehot taattu ja korkea tuotto. Nää mm. Sallan ,Kemijärven myllyt ovat täyttä huuhaata. Kannattaa Kemijärven pysyä erossa niistä. No Yhteismettähän tietysti yrittää taas niitä esittää tänne. Muutama metsänomistja siinä sivussa omille mailleen..näin se yleensä Kemijärvellä menee..Myllyvapaa Kemijärvi on kaunis ja onnen tunteessa rypevä.
Nythän noissa tuulivoimaa kehuvissa artikkeleissa on nimenomaan siitä, kuinka niitä pitää rakentaa sisämaahan, nykyiset voimalat ovat huomattavasti entisiä korkeampia ja tuulta löytyy sitten sisämaastakin tarpeeksi.
Se on manipulaatiota---siihen yleensä pikkuälyiset lankeaa-Nääs merellä tuulee enemmän ja tasaisemmin. Jopa talvellaki pakkasella. Täällä saattaa olla kuukausia ilman tuulia pakkaskeleillä.
Talvipakkasella käytetään seisovan kelin aikana tietenkin vesialtaita/-voimaloita. Tuulella ei vettä sitten tarvitse niin paljoa laskea, Näin saadaan tuottavan suuri hyötysuhde tuulivoimaloista ja virran siirtokulut ovat hillittyjä. Ja verotulot kunnille hulppeita. Siitä on jo runsaasti näyttöä. Tosi Untamo on se joka ei ymmärrä hyvän päälle ja sippikunnassa suosiolla asuu ilman tuulivoimalaverotuottoja.
Ko kattoo sähkölaskua niin kyllä kallis-lapin säkön siirtohinta on massiivinen..Tuskin niitä lasketaan vaikka joka vaaraan mylly tulisi ?
Kemijärven kaupunki omistaa pääosin Koillis-LapinSähkön ja sen vuoksi pitääkin edellyttää huokeita siirtohintoja tuulimyllyjen rakentamisen ehtona. Niin tekevät muutkin Suomessa ja nauttivat tuulivoimaloiden runsaista verotuloista. Kokonaisuus ratkaisee ja siihen voi vaikuttaa vaan kunnan asukkaat tekemällä järkeviä tuulimylly päätöksiä, joilla korjataan nykyinen talousankeus. Pohjoisessakin on jo monta kuntaaa hyvänä esimerkkinä.
Älä höpöjä kirjoottele. Myllyistä saatavat maanvuokratulot ovat hyttysen hyrinää. Ei ne auta konkkaan menevää kaupunkia ? Eiks tää huuhaa ota laantuakseen ?
http://tuulivahinko.fi/
Kyllä on edullista sähköä!!!
Jotta totuus ei unohtuisi!
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253556-tuulivoimala-on-puhtaan-energian-harhakuva
http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229042-tuulivoimala-tulipalo
https://youtu.be/pLOtQOYnlFU
http://santavuori.blogspot.com/2016/04/tuulivoimalan-purkukustannukset.html
Tietoa tietämättömille!
Ihminen ei voi hallita tuulta,mutta veden juoksutusta kyllä!
Kyllä saastuttaa ja linnut kuolee myllyn lapoihin!
Missä "viher/vasurit"?
Saksassa palaa tuulimylly!! Palokunta ihmeissään!
26.9.2013 14:46 Hemmo Koskiniemi 42 kommenttia
Saksassa palaa tuulimylly!! Palokunta ihmeissään!
Sain sähköpostiini viestin, että Saksassa palaa tuulimylly. Palokunta on ihmeissään, kun eivät tiedä miten tulipalon voisi sammuttaa. Lentokoneestakaan sitä ei voi tehdä, kun ilmassa on myrkkysavua ja myllynsiivet aiheuttaa turpolenssin.
Se siitä saasteettomuudesta!
https://www.ess.fi/Mielipide/art2481997
Esimerkiksi Saksassa, jossa pieniä voimaloita on ollut kauan, yli miljoona ihmistä on sairastunut niistä. Hiljattain siellä perustettiin yhdistys tuulivoimaloiden infraäänestä sairastuneille.
https://www.mendozapost.com/files/image/33/33489/559d50f0acb7c_570_320!.j
https://youtu.be/2hJeaPzDnOE
Kaikissa energian tuotto... vaihtoehdoissa on negatiivista kerrottavaa. Vrt. Ydinvoima/kuolonuhreja ja muuta vahinkoa on tullut. Vesivoimassa mittaamattomia haittoja ja vahinkoja, hiilivoimalat, jne, jne. Aurinkosähkö ei meille ulotu ympärivuotisesti.
Tuulivoimala kaikista parhain, yhdessä vesivoimamme kanssa. Näinhän se on. Sen on lähellä naapurikunnassammekin tajuttu.
Metät on hakattu hyvin pääsee tuuli puhaltamaan. Odeltu on milloinka tullaan kyselemään maanvuokrausta. Jouto maa joutaa hyvin tuulimyllyalustaksi, jospa siitä muutaman tonnin vuodessa saisi riihikuivaa.
Tiedän monen muunkin ajattelevan samoin, uskon että kukaan ei ole vastustamassa, EIHÄN SE SAASTUTA.
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253556-tuulivoimala-on-puhtaan-energian-harhakuva
http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229042-tuulivoimala-tulipalo
https://youtu.be/pLOtQOYnlFU
http://santavuori.blogspot.com/2016/04/tuulivoimalan-purkukustannukset.html
Tietoa tietämättömille!
Ihminen ei voi hallita tuulta,mutta veden juoksutusta kyllä!
Ihminen on hyödyntänyt onnistuneesti tuulta jo vuosituhansia merenkulussa, vesipumppaamoissa, viljamyllyissä jne...Uusavuttomuuden ja tietämättömyyden huipentuma on vastustaa tuulivoimaa.Tuulivoimalat aiheuttavat ihmisille oireita samaan tapaan kuin höyry...ja polttomoottorit tieliikenteessä aikoinaan. Korvien väli on herkkää aluetta. Ajan myötä oireet paranee. Näin historia osoittaa.
Tyhmäkin viisaastakäy,niin kauan,kun hiljaa on!
(kiinalainen sananlasku)!
https://tvky.info/wp-content/uploads/2017/03/Tuulivoimaloiden-tulipalo-ja-onnettomuusriskit.pdf
Kun tuulivoimala syttyy, sen annetaan palaa loppuun — Saaresta
Janne Salonen - Uusi Suomi
Yksi vakavimmista on vuonna 2013 Hollannissa tapahtunut turbiinipalo, jossa kaksi asentajaa jäi loukkuun tuulivoimalaan ja paloi kuoliaaksi.
http://tuulivahinko.fi/
Kyllä on edullista sähköä!!!
Jotta totuus ei unohtuisi!
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/haamuraja-lahestyy-suomalaiset-maksaneet-tuulivoiman-tukea-kohta-puoli-miljardia-6684153
Saksassa on tuulimyllyjä,mutta sähköä ei riitä,
Saksa rakentaa vauhdilla hiilivoimaloita ja avaa uusia rusko-hiili kaivoksia!
Tänäpäivänä virallista tietoa ei voi salata!
On netti ja lehdet ja oma "ymmärrys"!
Kyllähän Kemijärvelle on jo tulossa myllyjä. Jos on tullakseen. Nuolivaaran hanke, jonne WPD-Finland on myllyjä suunnitellut. Muistaakseni yhteensä 50 MW. Nyt on vain niin, että Itä-Lappi on Suomen vähätuulisinta seutua Tuuliatlaksen mukaan.
WPD-Finland Oy ja Sallan puolelle tulevat (Joiden rakentamista Kemijärvi vastustaa) Puhuri Oy:n myllyt ovat nyt testausvaiheessa. Alueille on rakennettu tuulimittareita eri korkeuksille ja yhtiöt tekevät sen pohjalta investointilaskelmansa.
Myös rahoittajat vaativat tarkat laskelmat hankkeen kannattavuudesta, jonka tärkein tekijä on tuulen voimakkuus. Molempien yhtiöiden osakepääoma on vain minimipääoma, joka ei kestä yhtään tappiovuotta.
Jos tuulivoimaloiden laskennallinen teho on 50 MW,niin todellinen vuosituotto on vain 20 prosenttia,eli 10 MW.(huippukäyttöaika).
On niin vastenmielinen aloite, että aloittaja pitäisi kääriä mattoon.