Oletko juutalainen vai pakana? Messiaaninen Rabbi Mottel Baleston avaa

Hei! Suosittelen sullekin.:)

Yksi_usko kirjoitti:

Hei! Suosittelen sullekin.:)

Ilmoitin tällä kertaa linkkiviestisi. Koeta nyt hyvä ihminen tehdä edes vaihteeksi jotakin muuta kuin propaganda-aloituksia !!!

Yksi_usko kirjoitti:

Hei! Suosittelen sullekin.:)

Että joku voi olla noin tyhmä...

tyhmä.usko_akka kirjoitti:

Että joku voi olla noin tyhmä...

Aloitus on erinomainen ja alla oleva videokin on erinomainen. :)

Yksi_usko kirjoitti:

Aloitus on erinomainen ja alla oleva videokin on erinomainen. :)

Videosta en tiedä, sillä ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta aloituksesi on tyhmä kuten sinäkin :-(

Et tajua, että saat useimmat inhoamaan sekä sinua että palvomiasi messiaanisia huru-ukkoja.

Mitä enemmän tuputat sitä vastenmielisemmäksi koko homma käy.

tyhmä.usko_akka kirjoitti:

Videosta en tiedä, sillä ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta aloituksesi on tyhmä kuten sinäkin :-(

Et tajua, että saat useimmat inhoamaan sekä sinua että palvomiasi messiaanisia huru-ukkoja.

Mitä enemmän tuputat sitä vastenmielisemmäksi koko homma käy.

Lue lisää

<<Mitä enemmän tuputat sitä vastenmielisemmäksi koko homma käy>>

Ainoastaan niille, jotka eivät ole Herran omia.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Mitä enemmän tuputat sitä vastenmielisemmäksi koko homma käy>>

Ainoastaan niille, jotka eivät ole Herran omia.

Ainoastaan sinulle. Herran omat tuskin jaksavat korvaansa loksauttaa.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Mitä enemmän tuputat sitä vastenmielisemmäksi koko homma käy>>

Ainoastaan niille, jotka eivät ole Herran omia.

Jaahas, tässä siis yski-ukko alkaa jakelemaan taivapspaikkoja sen mukaan, miten hänen edustamaansa oppia otetaan vastaan. Hyyyyyyyvin mielenkiintoista...

Olikohan tähän asiaan jokin Raamatunpaikka... Ihan vaan kyssärinä... ?

Yksi_usko kirjoitti:

<<Mitä enemmän tuputat sitä vastenmielisemmäksi koko homma käy>>

Ainoastaan niille, jotka eivät ole Herran omia.

"Ainoastaan niille, jotka eivät ole Herran omia."

Sen lisäksi, että:
1) sinä rikot palstan sääntöjä suoltamalla noita videoitasi ja
2) jakelet taivaspaikkoja sen mukaan, mitä mieltä niistä ollaan
3) sinä rikot myös aivan selvää Jeesuksen käskyä.

Markus 6
11 Ja missä paikassa teitä ei oteta vastaan eikä teitä kuulla, sieltä menkää pois ja pudistakaa tomu jalkojenne alta, todistukseksi heille.

No olet vaan jälleen yksi vastenmielinen esimerkki noista pakkokäännytyksiä tekevistä/yrittävistä, joita kristinuskon historia on jo pullollaan.

Ei siis mitään uutta auringon alla. Näin on toimittu ennen ja näin toimitaan edelleen...

ylimieliset.kristityt kirjoitti:

"Ainoastaan niille, jotka eivät ole Herran omia."

Sen lisäksi, että:
1) sinä rikot palstan sääntöjä suoltamalla noita videoitasi ja
2) jakelet taivaspaikkoja sen mukaan, mitä mieltä niistä ollaan
3) sinä rikot myös aivan selvää Jeesuksen käskyä.

Markus 6
11 Ja missä paikassa teitä ei oteta vastaan eikä teitä kuulla, sieltä menkää pois ja pudistakaa tomu jalkojenne alta, todistukseksi heille.

No olet vaan jälleen yksi vastenmielinen esimerkki noista pakkokäännytyksiä tekevistä/yrittävistä, joita kristinuskon historia on jo pullollaan.

Ei siis mitään uutta auringon alla. Näin on toimittu ennen ja näin toimitaan edelleen...

Lue lisää

Lähetyskenttää riittää....😀😁😂 🤣😐☹😭😃😄😆😅🙂😊😉😎 🤓😍😘😗😙😚 🤗😇😛😜😋😝 🤔😒😑😶🙄😏😣😥😮

Yksi_usko kirjoitti:

Lähetyskenttää riittää....😀😁😂 🤣😐☹😭😃😄😆😅🙂😊😉😎 🤓😍😘😗😙😚 🤗😇😛😜😋😝 🤔😒😑😶🙄😏😣😥😮

Pyhä Henki näyttää aina välillä inkarnoituvan viesteissäsi!

Hallelujaa! Kiitos siitä Herralle!!!

Herra palkitkoon Sinua runsaasti kaikesta vaivannäöstäsi totuuden puolesta...

hengen.johdatuksessa kirjoitti:

Pyhä Henki näyttää aina välillä inkarnoituvan viesteissäsi!

Hallelujaa! Kiitos siitä Herralle!!!

Herra palkitkoon Sinua runsaasti kaikesta vaivannäöstäsi totuuden puolesta...

Lue lisää

Ei se ole PH, vaan itsepäisyys ja ivallinen asenne joka inkarnoituu. Sen lisäksi että palstan sääntöjen rikkomisen inkarnoituma on kirjaimellisesti yski-ukko.

Exap kirjoitti:

Ei se ole PH, vaan itsepäisyys ja ivallinen asenne joka inkarnoituu. Sen lisäksi että palstan sääntöjen rikkomisen inkarnoituma on kirjaimellisesti yski-ukko.

"Ei se ole PH, vaan itsepäisyys ja ivallinen asenne joka inkarnoituu.!

No etkö nyt huomaa, että Pyhä Henkihän se siinä inkarnoituu väkevästi moninaisena hymiöiden rivinä tuossa Yksi_uskon viestissä?!

Pyhä Henki ei näytä ilmeisesti puhuttelevan sinua, kun et sitä huomaa...

"Sen lisäksi että palstan sääntöjen rikkomisen inkarnoituma on kirjaimellisesti yski-ukko."

No tietenkin tuo on totta, mutta "tutkimattomia ovat Herran työskentelytavat" ja joskus Hän valitsee lampaidensa joukosta jonkun sellaisen, joka käyttäytyy kuin pässi....hmmm...tai oikeastaan aika useinkin. ..tai siis tarkemmin ajateltuna hyvinkin usein...

Noo.. mutta pääasia kuitenkin on, että evankeliumi eli sanoma juutalaiskansan Erityisasemasta Herran valitsemana 1. luokan kansana tavoittaa mahdollisimman monen harhoissaan elävän 2. luokan kristityn, joka itse kuvittelee olevansa parasta A-luokkaa.

Nyt on siis jo korkea aika viimeinkin jokaisen sellaisen laskeutua alas omalta itsekyhäämältään jalustalta ja antaa kunnia niille, joille se todella kuuluu eli Herran omalle kansalle Juutalaisille.

Ja ateisteille myös pitää laittaa luu kurkkuun ja se onnistuu vain voittamalla heidät väittelyssä 100-0. Siihen tarvitaan oikean tiedon lisäksi myös tuota periksiantamatonta pässin luonnetta, ei se muuten onnistu.

Joten kiittäkäämme Herraa siitä, että Hän on löytänyt kaikkien penseiden laodikealaisten lampaidensa joukosta edes yhden tällaisen innokkaan Pässin isolla P:llä spämmäämään totuusvideoita tälle korvausteologian eksyttämälle 2. luokan valhejuutalaisten palstalle.

hengen.johdatuksessa kirjoitti:

"Ei se ole PH, vaan itsepäisyys ja ivallinen asenne joka inkarnoituu.!

No etkö nyt huomaa, että Pyhä Henkihän se siinä inkarnoituu väkevästi moninaisena hymiöiden rivinä tuossa Yksi_uskon viestissä?!

Pyhä Henki ei näytä ilmeisesti puhuttelevan sinua, kun et sitä huomaa...

"Sen lisäksi että palstan sääntöjen rikkomisen inkarnoituma on kirjaimellisesti yski-ukko."

No tietenkin tuo on totta, mutta "tutkimattomia ovat Herran työskentelytavat" ja joskus Hän valitsee lampaidensa joukosta jonkun sellaisen, joka käyttäytyy kuin pässi....hmmm...tai oikeastaan aika useinkin. ..tai siis tarkemmin ajateltuna hyvinkin usein...

Noo.. mutta pääasia kuitenkin on, että evankeliumi eli sanoma juutalaiskansan Erityisasemasta Herran valitsemana 1. luokan kansana tavoittaa mahdollisimman monen harhoissaan elävän 2. luokan kristityn, joka itse kuvittelee olevansa parasta A-luokkaa.

Nyt on siis jo korkea aika viimeinkin jokaisen sellaisen laskeutua alas omalta itsekyhäämältään jalustalta ja antaa kunnia niille, joille se todella kuuluu eli Herran omalle kansalle Juutalaisille.

Ja ateisteille myös pitää laittaa luu kurkkuun ja se onnistuu vain voittamalla heidät väittelyssä 100-0. Siihen tarvitaan oikean tiedon lisäksi myös tuota periksiantamatonta pässin luonnetta, ei se muuten onnistu.

Joten kiittäkäämme Herraa siitä, että Hän on löytänyt kaikkien penseiden laodikealaisten lampaidensa joukosta edes yhden tällaisen innokkaan Pässin isolla P:llä spämmäämään totuusvideoita tälle korvausteologian eksyttämälle 2. luokan valhejuutalaisten palstalle.

Lue lisää

"Ja ateisteille myös pitää laittaa luu kurkkuun ja se onnistuu vain voittamalla heidät väittelyssä 100-0. "

Ensinnäkin, ei ole Raamatun mukaista laittaa kenellekään luuta kurkkuun, ja sellaista väittelijää täällä ei toki ole vielä näkynytkään, joka pystyisi edes tarjoamaan omaa keskustelua sen sijaan että laittaa linkkejä reinikaissontaan, joka ei pistä luuta kurkkuun kuin korkeintaan niitä lukiessa ja niille nauraessa samalla wingsejä syöden.

Exap kirjoitti:

"Ja ateisteille myös pitää laittaa luu kurkkuun ja se onnistuu vain voittamalla heidät väittelyssä 100-0. "

Ensinnäkin, ei ole Raamatun mukaista laittaa kenellekään luuta kurkkuun, ja sellaista väittelijää täällä ei toki ole vielä näkynytkään, joka pystyisi edes tarjoamaan omaa keskustelua sen sijaan että laittaa linkkejä reinikaissontaan, joka ei pistä luuta kurkkuun kuin korkeintaan niitä lukiessa ja niille nauraessa samalla wingsejä syöden.

Lue lisää

Juu, ei kannata syödä wingsejä samaan aikaan, kun lukee Yksi_uskon hupijuttuja!

Olemme juutalaisten kanssa "samaa perhettä" hengellisesti. Tietenkin pelastus molemmilta edellyttää uskoa Jeesus - Jeshuaan.

Yksi-usko on spämmäävä wannabe-messiaaninen juutalainen, joka ei kunnioita muiden uskontojen näkemyksiään kuin omaansa.

Yritän selvittää myös itselleni asiaa. Voin siis olla väärässä. Mielelläni vastaisin 1=juutalaiset ja 2=Jeesukseen oksastettu kristitty. Juutalaiset ja kristityt ovat yksi ruumis (niin kuin mies ja nainen)?

Laitan tähän Valter Weithin videon, jossa on mielenkiintoista tutkimusta juutalaisista.

https://www.youtube.com/watch?v=qhjajMbTX1Y

Yksi_usko kirjoitti:

Yritän selvittää myös itselleni asiaa. Voin siis olla väärässä. Mielelläni vastaisin 1=juutalaiset ja 2=Jeesukseen oksastettu kristitty. Juutalaiset ja kristityt ovat yksi ruumis (niin kuin mies ja nainen)?

Laitan tähän Valter Weithin videon, jossa on mielenkiintoista tutkimusta juutalaisista.

https://www.youtube.com/watch?v=qhjajMbTX1Y

Lue lisää

Olet ilmeisesti samaa mieltä Veithin kanssa kun jaat hänen videotaan? Sinun mielestäsi valkoihoiset juutalaiset eivät voi olla oikeita juutalaisia? Niinhän Veith tuossa esittää.

Kuulostaa siltä että Veith on oikeassa.

Yksi_usko kirjoitti:

Yritän selvittää myös itselleni asiaa. Voin siis olla väärässä. Mielelläni vastaisin 1=juutalaiset ja 2=Jeesukseen oksastettu kristitty. Juutalaiset ja kristityt ovat yksi ruumis (niin kuin mies ja nainen)?

Laitan tähän Valter Weithin videon, jossa on mielenkiintoista tutkimusta juutalaisista.

https://www.youtube.com/watch?v=qhjajMbTX1Y

Lue lisää

Yahushua tai Paavali eivät tulleet perustamaan mitään uutta uskontoa nimeltään kristinusko, vaan sen perusti katolinen kirkko. Jumalan kansa on aina ollut Israel ja juutalaiset. Siksi 1. kysymyksen vastauksesi oli oikea. Tästähän meillä oli n. kk sitten juttua. Room. 2:25-29

Juutalaisten ja kristittyjen pitäisi todellakin yhdistyä, kuten esität, mutta silloin juutalaiset eivät muutu kristityiksi, vaan kristityn pitää muuttua juutalaiseksi oksastuksessa. Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11. Jos/kun meistä tulee, meistä tulee samalla Yahushuan uusi neitsyt morsian. Valtterin oppeja en tarvitse, kiitos vain :) Adventti oppiin en palaa.

SAI kirjoitti:

Yahushua tai Paavali eivät tulleet perustamaan mitään uutta uskontoa nimeltään kristinusko, vaan sen perusti katolinen kirkko. Jumalan kansa on aina ollut Israel ja juutalaiset. Siksi 1. kysymyksen vastauksesi oli oikea. Tästähän meillä oli n. kk sitten juttua. Room. 2:25-29

Juutalaisten ja kristittyjen pitäisi todellakin yhdistyä, kuten esität, mutta silloin juutalaiset eivät muutu kristityiksi, vaan kristityn pitää muuttua juutalaiseksi oksastuksessa. Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11. Jos/kun meistä tulee, meistä tulee samalla Yahushuan uusi neitsyt morsian. Valtterin oppeja en tarvitse, kiitos vain :) Adventti oppiin en palaa.

Lue lisää

"Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11"

Tämä oppi ei sovi Yksi_uskolle kuten ei myöskään muille juutalaisten palvojille, sillä sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia.

Näin se "yksi usko" (= yksi Öljypuu eli ei kahta 1.luokan ja 2.luokan öljypuuta) myös käytännössä toteutuisi, mutta kun ei olisi ketään ihmistä tai ihmisryhmää, jota voisi korottaa jalustalle , niin sehän ei taas sovi niille, jotka tarvitsevat jonkun, jota fanittaa.

Vähän niin kuin teinit, jotka hurmoksissa fanittavat rockytähtiä. Mitä siitä elämästä tulisi, jos ei olisi rockytähtiä?!! Sehän olisi aivan tylsää ja arkista! Tarvitaan siis jokin konkreettinen fanituksen kohde ja sellaiseksi ei kelpaa mikään jumaltarujen puusepän poika.

Eikä se tietenkään sovi niille, jotka itse haluavat olla jalustalla toisten ihailtavina. Rahantulokaan ihailun kohteena olemisen ohessa ei ole mitenkään pahitteeksi.

Kysyntään täytyy vastata sopivalla tarjonnalla.

kysyntäjatarjonta kirjoitti:

"Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11"

Tämä oppi ei sovi Yksi_uskolle kuten ei myöskään muille juutalaisten palvojille, sillä sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia.

Näin se "yksi usko" (= yksi Öljypuu eli ei kahta 1.luokan ja 2.luokan öljypuuta) myös käytännössä toteutuisi, mutta kun ei olisi ketään ihmistä tai ihmisryhmää, jota voisi korottaa jalustalle , niin sehän ei taas sovi niille, jotka tarvitsevat jonkun, jota fanittaa.

Vähän niin kuin teinit, jotka hurmoksissa fanittavat rockytähtiä. Mitä siitä elämästä tulisi, jos ei olisi rockytähtiä?!! Sehän olisi aivan tylsää ja arkista! Tarvitaan siis jokin konkreettinen fanituksen kohde ja sellaiseksi ei kelpaa mikään jumaltarujen puusepän poika.

Eikä se tietenkään sovi niille, jotka itse haluavat olla jalustalla toisten ihailtavina. Rahantulokaan ihailun kohteena olemisen ohessa ei ole mitenkään pahitteeksi.

Kysyntään täytyy vastata sopivalla tarjonnalla.

Lue lisää

Osuit naulan kantaan. Sopiiko tämä sinulle, että kaikki oltais tasa-arvoisia ja kukaan ei fanittaisi muuta kuin Suurta Opettajaa, tuota Puusepän Poikaa. Kuka sinä olet kysyntäjatarjonta? Ketä sinä palvot? Olet ensimmäinen, joka ei tyrmännyt näitä Roomalaiskirjeen totuuksia tällä palstalla.

Yksi usko ja yksi Paimen. Näin tämä kuuluisi mennä Jalossa Öljypuussa, mutta kirkkouskovaisille ei kelpaa, juutalaisten fanittajille ei kelpaa ja syntyperäisille juutalaisille ei kelpaa.

SAI kirjoitti:

Osuit naulan kantaan. Sopiiko tämä sinulle, että kaikki oltais tasa-arvoisia ja kukaan ei fanittaisi muuta kuin Suurta Opettajaa, tuota Puusepän Poikaa. Kuka sinä olet kysyntäjatarjonta? Ketä sinä palvot? Olet ensimmäinen, joka ei tyrmännyt näitä Roomalaiskirjeen totuuksia tällä palstalla.

Yksi usko ja yksi Paimen. Näin tämä kuuluisi mennä Jalossa Öljypuussa, mutta kirkkouskovaisille ei kelpaa, juutalaisten fanittajille ei kelpaa ja syntyperäisille juutalaisille ei kelpaa.

Lue lisää

"Osuit naulan kantaan. Sopiiko tämä sinulle, että kaikki oltais tasa-arvoisia ja kukaan ei fanittaisi muuta kuin Suurta Opettajaa, tuota Puusepän Poikaa."

Minulle sopisi erittäin hyvin, että kaikki olisivat tasa-arvoisia, mutta sillä erotuksella tuohon edelliseen, että myös ne, jotka eivät palvo ketään, olisivat tasa-arvoisia.

"Kuka sinä olet kysyntäjatarjonta? Ketä sinä palvot?"

En palvo ketään.

kerettiläinen kirjoitti:

"Osuit naulan kantaan. Sopiiko tämä sinulle, että kaikki oltais tasa-arvoisia ja kukaan ei fanittaisi muuta kuin Suurta Opettajaa, tuota Puusepän Poikaa."

Minulle sopisi erittäin hyvin, että kaikki olisivat tasa-arvoisia, mutta sillä erotuksella tuohon edelliseen, että myös ne, jotka eivät palvo ketään, olisivat tasa-arvoisia.

"Kuka sinä olet kysyntäjatarjonta? Ketä sinä palvot?"

En palvo ketään.

Lue lisää

Kerettiläisellä siis monta nimimerkkiä, otaksun. No tekstisi kuulostikin jotenkin tutulta. Ihmettelen vain, kun sinä kirjoitat täällä todella usein viisaasti ja totuutta, niin miksi ei tämä Puusepän Poika, juutalaisten Kuninkaana kelpaa sinulle?
Etkö vaan yksinkertaisesti usko Häneen (enää)? Kokeile nyt vielä kerran kaikkea sitä mitä olen täällä kirjoittanut. Muodosta Häneen kahden keskinen suhde ilman kirkkoja. Tätä et ole nimittäin vielä kokeillut :)

SAI kirjoitti:

Kerettiläisellä siis monta nimimerkkiä, otaksun. No tekstisi kuulostikin jotenkin tutulta. Ihmettelen vain, kun sinä kirjoitat täällä todella usein viisaasti ja totuutta, niin miksi ei tämä Puusepän Poika, juutalaisten Kuninkaana kelpaa sinulle?
Etkö vaan yksinkertaisesti usko Häneen (enää)? Kokeile nyt vielä kerran kaikkea sitä mitä olen täällä kirjoittanut. Muodosta Häneen kahden keskinen suhde ilman kirkkoja. Tätä et ole nimittäin vielä kokeillut :)

Lue lisää

"Etkö vaan yksinkertaisesti usko Häneen (enää)? Kokeile nyt vielä kerran kaikkea sitä mitä olen täällä kirjoittanut. Muodosta Häneen kahden keskinen suhde ilman kirkkoja. Tätä et ole nimittäin vielä kokeillut :)"

Olen kokeillut, mutta olen kyllästynyt elämään yksin. Jos usko vaatii minulta yksin elämistä ilman yhtäkään sielunsukulaista, niin saa minun puolestani olla.

Toiseksi...kiitos Yksi_uskon hippaleikin ateistien kanssa, jonka hän hävisi 10-0...minä olen menettänyt uskoni Raamattuun auktoriteettina ja Jumalan sanana.

Ja kolmantena, jos nämä vastenmieliset Yksi_usko ja Valekristitty.net edustavat tätä "uutta valoa", joka nyt on "löytynyt" Raamatusta, niin mieluummin päädyn maan multiin ateistien kanssa kuin näiden kahden kanssa "taivaaseen". Minua ei ikinä saa aivopestyä yhtymään tuohon messiaaniseen hypetykseen, sillä oikeudentajuni ei siihen millään taivu.

kerettiläinen kirjoitti:

"Etkö vaan yksinkertaisesti usko Häneen (enää)? Kokeile nyt vielä kerran kaikkea sitä mitä olen täällä kirjoittanut. Muodosta Häneen kahden keskinen suhde ilman kirkkoja. Tätä et ole nimittäin vielä kokeillut :)"

Olen kokeillut, mutta olen kyllästynyt elämään yksin. Jos usko vaatii minulta yksin elämistä ilman yhtäkään sielunsukulaista, niin saa minun puolestani olla.

Toiseksi...kiitos Yksi_uskon hippaleikin ateistien kanssa, jonka hän hävisi 10-0...minä olen menettänyt uskoni Raamattuun auktoriteettina ja Jumalan sanana.

Ja kolmantena, jos nämä vastenmieliset Yksi_usko ja Valekristitty.net edustavat tätä "uutta valoa", joka nyt on "löytynyt" Raamatusta, niin mieluummin päädyn maan multiin ateistien kanssa kuin näiden kahden kanssa "taivaaseen". Minua ei ikinä saa aivopestyä yhtymään tuohon messiaaniseen hypetykseen, sillä oikeudentajuni ei siihen millään taivu.

Lue lisää

Usko vaatii paljon. Se voi tarkoittaa jopa seuraavaa: Luuk. 14:26
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

"Vihaa" on tässä aika raju käännös. Ajatus tässä on, että Yahushua Messias tulee olla kaikkein tärkein. Älä nyt jälleen takerru meihin vajavaisiin ihmisiin, jotka tällä palstalla kirjoitamme. Yksinkertaista. Pallo on sinulla.

kysyntäjatarjonta kirjoitti:

"Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11"

Tämä oppi ei sovi Yksi_uskolle kuten ei myöskään muille juutalaisten palvojille, sillä sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia.

Näin se "yksi usko" (= yksi Öljypuu eli ei kahta 1.luokan ja 2.luokan öljypuuta) myös käytännössä toteutuisi, mutta kun ei olisi ketään ihmistä tai ihmisryhmää, jota voisi korottaa jalustalle , niin sehän ei taas sovi niille, jotka tarvitsevat jonkun, jota fanittaa.

Vähän niin kuin teinit, jotka hurmoksissa fanittavat rockytähtiä. Mitä siitä elämästä tulisi, jos ei olisi rockytähtiä?!! Sehän olisi aivan tylsää ja arkista! Tarvitaan siis jokin konkreettinen fanituksen kohde ja sellaiseksi ei kelpaa mikään jumaltarujen puusepän poika.

Eikä se tietenkään sovi niille, jotka itse haluavat olla jalustalla toisten ihailtavina. Rahantulokaan ihailun kohteena olemisen ohessa ei ole mitenkään pahitteeksi.

Kysyntään täytyy vastata sopivalla tarjonnalla.

Lue lisää

Väärin. Kyse oli siitä, että voinko sanoa itseäni "oksastetuksi juutalaiseksi". En todellakaan voi. Olen oksastettu oliivipuuhun, jonka juuret ovat Jeshua ja runko Aabraham, Iisak ja Jaakob... Sen Efraimin haaraan. Mutta olen kuitenkin oksastettu kristitty. Suomalainen, en juutalainen. Kyse ei ole siitä, ettenkö olisi tasa-arvoinen pelastuksen suhteen. Sekä juutalaisen että kristityn pelastaa ainoastaan Jeesus. Kuitenkin juutalaiset ovat aivan erityinen kansa, sillä Jeshua on syntynyt tuosta kansasta. Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, enkä minä ole juutalainen - en edes oksastettu juutalainen.

Yksi_usko kirjoitti:

Väärin. Kyse oli siitä, että voinko sanoa itseäni "oksastetuksi juutalaiseksi". En todellakaan voi. Olen oksastettu oliivipuuhun, jonka juuret ovat Jeshua ja runko Aabraham, Iisak ja Jaakob... Sen Efraimin haaraan. Mutta olen kuitenkin oksastettu kristitty. Suomalainen, en juutalainen. Kyse ei ole siitä, ettenkö olisi tasa-arvoinen pelastuksen suhteen. Sekä juutalaisen että kristityn pelastaa ainoastaan Jeesus. Kuitenkin juutalaiset ovat aivan erityinen kansa, sillä Jeshua on syntynyt tuosta kansasta. Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, enkä minä ole juutalainen - en edes oksastettu juutalainen.

Lue lisää

Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen. Joh. 10:16

Yahushuan lammastarha on juutlaiset. Nuo muut tarhat ovat esim. kristittyjä kirkkouskovaisia omine väärine korvausteologisine oppeineen, joita Paimen kutsuu omaan tarhaansa. Tässä on ihan sama ajatus, kuin Room. 11 öljypuu -vertauksessa. Lopussa ei ole kuin yksi puu/lammastarha/usko/Paimen.

Surullista tässä on se, että sinulla Yksi_usko ja muillakin israel-ystävillä olisi täydet Israelin kansan jäsenyys oikeudet, mutta haluat silti pysyä kristittynä wannabe-juutalaisena. Tottakai nuo syntyperäiset juutalaiset rabbit opettaa sulle, että sinusta ei voi tulla todellista juutalaista, koska he haluavat nostaa itsensä jalustalle. Muistutan jälleen Room. 2:25-29, tässä se sanotaan, kuka on oikea juutalainen kansallisuuteen katsomatta; se joka noudattaa Jumalan lakia.

SAI kirjoitti:

Yahushua tai Paavali eivät tulleet perustamaan mitään uutta uskontoa nimeltään kristinusko, vaan sen perusti katolinen kirkko. Jumalan kansa on aina ollut Israel ja juutalaiset. Siksi 1. kysymyksen vastauksesi oli oikea. Tästähän meillä oli n. kk sitten juttua. Room. 2:25-29

Juutalaisten ja kristittyjen pitäisi todellakin yhdistyä, kuten esität, mutta silloin juutalaiset eivät muutu kristityiksi, vaan kristityn pitää muuttua juutalaiseksi oksastuksessa. Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11. Jos/kun meistä tulee, meistä tulee samalla Yahushuan uusi neitsyt morsian. Valtterin oppeja en tarvitse, kiitos vain :) Adventti oppiin en palaa.

Lue lisää

Me suomalaiset ei uskota mihinkää Yahashuaan kun se on liian vaikee nimi meille. Jeesukseen uskotaan jos johonnii uskotaan.

kerettiläinen kirjoitti:

"Etkö vaan yksinkertaisesti usko Häneen (enää)? Kokeile nyt vielä kerran kaikkea sitä mitä olen täällä kirjoittanut. Muodosta Häneen kahden keskinen suhde ilman kirkkoja. Tätä et ole nimittäin vielä kokeillut :)"

Olen kokeillut, mutta olen kyllästynyt elämään yksin. Jos usko vaatii minulta yksin elämistä ilman yhtäkään sielunsukulaista, niin saa minun puolestani olla.

Toiseksi...kiitos Yksi_uskon hippaleikin ateistien kanssa, jonka hän hävisi 10-0...minä olen menettänyt uskoni Raamattuun auktoriteettina ja Jumalan sanana.

Ja kolmantena, jos nämä vastenmieliset Yksi_usko ja Valekristitty.net edustavat tätä "uutta valoa", joka nyt on "löytynyt" Raamatusta, niin mieluummin päädyn maan multiin ateistien kanssa kuin näiden kahden kanssa "taivaaseen". Minua ei ikinä saa aivopestyä yhtymään tuohon messiaaniseen hypetykseen, sillä oikeudentajuni ei siihen millään taivu.

Lue lisää

<<Toiseksi...kiitos Yksi_uskon hippaleikin ateistien kanssa, jonka hän hävisi 10-0...minä olen menettänyt uskoni Raamattuun auktoriteettina ja Jumalan sanana.>>

Väittely oli silloin kun en vielä tiennyt mitään. Nyt ole lukenut Sanfordin tutkimuksista, Lubenovin myytti apinaihmisestä jne. Nyt voittaisin väittelyssä evolutionistin kuin evolutionistin 100 - 0.

SAI kirjoitti:

Yahushua tai Paavali eivät tulleet perustamaan mitään uutta uskontoa nimeltään kristinusko, vaan sen perusti katolinen kirkko. Jumalan kansa on aina ollut Israel ja juutalaiset. Siksi 1. kysymyksen vastauksesi oli oikea. Tästähän meillä oli n. kk sitten juttua. Room. 2:25-29

Juutalaisten ja kristittyjen pitäisi todellakin yhdistyä, kuten esität, mutta silloin juutalaiset eivät muutu kristityiksi, vaan kristityn pitää muuttua juutalaiseksi oksastuksessa. Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11. Jos/kun meistä tulee, meistä tulee samalla Yahushuan uusi neitsyt morsian. Valtterin oppeja en tarvitse, kiitos vain :) Adventti oppiin en palaa.

Lue lisää

<< Valtterin oppeja en tarvitse, kiitos vain :) Adventti oppiin en palaa. >>

No, laiton tuon videon, kun ajattelin, että se kiinnostaisi. Valitettavasti en oikein ymmärtänyt videota. Mutta Baruch Korman sivuaa tuota asiaa videossaan The "Lost" Tribes of Israel.

Yksi_usko kirjoitti:

<< Valtterin oppeja en tarvitse, kiitos vain :) Adventti oppiin en palaa. >>

No, laiton tuon videon, kun ajattelin, että se kiinnostaisi. Valitettavasti en oikein ymmärtänyt videota. Mutta Baruch Korman sivuaa tuota asiaa videossaan The "Lost" Tribes of Israel.

Lue lisää

Älä pelkää, en yritä johdattaa ketään adventistiksi vaan keskustella Herran Sanasta.😀

Yksi_usko kirjoitti:

<<Toiseksi...kiitos Yksi_uskon hippaleikin ateistien kanssa, jonka hän hävisi 10-0...minä olen menettänyt uskoni Raamattuun auktoriteettina ja Jumalan sanana.>>

Väittely oli silloin kun en vielä tiennyt mitään. Nyt ole lukenut Sanfordin tutkimuksista, Lubenovin myytti apinaihmisestä jne. Nyt voittaisin väittelyssä evolutionistin kuin evolutionistin 100 - 0.

Lue lisää

"Väittely oli silloin kun en vielä tiennyt mitään. Nyt ole lukenut Sanfordin tutkimuksista, Lubenovin myytti apinaihmisestä jne. Nyt voittaisin väittelyssä evolutionistin kuin evolutionistin 100 - 0."

Riippumatta siitä, onko luominen tai evoluutio totta, niin sinä rikot räikeästi useita tärkeitä Raamatun ohjeita. Siitä ei ole minkäänlaista epäselvyyttä.

Vai löydätkö menettelytavoillesi (=väitteleminen ja sen voittaminen) tueksi yhtäkään Raamatun paikkaa? Kehottaako Raamattu väittelemään ateistien kanssa? Tällä tavoinko "voitat" heidät?

Entä onko usko Raamatun mukaan tietämistä? Lepääkö usko tiedon varassa? Jos usko on tietämistä, niin mihin uskoa oikeastaan enää tarvitaan?

Näin Raamatun valossa sinä "taistelet lihan asein" ja häviät taistelusi. Saat paskaa niskaasi, mutta et hyvien tekojesi vuoksi, vaan ihan ansiosta.

No ei se mitään, tuo sinun ja Valekristitty.netin kuten myös muiden "Israelin ystävien" uskonto on niin vastenmielistä, että jatka vaan samaan tapaan...

SAI kirjoitti:

Yahushua tai Paavali eivät tulleet perustamaan mitään uutta uskontoa nimeltään kristinusko, vaan sen perusti katolinen kirkko. Jumalan kansa on aina ollut Israel ja juutalaiset. Siksi 1. kysymyksen vastauksesi oli oikea. Tästähän meillä oli n. kk sitten juttua. Room. 2:25-29

Juutalaisten ja kristittyjen pitäisi todellakin yhdistyä, kuten esität, mutta silloin juutalaiset eivät muutu kristityiksi, vaan kristityn pitää muuttua juutalaiseksi oksastuksessa. Meistä pakana kristityistä pitäisi tulla oksastettuja juutalaisia Messias rungossa. Room. 11. Jos/kun meistä tulee, meistä tulee samalla Yahushuan uusi neitsyt morsian. Valtterin oppeja en tarvitse, kiitos vain :) Adventti oppiin en palaa.

Lue lisää

Miksi käytät nimeä Yahushua? Se ei ole hepreaksi oikein kirjoitettu. Nimi kirjoitetaan oikein Yeshua tai vanhemman kielen mukaan Yehoshua.

kerettiläinen kirjoitti:

"Väittely oli silloin kun en vielä tiennyt mitään. Nyt ole lukenut Sanfordin tutkimuksista, Lubenovin myytti apinaihmisestä jne. Nyt voittaisin väittelyssä evolutionistin kuin evolutionistin 100 - 0."

Riippumatta siitä, onko luominen tai evoluutio totta, niin sinä rikot räikeästi useita tärkeitä Raamatun ohjeita. Siitä ei ole minkäänlaista epäselvyyttä.

Vai löydätkö menettelytavoillesi (=väitteleminen ja sen voittaminen) tueksi yhtäkään Raamatun paikkaa? Kehottaako Raamattu väittelemään ateistien kanssa? Tällä tavoinko "voitat" heidät?

Entä onko usko Raamatun mukaan tietämistä? Lepääkö usko tiedon varassa? Jos usko on tietämistä, niin mihin uskoa oikeastaan enää tarvitaan?

Näin Raamatun valossa sinä "taistelet lihan asein" ja häviät taistelusi. Saat paskaa niskaasi, mutta et hyvien tekojesi vuoksi, vaan ihan ansiosta.

No ei se mitään, tuo sinun ja Valekristitty.netin kuten myös muiden "Israelin ystävien" uskonto on niin vastenmielistä, että jatka vaan samaan tapaan...

Lue lisää

Oli itseltäni leikkimielinen kommentti, joka oli tarkoituksella sinun kommenttisi kaltainen. 😀

Muistuu mieleen yksi lasten laulu "höpö löpö löpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu". Tätä laulettiin lasten kanssa, kun he olivat pieniä. Opetin heille, että leikistä ei saa suuttua.

Yksi_usko kirjoitti:

Oli itseltäni leikkimielinen kommentti, joka oli tarkoituksella sinun kommenttisi kaltainen. 😀

Muistuu mieleen yksi lasten laulu "höpö löpö löpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu". Tätä laulettiin lasten kanssa, kun he olivat pieniä. Opetin heille, että leikistä ei saa suuttua.

Lue lisää

lisäys. Mitä taas Sanfordin ym. ym. tutkimuksiin tulee, niin eliömaailma rappeutuu. Se taas on faktaa. Tämä taas tekee evoluutioteorian mahdottomaksi. Ihminen ei ole voinut kehittyä apinasta. Ihminen olisi tällöin alkeellisempi kuin apina, ellei olisi evolutionisti-vuosissa kuollut moneen kertaan sukupuuttoon.😀

Yksi_usko kirjoitti:

Oli itseltäni leikkimielinen kommentti, joka oli tarkoituksella sinun kommenttisi kaltainen. 😀

Muistuu mieleen yksi lasten laulu "höpö löpö löpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu". Tätä laulettiin lasten kanssa, kun he olivat pieniä. Opetin heille, että leikistä ei saa suuttua.

Lue lisää

"Oli itseltäni leikkimielinen kommentti, joka oli tarkoituksella sinun kommenttisi kaltainen. 😀

Muistuu mieleen yksi lasten laulu "höpö löpö löpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu". Tätä laulettiin lasten kanssa, kun he olivat pieniä. Opetin heille, että leikistä ei saa suuttua."

Minua ei erityisemmin kiinnosta lasten laulut, joten jospa vastaisit sitten myös kysymyksiini, kiitos!

niin.miksi kirjoitti:

Miksi käytät nimeä Yahushua? Se ei ole hepreaksi oikein kirjoitettu. Nimi kirjoitetaan oikein Yeshua tai vanhemman kielen mukaan Yehoshua.

ה Heh -kirjain heprealaisena vokaalina voi tuottaa myös "ah" -äänteen.
Täten Nimi voidaan lausua myös Yahushua ja tämä onkin muinaisheprealainen oikea lausunta. Rabbit muuttivat Jumalan nimen jeh ja jes -alkuiseksi, lisäilemällä vokaalimerkintöjä. Ei muuta kuin sitten itse jokainen tutkimaan lisää. Alla olevasta linkistä on hyvä aloittaa :)

http://www.eliyah.com/yahushua.html

SAI kirjoitti:

ה Heh -kirjain heprealaisena vokaalina voi tuottaa myös "ah" -äänteen.
Täten Nimi voidaan lausua myös Yahushua ja tämä onkin muinaisheprealainen oikea lausunta. Rabbit muuttivat Jumalan nimen jeh ja jes -alkuiseksi, lisäilemällä vokaalimerkintöjä. Ei muuta kuin sitten itse jokainen tutkimaan lisää. Alla olevasta linkistä on hyvä aloittaa :)

http://www.eliyah.com/yahushua.html

Lue lisää

Alkukielessä ei ole ollenkaan vokaalimerkintöjä. Masoreetti juutalaiset lisäsivät vokaalimerkit, joka on paras tieto siitä, miten hepreankielessä on lausuttu vokaalit. Jeesuksen oikea nimi on Yeshua tai vanhempi pidempi muoto Yehoshua, joka lausutaan samalla tavalla. Jehova yasha = Yeshua. Tästä on väännetty kreikkalainen muoto Jeesus, joka perustuu Septiagintaan, joten sieltäkin saa tukea muodolle Yeshua.

tämän.vuoksi kirjoitti:

Alkukielessä ei ole ollenkaan vokaalimerkintöjä. Masoreetti juutalaiset lisäsivät vokaalimerkit, joka on paras tieto siitä, miten hepreankielessä on lausuttu vokaalit. Jeesuksen oikea nimi on Yeshua tai vanhempi pidempi muoto Yehoshua, joka lausutaan samalla tavalla. Jehova yasha = Yeshua. Tästä on väännetty kreikkalainen muoto Jeesus, joka perustuu Septiagintaan, joten sieltäkin saa tukea muodolle Yeshua.

Lue lisää

Jokainen uskokoon miten haluaa. Mutta kuten sanoit, alkutekstejä on peukaloitu.

SAI kirjoitti:

Jokainen uskokoon miten haluaa. Mutta kuten sanoit, alkutekstejä on peukaloitu.

Ei ole syytä epäillä, etteikö masoreetti juutalaiset olisi merkinneet vokaaliäänteitä oikein.

tämän.vuoksi kirjoitti:

Ei ole syytä epäillä, etteikö masoreetti juutalaiset olisi merkinneet vokaaliäänteitä oikein.

Onpa hyvinkin, ja painaviakin syitä epäillä rabbien vilpittömyyttä. Pidä mielessä, että he eivät halunneet oikeaa Jumalan Nimeä koskaan lausuttaman. Koska olet mitä ilmeisemmin jo opiskellut edellisen linkkini sisällön, laita seuraavaksi googleen hakusanalla Jahve ja katso sieltä mitä Wikipedia antaa:

"Tetragrammin muoto Jahve on niin sanottu valistunut arvaus. Se perustuu lähinnä hyvin varhaisiin Vanhan testamentin käännöksiin ja juutalaisuuden ulkopuolella säilyneisiin ääntämistä kuvaaviin lähteisiin. Kiistatonta on lähinnä Jumalan nimen tetragrammi ja se, että masoreettisen tekstin vokalisointi ei kuvaa alkuperäistä ääntämistä. Masoreettien tekstissä tetragrammiin on sijoitettu toisen sanan vokaalit." (Wikipedia)

"Vasta keskiajalla juutalaiset oppineet (ns. masoreetit) alkoivat merkitä Vanhan testamentin tekstiin vokaalimerkkejä oikean ääntämistavan varmistamiseksi. Tästä syystä Jahve-sanan vokaalit korvattiin jollain Herraa tarkoittavan sanan (kuten adonai) vokaaleilla. ENSIMMÄINEN A-VOKAALI JÄTETTIIN KUITENKIN MERKITSEMÄTTÄ, ETTEI KUKAAN LUKISI ENSIMMÄISTÄ TAVUA "JAH". Huudahdus "halleluJah", "Ylistys Jahvelle" on säilyttänyt tetragrammin ensimmäisen vokaalin. Masoreettien käytäntö on myöhemmin johtanut virheelliseen lukutapaan ”Jehova”." (Wikipedia)

Lähteet:
Aspinen, Mika: Raamatun heprean kielioppi, s. 84. Oy Finn Lectura Ab, 2011. ISBN 978-951-792-452-8.

Lisäksi useat Herran Pyhät profeetat ympäri maailman ovat saaneet ilmoituksen, että oikea muoto on YAH ! Jos tämän kaiken jälkeen haluatte laittaa elämänne keskiaikaisten rabbien varaan, ensille mitään voi. Siunausta.

Meinaatko, ettei morsian ole tarpeeksi innokas? No siltähän se vähän näyttää...

Morsian näyttää olevan kiinnostuneempi messiaanisista risuparroista ja neitsyyskin taitaa olla aika päivää sitten mennyt näille superrakastajille.

Naisillahan on tunnetusti tapana rakastua renttuihin.

super.rakastajat kirjoitti:

Meinaatko, ettei morsian ole tarpeeksi innokas? No siltähän se vähän näyttää...

Morsian näyttää olevan kiinnostuneempi messiaanisista risuparroista ja neitsyyskin taitaa olla aika päivää sitten mennyt näille superrakastajille.

Naisillahan on tunnetusti tapana rakastua renttuihin.

Lue lisää

Jeshua oli aikansa renttu ja siksi hänet teloitettiinkin.

Näin-siinä-kävi kirjoitti:

Jeshua oli aikansa renttu ja siksi hänet teloitettiinkin.

Jeshuan haamu ei riitä eikä kelpaa nykyajan eriseuraiselle Morsiamelle, joka himoitsee lihaa ja verta olevia sulhasia.

Aikaisempien pappien/pastoreiden sijasta Ylkää edustavat nyt messiaaniset risuparrat.

Ja_Sana_tuli_lihaksi kirjoitti:

Jeshuan haamu ei riitä eikä kelpaa nykyajan eriseuraiselle Morsiamelle, joka himoitsee lihaa ja verta olevia sulhasia.

Aikaisempien pappien/pastoreiden sijasta Ylkää edustavat nyt messiaaniset risuparrat.

Lue lisää

No voi vittu perkele saatana.

Tosiluterilainen kirjoitti:

No voi vittu perkele saatana.

Sinun ei auta nyt muu kuin muuttaa kirjasi sellaiseen seurakuntaan, jossa palvotaan messiaanisia risupartoja, mikäli et aio jäädä pimeyteen vanhojen kuppaisten pappien ja pastoreiden kanssa pelehtimään.

Etkö ole huomannut, että viagraa tarvitaan jo ja paljon...? Kohta ei peitto heilu enää ollenkaan!

Mutta eikö teidän Tosiluterilaisten lafkasta löydy yhtään osastoa, jossa voisi himoita salskeita messiaanisia urhoja? Heillä kunto kestää, mutta papit ja pastorit...ne ovat jo menneen talven lumia...(huokaus)...

No et ole tyhmä. Onhan sinulla tuo moraali tai omatunto, miksikä sitä nyt haluaa kutsua. Tuota moraalia voit lähteä kehittämään lukemalla Raamattua. Suosittelen Evankeliumeita ja Sananlaskuja ja 2. Moos. 20. ;)

Moro :) täällähän on tuttuja. Tiedän, että ollaan k.n enemmän kuin samaa mieltä, mutta tarkennan lukijoita ajatellen. Gal.3:7 sanoo, että kaikki, jotka uskoon perustavat ovat Aabrahamin lapsia. Siis he ovat, keillä on tuo Aabrahamin usko ja teot.

Joh. 8:39
He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

Ja kun ihminen näin toimii, hän on oksastettu Jaloon Öljypuuhun. Tämä oksastus on pyhä tapahuma. Ketään pakana kristittyä ei automaattisesti oksasteta.

SAI kirjoitti:

Moro :) täällähän on tuttuja. Tiedän, että ollaan k.n enemmän kuin samaa mieltä, mutta tarkennan lukijoita ajatellen. Gal.3:7 sanoo, että kaikki, jotka uskoon perustavat ovat Aabrahamin lapsia. Siis he ovat, keillä on tuo Aabrahamin usko ja teot.

Joh. 8:39
He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

Ja kun ihminen näin toimii, hän on oksastettu Jaloon Öljypuuhun. Tämä oksastus on pyhä tapahuma. Ketään pakana kristittyä ei automaattisesti oksasteta.

Lue lisää

Samaa sanoo sama luku hieman myöhemmin:

"Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan." (Gal. 3:29)

Mooseksen laki kuulemma on vain Israelille. Aivan, mutta katsos kun meidät pakanat on oksastettu Israeliin, kirkko ei ole uusi Israel, kuten korvausteologia opettaa, emmekä me ole syrjäyttäneet Israelian, vaan meidät on Jumalan armosta oksastettu Israeliin, emmekä saa ylvästellä alkuperäisiä oksia vastaan, kuten Paavali opettaa.

Kristitty.net kirjoitti:

Samaa sanoo sama luku hieman myöhemmin:

"Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan." (Gal. 3:29)

Mooseksen laki kuulemma on vain Israelille. Aivan, mutta katsos kun meidät pakanat on oksastettu Israeliin, kirkko ei ole uusi Israel, kuten korvausteologia opettaa, emmekä me ole syrjäyttäneet Israelian, vaan meidät on Jumalan armosta oksastettu Israeliin, emmekä saa ylvästellä alkuperäisiä oksia vastaan, kuten Paavali opettaa.

Lue lisää

Sinua ei ole onneksi oksastettu vielä mihinkään, sillä nimimerkkisi paljastaa sinun olevan valehteleva huijari.

lain.rikkoja kirjoitti:

Sinua ei ole onneksi oksastettu vielä mihinkään, sillä nimimerkkisi paljastaa sinun olevan valehteleva huijari.

Raamattu sanoo, että meidät on oksastettu Israeliin. Tämä on Jumalan sana, eikä riipu pätkääkään nikistäni.

Kristitty.net kirjoitti:

Raamattu sanoo, että meidät on oksastettu Israeliin. Tämä on Jumalan sana, eikä riipu pätkääkään nikistäni.

Sinähän et ole mielestäsi kristitty, joten annat nikilläsi väärän todistuksen. Olet mielestäsi "messiaaninen", mutta...siis MIKÄ? ?

Et ole juutalainen etkä kristitty, joten oman todistuksesi mukaan et siis ole oksastettu yhtään mihinkään.

Ja se on HYVÄ se !!

"Maasta olet Sinä tullut ja maaksi pitää Sinun jälleen tuleman"... hahhahhahhahahaaa....

ehtaa.madonruokaa kirjoitti:

Sinähän et ole mielestäsi kristitty, joten annat nikilläsi väärän todistuksen. Olet mielestäsi "messiaaninen", mutta...siis MIKÄ? ?

Et ole juutalainen etkä kristitty, joten oman todistuksesi mukaan et siis ole oksastettu yhtään mihinkään.

Ja se on HYVÄ se !!

"Maasta olet Sinä tullut ja maaksi pitää Sinun jälleen tuleman"... hahhahhahhahahaaa....

Lue lisää

Kotisivuillani kirjoitan kissankokoisilla kirjaimilla, että olen messiaaninen, joten en johda ketään harhaan. Saan käyttää nikkinäni mitä tahdon.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että juutalaiset ja kristityt oksastetaan Israeliin? Juutalaisia ei oksasteta, he ovat alkuperäisiä oksia. Kaikki Jeesukseen uskovat oksastetaan Israeliin, joten meidät messiaaniset oksastetaan. Kristityistä en tiedä, koska Raamattu ei puhu juurikaan kristityistä. Yksikään apostoleista ei kutsu itseään kristityksi.

Kristitty.net kirjoitti:

Kotisivuillani kirjoitan kissankokoisilla kirjaimilla, että olen messiaaninen, joten en johda ketään harhaan. Saan käyttää nikkinäni mitä tahdon.

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että juutalaiset ja kristityt oksastetaan Israeliin? Juutalaisia ei oksasteta, he ovat alkuperäisiä oksia. Kaikki Jeesukseen uskovat oksastetaan Israeliin, joten meidät messiaaniset oksastetaan. Kristityistä en tiedä, koska Raamattu ei puhu juurikaan kristityistä. Yksikään apostoleista ei kutsu itseään kristityksi.

Lue lisää

"Kristityistä en tiedä, koska Raamattu ei puhu juurikaan kristityistä."

Raamattu ei myöskään puhu Raamatusta, joten miksi siis pitäisi uskoa "porttokirkon" kokoamaan ja ihmisten kirjoittamaan kirjakokoelmaan "Jumalan Sanana"?

Eihän sille ole mitään raamatullisia perusteita.

Jos joku sellaista väittää niin on valehtelija, eikä valehtelijoita tarvitse ottaa todesta, vai mitä?

kerettiläinen kirjoitti:

"Kristityistä en tiedä, koska Raamattu ei puhu juurikaan kristityistä."

Raamattu ei myöskään puhu Raamatusta, joten miksi siis pitäisi uskoa "porttokirkon" kokoamaan ja ihmisten kirjoittamaan kirjakokoelmaan "Jumalan Sanana"?

Eihän sille ole mitään raamatullisia perusteita.

Jos joku sellaista väittää niin on valehtelija, eikä valehtelijoita tarvitse ottaa todesta, vai mitä?

Lue lisää

Raamattu puhuu pyhistä kirjoituksista.

Kristitty.net kirjoitti:

Raamattu puhuu pyhistä kirjoituksista.

Niin, mutta Raamattu ei puhu Raamatusta.

Koraanikin varmaan puhuu pyhistä kirjoituksista ja moni Raamatun ulkopuolellekin jätetty kirja puhuu pyhistä kirjoituksista, joten miksi vain Raamatun kirjoituksia pitäisi pitää pyhinä kirjoituksina?

Sen vuoksiko, että Porttokirkko omalla auktoriteetillaan väittää niin?

No, lainatakseni erästä into piukkana olevaa Herran omaa, niin minua ei Porttokirkon valheet juurikaan hetkauta sen enempää kuin joidenkin juutalaisten tai messiaanisten risupartojen valheelliset väittämät.

kerettiläinen kirjoitti:

Niin, mutta Raamattu ei puhu Raamatusta.

Koraanikin varmaan puhuu pyhistä kirjoituksista ja moni Raamatun ulkopuolellekin jätetty kirja puhuu pyhistä kirjoituksista, joten miksi vain Raamatun kirjoituksia pitäisi pitää pyhinä kirjoituksina?

Sen vuoksiko, että Porttokirkko omalla auktoriteetillaan väittää niin?

No, lainatakseni erästä into piukkana olevaa Herran omaa, niin minua ei Porttokirkon valheet juurikaan hetkauta sen enempää kuin joidenkin juutalaisten tai messiaanisten risupartojen valheelliset väittämät.

Lue lisää

Kyllä Raamattu puhuu Raamatusta, kun Paavali puhuu pyhistä kirjoituksista ja joka kerta kun sanotaan, että niin kuin on kirjoitettu.

Kristitty.net kirjoitti:

Kyllä Raamattu puhuu Raamatusta, kun Paavali puhuu pyhistä kirjoituksista ja joka kerta kun sanotaan, että niin kuin on kirjoitettu.

Raamattu ei voi puhua Raamatusta, sillä Raamattua >>ei ollut silloin vielä olemassakaan<<, kun Paavali puhui pyhistä kirjoituksista.

Joten väitteesi on täyttä soopaa.

Minun väitteeni on totta, sinun väitteesi taas on valhetta ja lepää ainoastaan Porttokirkon auktoriteetin varassa.

Kristitty.net kirjoitti:

Samaa sanoo sama luku hieman myöhemmin:

"Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan." (Gal. 3:29)

Mooseksen laki kuulemma on vain Israelille. Aivan, mutta katsos kun meidät pakanat on oksastettu Israeliin, kirkko ei ole uusi Israel, kuten korvausteologia opettaa, emmekä me ole syrjäyttäneet Israelian, vaan meidät on Jumalan armosta oksastettu Israeliin, emmekä saa ylvästellä alkuperäisiä oksia vastaan, kuten Paavali opettaa.

Lue lisää

"Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan." (Gal. 3:29)

Baruch Kroman opettaa erinomaisesti tuon Gal. 3:15-29 kohdan.

https://www.youtube.com/watch?v=sJFlV-saCg4&list=PLOIZVfWBfgQuEICYmVeME4ry7clC7iaM-&index=6

Suosittelen lämpimästi!

SAI kirjoitti:

Moro :) täällähän on tuttuja. Tiedän, että ollaan k.n enemmän kuin samaa mieltä, mutta tarkennan lukijoita ajatellen. Gal.3:7 sanoo, että kaikki, jotka uskoon perustavat ovat Aabrahamin lapsia. Siis he ovat, keillä on tuo Aabrahamin usko ja teot.

Joh. 8:39
He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

Ja kun ihminen näin toimii, hän on oksastettu Jaloon Öljypuuhun. Tämä oksastus on pyhä tapahuma. Ketään pakana kristittyä ei automaattisesti oksasteta.

Lue lisää

Gal.3:7 sanoo, että kaikki, jotka uskoon perustavat ovat Aabrahamin lapsia. Siis he ovat, keillä on tuo Aabrahamin usko ja teot.

Baruch Korman opettaa erinomaisesti tuon Gal. 3:1-14 kohdan.

https://www.youtube.com/watch?v=QA0eiUSJIHk&list=PLOIZVfWBfgQuEICYmVeME4ry7clC7iaM-&index=5

Suosittelen lämpimästi.

SAI kirjoitti:

Moro :) täällähän on tuttuja. Tiedän, että ollaan k.n enemmän kuin samaa mieltä, mutta tarkennan lukijoita ajatellen. Gal.3:7 sanoo, että kaikki, jotka uskoon perustavat ovat Aabrahamin lapsia. Siis he ovat, keillä on tuo Aabrahamin usko ja teot.

Joh. 8:39
He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

Ja kun ihminen näin toimii, hän on oksastettu Jaloon Öljypuuhun. Tämä oksastus on pyhä tapahuma. Ketään pakana kristittyä ei automaattisesti oksasteta.

Lue lisää

Joh. 8:39
He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

Baruch Korman opettaa erinomaisesti tuon Joh. 8:30-42 kohdan.

https://www.youtube.com/watch?v=4oSujR9BHxI

Suosittelen lämpimästi!

Yksi_usko kirjoitti:

Joh. 8:39
He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

Baruch Korman opettaa erinomaisesti tuon Joh. 8:30-42 kohdan.

https://www.youtube.com/watch?v=4oSujR9BHxI

Suosittelen lämpimästi!

Lue lisää

Siis mitä ovat Aabrahamin teot? Hän uskoi. Tämä jae on hengellinen ja tarkoittaa Aabrahamin lapsilla uskoa. Jakeessa 38 Jeshua tarkoittaa sitä, että on vain yksi Isä (hengellisesti). Sen sijaan juutalaiset ajattelivat lihallista Aabrahamin sukulinjaa.

Yksi_usko kirjoitti:

Siis mitä ovat Aabrahamin teot? Hän uskoi. Tämä jae on hengellinen ja tarkoittaa Aabrahamin lapsilla uskoa. Jakeessa 38 Jeshua tarkoittaa sitä, että on vain yksi Isä (hengellisesti). Sen sijaan juutalaiset ajattelivat lihallista Aabrahamin sukulinjaa.

Lue lisää

Jaakobin kirje, toinen luku:

20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.

Sitä vaan, että usko ilmenee teoissa. Tässä tapauksessa Aabraham oli valmis uhraamaan oman poikansa. Elävä usko on ilmenee ihmisen teoissa. Teot ovat uskon indikaattori. Ei auta jos hokee vaan uskon, uskon. Ilman tekoja usko on kuollut.

SAI kirjoitti:

Jaakobin kirje, toinen luku:

20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.

Sitä vaan, että usko ilmenee teoissa. Tässä tapauksessa Aabraham oli valmis uhraamaan oman poikansa. Elävä usko on ilmenee ihmisen teoissa. Teot ovat uskon indikaattori. Ei auta jos hokee vaan uskon, uskon. Ilman tekoja usko on kuollut.

Lue lisää

Ilman tekoja usko on kuollut, tämä on Jumalan sana. Mutta Raamattu sanoo myös, että pelastus on yksin armosta, ilman mitään omia tekojamme.

Kristitty.net kirjoitti:

Ilman tekoja usko on kuollut, tämä on Jumalan sana. Mutta Raamattu sanoo myös, että pelastus on yksin armosta, ilman mitään omia tekojamme.

Juuri näin k.n. Usko ja teot ovat kaksi ihan eri asiaa, kuten laki ja armo.

Lähes kaikki tälläkin foorumilla kuitenkin sotkee nämä käsitteet, joko tahallaan tai tietämättään. Ja se on sitten tuhon tie.

SAI kirjoitti:

Juuri näin k.n. Usko ja teot ovat kaksi ihan eri asiaa, kuten laki ja armo.

Lähes kaikki tälläkin foorumilla kuitenkin sotkee nämä käsitteet, joko tahallaan tai tietämättään. Ja se on sitten tuhon tie.

Lue lisää

Näytätte olevan hyviäkin kavereita, sinä ja tämä Valekristitty.net...?
Kuulutteko kenties johonkin samaan "Israelin ystävät -haaraosastoon"?

Kiinnostaisi tietää, että odotatko sinäkin jotakin juutalaista "ihanneyhteiskuntaa", jossa kaikki lainrikkojat (esim sapatinrikkojat) voitaisiin kivittää kuoliaaksi?

kerettiläinen kirjoitti:

Näytätte olevan hyviäkin kavereita, sinä ja tämä Valekristitty.net...?
Kuulutteko kenties johonkin samaan "Israelin ystävät -haaraosastoon"?

Kiinnostaisi tietää, että odotatko sinäkin jotakin juutalaista "ihanneyhteiskuntaa", jossa kaikki lainrikkojat (esim sapatinrikkojat) voitaisiin kivittää kuoliaaksi?

Lue lisää

Pyhä Jumala Raamatussa sanoo, että kaikki sapatinrikkojat on kivitettävä. Tämä on Jumalan sana.

Kristitty.net kirjoitti:

Pyhä Jumala Raamatussa sanoo, että kaikki sapatinrikkojat on kivitettävä. Tämä on Jumalan sana.

Joku voisi kuvitella, että sinä olet trolli, mutta koska ilmeisestikin pidät blogia aivan omalla nimelläsi, niin äskeinen "uskontunnustuksesi" vahvistaa vain sen, että potentiaalisia vaarallisia hulluja todellakin liikkuu keskuudessamme!

Eikä niiden edes tarvitse olla juutalaisia tai islaminuskoisia risupartoja tai uusnatseja kaljuineen, vaan täältä Suomesta löytyy ihan suomalaisiakin saman lajin hulluja risupartoineen ja kaljuineen.

Kysynkin nyt, että mistä helvetistä sinä voit TIETÄÄ, että se on "Jumala", joka noin sanoo?

Onko lainkaan tullut mieleen, että se voisi olla ihan vain jonkun uskonnollisen sekopään kirjallista hengentuotetta eli silkkaa paskaa?

Vai onko ihan itse "Jumala" kertonut tuon sinulle? Oletko kenties kuullut jonkun äänen päässäsi kuiskuttelevan, että "Hei vaan, itse Jumala tässä, tulinpa sinua nyt moikkaamaan, kun olet niin helvetin tärkeä tyyppi..!"?

Tuollaiset pitäisi pitää lukkojen takana, sillä vaikutat aivan sosiopaatilta...

kerettiläinen kirjoitti:

Joku voisi kuvitella, että sinä olet trolli, mutta koska ilmeisestikin pidät blogia aivan omalla nimelläsi, niin äskeinen "uskontunnustuksesi" vahvistaa vain sen, että potentiaalisia vaarallisia hulluja todellakin liikkuu keskuudessamme!

Eikä niiden edes tarvitse olla juutalaisia tai islaminuskoisia risupartoja tai uusnatseja kaljuineen, vaan täältä Suomesta löytyy ihan suomalaisiakin saman lajin hulluja risupartoineen ja kaljuineen.

Kysynkin nyt, että mistä helvetistä sinä voit TIETÄÄ, että se on "Jumala", joka noin sanoo?

Onko lainkaan tullut mieleen, että se voisi olla ihan vain jonkun uskonnollisen sekopään kirjallista hengentuotetta eli silkkaa paskaa?

Vai onko ihan itse "Jumala" kertonut tuon sinulle? Oletko kenties kuullut jonkun äänen päässäsi kuiskuttelevan, että "Hei vaan, itse Jumala tässä, tulinpa sinua nyt moikkaamaan, kun olet niin helvetin tärkeä tyyppi..!"?

Tuollaiset pitäisi pitää lukkojen takana, sillä vaikutat aivan sosiopaatilta...

Lue lisää

Minä en tapa ketään, koska en ole pyöveli enkä tuomari. Joten voit nukkua yösi rauhassa. Mitä vaarallista on siinä, että noudattaa Jumalan pyhää lakia Tooraa? Sehän käskee rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseä (3. Moos. 19:18), jos kaikki noudattaisivat Tooraa, eikö maailma olisi paljon parempi paikka?

SAI kirjoitti:

Jaakobin kirje, toinen luku:

20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.

Sitä vaan, että usko ilmenee teoissa. Tässä tapauksessa Aabraham oli valmis uhraamaan oman poikansa. Elävä usko on ilmenee ihmisen teoissa. Teot ovat uskon indikaattori. Ei auta jos hokee vaan uskon, uskon. Ilman tekoja usko on kuollut.

Lue lisää

<<Sitä vaan, että usko ilmenee teoissa. Tässä tapauksessa Aabraham oli valmis uhraamaan oman poikansa. Elävä usko on ilmenee ihmisen teoissa. Teot ovat uskon indikaattori. Ei auta jos hokee vaan uskon, uskon. Ilman tekoja usko on kuollut. >>

Joo, joo. Kuuntelin tänään töissä monta Baruch Kormanin ja rabbi Schneiderin videota. Yhdessä rabbi Schneider opetti, että monet (kristityt) rukoilevat itselleen vaikka mitä, esim. anna hyvä puoliso, lottovoitto... jne. Jumalalta pyydetään koko ajan ja kovasti, mutta ei olla halukkaita tekemään Jumalan tahtoa. Jumalan tahto taas tiedetään Raamatusta, Jumalan sanasta. Meidän on etsittävä ensin Jumalan valtakuntaa ja tehtävä Jumalan tahto, kyllä sitten Jumala kuuleekin, mutta tapahtukoon Hänen tahtonsa, ei meidän.

Kristitty.net kirjoitti:

Pyhä Jumala Raamatussa sanoo, että kaikki sapatinrikkojat on kivitettävä. Tämä on Jumalan sana.

Ajattelen tuon kohdan siten, että Jumala opetti omalle kansalleen sen, mitä on synnin palkka. Juutalaiset sen tietävät. Mutta meidän ei tule missään tapauksessa eikä milloinkaan kivittää ketään. Eiköhän jätetä rangaistukset Jumalalle. Hän maksaa palkan tullessaan.

Yksi_usko kirjoitti:

Ajattelen tuon kohdan siten, että Jumala opetti omalle kansalleen sen, mitä on synnin palkka. Juutalaiset sen tietävät. Mutta meidän ei tule missään tapauksessa eikä milloinkaan kivittää ketään. Eiköhän jätetä rangaistukset Jumalalle. Hän maksaa palkan tullessaan.

Lue lisää

Ai ei pidä kivittää ketään? Näin sanotaan missä kohtaa Raamattua? Sinä siis hylkäät suoran Jumalan käskyn?

kerettiläinen kirjoitti:

Joku voisi kuvitella, että sinä olet trolli, mutta koska ilmeisestikin pidät blogia aivan omalla nimelläsi, niin äskeinen "uskontunnustuksesi" vahvistaa vain sen, että potentiaalisia vaarallisia hulluja todellakin liikkuu keskuudessamme!

Eikä niiden edes tarvitse olla juutalaisia tai islaminuskoisia risupartoja tai uusnatseja kaljuineen, vaan täältä Suomesta löytyy ihan suomalaisiakin saman lajin hulluja risupartoineen ja kaljuineen.

Kysynkin nyt, että mistä helvetistä sinä voit TIETÄÄ, että se on "Jumala", joka noin sanoo?

Onko lainkaan tullut mieleen, että se voisi olla ihan vain jonkun uskonnollisen sekopään kirjallista hengentuotetta eli silkkaa paskaa?

Vai onko ihan itse "Jumala" kertonut tuon sinulle? Oletko kenties kuullut jonkun äänen päässäsi kuiskuttelevan, että "Hei vaan, itse Jumala tässä, tulinpa sinua nyt moikkaamaan, kun olet niin helvetin tärkeä tyyppi..!"?

Tuollaiset pitäisi pitää lukkojen takana, sillä vaikutat aivan sosiopaatilta...

Lue lisää

<<Kysynkin nyt, että mistä helvetistä sinä voit TIETÄÄ, että se on "Jumala", joka noin sanoo? >>

Harvoin kuulee naiselta kirosanaa.

Mutta vastaan kuitenkin kysymykseesi, vaikka kysymys olikin tarkoitettu Kristitty.net -nimimerkille. Raamattu on Jumalan sanaa. Sen sijaan ne kirjat, joista sinä jatkuvasti jaksat puhua, ne eivät ole niin luotettavia, että niitä olisi otettu Raamattuun. Pitäydyn Raamatussa ja uskon, että se kelpaa Jeshua - Messiaalle. Sieltä löytyy totuus. Toora on muuten 5 ensimmäistä Mooseksen kirjaa, eli nämä kirjat ovat Raamatussa.

Kristitty.net kirjoitti:

Minä en tapa ketään, koska en ole pyöveli enkä tuomari. Joten voit nukkua yösi rauhassa. Mitä vaarallista on siinä, että noudattaa Jumalan pyhää lakia Tooraa? Sehän käskee rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseä (3. Moos. 19:18), jos kaikki noudattaisivat Tooraa, eikö maailma olisi paljon parempi paikka?

Lue lisää

"Minä en tapa ketään, koska en ole pyöveli enkä tuomari. Joten voit nukkua yösi rauhassa."

Ilman sinun ja Yksi-uskon kaltaisia "myötäilijöitä/edesauttajia/mahdollistajia" ei Hitlerkään olisi koskaan päässyt valtaan!

Ei tarvitse itse liata käsiään ollakseen vaarallinen.

kerettiläinen kirjoitti:

Näytätte olevan hyviäkin kavereita, sinä ja tämä Valekristitty.net...?
Kuulutteko kenties johonkin samaan "Israelin ystävät -haaraosastoon"?

Kiinnostaisi tietää, että odotatko sinäkin jotakin juutalaista "ihanneyhteiskuntaa", jossa kaikki lainrikkojat (esim sapatinrikkojat) voitaisiin kivittää kuoliaaksi?

Lue lisää

Kyllä minä olen k.n:n kaveri, vaikka ei aivan kaikesta samoin ajatellakaan. Hän on kuitenkin yksi niitä harvoja, jotka puolustavat täällä Jumalan pyhää lakia, kuten minäkin. Ehkä k.n tekee sen välillä aika kärjistetysti, mutta on pitkälle oikeassa. Kuten siinäkin, että esim. sapatin rikkojat Toora käskee kivittämään. Se on Jumalan Sana. Mutta me emme kivitä. Me emme ole tuomareita, vaan Jumala on tuomari sitten maailman lopussa.

Minä en kuulu mihinkään maanpäälliseen yhteisöön, joten en kuulu myöskään mihinkään Israel-ystävät tyyppisiin kerhoihin. Olen oksastettu juutalainen. Olen sisässä Jumalan ikuisessa pyhässä hengellisessä kansassa Israelissa. Tähän kansaan olen kutsunut sinuakin. Sinäkin ole minun kaverini. Unohda jo nämä maanpäälliset hengelliset kerhot harhaoppeineen ja ala seuraamaan juutalaisten Kuningasta Yahushuaa.

Juutalainen ihanne yhteiskunta kyllä tulee, mutta ei tämän maanpäälle. Siellä ollaan sitten kaikki juutalaisia ja siellä on juutalainen Kuningas.

Joh. 19:19
Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas".

Joh. 19:21
Niin juutalaisten ylipapit sanoivat Pilatukselle: "Älä kirjoita: 'Juutalaisten kuningas', vaan että hän on sanonut: 'Minä olen juutalaisten kuningas'."

Yksi_usko kirjoitti:

<<Sitä vaan, että usko ilmenee teoissa. Tässä tapauksessa Aabraham oli valmis uhraamaan oman poikansa. Elävä usko on ilmenee ihmisen teoissa. Teot ovat uskon indikaattori. Ei auta jos hokee vaan uskon, uskon. Ilman tekoja usko on kuollut. >>

Joo, joo. Kuuntelin tänään töissä monta Baruch Kormanin ja rabbi Schneiderin videota. Yhdessä rabbi Schneider opetti, että monet (kristityt) rukoilevat itselleen vaikka mitä, esim. anna hyvä puoliso, lottovoitto... jne. Jumalalta pyydetään koko ajan ja kovasti, mutta ei olla halukkaita tekemään Jumalan tahtoa. Jumalan tahto taas tiedetään Raamatusta, Jumalan sanasta. Meidän on etsittävä ensin Jumalan valtakuntaa ja tehtävä Jumalan tahto, kyllä sitten Jumala kuuleekin, mutta tapahtukoon Hänen tahtonsa, ei meidän.

Lue lisää

"Jumalalta pyydetään koko ajan ja kovasti, mutta ei olla halukkaita tekemään Jumalan tahtoa. Jumalan tahto taas tiedetään Raamatusta, Jumalan sanasta."

Näytä sitten minulle se Raamatun paikka, jossa kehotetaan väittelemään ja voittamaan ateistit väittelyssä 100-0?

Näytä myös se kohta, jossa korostettaisiin tietoa uskon perustana?

ehtaa.madonruokaa kirjoitti:

Sinähän et ole mielestäsi kristitty, joten annat nikilläsi väärän todistuksen. Olet mielestäsi "messiaaninen", mutta...siis MIKÄ? ?

Et ole juutalainen etkä kristitty, joten oman todistuksesi mukaan et siis ole oksastettu yhtään mihinkään.

Ja se on HYVÄ se !!

"Maasta olet Sinä tullut ja maaksi pitää Sinun jälleen tuleman"... hahhahhahhahahaaa....

Lue lisää

Oletko kerettiläinen-nimimerkki?

SAI kirjoitti:

Kyllä minä olen k.n:n kaveri, vaikka ei aivan kaikesta samoin ajatellakaan. Hän on kuitenkin yksi niitä harvoja, jotka puolustavat täällä Jumalan pyhää lakia, kuten minäkin. Ehkä k.n tekee sen välillä aika kärjistetysti, mutta on pitkälle oikeassa. Kuten siinäkin, että esim. sapatin rikkojat Toora käskee kivittämään. Se on Jumalan Sana. Mutta me emme kivitä. Me emme ole tuomareita, vaan Jumala on tuomari sitten maailman lopussa.

Minä en kuulu mihinkään maanpäälliseen yhteisöön, joten en kuulu myöskään mihinkään Israel-ystävät tyyppisiin kerhoihin. Olen oksastettu juutalainen. Olen sisässä Jumalan ikuisessa pyhässä hengellisessä kansassa Israelissa. Tähän kansaan olen kutsunut sinuakin. Sinäkin ole minun kaverini. Unohda jo nämä maanpäälliset hengelliset kerhot harhaoppeineen ja ala seuraamaan juutalaisten Kuningasta Yahushuaa.

Juutalainen ihanne yhteiskunta kyllä tulee, mutta ei tämän maanpäälle. Siellä ollaan sitten kaikki juutalaisia ja siellä on juutalainen Kuningas.

Joh. 19:19
Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas".

Joh. 19:21
Niin juutalaisten ylipapit sanoivat Pilatukselle: "Älä kirjoita: 'Juutalaisten kuningas', vaan että hän on sanonut: 'Minä olen juutalaisten kuningas'."

Lue lisää

<<Minä en kuulu mihinkään maanpäälliseen yhteisöön, joten en kuulu myöskään mihinkään Israel-ystävät tyyppisiin kerhoihin. Olen oksastettu juutalainen. Olen sisässä Jumalan ikuisessa pyhässä hengellisessä kansassa Israelissa. Tähän kansaan olen kutsunut sinuakin. Sinäkin ole minun kaverini. Unohda jo nämä maanpäälliset hengelliset kerhot harhaoppeineen ja ala seuraamaan juutalaisten Kuningasta Yahushuaa. >>

Olen samaa mieltä. Vaikka olenkin Israelin ystävä, myös Ruotsin ystävä, enkä kuulu mihinkään Israel-ystävät tyyppiseen kerhoon. Olen oksastettu kristitty. Olen myös unohtanut maanpäällisten hengellisten kerhojen harhaopit, vaikka kuulunkin kahteen kerhoon. Seuraan juutalaista Kuningas Jeesus - Jeshuaa. Kuuntelen myös juutalaisia, Jeshuaan uskovia, rabbeja.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Minä en kuulu mihinkään maanpäälliseen yhteisöön, joten en kuulu myöskään mihinkään Israel-ystävät tyyppisiin kerhoihin. Olen oksastettu juutalainen. Olen sisässä Jumalan ikuisessa pyhässä hengellisessä kansassa Israelissa. Tähän kansaan olen kutsunut sinuakin. Sinäkin ole minun kaverini. Unohda jo nämä maanpäälliset hengelliset kerhot harhaoppeineen ja ala seuraamaan juutalaisten Kuningasta Yahushuaa. >>

Olen samaa mieltä. Vaikka olenkin Israelin ystävä, myös Ruotsin ystävä, enkä kuulu mihinkään Israel-ystävät tyyppiseen kerhoon. Olen oksastettu kristitty. Olen myös unohtanut maanpäällisten hengellisten kerhojen harhaopit, vaikka kuulunkin kahteen kerhoon. Seuraan juutalaista Kuningas Jeesus - Jeshuaa. Kuuntelen myös juutalaisia, Jeshuaan uskovia, rabbeja.

Lue lisää

täsmennän kommenttiani: " vaikka kuulunkin kahteen kerhoon". Kuulun siis adventtikirkkoon ja luterilaiseen kirkkoon. Eikä siinä ole mielestäni mitään pahaa. Päin vastoin. Tunnen olevani näissä itsenäisesti ajatteleva yksilö.:)

SAI kirjoitti:

Jaakobin kirje, toinen luku:

20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.

Sitä vaan, että usko ilmenee teoissa. Tässä tapauksessa Aabraham oli valmis uhraamaan oman poikansa. Elävä usko on ilmenee ihmisen teoissa. Teot ovat uskon indikaattori. Ei auta jos hokee vaan uskon, uskon. Ilman tekoja usko on kuollut.

Lue lisää

Kuuntelitko tuon Baruch Kormanin videon? Se on täyttä rautaa!

Kristitty.net kirjoitti:

Ai ei pidä kivittää ketään? Näin sanotaan missä kohtaa Raamattua? Sinä siis hylkäät suoran Jumalan käskyn?

Ymmärrän Raamatun niin, että minä EN saa kivittää. Sen kieltää käsky: "Älä tapa".

SAI kirjoitti:

Kyllä minä olen k.n:n kaveri, vaikka ei aivan kaikesta samoin ajatellakaan. Hän on kuitenkin yksi niitä harvoja, jotka puolustavat täällä Jumalan pyhää lakia, kuten minäkin. Ehkä k.n tekee sen välillä aika kärjistetysti, mutta on pitkälle oikeassa. Kuten siinäkin, että esim. sapatin rikkojat Toora käskee kivittämään. Se on Jumalan Sana. Mutta me emme kivitä. Me emme ole tuomareita, vaan Jumala on tuomari sitten maailman lopussa.

Minä en kuulu mihinkään maanpäälliseen yhteisöön, joten en kuulu myöskään mihinkään Israel-ystävät tyyppisiin kerhoihin. Olen oksastettu juutalainen. Olen sisässä Jumalan ikuisessa pyhässä hengellisessä kansassa Israelissa. Tähän kansaan olen kutsunut sinuakin. Sinäkin ole minun kaverini. Unohda jo nämä maanpäälliset hengelliset kerhot harhaoppeineen ja ala seuraamaan juutalaisten Kuningasta Yahushuaa.

Juutalainen ihanne yhteiskunta kyllä tulee, mutta ei tämän maanpäälle. Siellä ollaan sitten kaikki juutalaisia ja siellä on juutalainen Kuningas.

Joh. 19:19
Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas".

Joh. 19:21
Niin juutalaisten ylipapit sanoivat Pilatukselle: "Älä kirjoita: 'Juutalaisten kuningas', vaan että hän on sanonut: 'Minä olen juutalaisten kuningas'."

Lue lisää

"Kyllä minä olen k.n:n kaveri, vaikka ei aivan kaikesta samoin ajatellakaan. Hän on kuitenkin yksi niitä harvoja, jotka puolustavat täällä Jumalan pyhää lakia, kuten minäkin."

Jos sinä et näe mitään älyllistä ja moraalista RISTIRIITAA noissa Valekristitty.netin farisealaisen omahyväisiltä haiskahtavissa kommenteissa, niin täytyy todeta, että on se Sinunkin pääsi seonnut noissa Israelhurmosteluissa...

"Pyhä" Valekristitty.netin suusta ulostettuna saa minut melkein oksentamaan.

"Tähän kansaan olen kutsunut sinuakin."

Kiitos vaan, mutta minä en sovi samaan pöytään Valekristitty.netin kanssa ja hermot menisi Yksi_uskonkin kanssa!

kerettiläinen kirjoitti:

"Jumalalta pyydetään koko ajan ja kovasti, mutta ei olla halukkaita tekemään Jumalan tahtoa. Jumalan tahto taas tiedetään Raamatusta, Jumalan sanasta."

Näytä sitten minulle se Raamatun paikka, jossa kehotetaan väittelemään ja voittamaan ateistit väittelyssä 100-0?

Näytä myös se kohta, jossa korostettaisiin tietoa uskon perustana?

Lue lisää

<<Näytä sitten minulle se Raamatun paikka, jossa kehotetaan väittelemään ja voittamaan ateistit väittelyssä 100-0?>>

Jotenkin arvasin, että tuosta tulee kommentteja, mutta että joku jaksaa jauhaa. Mutta olenko sanonut, että sitä on Raamatussa. Mutta siitä huolimatta voin sanoa, että nykytiedon perustella voittaisin 100-0. Jumala voittaisi 100000000000000000000000000000 - 0. eli ääretön-nolla.

Näytä myös se kohta, jossa korostettaisiin tietoa uskon perustana? >>

Ilmestyskirjassa on annettu paljonkin tietoa esim. lopun tapahtumista. Jeesukseen uskovat rabbit ja messiaaniset rabbit opettavat myös tietoa vaikka korostavat myös uskoa. Eivät nuo kaksi asiaa sulje toisiaan pois.

kerettiläinen kirjoitti:

"Kyllä minä olen k.n:n kaveri, vaikka ei aivan kaikesta samoin ajatellakaan. Hän on kuitenkin yksi niitä harvoja, jotka puolustavat täällä Jumalan pyhää lakia, kuten minäkin."

Jos sinä et näe mitään älyllistä ja moraalista RISTIRIITAA noissa Valekristitty.netin farisealaisen omahyväisiltä haiskahtavissa kommenteissa, niin täytyy todeta, että on se Sinunkin pääsi seonnut noissa Israelhurmosteluissa...

"Pyhä" Valekristitty.netin suusta ulostettuna saa minut melkein oksentamaan.

"Tähän kansaan olen kutsunut sinuakin."

Kiitos vaan, mutta minä en sovi samaan pöytään Valekristitty.netin kanssa ja hermot menisi Yksi_uskonkin kanssa!

Lue lisää

Jumala yhdistää todella uskovat, kuten Kristitty.net-nimimerkin, SAI:n, kysynpävään-nimimerkin, ja minut Yksi_uskon, ja monet monet muut, jotka haluavat etsiä totuutta ja olla uskollisia Herralle.

Yksi_usko kirjoitti:

Jumala yhdistää todella uskovat, kuten Kristitty.net-nimimerkin, SAI:n, kysynpävään-nimimerkin, ja minut Yksi_uskon, ja monet monet muut, jotka haluavat etsiä totuutta ja olla uskollisia Herralle.

Lue lisää

lisäys: vaikka emme olekaan kaikista asioista samaa mieltä. :)

Yksi_usko kirjoitti:

Kuuntelitko tuon Baruch Kormanin videon? Se on täyttä rautaa!

No kun en kuunnellut, sori. Ajattelin laittaa vaihdossa mitä Jaakob opetti aiheesta. Minulla on Raamatun Sana aina etusijalla, ja jos löydän sieltä itse vastauksen, en yleensä kuuntele sitten enää ihmistä. Mutta katsotaa, jos joskus kerkeisin.

Yksi_usko kirjoitti:

Jumala yhdistää todella uskovat, kuten Kristitty.net-nimimerkin, SAI:n, kysynpävään-nimimerkin, ja minut Yksi_uskon, ja monet monet muut, jotka haluavat etsiä totuutta ja olla uskollisia Herralle.

Lue lisää

Peukut tälle !

"Siis mitä? Mikä ansio mahtaa olla Lutherilla juutalaisten vainoissa? Minä en vainoaisi koskaan juutalaisia enkä ketään muutakaan."

Ei Saksan kansakaan vainonnut. Se vaan seurasi vierestä ja antoi hiljaisen hyväksymisensä sille, kun juutalaisia vainottiin, tapettiin ja ryöstettiin.

Miksikö?
>>Siksi, koska ne juutalaiset on niin pahoja ja ahneita "epäihmisiä" ja uhkana "puhtaalle arjalaiselle rodulle".

Nyt "Israelin ystävät" antavat hiljaisen hyväksymisensä sille, kun juutalaiset vainoavat palestiinalaisia, tappavat naisia ja lapsia ja ryöstävät heidän kotinsa.

Miksikö?
>>Siksi, koska ne palestiinalaiset on niin pahoja ja väkivaltaisia "epäihmisiä" ja uhkana Jumalan omasuuskansalle, jota pitää vaan varmuuden vuoksi "siunata", tekipä se mitä tahansa>>ettei vaan menis se oma "pelastus"...

Että siis "Jumalako" muka "ei katso henkilöön"...hahpahjapöh...ei pidä paikkaansa, MIKÄLI katsoo "Jumalaa edustavia" Israelin ystäviä...

Eli ei siis mitään uutta auringon alla. Historiasta ei opita yhtään mitään...

Valekristitty.netkin on jo aivan valmista kauraa, koska on jo mielessään hyväksynyt sapatinrikkojien kivittämiset, joten tarvittaisiin vaan enää joku "messiaaninen Hitler", joka nousisi valtaan ja pistäisi töpinäksi.

Muiden kohdalla tarvitsisi ehkä hiukan vielä tehdä lisää "käännytystyötä", mutta kyllä se "lopullisen ratkaisun välttämättyys" (=synnin ja syntisten hävittäminen maan päältä) ennen pitkää kävisi selväksi heillekin ja oikeutetuksi, kun "pohjustustyö" on jo hyvin tehty.

Eli on saatu jo "maistiaisia Uuden maan ihanuudesta" (=Israelhurmostelua) ja ruokahalu senkun vaan kasvaa syödessä (=hurmostellessa)...

https://www.youtube.com/watch?v=1ZYWz5XMyGU

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/11/02/dokumenttiprojekti-gazan-ambulanssi

Yksi_usko kirjoitti:

<<Kysynkin nyt, että mistä helvetistä sinä voit TIETÄÄ, että se on "Jumala", joka noin sanoo? >>

Harvoin kuulee naiselta kirosanaa.

Mutta vastaan kuitenkin kysymykseesi, vaikka kysymys olikin tarkoitettu Kristitty.net -nimimerkille. Raamattu on Jumalan sanaa. Sen sijaan ne kirjat, joista sinä jatkuvasti jaksat puhua, ne eivät ole niin luotettavia, että niitä olisi otettu Raamattuun. Pitäydyn Raamatussa ja uskon, että se kelpaa Jeshua - Messiaalle. Sieltä löytyy totuus. Toora on muuten 5 ensimmäistä Mooseksen kirjaa, eli nämä kirjat ovat Raamatussa.

Lue lisää

"Harvoin kuulee naiselta kirosanaa."

Minä en olekaan kasvanut missään luterilaisessa tai adventistisessa norsunluutornissa.

"Raamattu on Jumalan sanaa."

Jaahas...kun sinä nyt niin kehut noilla tiedoillasi, niin kerropa minulle, että mistä sinä sen oikein TIEDÄT?

Onko itse Jumala tullut kuiskuttelemaan henkilökohtaisesti sinunkin korvaasi, vai mihin moinen VARMUUS perustuu?

Yksi_usko kirjoitti:

<<Näytä sitten minulle se Raamatun paikka, jossa kehotetaan väittelemään ja voittamaan ateistit väittelyssä 100-0?>>

Jotenkin arvasin, että tuosta tulee kommentteja, mutta että joku jaksaa jauhaa. Mutta olenko sanonut, että sitä on Raamatussa. Mutta siitä huolimatta voin sanoa, että nykytiedon perustella voittaisin 100-0. Jumala voittaisi 100000000000000000000000000000 - 0. eli ääretön-nolla.

Näytä myös se kohta, jossa korostettaisiin tietoa uskon perustana? >>

Ilmestyskirjassa on annettu paljonkin tietoa esim. lopun tapahtumista. Jeesukseen uskovat rabbit ja messiaaniset rabbit opettavat myös tietoa vaikka korostavat myös uskoa. Eivät nuo kaksi asiaa sulje toisiaan pois.

Lue lisää

"Jotenkin arvasin, että tuosta tulee kommentteja, mutta että joku jaksaa jauhaa. Mutta olenko sanonut, että sitä on Raamatussa."

Yrität siis vain kuitata "olankohautuksella" sen, että rikot koko ajan Raamatun neuvoja vastaan? Kuten myös palstan sääntöjä vastaan?

Tajuatkohan lainkaan, miten ylimielisen kuvan se antaa itsestäsi?
Ilmeisestikään et tai et vaan yksinkertaisesti piittaa, koska olet ylimielinen...

"Mutta siitä huolimatta voin sanoa, että nykytiedon perustella voittaisin 100-0. Jumala voittaisi 100000000000000000000000000000 - 0. eli ääretön-nolla."

Kuulostaa aivan lapselliselta isottelulta "meidän iskä voittaa teidän iskän"...

"Ilmestyskirjassa on annettu paljonkin tietoa esim. lopun tapahtumista."

Ilmestyskirjassa ei ole annettu mitään "tietoa", vaan pelkästään tulkinnanvaraisia vertauskuvia.

Sinun "tietosi" ei siis ole mitään faktaa.

Yksi_usko kirjoitti:
"Jumala yhdistää todella uskovat, kuten Kristitty.net-nimimerkin, SAI:n, kysynpävään-nimimerkin, ja minut Yksi_uskon, ja monet monet muut, jotka haluavat etsiä totuutta ja olla uskollisia Herralle."

Aika lyhyt lista?

Keitähän muita ne moooonet moooonet muuut on?
Voisitko nimetä muutaman muun lisää?

Jossain kirjoitit, että vain "Herran omat" ymmärtävät kirjoituksesi, josta voikin sitten päätellä, että lähes 100% tämänkään palstan adventisteista ei kuulu Herran omiin.

Hienoa kun sinulle on annettu tuollainen selvännäkijän lahja...

Yksi_usko kirjoitti:
"...Mutta meidän ei tule missään tapauksessa eikä milloinkaan kivittää ketään. Eiköhän jätetä rangaistukset Jumalalle. Hän maksaa palkan tullessaan."

Valekristitty.net vastasi:
"Ai ei pidä kivittää ketään? Näin sanotaan missä kohtaa Raamattua? Sinä siis hylkäät suoran Jumalan käskyn?"

Ehkä teidän kannattaisi vielä hiukan neuvotella tuosta pikku jutusta, ettei tuu sitten mitään yllätyksiä teidän kahden hengen eriseuralle...

Mietityttää, että kumpiko teistä on nyt se "oikeaoppinen" ja kumpiko "vääräoppinen" ja kummalleko puhuu nyt se "oikea henki" ja kummalleko "beelsebuubi"...?!!

kerettiläinen kirjoitti:

"Harvoin kuulee naiselta kirosanaa."

Minä en olekaan kasvanut missään luterilaisessa tai adventistisessa norsunluutornissa.

"Raamattu on Jumalan sanaa."

Jaahas...kun sinä nyt niin kehut noilla tiedoillasi, niin kerropa minulle, että mistä sinä sen oikein TIEDÄT?

Onko itse Jumala tullut kuiskuttelemaan henkilökohtaisesti sinunkin korvaasi, vai mihin moinen VARMUUS perustuu?

Lue lisää

<<Jaahas...kun sinä nyt niin kehut noilla tiedoillasi, niin kerropa minulle, että mistä sinä sen oikein TIEDÄT?
Onko itse Jumala tullut kuiskuttelemaan henkilökohtaisesti sinunkin korvaasi, vai mihin moinen VARMUUS perustuu? >>

Katsos Jumala ASUU jokaisessa uskovaisessa Pyhän Henkensä kautta. Sen tuntee, ystävä hyvä.

<<Ehkä teidän kannattaisi vielä hiukan neuvotella tuosta pikku jutusta, ettei tuu sitten mitään yllätyksiä teidän kahden hengen eriseuralle...>>

Uskon Raamattuun ja Jumalan käskyyn: "Älä tapa".

"mulle aukes"

Sehän hienoa, että sullekin aukes!

Yksi sekopää siis lisää...

"Jumala ilmoitti, että tulee aika, jolloin laki kirjoitetaan ihmisten sydämeen (Jeremia 31:31-33)."

Tässä sanotaan alkukielessä, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme. Joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa. Missä on se Raamatun profetia, jossa kerrotaan, että uudessa liitossa on voimassa jokin toinen laki?

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Mooseksen laki on mitään muuta kuin ikuinen? Toorassa sanotaan about miljoona kertaa, että tämä on ikuinene säädös. Psalmeissa sanotaan, että Toora pysyy ikuisesti muuttumattomana.

"Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

"Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

"Hän antoi lain, joka ei häviä." (Ps. 148:6)

Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei tullut kumoamaan Tooraa ja että Toorasta ei katoa pieninkään piirto. Valehteliko Jeesus?

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. " (Matt 5:17-19)

"Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 23:2,3)

"ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." (Joh 12:50)

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Suurin osa Tooran laeista oli Mooseksen kirjoittamia (613 kieltoa ja käskyä), jotka kumottiin ja menettivät merkityksensä ristillä. Haureutta, verta ja epäjumalille uhrattua lihaa kehotettiin kuitenkin edelleen karttamaan.

Mooseksen kirjoittaman lain ja Jumalan kirjoittaman 10 käskyn lain välillä on selvä ero. Edellinen oli väliaikainen ja on tehnyt tehtävänsä, kun taas jälkimmäinen on ikuinen.

Vanhassa liitossa Mooseksen laki oli liitonarkun ulkopuolella (5.Moos.31:24-26), kun taas Jumalan laki oli liitonarkun sisällä (2.Moos.25:16, 2.Moos.32:16).

Uudessa liitossa Mooseksen laki on nautittu ristille (Kol.2:14,16,17), kun taas Jumalan laki on asetettu uskovan sydämeen ja kirjoitettu heidän sisimpäänsä (Hebr.10:15-17).

Jumalan laki osoittaa miten rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä (Matt. 22:37-39). Rakkauden kaksoiskäskyn varassa ovat laki ja profeetat.

Petri.Helsinki kirjoitti:

Suurin osa Tooran laeista oli Mooseksen kirjoittamia (613 kieltoa ja käskyä), jotka kumottiin ja menettivät merkityksensä ristillä. Haureutta, verta ja epäjumalille uhrattua lihaa kehotettiin kuitenkin edelleen karttamaan.

Mooseksen kirjoittaman lain ja Jumalan kirjoittaman 10 käskyn lain välillä on selvä ero. Edellinen oli väliaikainen ja on tehnyt tehtävänsä, kun taas jälkimmäinen on ikuinen.

Vanhassa liitossa Mooseksen laki oli liitonarkun ulkopuolella (5.Moos.31:24-26), kun taas Jumalan laki oli liitonarkun sisällä (2.Moos.25:16, 2.Moos.32:16).

Uudessa liitossa Mooseksen laki on nautittu ristille (Kol.2:14,16,17), kun taas Jumalan laki on asetettu uskovan sydämeen ja kirjoitettu heidän sisimpäänsä (Hebr.10:15-17).

Jumalan laki osoittaa miten rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä (Matt. 22:37-39). Rakkauden kaksoiskäskyn varassa ovat laki ja profeetat.

Lue lisää

>>Suurin osa Tooran laeista oli Mooseksen kirjoittamia (613 kieltoa ja käskyä), jotka kumottiin ja menettivät merkityksensä ristillä. Haureutta, verta ja epäjumalille uhrattua lihaa kehotettiin kuitenkin edelleen karttamaan.<<

Kirjoitat täyttä puppua. Lakia ei ole kumottu. Jeesus sanoi, että laki on voimassa uuden liiton aikana ja kehotti opettamaan sen kaikille kansoille. Se joka kumoaa lain käskyjä ei pelastu. Kristuksen valtakunnassa ovat suuria ne, jotka noudattavat lakia ja niin opettavat. Armon alla ei saa rikkoa lakia vastaan, kuten Paavali sanoi.

"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Kristitty.net kirjoitti:

"Jumala ilmoitti, että tulee aika, jolloin laki kirjoitetaan ihmisten sydämeen (Jeremia 31:31-33)."

Tässä sanotaan alkukielessä, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme. Joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa. Missä on se Raamatun profetia, jossa kerrotaan, että uudessa liitossa on voimassa jokin toinen laki?

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Mooseksen laki on mitään muuta kuin ikuinen? Toorassa sanotaan about miljoona kertaa, että tämä on ikuinene säädös. Psalmeissa sanotaan, että Toora pysyy ikuisesti muuttumattomana.

"Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat; luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa. Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." (Ps. 111:7,8)

"Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi." (Ps. 119:152)

"Hän antoi lain, joka ei häviä." (Ps. 148:6)

Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei tullut kumoamaan Tooraa ja että Toorasta ei katoa pieninkään piirto. Valehteliko Jeesus?

Lue lisää

"Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei tullut kumoamaan Tooraa ja että Toorasta ei katoa pieninkään piirto. Valehteliko Jeesus?"

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Raamattu on Jumalan sanaa?
Raamattu ei missään kohtaa velvoita ketään uskomaan Raamattuun.

Joten jos pitää "sola scripturaa" uskonsa perustana, niin ei ole mitenkään velvoitettu uskomaan Raamattuun, sillä siellä ei missään puhuta Raamatusta, koska sitä ei ollut olemassakaan vielä silloin, kun sen kirjoitukset on kirjoitettu.

"Pyhiä kirjoituksia", joiden kirjoittaja väittää niiden olevan suoraan "Jumalan sanaa" löytyy pilvin pimein tältä tellukselta.

Joten jos joku vaatii sinua uskomaan Raamattuun Jumalan sanana, niin hänen vaatimuksensa on EPÄRAAMATULLINEN. Se ei perustu Raamattuun, vaan ainoastaan ÄITIKIRKON AUKTORITEETILLE!

Joten olkaa vapaat käyttämään tervettä järkeä ja harkintaa sen sijaan, että sokeasti uskoisitte kaiken maailman vallanhaluisia ja ahneita narsistisia sosiopaatteja, joilla on vain oma lehmä ojassa!

kerettiläinen kirjoitti:

"Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei tullut kumoamaan Tooraa ja että Toorasta ei katoa pieninkään piirto. Valehteliko Jeesus?"

Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Raamattu on Jumalan sanaa?
Raamattu ei missään kohtaa velvoita ketään uskomaan Raamattuun.

Joten jos pitää "sola scripturaa" uskonsa perustana, niin ei ole mitenkään velvoitettu uskomaan Raamattuun, sillä siellä ei missään puhuta Raamatusta, koska sitä ei ollut olemassakaan vielä silloin, kun sen kirjoitukset on kirjoitettu.

"Pyhiä kirjoituksia", joiden kirjoittaja väittää niiden olevan suoraan "Jumalan sanaa" löytyy pilvin pimein tältä tellukselta.

Joten jos joku vaatii sinua uskomaan Raamattuun Jumalan sanana, niin hänen vaatimuksensa on EPÄRAAMATULLINEN. Se ei perustu Raamattuun, vaan ainoastaan ÄITIKIRKON AUKTORITEETILLE!

Joten olkaa vapaat käyttämään tervettä järkeä ja harkintaa sen sijaan, että sokeasti uskoisitte kaiken maailman vallanhaluisia ja ahneita narsistisia sosiopaatteja, joilla on vain oma lehmä ojassa!

Lue lisää

"Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Raamattu on Jumalan sanaa?"

" ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa," (2. Tim. 3:15-16)

Tässä.

Kristitty.net kirjoitti:

"Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Raamattu on Jumalan sanaa?"

" ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa," (2. Tim. 3:15-16)

Tässä.

Lue lisää

" ....pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi..."

Siinä EI lue Raamattu ja lähes kaikki voivat nähdä, että nuo kirjoitukset eivät ole tehneet ainakaan sinua viisaaksi!

"Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta"

Jaaha...ja mistäs sitten TIEDÄT, mikä kirjoitus on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja mikä on vain jonkun itsestään liikoja kuvittelevan tärkeilijän tai päästään sekaisin olevan kahjon hengentuotetta?

kerettiläinen kirjoitti:

" ....pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi..."

Siinä EI lue Raamattu ja lähes kaikki voivat nähdä, että nuo kirjoitukset eivät ole tehneet ainakaan sinua viisaaksi!

"Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta"

Jaaha...ja mistäs sitten TIEDÄT, mikä kirjoitus on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja mikä on vain jonkun itsestään liikoja kuvittelevan tärkeilijän tai päästään sekaisin olevan kahjon hengentuotetta?

Lue lisää

Useissa käännöksissä lukee tuossa kohtaa että "Raamattu". Sanaa Raamattu ei tuohon aikaan ollut olemassakaan, sitä kutsuttiin pyhiksi kirjoituksiksi.

Olet aivan oikeassa, ei ole helppoa todistaa mikä kirjoitus on ja mikä ei ole Jumalan sanaa.

Kerro missä kohtaa Tooraa sanotaan, että on pakollista mennä naimisiin?