Prosessi on jäynnissä. Avaruuden selittämättömät tyhjät tilat ja materioiden puute johtuu tästä. Oautohiukkanen tuhoaa kaiken materian ja muuttaa sen antimateriaksi.
Prosessi etenee yhä kiihtyväällä vauhdilla. Koska saavauttaa maapallon. Tunnin vai miljardin vuoden päästä. Ei tiedä sitä kukaan.
Prosessi etenee yhä kiihtyväällä vauhdilla. Koska saavauttaa maapallon. Tunnin vai miljardin vuoden päästä. Ei tiedä sitä kukaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Entäs outo ylösnousemushiukkanen joka herättää tuhoutuneen aineen olemassaolevaksi jne?!?
😂😂😂
🇸🇪
Käsittääkseni, ellei mikään erityinen syy muuta vaadi, mikäli kysymyksessä olisi jonkinlainen outohiukkasen triggeröimä faasimuutos tai vastaava unoversmin laajuinen mullistus, ja joka näkyisi meille voideina tms. havaittuina merkkeinä, emme istuisi enää tässä ihmettelemässä samaisia avaruuden voideja tai materiavajauksia, koska mullistava tapahtuma olisi tapahtunut meillekin jo. Emmekä olisi olemassa, koska universumia ei olisi olemassa.
Mikäli sellainen taphtuma tai tapahtumasarja on alkanut jossain, me havaitaan se samalla hetkellä, kuin sen tapahtumahorisontti saavuttaa meidät, tai ei ehkä ehditä tajuamaan tai havaitsemaan sitä ollenkaan, koska se menee todennäköisesti ohi liian nopeasti.
Tämänkintyyppisten tapahtumien on ajateltu leviävän maksiminopeudella, joka on c eli valonnopeus tyhjiössä, noin 300000km/s.
Tosin sillä varauksella, että faasimuutoksia koskien kai ihan yksiselitteistä konsensusta ei ole, siis päteekö maksiminopeus c niihinkin, vai ovatko sen seuraukset välittömät kaikkialla. Viimeksi faasimuutoksia lienee koettu kosmisen inflaation aikana, eli onhan tuosta jo aikaa.
Tosin on muitakin muutoksia, joiden syytä ei vielä tiedetä, kuten sellainen, että miksi laajeneminen hidastui ensin, mutta noin 5 miljardia vuotta sitten alkoi kiihtymään. Doh.
Merkitystä sillä nopeudella on mielestäni oikeastaan vain sen takia, että suurin osa universumista on jo "horisontin takana". Eli se ei vaikuta enää meihin, eikä me nähdä tai muutenkaan pystytä sitä havainnoimaan, paitsi ellei "suuri attractori" ole joku sen horisontin takaisen ilmiön aikaanssaama meidän paikallinen ilmiö.
Johon perustuen logiikkani sanoo, että jos valonnopeus on tämänkaltaisillekin tapahtumille maksimi etenemisnopeus, sellainen horisontin takainen tapahtuma ei saavuta tätä pistettä koskaan, tai ei ainakaan niin kauan, kuin maailmankaikkeus laajenee niinkuin se nykyään laajenee, kiihtyvästi.
Ja lisäksi, jos ajattelee havaittavan universumin kokoa ja vertaa sitä arvioituun koko universumin kokoon (joka on ilmeisesti melkoisen paljon suurempi), voi laskeskella myös todennäköisyyksiä: Millaisella todennäköisyydella sellainen tapahtuma alkaisi tässä meidän pläntissä, jos alkukohta on sattumanvarainen? Se lasku ratkeaa ihan tilavuuksien suhteella.
Jos siis etenemiselle maksiminopeuden c lisäksi on todennäköisintä, että maailmanloppu alkaa jossain, jonne meillä ei ole mahdollista nähdä, sehän on vain pelkästään hieno juttu. Jossa rohkeasti oletin, että maailmanloppu lienee yleisimmän ajattelumallin mukaan huono juttu. No, sitä kääntöpuolta varten on niille ihmisille, jotka sitä diggaa enemmän, ehkä onneksi ja lohduksi olemassa myös käsite "Karma".
Ei ole mitään tyhjiä tiloja. Tiivistettynä kohdassa 21.00-24.00
https://www.youtube.com/watch?v=zNVQfWC_evg&t=1459s