Ei voi ymmärtää

Mutta nyt oli kyse maan lakien rikkomisesta. Onko siis pakko rikkoa lakeja?

Mitä hyötyä tuostakaan oli?

Kyllä, nämä uskovat ovat todellisia uskovia, kumpa itselläkin riittäisi joku päivä rohkeutta lähteä.

uskovainenmies kirjoitti:

Kyllä, nämä uskovat ovat todellisia uskovia, kumpa itselläkin riittäisi joku päivä rohkeutta lähteä.

Jos olisi eräänlainen massasysteemi, että kautta maailman mentäisiin isoilla porukoilla muslimimaihin, niin voisivat alkaa pitämään sitä "normaalina".

Mutta voi käydä niin, ettei enää sallittaisi länsimaalaisten maahan tuloa. Tosin eivätkö niissä maissa asuvat kristityt ole saaneet mitään aikaan?

torre12 kirjoitti:

Mutta nyt oli kyse maan lakien rikkomisesta. Onko siis pakko rikkoa lakeja?

Mitä hyötyä tuostakaan oli?

Malesian perustuslaki hyväksyy eri uskonnot, mutta kieltää niiden levittämisen kadulla. Maassa toimii islamin ja aasialaisten uskontojen lisäksi myös useita kristillisiä kirkkokuntia.

Kyseisellä Langkawin saarella toimii katolisen kirkon lisäksi ainakin yksi Gospel kirkko ja yksi helluntaiseurakunta. Niissä luetaan kokonaisia raamattuja, eikä mitään monisteita.

Nämä suomalaiset ovat surullinen esimerkki siitä, että ei pitäisi lähteä soitellen sotaan ilman taustatietoja ja kulttuurin tuntemusta. Siihen on hyvä syy, että lähetysjärjestöt toimivat yhteistyössä paikallisseurakuntien kanssa. Jos rikot ulkomailla lakia, niin Suomen viranomaiset eivät sinua pysty pelastamaan.

Olen käynyt elämäni varrella lukemattomia keskusteluja kristinuskosta muslimien kanssa. Mutta se ei tapahtunut tyrkyttämällä tai lakia rikkomalla. Keskustelut saivat alkunsa siten, että paikallisia kiinnosti miksi "elän kuin hyvä muslimi". :)

Paavali kehotti kristittyjä olemaan viattomia kuin kyyhkyset (=älä riko lakia) ja viekkaita kuin kyykäärmeet (= käytä viisaasti avautuvat tilaisuudet.) Tässä ei nyt ole toimittu kummallaan tavalla.

uskovainenmies kirjoitti:

Kyllä, nämä uskovat ovat todellisia uskovia, kumpa itselläkin riittäisi joku päivä rohkeutta lähteä.

Jehovantodistajia?

capiche kirjoitti:

Malesian perustuslaki hyväksyy eri uskonnot, mutta kieltää niiden levittämisen kadulla. Maassa toimii islamin ja aasialaisten uskontojen lisäksi myös useita kristillisiä kirkkokuntia.

Kyseisellä Langkawin saarella toimii katolisen kirkon lisäksi ainakin yksi Gospel kirkko ja yksi helluntaiseurakunta. Niissä luetaan kokonaisia raamattuja, eikä mitään monisteita.

Nämä suomalaiset ovat surullinen esimerkki siitä, että ei pitäisi lähteä soitellen sotaan ilman taustatietoja ja kulttuurin tuntemusta. Siihen on hyvä syy, että lähetysjärjestöt toimivat yhteistyössä paikallisseurakuntien kanssa. Jos rikot ulkomailla lakia, niin Suomen viranomaiset eivät sinua pysty pelastamaan.

Olen käynyt elämäni varrella lukemattomia keskusteluja kristinuskosta muslimien kanssa. Mutta se ei tapahtunut tyrkyttämällä tai lakia rikkomalla. Keskustelut saivat alkunsa siten, että paikallisia kiinnosti miksi "elän kuin hyvä muslimi". :)

Paavali kehotti kristittyjä olemaan viattomia kuin kyyhkyset (=älä riko lakia) ja viekkaita kuin kyykäärmeet (= käytä viisaasti avautuvat tilaisuudet.) Tässä ei nyt ole toimittu kummallaan tavalla.

Lue lisää

Jos Jeesus ja Paavali eikä muutkaan opetuslapset eivät olisi lähteneet uhmaamaan vääräuskoisia emme mekään olisi kristittyjä.

"Menkää kaikeen maailmaan" koskaa myös Malesiaa ja muita muslimi- ja kommunismimaita.

Jeesus joutui ristille jumalanpilkasta. Kristinusko on muslimeille jumalanpilkkaa.

HMM___ kirjoitti:

Jeesus joutui ristille jumalanpilkasta. Kristinusko on muslimeille jumalanpilkkaa.

Kristinusko on muslimeille Koraanin ja Alahin pilkkaa.

pien.korjaus kirjoitti:

Kristinusko on muslimeille Koraanin ja Alahin pilkkaa.

Koraani on uskovaisille muslimeille Jumalan sanaa.

HMM___ kirjoitti:

Koraani on uskovaisille muslimeille Jumalan sanaa.

Koraani on Muhamedin sanaa.

pien.korjaus kirjoitti:

Kristinusko on muslimeille Koraanin ja Alahin pilkkaa.

Monet muslimit itse asiassa kunnioittavat kristittyjä ja juutalaisia, koska he uskovat samaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan kuin hekin. Muita uskontoja ja ateismia ei sen sijaan ymmärretä ollenkaan. Muslimien mielestä kristityt ovat kuitenkin väärässä siksi, että he uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan. Muslimille on vain yksi Jumala. Ja Jeesus on heille kunnioitettu profeetta, mutta ei Jumalan poika.

Niin, tyhmyys ja itsetuhoisuus ovat kristinuskon kulmakiviä alusta lähtien, yhtälailla kuin tietoa pidetään jo lähtökohtaisesti pahana. Porukasta on näin haluttu tehdä helposti hallittavaa.

capiche kirjoitti:

Malesian perustuslaki hyväksyy eri uskonnot, mutta kieltää niiden levittämisen kadulla. Maassa toimii islamin ja aasialaisten uskontojen lisäksi myös useita kristillisiä kirkkokuntia.

Kyseisellä Langkawin saarella toimii katolisen kirkon lisäksi ainakin yksi Gospel kirkko ja yksi helluntaiseurakunta. Niissä luetaan kokonaisia raamattuja, eikä mitään monisteita.

Nämä suomalaiset ovat surullinen esimerkki siitä, että ei pitäisi lähteä soitellen sotaan ilman taustatietoja ja kulttuurin tuntemusta. Siihen on hyvä syy, että lähetysjärjestöt toimivat yhteistyössä paikallisseurakuntien kanssa. Jos rikot ulkomailla lakia, niin Suomen viranomaiset eivät sinua pysty pelastamaan.

Olen käynyt elämäni varrella lukemattomia keskusteluja kristinuskosta muslimien kanssa. Mutta se ei tapahtunut tyrkyttämällä tai lakia rikkomalla. Keskustelut saivat alkunsa siten, että paikallisia kiinnosti miksi "elän kuin hyvä muslimi". :)

Paavali kehotti kristittyjä olemaan viattomia kuin kyyhkyset (=älä riko lakia) ja viekkaita kuin kyykäärmeet (= käytä viisaasti avautuvat tilaisuudet.) Tässä ei nyt ole toimittu kummallaan tavalla.

Lue lisää

"Nämä suomalaiset ovat surullinen esimerkki siitä, että ei pitäisi lähteä soitellen sotaan ilman taustatietoja ja kulttuurin tuntemusta."

Aivan vastaviin tilanteisiin joutuu monessa muussakin maassa. On silkkaa typeryyttä tehdä jotain sellaista, minkä jo tietää olevan ongelmallista.

mummomuori kirjoitti:

"Nämä suomalaiset ovat surullinen esimerkki siitä, että ei pitäisi lähteä soitellen sotaan ilman taustatietoja ja kulttuurin tuntemusta."

Aivan vastaviin tilanteisiin joutuu monessa muussakin maassa. On silkkaa typeryyttä tehdä jotain sellaista, minkä jo tietää olevan ongelmallista.

Lue lisää

" On silkkaa typeryyttä tehdä jotain sellaista, minkä jo tietää olevan ongelmallista."

Tai sitten Jumalan tahto ja jopa käsky!

Sinulla on ei-uskovana ihan mahdoton ymmärtää kristillisyyttä. Luterilaisuutta ehkä vähän ymmärrät, mutta kristinuskosta et ymmärrä mitään. Tämän ainakin viestisi ovat esiintuoneet.

JumalanTahto kirjoitti:

" On silkkaa typeryyttä tehdä jotain sellaista, minkä jo tietää olevan ongelmallista."

Tai sitten Jumalan tahto ja jopa käsky!

Sinulla on ei-uskovana ihan mahdoton ymmärtää kristillisyyttä. Luterilaisuutta ehkä vähän ymmärrät, mutta kristinuskosta et ymmärrä mitään. Tämän ainakin viestisi ovat esiintuoneet.

Lue lisää

No kiva, että Jumalan tahto on, että uskovat joutuvat ongelmiin ja vankilaan.

JumalanTahto kirjoitti:

" On silkkaa typeryyttä tehdä jotain sellaista, minkä jo tietää olevan ongelmallista."

Tai sitten Jumalan tahto ja jopa käsky!

Sinulla on ei-uskovana ihan mahdoton ymmärtää kristillisyyttä. Luterilaisuutta ehkä vähän ymmärrät, mutta kristinuskosta et ymmärrä mitään. Tämän ainakin viestisi ovat esiintuoneet.

Lue lisää

Minun on uskovana mahdoton ymmärtää sitä, ettei muka meillä olisi vastuu siitä, mitä teemme.

capiche kirjoitti:

Malesian perustuslaki hyväksyy eri uskonnot, mutta kieltää niiden levittämisen kadulla. Maassa toimii islamin ja aasialaisten uskontojen lisäksi myös useita kristillisiä kirkkokuntia.

Kyseisellä Langkawin saarella toimii katolisen kirkon lisäksi ainakin yksi Gospel kirkko ja yksi helluntaiseurakunta. Niissä luetaan kokonaisia raamattuja, eikä mitään monisteita.

Nämä suomalaiset ovat surullinen esimerkki siitä, että ei pitäisi lähteä soitellen sotaan ilman taustatietoja ja kulttuurin tuntemusta. Siihen on hyvä syy, että lähetysjärjestöt toimivat yhteistyössä paikallisseurakuntien kanssa. Jos rikot ulkomailla lakia, niin Suomen viranomaiset eivät sinua pysty pelastamaan.

Olen käynyt elämäni varrella lukemattomia keskusteluja kristinuskosta muslimien kanssa. Mutta se ei tapahtunut tyrkyttämällä tai lakia rikkomalla. Keskustelut saivat alkunsa siten, että paikallisia kiinnosti miksi "elän kuin hyvä muslimi". :)

Paavali kehotti kristittyjä olemaan viattomia kuin kyyhkyset (=älä riko lakia) ja viekkaita kuin kyykäärmeet (= käytä viisaasti avautuvat tilaisuudet.) Tässä ei nyt ole toimittu kummallaan tavalla.

Lue lisää

"Siihen on hyvä syy, että lähetysjärjestöt toimivat yhteistyössä paikallisseurakuntien kanssa. "

Ja olettaisi, että aina otetaan yhteyttä siihen paikallisseurakuntaan, eikä vain noin vain lähdetä soitellen sotaan.

Siinäpä onkin muslimienemmistöiselle YK:lle pureskeltavaa.....

Kaikki maathan eivät noudata YK:n julistuksia. Neljä hölmöläistä on vain päättänyt hankkiutua vaikeuksiin.

Maailmassa on meidän näkökulmasta kummia ja päättömiä lakeja yhdessä jos toisessa maassa mutta niitä on syytä silloin noudattaa kun sellaiseen maahan päättää matkustaa. Maassa maan tavalla.

Tuskin nämä nyt kuitenkaan mitään viittä vuotta linnaa saavat, siinä hiukan työllistetään Suomen viranomaisia, porukka passitetaan lyhyehkön vankeuden jälkeen lentokoneeseen ja päälle lätkäistään porttikielto maahan.

Kotimaassa jotkin piirit sitten pukevat nämä hölmöläiset vielä sankarinviittaan.

a-teisti kirjoitti:

Kaikki maathan eivät noudata YK:n julistuksia. Neljä hölmöläistä on vain päättänyt hankkiutua vaikeuksiin.

Maailmassa on meidän näkökulmasta kummia ja päättömiä lakeja yhdessä jos toisessa maassa mutta niitä on syytä silloin noudattaa kun sellaiseen maahan päättää matkustaa. Maassa maan tavalla.

Tuskin nämä nyt kuitenkaan mitään viittä vuotta linnaa saavat, siinä hiukan työllistetään Suomen viranomaisia, porukka passitetaan lyhyehkön vankeuden jälkeen lentokoneeseen ja päälle lätkäistään porttikielto maahan.

Kotimaassa jotkin piirit sitten pukevat nämä hölmöläiset vielä sankarinviittaan.

Lue lisää

Valitettavasti YK on liian monessa asiassa hampaaton. Sen päälle tulevat vielä isojen valtioiden veto-oikeus ja kaupalliset intressit.
YK:n lausumissa on useita ohjeita Israel/Palestiinan asiasta mutta USA vetää usein maton pois alta kun niistä tulee puhe.

epikuros kirjoitti:

Valitettavasti YK on liian monessa asiassa hampaaton. Sen päälle tulevat vielä isojen valtioiden veto-oikeus ja kaupalliset intressit.
YK:n lausumissa on useita ohjeita Israel/Palestiinan asiasta mutta USA vetää usein maton pois alta kun niistä tulee puhe.

Lue lisää

Ylipäätään kuitenkin niin tahansa sitten matkustaakin pitäisi olla itsestään selvyys se pieni vaivannäkö selvittää itselleen mahdolliset maan lainsäädännön ja kulttuurin erikoisuudet, ihan Euroopassakin voi seurata jonkinlaisia ongelmia ellei niistä piittaa.

a-teisti kirjoitti:

Ylipäätään kuitenkin niin tahansa sitten matkustaakin pitäisi olla itsestään selvyys se pieni vaivannäkö selvittää itselleen mahdolliset maan lainsäädännön ja kulttuurin erikoisuudet, ihan Euroopassakin voi seurata jonkinlaisia ongelmia ellei niistä piittaa.

Lue lisää

Totta tuokin on. Nykyisin tiedon löytyminen on helppoa kun käyttää nettiä. Mutta nuo uskonnolliset kiellot jotka ovat viety äärimmilleen ovat mmennyttä maailmaa. Toki sekin pitää paikkansa, että maassa maan tavalla, ainakin tiettyyn rajaan asti.
Mikäli "kansa" ei reagoi nostamalla kissa pöydälle niin mitään ei muutu - savaitsempaan suuntaan. Toki hyvää käytöstapaa noudattaen.

adrhsrj kirjoitti:

Siinäpä onkin muslimienemmistöiselle YK:lle pureskeltavaa.....

Mikä on perustelusi siitä, että YK on muslimienemmistöläinen?

epikuros kirjoitti:

Mikä on perustelusi siitä, että YK on muslimienemmistöläinen?

YK:n päätökset. Kuinka monta muslimimaata on saanut moitteita YK:lta vaikka niissä loukataan eniten ihmisoikeuksia ja tehdään sotarikoksia? Mitä YK on tehnyt esim Syyriassa ja Gazassa?
Suhde Israel/kaikki muslimimaat 100/1

zcdfntfd kirjoitti:

YK:n päätökset. Kuinka monta muslimimaata on saanut moitteita YK:lta vaikka niissä loukataan eniten ihmisoikeuksia ja tehdään sotarikoksia? Mitä YK on tehnyt esim Syyriassa ja Gazassa?
Suhde Israel/kaikki muslimimaat 100/1

Lue lisää

Veto-oikeutta YK:ssa käyttäneet valtiot. Mikäli tulkitsin oikein niin yhdelläkään muslivaltiolla ei ole veto-oikeutta. Lainaus Wiki ja valtiot jotka ovat käyttäneet veto-oikeutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_veto-oikeuden_käytöstä_Yhdistyneiden_kansakuntien_turvallisuusneuvostossa

epikuros kirjoitti:

Veto-oikeutta YK:ssa käyttäneet valtiot. Mikäli tulkitsin oikein niin yhdelläkään muslivaltiolla ei ole veto-oikeutta. Lainaus Wiki ja valtiot jotka ovat käyttäneet veto-oikeutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_veto-oikeuden_käytöstä_Yhdistyneiden_kansakuntien_turvallisuusneuvostossa

Lue lisää

Nyt ei puhutakaan veto-oikeudesta eikä sitä sovelleta näissä tapauksissa.

epikuros kirjoitti:

Mikä on perustelusi siitä, että YK on muslimienemmistöläinen?

Perusteluja ei tietenkään ole. Sillä YK:ssa on jäsenvaltioita 193, joista muslimienemmistöisten valtioiden osuus on vajaa 60. Maailmasta tuskin löytyy valtiota, joka ei riko jollain tapaa ihmisoikeuksia. Suomikin on niin tehnyt.

epikuros kirjoitti:

Totta tuokin on. Nykyisin tiedon löytyminen on helppoa kun käyttää nettiä. Mutta nuo uskonnolliset kiellot jotka ovat viety äärimmilleen ovat mmennyttä maailmaa. Toki sekin pitää paikkansa, että maassa maan tavalla, ainakin tiettyyn rajaan asti.
Mikäli "kansa" ei reagoi nostamalla kissa pöydälle niin mitään ei muutu - savaitsempaan suuntaan. Toki hyvää käytöstapaa noudattaen.

Lue lisää

"Mutta nuo uskonnolliset kiellot jotka ovat viety äärimmilleen ovat mmennyttä maailmaa."

Tämä ajatus tuokin kovasti lohtua, kun istuu jossain vankilassa, tai joutuu jonkun porukan lynkkaamaksi.

capiche kirjoitti:

"Mutta nuo uskonnolliset kiellot jotka ovat viety äärimmilleen ovat mmennyttä maailmaa."

Tämä ajatus tuokin kovasti lohtua, kun istuu jossain vankilassa, tai joutuu jonkun porukan lynkkaamaksi.

Lue lisää

Käsitätkö, kuinka fundamentaalisesti kristillisen ilmiön kanssa olet tässä tekemisissä? Muinainen juutalisuus perustui väkivaltaan ja pelkoon, islma ja sharia perustuvat väkivaltaan ja sen pelkoon. Se oli myös muinaisen Rooman lakien perusta. Ja kristityt, ensimmäinen ja ainoa voima maailmassa, jotka valloittivat Rooman pysyvästi, tekivät sen nimenomaan uhraamalla itsensä.

Se ei ehkä toimi edelleenkään kaikkialla, mutta Roomassa se toimi, koska se sisälsi nykyisen länsimaisuuden siemenen, tietyn kunnioituksen yksilön ominaisuuksia kohtaan. Monet muut yhteisöt ja kulttuurit ovat liian yhteisöllisiä. Mutta heti kun yksilöllisyyden virus on hiipinyt sisään, jota tietenkin islamilaisissa maissa yritetään kaikin tavoin välttää, marttyyrit eivät enää ole vain tyhmiä tai raukkoja, he ovat murtava voima.

näetkö.historian kirjoitti:

Käsitätkö, kuinka fundamentaalisesti kristillisen ilmiön kanssa olet tässä tekemisissä? Muinainen juutalisuus perustui väkivaltaan ja pelkoon, islma ja sharia perustuvat väkivaltaan ja sen pelkoon. Se oli myös muinaisen Rooman lakien perusta. Ja kristityt, ensimmäinen ja ainoa voima maailmassa, jotka valloittivat Rooman pysyvästi, tekivät sen nimenomaan uhraamalla itsensä.

Se ei ehkä toimi edelleenkään kaikkialla, mutta Roomassa se toimi, koska se sisälsi nykyisen länsimaisuuden siemenen, tietyn kunnioituksen yksilön ominaisuuksia kohtaan. Monet muut yhteisöt ja kulttuurit ovat liian yhteisöllisiä. Mutta heti kun yksilöllisyyden virus on hiipinyt sisään, jota tietenkin islamilaisissa maissa yritetään kaikin tavoin välttää, marttyyrit eivät enää ole vain tyhmiä tai raukkoja, he ovat murtava voima.

Lue lisää

Ajat takaa sitä, että muutoksiin tarvitaan aina uhrautujia; uhreja?

No, jonkun pitää aina olla se ensimmäinen uskalias, joka uhkaa vallitsevia käytäntöjä. Näin mustatkin saivat USA:ssa mennä samaan bussiin kuin muutkin.

näetkö.historian kirjoitti:

Käsitätkö, kuinka fundamentaalisesti kristillisen ilmiön kanssa olet tässä tekemisissä? Muinainen juutalisuus perustui väkivaltaan ja pelkoon, islma ja sharia perustuvat väkivaltaan ja sen pelkoon. Se oli myös muinaisen Rooman lakien perusta. Ja kristityt, ensimmäinen ja ainoa voima maailmassa, jotka valloittivat Rooman pysyvästi, tekivät sen nimenomaan uhraamalla itsensä.

Se ei ehkä toimi edelleenkään kaikkialla, mutta Roomassa se toimi, koska se sisälsi nykyisen länsimaisuuden siemenen, tietyn kunnioituksen yksilön ominaisuuksia kohtaan. Monet muut yhteisöt ja kulttuurit ovat liian yhteisöllisiä. Mutta heti kun yksilöllisyyden virus on hiipinyt sisään, jota tietenkin islamilaisissa maissa yritetään kaikin tavoin välttää, marttyyrit eivät enää ole vain tyhmiä tai raukkoja, he ovat murtava voima.

Lue lisää

Osoittaa melkoista historiallista tietämättömyyttä väittää roomalaisen oikeuden perustuneen väkivaltaan ja pelkoon.

lueenenmmänluulevähemmän kirjoitti:

Osoittaa melkoista historiallista tietämättömyyttä väittää roomalaisen oikeuden perustuneen väkivaltaan ja pelkoon.

No sinä nyt tietenkin olet sen verran kovempi karju, että mestaaminen tai vammauttaminen ei tunnu missään, eikä leijonien raatelemana kuoleminenkaan.

Me kristillisessä länsimaisessa kulttuurissa syntyneet ajatelemme hieman toisin. Minua ainakain moiset kohtalot pelottaisivat.

näetkö.historian kirjoitti:

Käsitätkö, kuinka fundamentaalisesti kristillisen ilmiön kanssa olet tässä tekemisissä? Muinainen juutalisuus perustui väkivaltaan ja pelkoon, islma ja sharia perustuvat väkivaltaan ja sen pelkoon. Se oli myös muinaisen Rooman lakien perusta. Ja kristityt, ensimmäinen ja ainoa voima maailmassa, jotka valloittivat Rooman pysyvästi, tekivät sen nimenomaan uhraamalla itsensä.

Se ei ehkä toimi edelleenkään kaikkialla, mutta Roomassa se toimi, koska se sisälsi nykyisen länsimaisuuden siemenen, tietyn kunnioituksen yksilön ominaisuuksia kohtaan. Monet muut yhteisöt ja kulttuurit ovat liian yhteisöllisiä. Mutta heti kun yksilöllisyyden virus on hiipinyt sisään, jota tietenkin islamilaisissa maissa yritetään kaikin tavoin välttää, marttyyrit eivät enää ole vain tyhmiä tai raukkoja, he ovat murtava voima.

Lue lisää

Enköhän käsitä elettyäni kristittynä noin 40 vuotta muiden uskontojen keskellä. Myös Malesiassa 4 vuotta ilman mitään ongelmia lähetystyöhön paikallisseurakuntien kautta osallistuen.

Heistä oli tehty "ilmoituksia".

Haahaa, olin siellä viime vuonna Langawilla ja mukavaa oli. Eikä pidätetty. Nyt katselen joulumatkaa Aasiaan ja voi olla , että käyn taas Malesiassa. : )

torre12 kirjoitti:

Heistä oli tehty "ilmoituksia".

Niinhän tuossa artikkelissa sanottiin. Mutta kun evankelioi muslimimaassa, jossa Jeesusta ei saa opettaa, niin pitää olla ovela.

Yksi_usko kirjoitti:

Niinhän tuossa artikkelissa sanottiin. Mutta kun evankelioi muslimimaassa, jossa Jeesusta ei saa opettaa, niin pitää olla ovela.

Mutta Suomessa kannattaa julistaa muslimeille Jeesusta oikein sydämen kyllyydestä.

Yksi_usko kirjoitti:

Mutta Suomessa kannattaa julistaa muslimeille Jeesusta oikein sydämen kyllyydestä.

Se on sama kuin muslimit julistaisivat kristiyille uskoaan "oikein sydämen kyllyydestä"- ei tunnu hyvältä?

torre12 kirjoitti:

Se on sama kuin muslimit julistaisivat kristiyille uskoaan "oikein sydämen kyllyydestä"- ei tunnu hyvältä?

Kyllä minulle saa tuputtaa mitä vain, vastaan samalla mitalla evankeliumia takaisin ja äkkiä loppuu ne yritykset:) Ainoastaan maailman ihmiset eivät pidä uskon julistuksesta.

epikuros kirjoitti:

Haahaa, olin siellä viime vuonna Langawilla ja mukavaa oli. Eikä pidätetty. Nyt katselen joulumatkaa Aasiaan ja voi olla , että käyn taas Malesiassa. : )

Olen käynyt Langkawilla kolme kertaa kirkossa ja Malesian mantereella kaksi kertaa raamattukoulussa, eikä minua ole pidätetty. Ihan vaan tiedoksi, että raamattu käännettiin malayn kielelle jo 400 vuotta sitten.

Malesia on multietninen ja -uskontoinen valtio, jolla on historiaa eri uskontoa edustavien etnisten ryhmien väkivaltaisesta konfliktista. Yhteiskuntarauhaa pidetään erittäin tärkeänä. Ja sen vuoksi laki takaa uskonnonvapauden, mutta kieltää oman uskonnon tyrkyttämisen kadulla kaikilta uskonnoilta.

capiche kirjoitti:

Olen käynyt Langkawilla kolme kertaa kirkossa ja Malesian mantereella kaksi kertaa raamattukoulussa, eikä minua ole pidätetty. Ihan vaan tiedoksi, että raamattu käännettiin malayn kielelle jo 400 vuotta sitten.

Malesia on multietninen ja -uskontoinen valtio, jolla on historiaa eri uskontoa edustavien etnisten ryhmien väkivaltaisesta konfliktista. Yhteiskuntarauhaa pidetään erittäin tärkeänä. Ja sen vuoksi laki takaa uskonnonvapauden, mutta kieltää oman uskonnon tyrkyttämisen kadulla kaikilta uskonnoilta.

Lue lisää

Ja matkustajasatamassa on ravintoloita jokaiseen makuun. Otin sieltä laivamatkan mantereelle ja viereiseen penkkiin tuli mies joka tunsi hyvin Sibeliuksen tuotannon ja fanitti laulaja Matti Salmista. Hauska sattuma.

epikuros kirjoitti:

Ja matkustajasatamassa on ravintoloita jokaiseen makuun. Otin sieltä laivamatkan mantereelle ja viereiseen penkkiin tuli mies joka tunsi hyvin Sibeliuksen tuotannon ja fanitti laulaja Matti Salmista. Hauska sattuma.

Lue lisää

Hieno saari - myös hyvän ruoan ystäville.

uskovainenmies kirjoitti:

Kyllä minulle saa tuputtaa mitä vain, vastaan samalla mitalla evankeliumia takaisin ja äkkiä loppuu ne yritykset:) Ainoastaan maailman ihmiset eivät pidä uskon julistuksesta.

Lue lisää

Kivaa! Kilpahuudantaa! Eikä voittajaa ole.

capiche kirjoitti:

Olen käynyt Langkawilla kolme kertaa kirkossa ja Malesian mantereella kaksi kertaa raamattukoulussa, eikä minua ole pidätetty. Ihan vaan tiedoksi, että raamattu käännettiin malayn kielelle jo 400 vuotta sitten.

Malesia on multietninen ja -uskontoinen valtio, jolla on historiaa eri uskontoa edustavien etnisten ryhmien väkivaltaisesta konfliktista. Yhteiskuntarauhaa pidetään erittäin tärkeänä. Ja sen vuoksi laki takaa uskonnonvapauden, mutta kieltää oman uskonnon tyrkyttämisen kadulla kaikilta uskonnoilta.

Lue lisää

Missä sanotaan, että he olivat tyrkyttäneet omaa uskontoaan kadulla?

aefwt kirjoitti:

Missä sanotaan, että he olivat tyrkyttäneet omaa uskontoaan kadulla?

"Julkisella paikalla" ja olivat lisäksi toimineet maahantuloluvan vastaisesti.

torre12 kirjoitti:

"Julkisella paikalla" ja olivat lisäksi toimineet maahantuloluvan vastaisesti.

"Neljä suomalaista pidätettiin Malesian Langkawilla keskiviikkona, sillä he olivat jakaneet uskonnollista materiaalia julkisella paikalla. "

Missä puhutaan tyrkyttämisestä?

hsr6tu kirjoitti:

"Neljä suomalaista pidätettiin Malesian Langkawilla keskiviikkona, sillä he olivat jakaneet uskonnollista materiaalia julkisella paikalla. "

Missä puhutaan tyrkyttämisestä?

Lue lisää

Eli tyrkyttivät omaa uskontoaan niin kuin suomeksi sanottuna.

torre12 kirjoitti:

Eli tyrkyttivät omaa uskontoaan niin kuin suomeksi sanottuna.

Taas valehtelet!

hsr6tu kirjoitti:

"Neljä suomalaista pidätettiin Malesian Langkawilla keskiviikkona, sillä he olivat jakaneet uskonnollista materiaalia julkisella paikalla. "

Missä puhutaan tyrkyttämisestä?

Lue lisää

Uskonnollista materiaalia ei saa jakaa Malesiassa julkisella paikalla. Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää?

valehtelet kirjoitti:

Taas valehtelet!

Mikä jästipää olet! Tollojen tollo!

capiche kirjoitti:

Olen käynyt Langkawilla kolme kertaa kirkossa ja Malesian mantereella kaksi kertaa raamattukoulussa, eikä minua ole pidätetty. Ihan vaan tiedoksi, että raamattu käännettiin malayn kielelle jo 400 vuotta sitten.

Malesia on multietninen ja -uskontoinen valtio, jolla on historiaa eri uskontoa edustavien etnisten ryhmien väkivaltaisesta konfliktista. Yhteiskuntarauhaa pidetään erittäin tärkeänä. Ja sen vuoksi laki takaa uskonnonvapauden, mutta kieltää oman uskonnon tyrkyttämisen kadulla kaikilta uskonnoilta.

Lue lisää

"Yhteiskuntarauhaa pidetään erittäin tärkeänä. Ja sen vuoksi laki takaa uskonnonvapauden, mutta kieltää oman uskonnon tyrkyttämisen kadulla kaikilta uskonnoilta. "

Eli ennakoidaan jo mahdolliset väkivaltaisuudet. Luin tuossa Israelin lähetystön ohjeita matkailijoille, ja sieltä ilmeni että ortodoksijuutalaiset alueet ovat niin "No go -alueita" turisteille juuri mahdollisen väkivallan vuoksi.

Ajattelen tässä myös Venjän tekemää linjausta muiden kristittyjen kuin ortodoksien osalta.

Tarkoitatko, että Jeesus ei tarkoittanut evankeliumia malesialaisille?

ryuj6 kirjoitti:

Tarkoitatko, että Jeesus ei tarkoittanut evankeliumia malesialaisille?

Malesiassa on evankeliumin julistajia, jotka osaavat toimia lain puitteissa. Haloo, maassa toimii sentään useiden suuntien kirkkoja ja raamattukouluja!!!

Nämä suomalaiset vaikeuttavat vain malesialaisten kristittyjen elämää ja estävät siten evankeliumin leviämistä. Sillä tällaista laitonta toimintaa voidaan pitää perusteena jatkossa kristittyjen toiminnan rajoittamiselle.

capiche kirjoitti:

Malesiassa on evankeliumin julistajia, jotka osaavat toimia lain puitteissa. Haloo, maassa toimii sentään useiden suuntien kirkkoja ja raamattukouluja!!!

Nämä suomalaiset vaikeuttavat vain malesialaisten kristittyjen elämää ja estävät siten evankeliumin leviämistä. Sillä tällaista laitonta toimintaa voidaan pitää perusteena jatkossa kristittyjen toiminnan rajoittamiselle.

Lue lisää

MITÄ he ovat TEHNEET? Kerro mitä tekivät?

fyuk kirjoitti:

MITÄ he ovat TEHNEET? Kerro mitä tekivät?

Siis toimineet saamansa maahantuloluvan vastaisesti.

torre12 kirjoitti:

Siis toimineet saamansa maahantuloluvan vastaisesti.

Miten?

kerroppas kirjoitti:

Miten?

En minä tiedä mitä heidän luvassaan on ollut. Toimivat kuitenkin toisin kuin lupa edellytti.

fyuk kirjoitti:

MITÄ he ovat TEHNEET? Kerro mitä tekivät?

1) Suomalaiset rikkoivat Malesian lakia, joka kieltää kaikilta uskonnoilta julkisella paikalla tapahtuvan käännyttämisen.
2) He rikkoivat myös Malesian maahantulolakia, koska tekivät "kristillistä työtä" turistiviisumilla. Ulkomaalainen saa tehdä uskonnollista työtä Malesiassa vain siihen tarkoitukseen erikseen myönnetyllä oleskeluluvalla.

capiche kirjoitti:

1) Suomalaiset rikkoivat Malesian lakia, joka kieltää kaikilta uskonnoilta julkisella paikalla tapahtuvan käännyttämisen.
2) He rikkoivat myös Malesian maahantulolakia, koska tekivät "kristillistä työtä" turistiviisumilla. Ulkomaalainen saa tehdä uskonnollista työtä Malesiassa vain siihen tarkoitukseen erikseen myönnetyllä oleskeluluvalla.

Lue lisää

Flyerin jako ei ole käännyttämistä 😁

usko.vainen kirjoitti:

Flyerin jako ei ole käännyttämistä 😁

Kyllä se Malesiassa katsotaan siksi.

mikä.mättää kirjoitti:

Kyllä se Malesiassa katsotaan siksi.

Se on sitten heidän ongelmansa jos kokevat flyerinkin uhkaksi islamille 🙂

usko.vainen kirjoitti:

Se on sitten heidän ongelmansa jos kokevat flyerinkin uhkaksi islamille 🙂

Paitsi, että islamin flyereiden jakaminen on myös laissa kielletty.

mikä.mättää kirjoitti:

Paitsi, että islamin flyereiden jakaminen on myös laissa kielletty.

Jaa, mitäs sitten 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Jaa, mitäs sitten 🤔❓

Niin, että krisseleiden flyereiden jakamista ei ole kielletty sen takia, että ne olisivat uhkaksi islamille, vaan kielto koskee myös islamin uskon flyereita.

mikä.mättää kirjoitti:

Niin, että krisseleiden flyereiden jakamista ei ole kielletty sen takia, että ne olisivat uhkaksi islamille, vaan kielto koskee myös islamin uskon flyereita.

Jännää, että umpi muslimimaassa on kielletty islam flyerit😂 Mihinkähän niitä siellä tarvittaisiin❓

usko.vainen kirjoitti:

Se on sitten heidän ongelmansa jos kokevat flyerinkin uhkaksi islamille 🙂

Se on niiden ongelma, jotka eivät noudata maan lakeja.

Maan lait pitää ensin muuttaa, että voisi toimia kuten nämä helluntailaiset toimivat.

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että umpi muslimimaassa on kielletty islam flyerit😂 Mihinkähän niitä siellä tarvittaisiin❓

Suomessakin on kielletty kaikkien uskontojen sortaminen.

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että umpi muslimimaassa on kielletty islam flyerit😂 Mihinkähän niitä siellä tarvittaisiin❓

Kaikkien uskontojen flyerit ovat. Mutta mistä sinä voisit tietää, kun tuskin koskaan olet käynyt Israelia pidemmällä.

mikä.mättää kirjoitti:

Kaikkien uskontojen flyerit ovat. Mutta mistä sinä voisit tietää, kun tuskin koskaan olet käynyt Israelia pidemmällä.

Tottakai ovat koska siellä lähes kaikki ovat muslimeita 😂

mikä.mättää kirjoitti:

Kaikkien uskontojen flyerit ovat. Mutta mistä sinä voisit tietää, kun tuskin koskaan olet käynyt Israelia pidemmällä.

Olen muuten käynyt Malesiassa ainakin kymmenen kertaa. Mutta sillon en ollut uskossa 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Olen muuten käynyt Malesiassa ainakin kymmenen kertaa. Mutta sillon en ollut uskossa 🤓

En usko.

mikä.mättää kirjoitti:

En usko.

Älä sitten mutta totta se on🙂

usko.vainen kirjoitti:

Älä sitten mutta totta se on🙂

Valehtelet.

mikä.mättää kirjoitti:

Valehtelet.

En valehtele, mutta kerrohan mikä siinä, että olen käynyt Malesiassa ja Singaporessa monta kertaa on sinulle niin ihmeellistä, että minun pitäisi se valehdella 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Flyerin jako ei ole käännyttämistä 😁

Valitettavasti sinä et sitä määrittele, vaan lainsäädäntö.

Olen perehtynyt valtioiden ihmisoikeustilannetta seuratessani myös uskonnonvapautta koskeviin lakeihin. Ja jos käännyttäminen on ko. valtiossa laitonta, niin yhtenä käännyttämisen muotona mainitaan tietenkin uskonnollisen materiaalin jakaminen.

Joissakin valtioissa on rikos myös uskonnollisen materiaalin luvatta maahan tuominen. Uskonnollista materiaalia saa kyllä myydä kirjakaupoissa tai jakaa seurakunnissa. Mutta sen pitää olla viranomaisten tarkastamaa ennen kuin maahantuontilupa tulee. Tällä pyritään estämään "radikaalin tai kulttuurille vieraan" materiaalin levittäminen.

capiche kirjoitti:

Valitettavasti sinä et sitä määrittele, vaan lainsäädäntö.

Olen perehtynyt valtioiden ihmisoikeustilannetta seuratessani myös uskonnonvapautta koskeviin lakeihin. Ja jos käännyttäminen on ko. valtiossa laitonta, niin yhtenä käännyttämisen muotona mainitaan tietenkin uskonnollisen materiaalin jakaminen.

Joissakin valtioissa on rikos myös uskonnollisen materiaalin luvatta maahan tuominen. Uskonnollista materiaalia saa kyllä myydä kirjakaupoissa tai jakaa seurakunnissa. Mutta sen pitää olla viranomaisten tarkastamaa ennen kuin maahantuontilupa tulee. Tällä pyritään estämään "radikaalin tai kulttuurille vieraan" materiaalin levittäminen.

Lue lisää

Ei laki märittele miten ihmiset kääntyvät 😉

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että umpi muslimimaassa on kielletty islam flyerit😂 Mihinkähän niitä siellä tarvittaisiin❓

Minuakin alkaa kohta itkettää. Oletko kuullut Isisistä tai terrorismista?

Suurin osa maailman muslimivaltioista käy taistelua radikaalia islamia vastaan. Uskonnollisen materiaalin levittämistä rajoittavat lait on tehty muslimimaissa useimmiten juuri radikaalin islamin leviämisen ehkäisemiseksi, eikä esim. kristinuskon vuoksi. Maltillisissa muslimimaissa jyrätään jopa moskeijoita maan tasalle liian radikaalin opetuksen vuoksi.

Mutta lait on kirjoitettava tasapuolisuuden vuoksi tietenkin koskemaan kaikkia väestö- ja uskontoryhmiä.

capiche kirjoitti:

Minuakin alkaa kohta itkettää. Oletko kuullut Isisistä tai terrorismista?

Suurin osa maailman muslimivaltioista käy taistelua radikaalia islamia vastaan. Uskonnollisen materiaalin levittämistä rajoittavat lait on tehty muslimimaissa useimmiten juuri radikaalin islamin leviämisen ehkäisemiseksi, eikä esim. kristinuskon vuoksi. Maltillisissa muslimimaissa jyrätään jopa moskeijoita maan tasalle liian radikaalin opetuksen vuoksi.

Mutta lait on kirjoitettava tasapuolisuuden vuoksi tietenkin koskemaan kaikkia väestö- ja uskontoryhmiä.

Lue lisää

Höpsö, ei radikaali islam leviä kaduilla jaettavilla flyereillä 😏

usko.vainen kirjoitti:

Ei laki märittele miten ihmiset kääntyvät 😉

Onko joku niin väittänyt?

KukaOnVäittänyt kirjoitti:

Onko joku niin väittänyt?

Eikös tässä koko ajan päkitetä sitä, että nämä vangitut olivat käännyttämässä 😂😉

usko.vainen kirjoitti:

Eikös tässä koko ajan päkitetä sitä, että nämä vangitut olivat käännyttämässä 😂😉

Ei. Kokeile luetun ymmärtämistä' koko ketjun osalta. Niin sitten kun olet sen Israeli-iltasi katsonut.

KukaOnVäittänyt kirjoitti:

Ei. Kokeile luetun ymmärtämistä' koko ketjun osalta. Niin sitten kun olet sen Israeli-iltasi katsonut.

Kokeile ite ja käännä ensin TV7:lle 😉

usko.vainen kirjoitti:

Kokeile ite ja käännä ensin TV7:lle 😉

Ei minun tarvitse, mutta sinulle luetun ymmärtäminen on ainakin tämän ketjun perusteella todella vaikeata.
En myöskään käännä TV7, koska en ole jutkulutkuttaja.

KukaOnVäittänyt kirjoitti:

Ei minun tarvitse, mutta sinulle luetun ymmärtäminen on ainakin tämän ketjun perusteella todella vaikeata.
En myöskään käännä TV7, koska en ole jutkulutkuttaja.

Mikäs sinä sitten olet 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Höpsö, ei radikaali islam leviä kaduilla jaettavilla flyereillä 😏

Tiedän kyllä minkä vuoksi, missä ja millä keinoin terrorismi leviää. Koska olen käynyt paikan päällä tutkimassa.

Köyhän maaseudun nuoret ovat terroristijärjestöjen värväyskohteita no 1, sillä heistä saa pienellä koulutuksella tottelevaista "jalkaväkeä". Luuletko, että kaikkialla on tietokone- ja kännykkäyhteyksiä? Ei ole. Whatsuppeilla ja nettiryhmillä ei ole maaseudulla mitään virkaa. Kutsut värväystilaisuuksiin kulkevat kädestä käteen, koska se on turvallisinta. Ja materiaalin on oltava painettua siksikin, että sähkön saannin varaan ei voi laskea

Kun uskontoa koskevan MATERIAALIN levittäminen on laissa kielletty, niin on tietenkin sama onko kyseesä flyerit, kirjat, äänitteet tai videot. Ja levitetäänkö niitä kadulla, ostoskeskuksissa vai maaseudulla. Eikä silläkään ole väliä mitä uskontoa materiaali edustaa.

capiche kirjoitti:

Tiedän kyllä minkä vuoksi, missä ja millä keinoin terrorismi leviää. Koska olen käynyt paikan päällä tutkimassa.

Köyhän maaseudun nuoret ovat terroristijärjestöjen värväyskohteita no 1, sillä heistä saa pienellä koulutuksella tottelevaista "jalkaväkeä". Luuletko, että kaikkialla on tietokone- ja kännykkäyhteyksiä? Ei ole. Whatsuppeilla ja nettiryhmillä ei ole maaseudulla mitään virkaa. Kutsut värväystilaisuuksiin kulkevat kädestä käteen, koska se on turvallisinta. Ja materiaalin on oltava painettua siksikin, että sähkön saannin varaan ei voi laskea

Kun uskontoa koskevan MATERIAALIN levittäminen on laissa kielletty, niin on tietenkin sama onko kyseesä flyerit, kirjat, äänitteet tai videot. Ja levitetäänkö niitä kadulla, ostoskeskuksissa vai maaseudulla. Eikä silläkään ole väliä mitä uskontoa materiaali edustaa.

Lue lisää

Eiks oo hassua, että flyereiden jako on kielletty juuri siellä missä radikalisoidutaan siitä huolimatta 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Eiks oo hassua, että flyereiden jako on kielletty juuri siellä missä radikalisoidutaan siitä huolimatta 🤔❓

Missä radikalisoitumista vastaan sitten pitäisi taistella, ellei siellä, missä tarvetta on?. Ei kukaan kuvittele terrorismin katoavan vain lakeja säätämällä, sitä vastaan on hyökättävä jatkuvasti monella eri rintamalla. Mutta laki auttaa pysäyttämään radikalisoivan tai yhteiskuntarauhaa muuten uhkaavan materiaalin levittäjiä.

Tulee mieleen , että millä tavalla he ovat oikein esiintyneet. "Vihamielisiä tunteita aiheuttaen".

torre12 kirjoitti:

Tulee mieleen , että millä tavalla he ovat oikein esiintyneet. "Vihamielisiä tunteita aiheuttaen".

Pelkkä lappusten jakaminen ja uskosta puhuminen herättää vihamielisiä tunteita, kun sen tiedetään olevan laitonta. Muslimit eivät tunnetusti siedä käännyttämistä, eivätkä oikeastaan muutkaan aasialaiset uskonnot.

Aasiassa on vieläkin paikkoja, joissa käännyttäjät olisi lynkattu siihen paikkaan, eikä olisi pahemmin odoteltu poliisia. Malesia sentään yrittää tasapainoilla eri uskontojen oikeuksien kanssa.

"Malesiassa on periaatteessa uskonnonvapaus, mutta islam on valtionuskonto eivätkä etniset malaijit voi kääntyä muihin uskontoihin."

Epävirallista kääntymistä ei voi tietenkään estää ja sellaista tapahtuu. Virallisen kääntymisen ongelma on, että oikeuden on ilmeisesti hyväksyttävä uskonnon vaihtaminen.

"Suomalaisia epäillään epäharmonian, hajaannuksen tai vihamielisten tunteiden aiheuttamisesta."

Historiallista painolastia. Eri uskontoja edustavat etniset ryhmät ottivat Malesiassa ja Singaporessa aikanaan yhteen verisesti. Ja sen jälkeen kummassakin maassa on varjeltu "rotujen ja uskontojen harmoniaa" tarvittaessa myös kovakätisesti lainsäädännön keinoin.

Mitä tekee evl.kirkko ?

srfjt kirjoitti:

Mitä tekee evl.kirkko ?

Jonkun lahkon edustajia he ovat. Eihän Suomen ev.lut.kirkko tuolla menetelmällä tee lähetystyötä.
Jos olisivat jonkun järkevän lahkon jäseniä, heitä olisi valistettu ja ohjeistettu, mutta nyt on varmasti joku kouluttamaton jengi päättänyt käännyttää koko Aasian.
Jos ihan totisia ollaan, niin voisiko joku kuvitella saavansa pakanan käännytetyksi mainoslehtisellä ja kuulakärkikynällä. Millä kielellä lehtiset mahtoivat olla?

Ihan.totta.hei kirjoitti:

Jonkun lahkon edustajia he ovat. Eihän Suomen ev.lut.kirkko tuolla menetelmällä tee lähetystyötä.
Jos olisivat jonkun järkevän lahkon jäseniä, heitä olisi valistettu ja ohjeistettu, mutta nyt on varmasti joku kouluttamaton jengi päättänyt käännyttää koko Aasian.
Jos ihan totisia ollaan, niin voisiko joku kuvitella saavansa pakanan käännytetyksi mainoslehtisellä ja kuulakärkikynällä. Millä kielellä lehtiset mahtoivat olla?

Lue lisää

Evl. kirkko nimenomaan on lahko. Vain n. 3%:n lahko kristikunnasta.

Vähempi rosenttia kun keskikaljassa.

No, onhan siinä jotain hyvääkin, jos ei kaduilla saa tuputtaa uskontoa. Tuskin siellä on juoppojakaan julkisesti.

torre12 kirjoitti:

No, onhan siinä jotain hyvääkin, jos ei kaduilla saa tuputtaa uskontoa. Tuskin siellä on juoppojakaan julkisesti.

"Neljä suomalaista pidätettiin Malesian Langkawilla keskiviikkona, sillä he olivat jakaneet uskonnollista materiaalia julkisella paikalla. "

Missä puhutaan tuputtamisesta?

ethr6 kirjoitti:

"Neljä suomalaista pidätettiin Malesian Langkawilla keskiviikkona, sillä he olivat jakaneet uskonnollista materiaalia julkisella paikalla. "

Missä puhutaan tuputtamisesta?

Lue lisää

Kun julkinen käännyttäminen on laissa kiellettyä, niin kyseessä on myös rikos, eikä vain tuputtaminen.

koitatajuta kirjoitti:

Kun julkinen käännyttäminen on laissa kiellettyä, niin kyseessä on myös rikos, eikä vain tuputtaminen.

Ei flyerin jakaminen ole käännytystä eikä tuputtamista. Sitä ei ole kenenkään pakko ottaa🤣

usko.vainen kirjoitti:

Ei flyerin jakaminen ole käännytystä eikä tuputtamista. Sitä ei ole kenenkään pakko ottaa🤣

Mutta maan lakien mukaan silti laitonta toimintaa. Eikö sinusta uskovien tarvitse noudattaa lakia?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Mutta maan lakien mukaan silti laitonta toimintaa. Eikö sinusta uskovien tarvitse noudattaa lakia?

Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja.
Mutta ko. tapauksessa henkilöt olivat käymässä Thaimaan puolelta Langawilla eivätkä ilmeisesti tienneet toimivansa lain vastaisesti.
Odotellan kun he itse kommentovat asiaa, maltatko 😉❓

usko.vainen kirjoitti:

Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja.
Mutta ko. tapauksessa henkilöt olivat käymässä Thaimaan puolelta Langawilla eivätkä ilmeisesti tienneet toimivansa lain vastaisesti.
Odotellan kun he itse kommentovat asiaa, maltatko 😉❓

Lue lisää

Eli tuolla sinun logiikalla muslimitkin saavat Suomessa käyttää mitä tahansa keinoja käännyttääkseen ihmisiä. Ja vaikka siinä sivussa kuolee muutama ihminen on se sinulle ihan ok, koska sielut.....

Ja se ei ole mikään puolustut ettei tiennyt rikkoneensa lakia.

usko.vainen kirjoitti:

Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja.
Mutta ko. tapauksessa henkilöt olivat käymässä Thaimaan puolelta Langawilla eivätkä ilmeisesti tienneet toimivansa lain vastaisesti.
Odotellan kun he itse kommentovat asiaa, maltatko 😉❓

Lue lisää

Jos ovat niin typeriä, eivätkä ota selvää mikä on lain vastaista toimintaa, niin saavat syyttää vain ja ainoastaan itseään.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Eli tuolla sinun logiikalla muslimitkin saavat Suomessa käyttää mitä tahansa keinoja käännyttääkseen ihmisiä. Ja vaikka siinä sivussa kuolee muutama ihminen on se sinulle ihan ok, koska sielut.....

Ja se ei ole mikään puolustut ettei tiennyt rikkoneensa lakia.

Lue lisää

Missä minä puhuin mistä tahansa keinoista 😳 tai siitä, että islamissa olisi pelastus ❓
Se, etteivät tienneet laista ei ole puolustus vaan totuus 😉

mikä.mättää kirjoitti:

Jos ovat niin typeriä, eivätkä ota selvää mikä on lain vastaista toimintaa, niin saavat syyttää vain ja ainoastaan itseään.

Juu, kaikki eivät selvitä koko maan lakia kun siellä poikkevat 😕

usko.vainen kirjoitti:

Juu, kaikki eivät selvitä koko maan lakia kun siellä poikkevat 😕

Se on ikävää. Siitä joutuu joskus tilille.

torre12 kirjoitti:

Se on ikävää. Siitä joutuu joskus tilille.

Kenelle on kenelle ei.

usko.vainen kirjoitti:

Missä minä puhuin mistä tahansa keinoista 😳 tai siitä, että islamissa olisi pelastus ❓
Se, etteivät tienneet laista ei ole puolustus vaan totuus 😉

No juurihan sanoit että ei tarvitse välittää mistään maallisista laista jos ollaan sieluja pelastamassa. En puhunut mitään keinoista millä tämä tehdään, vaan noudatetaanko lakia.

Ja vaikka tuo tietämättömyys olisi totuus, ei se siltikään oikeutta lain rikkomiseen. Kai nyt tästä olet samaa mieltä?

Miksi sinun on aina niin vaikea pysyä aiheessa? Onko tämä suomenkieli todellakin niin vaikea sinulle?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

No juurihan sanoit että ei tarvitse välittää mistään maallisista laista jos ollaan sieluja pelastamassa. En puhunut mitään keinoista millä tämä tehdään, vaan noudatetaanko lakia.

Ja vaikka tuo tietämättömyys olisi totuus, ei se siltikään oikeutta lain rikkomiseen. Kai nyt tästä olet samaa mieltä?

Miksi sinun on aina niin vaikea pysyä aiheessa? Onko tämä suomenkieli todellakin niin vaikea sinulle?

Lue lisää

"No juurihan sanoit että ei tarvitse välittää mistään maallisista laista jos ollaan sieluja pelastamassa. "

usko.vainen:
"Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja.
Mutta ko. tapauksessa henkilöt olivat käymässä Thaimaan puolelta Langawilla eivätkä ilmeisesti tienneet toimivansa lain vastaisesti.
Odotellan kun he itse kommentovat asiaa, maltatko 😉❓ "

Yritä ymmärtää mitä kirjoitetaan äläkä yritävääristellä selvää asiaa.

huoh-taas kirjoitti:

"No juurihan sanoit että ei tarvitse välittää mistään maallisista laista jos ollaan sieluja pelastamassa. "

usko.vainen:
"Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja.
Mutta ko. tapauksessa henkilöt olivat käymässä Thaimaan puolelta Langawilla eivätkä ilmeisesti tienneet toimivansa lain vastaisesti.
Odotellan kun he itse kommentovat asiaa, maltatko 😉❓ "

Yritä ymmärtää mitä kirjoitetaan äläkä yritävääristellä selvää asiaa.

Lue lisää

Ei.luotu ymmärsi aivan oikein.

huoh-taas kirjoitti:

"No juurihan sanoit että ei tarvitse välittää mistään maallisista laista jos ollaan sieluja pelastamassa. "

usko.vainen:
"Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja.
Mutta ko. tapauksessa henkilöt olivat käymässä Thaimaan puolelta Langawilla eivätkä ilmeisesti tienneet toimivansa lain vastaisesti.
Odotellan kun he itse kommentovat asiaa, maltatko 😉❓ "

Yritä ymmärtää mitä kirjoitetaan äläkä yritävääristellä selvää asiaa.

Lue lisää

Taidat olla usko.vaisen sukulainen kun kummallakin on tuon suomenkielen taito hieman hakusessa. Mistä maasta olette muuttaneet Suomeen?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Taidat olla usko.vaisen sukulainen kun kummallakin on tuon suomenkielen taito hieman hakusessa. Mistä maasta olette muuttaneet Suomeen?

Mikä mania sinulla on suomenkielestä? Oletko rasisti?

ryei75 kirjoitti:

Mikä mania sinulla on suomenkielestä? Oletko rasisti?

En ole.
Mistä sinulle tuollainen ajatus tuli mieleen? Oletko itse?

No huono suomen kielen taito yleensä merkitsee sitä että on maahanmuuttaja joka vielä opettelee kieltä tai sitten on koulutukseltaan ja/tai älyltään hieman vajaa. Kumpaa sinä veikkaat?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

No juurihan sanoit että ei tarvitse välittää mistään maallisista laista jos ollaan sieluja pelastamassa. En puhunut mitään keinoista millä tämä tehdään, vaan noudatetaanko lakia.

Ja vaikka tuo tietämättömyys olisi totuus, ei se siltikään oikeutta lain rikkomiseen. Kai nyt tästä olet samaa mieltä?

Miksi sinun on aina niin vaikea pysyä aiheessa? Onko tämä suomenkieli todellakin niin vaikea sinulle?

Lue lisää

Enhän minä niin sanonut😉 tarkkuutta lukemiseen.

Ihan.totta.hei kirjoitti:

Jonkun lahkon edustajia he ovat. Eihän Suomen ev.lut.kirkko tuolla menetelmällä tee lähetystyötä.
Jos olisivat jonkun järkevän lahkon jäseniä, heitä olisi valistettu ja ohjeistettu, mutta nyt on varmasti joku kouluttamaton jengi päättänyt käännyttää koko Aasian.
Jos ihan totisia ollaan, niin voisiko joku kuvitella saavansa pakanan käännytetyksi mainoslehtisellä ja kuulakärkikynällä. Millä kielellä lehtiset mahtoivat olla?

Lue lisää

"Jos olisivat jonkun järkevän lahkon jäseniä, heitä olisi valistettu ja ohjeistettu, mutta nyt on varmasti joku kouluttamaton jengi päättänyt käännyttää koko Aasian."

Sanoisinko että melkoisia suurusharhoja täytyy olla. Malesiassa on kirkkoja - ei siine tarvitse mennä tekemään lähetystyötä. On myös vara valita. Ja aivan varmaan nämäkin olisivat saaneet apua juttuihinsa, jos vain ylpeys olisi antanut periksi sitä pyytää.

usko.vainen kirjoitti:

Enhän minä niin sanonut😉 tarkkuutta lukemiseen.

No, mitä sitten tällä tarkoitat?
"Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja."

Opettelisit kunnolla tuon suomenkielen, niin muutkin voisivat ymmärtää mitä yrität sanoa.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

No juurihan sanoit että ei tarvitse välittää mistään maallisista laista jos ollaan sieluja pelastamassa. En puhunut mitään keinoista millä tämä tehdään, vaan noudatetaanko lakia.

Ja vaikka tuo tietämättömyys olisi totuus, ei se siltikään oikeutta lain rikkomiseen. Kai nyt tästä olet samaa mieltä?

Miksi sinun on aina niin vaikea pysyä aiheessa? Onko tämä suomenkieli todellakin niin vaikea sinulle?

Lue lisää

Välittäisitkö itse jostain muslimimaailman laeista, jotka käskevät kuolemantuomioita siitä sun tästä? Toteuttaisitko julman rangaistuksen tai ilmiantaisitko toverisi vaikka esiaviollisesta suhteesta tai viininjuonnista? Muslimimaiden sharialailla voi pyyhkiä pyllyä. Se ei merkkaa minulle mitään. Sairas ja julma uskonto ja lait. En voi moraalisena olentona hyväksyä tai tukea niitä.

En varmaan mielellään menisi islamilaisiin maihin juuri noiden sääntöjen takia. Ehkä yrittäisin noudattaa joitakin tapoja käydessäni siellä, sen takia ettei joudu vankilaan ja vaikeuksiin. Mutta moraali ja inhimillisyys merkitsee minulle enemmän kuin maallinen laki.
Tottelisitko kiltisti myös natsilakia? Kaasuta kaikki juutalaiset esimerkiksi, jos nyt saivarrellaan laeista?

Xyxy kirjoitti:

Välittäisitkö itse jostain muslimimaailman laeista, jotka käskevät kuolemantuomioita siitä sun tästä? Toteuttaisitko julman rangaistuksen tai ilmiantaisitko toverisi vaikka esiaviollisesta suhteesta tai viininjuonnista? Muslimimaiden sharialailla voi pyyhkiä pyllyä. Se ei merkkaa minulle mitään. Sairas ja julma uskonto ja lait. En voi moraalisena olentona hyväksyä tai tukea niitä.

En varmaan mielellään menisi islamilaisiin maihin juuri noiden sääntöjen takia. Ehkä yrittäisin noudattaa joitakin tapoja käydessäni siellä, sen takia ettei joudu vankilaan ja vaikeuksiin. Mutta moraali ja inhimillisyys merkitsee minulle enemmän kuin maallinen laki.
Tottelisitko kiltisti myös natsilakia? Kaasuta kaikki juutalaiset esimerkiksi, jos nyt saivarrellaan laeista?

Lue lisää

Tuollaista sharia-lakia on vain viidessä maailman maassa.

Mutta taitaa Turkkikin olla nykyään maa, jonne ei viitsisi mennä.

Xyxy kirjoitti:

Välittäisitkö itse jostain muslimimaailman laeista, jotka käskevät kuolemantuomioita siitä sun tästä? Toteuttaisitko julman rangaistuksen tai ilmiantaisitko toverisi vaikka esiaviollisesta suhteesta tai viininjuonnista? Muslimimaiden sharialailla voi pyyhkiä pyllyä. Se ei merkkaa minulle mitään. Sairas ja julma uskonto ja lait. En voi moraalisena olentona hyväksyä tai tukea niitä.

En varmaan mielellään menisi islamilaisiin maihin juuri noiden sääntöjen takia. Ehkä yrittäisin noudattaa joitakin tapoja käydessäni siellä, sen takia ettei joudu vankilaan ja vaikeuksiin. Mutta moraali ja inhimillisyys merkitsee minulle enemmän kuin maallinen laki.
Tottelisitko kiltisti myös natsilakia? Kaasuta kaikki juutalaiset esimerkiksi, jos nyt saivarrellaan laeista?

Lue lisää

Ei minulla ole koskaan ollut mitään vaikeuksia noudattaa maan lakeja käydessäni muslimimaissa.

Tuo sinun kirjoituksesi vain kertoo ettet tiedä mitään näistä maista. Turhaan pelkäät.

Ja sinustako on korkeaa moraalia rikkoa lakia? Ja mistä vetäisit tuon natsikortin?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

No, mitä sitten tällä tarkoitat?
"Minusta on tärkeämpää pekastaa sieluja kuin noudataa maallisia lakeja."

Opettelisit kunnolla tuon suomenkielen, niin muutkin voisivat ymmärtää mitä yrität sanoa.

Lue lisää

Tietysti sitä, ihmisen pelastuminen on aina tärkein asia.

srfjt kirjoitti:

Mitä tekee evl.kirkko ?

Vihkii homoja, lesboja, zoofiileja, pedofiileja ja on tuomari kova Israel vs. islamistit islamistien puolella ja mitä kaikkea muuta se luopiokirkko toimittaa kuin ihmisiä Helvettiin " armosta kasteen" ja pseudotieteellisillä evouskomuksillaan, jolla he ovat vesittäneet ja mitätöineet Jeesuksen Kristuksen uhri kuoleman ja Veren Evankeliumin syntien anteeksi saamiseksi ja ijankaikkiseksi elämäksi?

Terveltä opilta vaikuttaa..
http://www.joosuamissio.fi/

fhmgdtgu kirjoitti:

Terveltä opilta vaikuttaa..
http://www.joosuamissio.fi/

Ai, on siis helluntaisuutta. Tuo Kotikirkko on täällä Torreviejassakin.

Tekevät työtä suomalaisten turistien keskuudessa Thaimaassa.

torre12 kirjoitti:

Ai, on siis helluntaisuutta. Tuo Kotikirkko on täällä Torreviejassakin.

Tekevät työtä suomalaisten turistien keskuudessa Thaimaassa.

Pattayan kirkko kaipaa lähetyssaarnaajia.

Saisikohan sinne matka-avustuksen?

Malesiassa on lisäksi kielletty panemasta suuhun tai pyllyyn. Koskeekohan laki myös heteroja.

Ei Jumala ole heitä sinne lähettänyt. Kun kuulin tapaus Malesiasta arvasin heti että uppokastettuja tietenkin ja näin oli. Omissa nimissään ovat lähteneet liikkeelle sinne saadakseen mainetta ja kunniaa ja palatessaan ehkä 5 vuoden kuluttua sitten pääsisivät kertomaan hengen hurmassa kuinka me hengellä täytetyt puhuimme ja paasasimme jaoimme traktaatteja pakanoille. Lahkoilla on ollut tapana kierrellä kokouksen jälkeen kirkon tai rakennuksen ympäri näyttääkseen että tässä kulkee kristitty. Katsokaa meitä te laitapuolen ihmiset.

"Naapurissa Singaporessa on aika samanlainen suhtautuminen uskontorauhaan. Kiihkoilijat päätyvät helposti pitkäksi aikaa vankilaan ihan riippumatta siitä minkä uskonnon nimissä haluaa kiihkoilla."

Näin on. Uskonrauha on Singaporessakin elintärkeää historiallisten rotumellakoihin vuoksi, joissa eri uskontojen edustajat lynkkasivat toisiaan. Malesiastahan ne levisivät Singaporeen.

>>Sitten nämä idiootit menevät hieromaan muslimikauppiaiden naamalle lentolehtisiä, joissa heitä käännytetään kristityiksi. <<

Eli ne tiesi etukäteen, mihin hevonhanuriin päänsä pistivät. Ja kun kävi kuten olettivat, ovat uskontonsa uhreja? Päässevät kotiin ilman ongelmia.

ps kokeilkoot jatkossa Saudi-Arabiaa, jos vaikka onnistaisi paremmin

Ja sitten lakkasit saamasta lempeä ja annat enää vain Jeesukselle. Haitko aiemmin poikia vai tyttöjä vai ladyboy-tyyppistä seksiseuraa matkoillasi?

Jostainhan sun kiinnostus "kolmansiin sukupuoliin" lähtee...

Miksi ateistin henki olisi arvokkampi 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi ateistin henki olisi arvokkampi 🤔❓

Mistä sinä tähän ateistit vedit? Koko ajan on puhe uskovista.

usko.vainen kirjoitti:

Miksi ateistin henki olisi arvokkampi 🤔❓

En usko että kukaan ateisti olisi niin yksinkertainen että jakaisi kristillistä materiaalia muslimivaltiossa, joten ei sinun tarvitse olla heistä huolissasi.

Pudis55 kirjoitti:

En usko että kukaan ateisti olisi niin yksinkertainen että jakaisi kristillistä materiaalia muslimivaltiossa, joten ei sinun tarvitse olla heistä huolissasi.

Nyt ei puhuttukaan siitä. Vastaato kysymykseeni ❓

Se ei sitten tämä "ekumenia" yltänytkään Malesiaan, meinaan Suomen mädät kirkkokunnathan on suorastaan nuoleskelleet islamin suuntaan monin eri tavoin.

Niinhän sitä sanotaan,että ansionsa mukaan saa jokainen, itse en näe järjenhäivää näissä lähetyshommissa.

usko.vainen kirjoitti:

Nyt ei puhuttukaan siitä. Vastaato kysymykseeni ❓

Miksi? Eikä näistä tyhmeliineistäkään kannata olla huolissaan, kyllä Jesse hoitaa. Kaikki päättyy ihan hyvin, usko pois. Kohta he ovat taas jakamassa lippusiaan Esplanadilla. Aika kuluu nopeasti Malesian vankilassakin.

Pudis55 kirjoitti:

Miksi? Eikä näistä tyhmeliineistäkään kannata olla huolissaan, kyllä Jesse hoitaa. Kaikki päättyy ihan hyvin, usko pois. Kohta he ovat taas jakamassa lippusiaan Esplanadilla. Aika kuluu nopeasti Malesian vankilassakin.

Lue lisää

Kierrät kysymystäni.
Miksi ateistin henki olisi arvokkampi 🤔❓

"toivottavasti Suomen suurlähetystö ei laita kovin paljon panoksia asian hoitamiseen."

Mitäköhän ne panokset voisivat olla, kun Suomella ei ole valtuuksia puuttua toisen valtion oikeuslaitoksen toimintaan? Yhtä vähän kuin toisella valtiolla on valtuuksia puuttua Suomen oikeuslaitoksen toimintaan. Suomalainen on Malesiassa lakia rikkoessaan paikallisen oikeusjärjestelmän armoilla. Suurlähetystö ei voi oikeastaan tehdä muuta kuin seurata tilannetta ja valvoa että suomalaiset saavat asianajajan.

Muistan kuinka Australia taisteli takavuosina Malesian kanssa parin aussin huumeista saamasta kuolemantuomiosta. Tuomio pantiin toimeen hirttämällä, eivätkä siinä auttaneet Australian nootit, protestit tai mielenilmaukset. Australia tiesi kyllä homman turhaksi yrittäessään.

capiche kirjoitti:

"toivottavasti Suomen suurlähetystö ei laita kovin paljon panoksia asian hoitamiseen."

Mitäköhän ne panokset voisivat olla, kun Suomella ei ole valtuuksia puuttua toisen valtion oikeuslaitoksen toimintaan? Yhtä vähän kuin toisella valtiolla on valtuuksia puuttua Suomen oikeuslaitoksen toimintaan. Suomalainen on Malesiassa lakia rikkoessaan paikallisen oikeusjärjestelmän armoilla. Suurlähetystö ei voi oikeastaan tehdä muuta kuin seurata tilannetta ja valvoa että suomalaiset saavat asianajajan.

Muistan kuinka Australia taisteli takavuosina Malesian kanssa parin aussin huumeista saamasta kuolemantuomiosta. Tuomio pantiin toimeen hirttämällä, eivätkä siinä auttaneet Australian nootit, protestit tai mielenilmaukset. Australia tiesi kyllä homman turhaksi yrittäessään.

Lue lisää

" Yhtä vähän kuin toisella valtiolla on valtuuksia puuttua Suomen oikeuslaitoksen toimintaan."

Sitähän se itsenäisyys tarkoittaa. Miten tämä voi olla niin vaikeaa ymmärtää?

"Rangaistuksen tulisi aina olla suhteessa rikokseen.

Mikä taho sen määrittelisi? Käsitykset vaihtelevat maailmassa sitä mukaa onko kyseessä autoritaarinen vai liberaalimpi valtio. Ja tarpeetkin voivat vaihdella olosuhteista riippuen.

einiinyksinkertaista kirjoitti:

"Rangaistuksen tulisi aina olla suhteessa rikokseen.

Mikä taho sen määrittelisi? Käsitykset vaihtelevat maailmassa sitä mukaa onko kyseessä autoritaarinen vai liberaalimpi valtio. Ja tarpeetkin voivat vaihdella olosuhteista riippuen.

Lue lisää

Oletko eri mieltä siitä, että rangaistuksen tulisi aina olla suhteessa rikokseen?

" Ei osata edes kunnolla edes englantia" missä niin on sanottu?
Malesian kieli on malaji.

Joillekin ei vaan rantaloma riitä vaan pitää hakea jännitystä sotkeutumalla rikoksiin ja pahantekoon. Se on jotenkin veressä ja luonteessa, vaikka oisikin kääntynyt hohhuliksi. Kun veri on pessyt kerran puhtaaksi niin voi uskonnon verukkeella ryhtyä rikolliseen puuhailuun uudelleen. Mutta ei se kai näin ihan Raamatussakaan kehotettu. Eikös sitä pitäisi olla kuuliaisia esivallalle eikä kuulapäitä? Keisarille se, mikä keisarille kuuluu.

"Nuo kiihkokristityt uskontoterroristit joutavat virumaan vankilassa ja evankelioimaan siellä sielunsa kyllyydestä, "

Uskon että näin siellä vankilassa toimivatkin. Ja rukouksemme on että Jeesus on siellä heidän kanssaan joka hetki. Amen

Jeesusauttaa kirjoitti:

"Nuo kiihkokristityt uskontoterroristit joutavat virumaan vankilassa ja evankelioimaan siellä sielunsa kyllyydestä, "

Uskon että näin siellä vankilassa toimivatkin. Ja rukouksemme on että Jeesus on siellä heidän kanssaan joka hetki. Amen

Lue lisää

Eli uskonnot eivät leviä jos kukaan ei levitä. Hyvillä puheilla lisää jengiä.

Tämä on ollutkin tiedossa. Kuka muuten keksi uskonnot?

torre12 kirjoitti:

Eli uskonnot eivät leviä jos kukaan ei levitä. Hyvillä puheilla lisää jengiä.

Tämä on ollutkin tiedossa. Kuka muuten keksi uskonnot?

Saatana keksi kaikki mahdolliset uskonnot ihmisten kaverina. Syntiinlankeemus oli jo itsessään uskontoa, ihminen uskoi Saatanaa, "teistä tulee kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan etc." Myöhemmin Saatana päivitti uskonnot "tulette jumaliksi .. ei ole persoonallista yhtä Jumalaa, ei syntiä, ei Helvettiä, mekin olimme kerran ihmisiä inkarnaatioidemme pitkässä ketjussa sata miljoonaa vuotta sitten planeetta X:llä kun tuhosimme sen vihanpidolla ja ydin voimalla ja olemme hyvin huolestuneita maailmanne evoluution suunnasta joka näyttää samalta kuten meillä oli kauan sitten. Monet maailman opettajat ovat jälleen syntyneet eri aikoina planeetallenne kuten Gautama Buddha, Kung Futse, Jeesus Kristus, Mohammad ja monia muita jotka ovat osoittaneet Ikuisen Valon tien, Karman, Rakkauden, Harmonian, Meditaation Lain voiman ja elämän.

Kaikki uskonnot ovat vain eri polkuja vuoren huipulle ja ovat itsessään arvokkaita. Planeetallenne on jo saapunut maailman opettaja, Maitreya. ja hän asettuu virkaansa kun kaikki ne ihmiset joita Johtaja tarvii sadoissa miljoonissa eri aurinkokunnissa on siirretty tehtäviinsä niiden planeettojen maailman opettajiksi joiden johtajilla on aikeet räjäyttää ja tuhota heidän koti planeettansa ydinvoimalla".

Adam ja Eva tekivät toisen uskonnollisen teon ja taittelivat viikunapuun lehviä verhokseen. Käräjillä he tekivät kolmannen uskonnollisen teon, he syyttelivät toisia, Adam syytti Jumalaa ja Evaa, Eva syytti käärmettä, Jumala lupasi Messiaan tulevaksi vaimon siemenestä lunastamaan ihmiskunta synnin ja Saatanan vallasta. Adam ja Eva karkotettiin Edenistä, ennen sitä Jumala teki uskon teon, Hän valmisti nahasta vaatteet Adamiille ja Evalle. Adamille ja Evalle syntyi poikia ja tyttäriä, heistä kahdesta on tunnetumpi tapaus Kain ja Abel, Kainista tuli peltomies ja Abelista tuli karja paimen.

Eräänä päivänä he päättivät uhrata Jumalalle uhrin ja he rakensivat alttarit. Kain haalasi rehuja alttarilleen ja sytytti ne, mutta savu ei noussut taivaalle vaan painui maahan ja kirveli silmiä ja yskitti Kainia. Abel otti karjastaan yhden ja asetti sen alttarille, teurasti ja sytytti tulen ja savu nousi taivaalle. Jumala katsoi Abelin uhriin ei Kainin ja Kainissa sytty kauna, katkeruus, kateus jai viha Abeliin.

Eräänä päivänä Kain sanoi veljelleen "menkäämme kedolle" ja he menivät, Kain hyökkäsi veljensä päälle ja murhasi veljensä, tämä oli jo neljäs ihmisen uskonnollinen teko, maailma tuli täyteen väkivaltaa ja uskontoja. Uskonnot ovat siis Saatanasta ja ihmisistä, usko on Jumalan lahja ihmiselle.

Usko tulee siis Jumalalta koska Jeesus Kristus on kaiken uskon alkaja ja täyttäjä, ihminen on enemmän tai vähemmän uskonnollinen, eikä ihminen voi koskaan pelastua omalla "uskollaan" synnin seurauksesta ja tuomiostaan. "Se sielu joka syntiä tekee on kuoltava" eli joutuu Kadotukseen, ijankaikkiseen Tulijärveen jonka Jumala teki Saatanalle.

Kaikki ne ihmiset jotka seuraavat Saatanaa menevät Helvettiin hänen kaverikseen, siellä ei tuli sammu, eikä madot kuole tämä on Saatanan tahto. Jumalan tahto on että kaikki ihmiset pelastuisivat joutummasta Kadotukseen ja siksi Hän lähetti ainoan poikansa Jeesuksen maailmaan sovittamaan ihmiskunnan synnit niin että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Siksi kaikkien ihmisten on tehtävä parannus, käännyttävä pahoilta teiltään jotka vievät Helvettiin ja tunnustettava kaikki omat synnit Jeesukselle Kristukselle ja hylättävät ne niin hänelle tapahtuu laupeus, Jumalan Armo ja Rakkaus ja hän uudesti syntyy Jumalan Kuningaskunnan lapseksi ja huomaa: suun tunnustuksella ja sydämen uskolla pelastutaan tämä siksi että usko kasvaisi ja lujittuisi sekä muitakin ihmisiä pelastuisi.

Jumala antaa Voiman, Pyhän Hengen, ihmiselle todistukseksi ja opettajaksi. Yliluonnolliset merkit ja ihmeet seuraavat niitä jotka uskovat, usko ilman tekoja on elotonta ja kuollutta siis hyödytöntä. Kuten ruumiskin, henki tarvitsee ruokaa. Hengen ruoka on Jumalan Sana, Raamattu, kun luet sitä niin lue rukoillen, niin se tulee eläväksi sinulle.

Eikös teikäläiset juuri harrasta tätä mistä syytät muita?

Esimerkkinä tämä "omantunonvapauden" vaatimus hoitohenkilökunnalle?

Uskonnonvapaus on myös vapautta siitä, että joku hihhuli tulee omaa uskontoaan hieromaan naamaan asti. Uskonnottomuuskin ja uskontojen ehdoista kieltäytyminenkin on uskonnonvapautta. Omaa uskontoa voit harrastaa ihan vaikka omassa sängyssäsi, mutta älä tunge sitä toisten sänkyyn.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eikös teikäläiset juuri harrasta tätä mistä syytät muita?

Esimerkkinä tämä "omantunonvapauden" vaatimus hoitohenkilökunnalle?

"Esimerkkinä tämä "omantunonvapauden" vaatimus hoitohenkilökunnalle?"

Vapaus on tärkeä arvo! Sitä kannattaa puolustaa aina.

Niin, kun Malesiassa on luterilainen kirkkokin

Malesian luterilaisen kirkon piispa Aaron Yap haastattelusta:

”Meidän Malesian luterilaisen kirkkomme jäsenmäärä on noin 9 000 henkeä.”
”Malesian kristityt taas kuuluvat enimmäkseen maan suurehkoon kiinalaiseen vähemmistöön, näin myös luterilaisessa kirkossa.”

Eli mihin näitä käännyttäjiä siellä tarvitaan? Miksi he eivät ensin kysyneet heiltä, miten kannattaa menetellä ja mitkä ovat maan tavat?

”Malaijiväestöstä kristityiksi kääntyneitä ei juuri ole eikä voikaan olla, sillä Malesian lainsäädäntö kieltää muslimia jättämästä islamia. Toisista uskonnoista voi silti kääntyä laillisesti islamiin.”
”Tilanne ei ole eri uskontojen näkökulmasta tasa-arvoinen. Yap kertoo, että hallitus yrittää muuttaa lakia, mutta se on vaikeaa.”

Maassa eletään siis vahvasti Islamin uskonnon säätöjen mukaan siinä, ettei islamista voi kääntyä pois.

”…malesialaiset luterilaiset ovat lähetystyöllä perustaneet luterilaiset kirkot Vietnamissa ja Myanmarissa.”

Tämä luterilainen kirkko tekee myös lähetystyötä noissa maissa. Kokemusta siis olisi vaativista olosuhteista.

Kotimaa24 ”Luterilaispiispa Malesiasta: Kääntymistä koskevat lait kristittyjen kannalta ongelmallisia” 18.05.2017

mummomuori kirjoitti:

Niin, kun Malesiassa on luterilainen kirkkokin

Malesian luterilaisen kirkon piispa Aaron Yap haastattelusta:

”Meidän Malesian luterilaisen kirkkomme jäsenmäärä on noin 9 000 henkeä.”
”Malesian kristityt taas kuuluvat enimmäkseen maan suurehkoon kiinalaiseen vähemmistöön, näin myös luterilaisessa kirkossa.”

Eli mihin näitä käännyttäjiä siellä tarvitaan? Miksi he eivät ensin kysyneet heiltä, miten kannattaa menetellä ja mitkä ovat maan tavat?

”Malaijiväestöstä kristityiksi kääntyneitä ei juuri ole eikä voikaan olla, sillä Malesian lainsäädäntö kieltää muslimia jättämästä islamia. Toisista uskonnoista voi silti kääntyä laillisesti islamiin.”
”Tilanne ei ole eri uskontojen näkökulmasta tasa-arvoinen. Yap kertoo, että hallitus yrittää muuttaa lakia, mutta se on vaikeaa.”

Maassa eletään siis vahvasti Islamin uskonnon säätöjen mukaan siinä, ettei islamista voi kääntyä pois.

”…malesialaiset luterilaiset ovat lähetystyöllä perustaneet luterilaiset kirkot Vietnamissa ja Myanmarissa.”

Tämä luterilainen kirkko tekee myös lähetystyötä noissa maissa. Kokemusta siis olisi vaativista olosuhteista.

Kotimaa24 ”Luterilaispiispa Malesiasta: Kääntymistä koskevat lait kristittyjen kannalta ongelmallisia” 18.05.2017

Lue lisää

"Eli mihin näitä käännyttäjiä siellä tarvitaan? Miksi he eivät ensin kysyneet heiltä, miten kannattaa menetellä ja mitkä ovat maan tavat?"

Jeesus lähetti uskovat kristityt kaikkeen maailmaan. EI luterilaisuus ole kristinuskoa vaan se on tähän maailmaan mukautunut uskonnollinen lahko.

Jeesuksen lähetyskäskyn vuoksi he ovat siellä nyt, koska myös malesialaisille tulee suoda mahdollisuus pelastukseen. Tämä on rakkautta jota et sinä voi ymmärtää.

Ja nyt heillä on mahdollisuus evankelioida vankiloissa, joissa AINA on kuulevia korvia, paljon kärsineitä ihmisiä joita myös Jeesus rakastaa. Vai pitäisikö Jumalan mielestäsi jättää Malesian vangit paholaisen armoille? Ihmettelen ajatuksen juoksuasi.

mummomuori kirjoitti:

Niin, kun Malesiassa on luterilainen kirkkokin

Malesian luterilaisen kirkon piispa Aaron Yap haastattelusta:

”Meidän Malesian luterilaisen kirkkomme jäsenmäärä on noin 9 000 henkeä.”
”Malesian kristityt taas kuuluvat enimmäkseen maan suurehkoon kiinalaiseen vähemmistöön, näin myös luterilaisessa kirkossa.”

Eli mihin näitä käännyttäjiä siellä tarvitaan? Miksi he eivät ensin kysyneet heiltä, miten kannattaa menetellä ja mitkä ovat maan tavat?

”Malaijiväestöstä kristityiksi kääntyneitä ei juuri ole eikä voikaan olla, sillä Malesian lainsäädäntö kieltää muslimia jättämästä islamia. Toisista uskonnoista voi silti kääntyä laillisesti islamiin.”
”Tilanne ei ole eri uskontojen näkökulmasta tasa-arvoinen. Yap kertoo, että hallitus yrittää muuttaa lakia, mutta se on vaikeaa.”

Maassa eletään siis vahvasti Islamin uskonnon säätöjen mukaan siinä, ettei islamista voi kääntyä pois.

”…malesialaiset luterilaiset ovat lähetystyöllä perustaneet luterilaiset kirkot Vietnamissa ja Myanmarissa.”

Tämä luterilainen kirkko tekee myös lähetystyötä noissa maissa. Kokemusta siis olisi vaativista olosuhteista.

Kotimaa24 ”Luterilaispiispa Malesiasta: Kääntymistä koskevat lait kristittyjen kannalta ongelmallisia” 18.05.2017

Lue lisää

Mitä sanot mummo näistä, onko kaunista katsottavaa?
https://youtu.be/YU80CIKnX-U?t=360
https://youtu.be/G-OQ_oOxmEo

NäinEvankelistaToimii kirjoitti:

"Eli mihin näitä käännyttäjiä siellä tarvitaan? Miksi he eivät ensin kysyneet heiltä, miten kannattaa menetellä ja mitkä ovat maan tavat?"

Jeesus lähetti uskovat kristityt kaikkeen maailmaan. EI luterilaisuus ole kristinuskoa vaan se on tähän maailmaan mukautunut uskonnollinen lahko.

Jeesuksen lähetyskäskyn vuoksi he ovat siellä nyt, koska myös malesialaisille tulee suoda mahdollisuus pelastukseen. Tämä on rakkautta jota et sinä voi ymmärtää.

Ja nyt heillä on mahdollisuus evankelioida vankiloissa, joissa AINA on kuulevia korvia, paljon kärsineitä ihmisiä joita myös Jeesus rakastaa. Vai pitäisikö Jumalan mielestäsi jättää Malesian vangit paholaisen armoille? Ihmettelen ajatuksen juoksuasi.

Lue lisää

Kun Malesiassa on jo kristittyjä, niin he hoitavat homman siellä. Kohta Malesiassa ei ole muslimeja.

sanossuoraan kirjoitti:

Mitä sanot mummo näistä, onko kaunista katsottavaa?
https://youtu.be/YU80CIKnX-U?t=360
https://youtu.be/G-OQ_oOxmEo

Lue lisää

Harvoin näkee. Kelle on kaunista, kelle ei. Itseäni ei ihan viehättänyt.

sanossuoraan kirjoitti:

Mitä sanot mummo näistä, onko kaunista katsottavaa?
https://youtu.be/YU80CIKnX-U?t=360
https://youtu.be/G-OQ_oOxmEo

Lue lisää

Tuommostako siellä Malesiassa ollaan tekemässä?

NäinEvankelistaToimii kirjoitti:

"Eli mihin näitä käännyttäjiä siellä tarvitaan? Miksi he eivät ensin kysyneet heiltä, miten kannattaa menetellä ja mitkä ovat maan tavat?"

Jeesus lähetti uskovat kristityt kaikkeen maailmaan. EI luterilaisuus ole kristinuskoa vaan se on tähän maailmaan mukautunut uskonnollinen lahko.

Jeesuksen lähetyskäskyn vuoksi he ovat siellä nyt, koska myös malesialaisille tulee suoda mahdollisuus pelastukseen. Tämä on rakkautta jota et sinä voi ymmärtää.

Ja nyt heillä on mahdollisuus evankelioida vankiloissa, joissa AINA on kuulevia korvia, paljon kärsineitä ihmisiä joita myös Jeesus rakastaa. Vai pitäisikö Jumalan mielestäsi jättää Malesian vangit paholaisen armoille? Ihmettelen ajatuksen juoksuasi.

Lue lisää

Juu, hiukan vaikeaa on löytää, mutta ainakin metodisti kirkko löyty: ”Tamil Methodist Church Sitiawan”, sekä katolinen kirkko St. Michael's Church, Penampang.

Suomen vapaakirkon sivuilta

”Helsingin vapaaseurakunnan lähetystyöntekijät Kielo ja Richard Brewis” ovat tehneet lähetystyötä vuosikausia.
”Helmikuun 2009 alussa lähetysjohtaja Brewis vieraili alueella tutustumassa timugonien nykytilanteeseen.”
”Uusi evankelinen seurakuntakin oli perustettu alueelle ja kirkkorakennus valmistunut.”
”Hanke päätettiin toteuttaa Malesian Raamattuseuran (BSM) ja Kenginaun hiippakunnan yhteistyönä.”

Sitten evankelikaaliset ovat kokoontuneet Malesiassa:
”Evankelikaalinen opiskelijaliike IFES (International Fellowship of Evangelical Students) toimii 153 maassa.”
”Malesian järjestön pääsihteeri Annette Arulrajah muistutti konferenssin tervetulopuheessaan…”, eli heillä on siellä oma järjestö.
Seurakuntalainen 04.03.2010 ”Maailmanlaaja evankelikaalinen opiskelijaliike laajenee”

Jehovan todistajatkin ovat toimineet 70 luvulta saakka ja heillä on 36 seurakuntaa.

Joten kyllä näitä piisaa…

vapautta kirjoitti:

"Esimerkkinä tämä "omantunonvapauden" vaatimus hoitohenkilökunnalle?"

Vapaus on tärkeä arvo! Sitä kannattaa puolustaa aina.

Tuossa tapauksessa siis omalle ryhmälle vaadittiin vapauksia, eli juuri sitä mitä Arto kritisoi.

Että silleen.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tuossa tapauksessa siis omalle ryhmälle vaadittiin vapauksia, eli juuri sitä mitä Arto kritisoi.

Että silleen.

Tarkoitatko nyt sitä että hoitohenkilökunta ei haluaisi osallistua syntymättömien lasten tappamiseen. Joillekkin se tappaminen saattaa olla lähellä sydäntä.

ArtoTTT kirjoitti:

Tarkoitatko nyt sitä että hoitohenkilökunta ei haluaisi osallistua syntymättömien lasten tappamiseen. Joillekkin se tappaminen saattaa olla lähellä sydäntä.

Tarkoitatko, että tappajaluonteet hakeutuisivat hoitajiksi?

torre12 kirjoitti:

Tarkoitatko, että tappajaluonteet hakeutuisivat hoitajiksi?

Tarkoitin ihan sitä mitä kirjoitin, jos et pysty sitä ymmärtämään se on tietysti sinun ongelmasi.

Ps. mitään tuollaista mitä sinä kommentoit en tosiaankaan kirjoittanut.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tarkoitin ihan sitä mitä kirjoitin, jos et pysty sitä ymmärtämään se on tietysti sinun ongelmasi.

Ps. mitään tuollaista mitä sinä kommentoit en tosiaankaan kirjoittanut.

Lue lisää

Olin vastannut ja kysynyt ArtoTTT:ta.

mummomuori kirjoitti:

Niin, kun Malesiassa on luterilainen kirkkokin

Malesian luterilaisen kirkon piispa Aaron Yap haastattelusta:

”Meidän Malesian luterilaisen kirkkomme jäsenmäärä on noin 9 000 henkeä.”
”Malesian kristityt taas kuuluvat enimmäkseen maan suurehkoon kiinalaiseen vähemmistöön, näin myös luterilaisessa kirkossa.”

Eli mihin näitä käännyttäjiä siellä tarvitaan? Miksi he eivät ensin kysyneet heiltä, miten kannattaa menetellä ja mitkä ovat maan tavat?

”Malaijiväestöstä kristityiksi kääntyneitä ei juuri ole eikä voikaan olla, sillä Malesian lainsäädäntö kieltää muslimia jättämästä islamia. Toisista uskonnoista voi silti kääntyä laillisesti islamiin.”
”Tilanne ei ole eri uskontojen näkökulmasta tasa-arvoinen. Yap kertoo, että hallitus yrittää muuttaa lakia, mutta se on vaikeaa.”

Maassa eletään siis vahvasti Islamin uskonnon säätöjen mukaan siinä, ettei islamista voi kääntyä pois.

”…malesialaiset luterilaiset ovat lähetystyöllä perustaneet luterilaiset kirkot Vietnamissa ja Myanmarissa.”

Tämä luterilainen kirkko tekee myös lähetystyötä noissa maissa. Kokemusta siis olisi vaativista olosuhteista.

Kotimaa24 ”Luterilaispiispa Malesiasta: Kääntymistä koskevat lait kristittyjen kannalta ongelmallisia” 18.05.2017

Lue lisää

"Maassa eletään siis vahvasti Islamin uskonnon säätöjen mukaan siinä, ettei islamista voi kääntyä pois. "

Pieni tarkennus. Muslimit elävät Islamin sääntöjen mukaan, eiväthän ne muita tietenkään koske. Muut saavat noudattaa omaa kulttuuriaan, kunhan suhtautuvat ympäristöön huomaavaisesti. Aasialaiset ovat tässä mielessä sivistyneempiä kuin länsimaalaiset.

Malesiassahan on kaksi oikeusjärjestelmää. Muslimeilla sharia ja muilla uskonnoilla maallinen oikeusjärjestelmä. Muslimin virallisen kääntymisen tekee mahdottomaksi se, että uskonnon vaihtaminen pitäisi vahvistaa Sharia-oikeudessa. Epävirallisesti voi tietenkin kääntyä, mutta tieto ei päädy väestötietojärjestelmiin.

capiche kirjoitti:

"Maassa eletään siis vahvasti Islamin uskonnon säätöjen mukaan siinä, ettei islamista voi kääntyä pois. "

Pieni tarkennus. Muslimit elävät Islamin sääntöjen mukaan, eiväthän ne muita tietenkään koske. Muut saavat noudattaa omaa kulttuuriaan, kunhan suhtautuvat ympäristöön huomaavaisesti. Aasialaiset ovat tässä mielessä sivistyneempiä kuin länsimaalaiset.

Malesiassahan on kaksi oikeusjärjestelmää. Muslimeilla sharia ja muilla uskonnoilla maallinen oikeusjärjestelmä. Muslimin virallisen kääntymisen tekee mahdottomaksi se, että uskonnon vaihtaminen pitäisi vahvistaa Sharia-oikeudessa. Epävirallisesti voi tietenkin kääntyä, mutta tieto ei päädy väestötietojärjestelmiin.

Lue lisää

"Muslimit elävät Islamin sääntöjen mukaan, eiväthän ne muita tietenkään koske."

Hyvä täsmennys.

Niin ja eihän ne saa kuin 5 vuoden tuomion eri asia jos elinkautisen saisivat
Nyt kun julkisestti paistatellaan ettei sielläkään kovia tuomioita anneta niin kohta siellä joka maasta kristityt sanaa levittämässä.

Tärkeää on aina että toimitaan Jumalan tahdossa. Itse uskon, että nämä ihmiset ovat sydämeltään evankelistoja ja siis tietävät vaarat. Islam-maissa toiminta on aina vaarallista kristityille. Kristillisissä maissa taasen muslimien toiminta on täysin vapaata.

Itse uskovaisena uskon, että tämä tapaus on Jumalan tahto ja näin evankelinen kristillisyys saa julkisuutta Suomessa siitä, mitä uskovien asema tässä maailmassa on. On korkea aika Suomessa, että aito kristillisyys saa näin näkyvyyttä. Varsinkin toivoisin, että nuoret, jotka eivät enää tunne kristillisyyttä ollenkaan, saa tietoa mitä maata valtaava kristillisyys on.

Jumalattomat eivät näköjään yhtään ymmärrä uskovien ajattelua näissä tilanteissa. Pidätykset ja vankilat ovat meidän juttu kuten myös vainoaminen. Tähän meidät on kutsuttu eikä nauttimaan vapaudesta ja hyvinvoinnista.

Sen verran tunnen ainakin Valtosia että he ovat evankelistoja ja paraikaa tekevät sitä mitä me evankelistat teemme. Vankila on hyvä paikka evankelioida vaikkei edes kieltä osaisikaan. Jumala saa toimia siellä heidän kauttaan ja tätä me rukoilemme, että Jeesus on siellä heidän kanssaan ja tekee tekoja jotka saa vangit ja vartijat ihmetyksen valtaan. Ja sitten jos on Jumalan tahto, niin Hän heidät sieltä Suomeen tuo takaisin terveinä.

Muistan kuinka Inkerin papilta Arvo Survolta kysyttiin Neukkuaikaan, että mitä jos neuvostoviranomaiset tulevat ja pidättävät sinut. Survo vastasi hyvin, että sitten tulee ehkä pitkäkin lähetysmatka Siperiaan. Tämä kuvaa meidän uskovien asennetta tähän maailmaan. Kyllähän se myrkyn lykkäisi, jos ihmiset alkaisivat suosia meitä. Jumala tästä meidät pelastakoon. Amen

Kommentaari kirjoitti:

Tärkeää on aina että toimitaan Jumalan tahdossa. Itse uskon, että nämä ihmiset ovat sydämeltään evankelistoja ja siis tietävät vaarat. Islam-maissa toiminta on aina vaarallista kristityille. Kristillisissä maissa taasen muslimien toiminta on täysin vapaata.

Itse uskovaisena uskon, että tämä tapaus on Jumalan tahto ja näin evankelinen kristillisyys saa julkisuutta Suomessa siitä, mitä uskovien asema tässä maailmassa on. On korkea aika Suomessa, että aito kristillisyys saa näin näkyvyyttä. Varsinkin toivoisin, että nuoret, jotka eivät enää tunne kristillisyyttä ollenkaan, saa tietoa mitä maata valtaava kristillisyys on.

Jumalattomat eivät näköjään yhtään ymmärrä uskovien ajattelua näissä tilanteissa. Pidätykset ja vankilat ovat meidän juttu kuten myös vainoaminen. Tähän meidät on kutsuttu eikä nauttimaan vapaudesta ja hyvinvoinnista.

Sen verran tunnen ainakin Valtosia että he ovat evankelistoja ja paraikaa tekevät sitä mitä me evankelistat teemme. Vankila on hyvä paikka evankelioida vaikkei edes kieltä osaisikaan. Jumala saa toimia siellä heidän kauttaan ja tätä me rukoilemme, että Jeesus on siellä heidän kanssaan ja tekee tekoja jotka saa vangit ja vartijat ihmetyksen valtaan. Ja sitten jos on Jumalan tahto, niin Hän heidät sieltä Suomeen tuo takaisin terveinä.

Muistan kuinka Inkerin papilta Arvo Survolta kysyttiin Neukkuaikaan, että mitä jos neuvostoviranomaiset tulevat ja pidättävät sinut. Survo vastasi hyvin, että sitten tulee ehkä pitkäkin lähetysmatka Siperiaan. Tämä kuvaa meidän uskovien asennetta tähän maailmaan. Kyllähän se myrkyn lykkäisi, jos ihmiset alkaisivat suosia meitä. Jumala tästä meidät pelastakoon. Amen

Lue lisää

Miksi he eivät tehneet yhteistyötä paikallisten kristittyjen kanssa?!!

Ilmeisesti liberaalit kuitenkin tässä nimenomaisessa tilanteessa hyväksyvät barbaariset diktatuuritkin eikä puheita ihmisoikeuksista nyt tällä kertaa kuulla ...hmmmm

näintälläkertaa kirjoitti:

Ilmeisesti liberaalit kuitenkin tässä nimenomaisessa tilanteessa hyväksyvät barbaariset diktatuuritkin eikä puheita ihmisoikeuksista nyt tällä kertaa kuulla ...hmmmm

No ei pidä mennä "barbaarisiin diktatuureihin" ehdoin tahdoin. En minäkään mene Venäjälle.

torre12 kirjoitti:

No ei pidä mennä "barbaarisiin diktatuureihin" ehdoin tahdoin. En minäkään mene Venäjälle.

Kyllä pitää - - Jeesus käski mennä kaikkiin maihin, myös Pohjois-Koreaan.

näioon kirjoitti:

Kyllä pitää - - Jeesus käski mennä kaikkiin maihin, myös Pohjois-Koreaan.

Oletko sitten mennyt Pohjois-Koreaan? Kun kerran pitää mennä.

torre12 kirjoitti:

Oletko sitten mennyt Pohjois-Koreaan? Kun kerran pitää mennä.

Aiotko sinnekin mennä homostelemaan?

"Rikkaiden länsimaalaisten pitäisi panna kaikki tällaiset barbaariset takapajulat kokonaan ja täydelliseen matkustusboikottiin,"

Malesia on hieno maa, eikä mikään takapajula. Toki kannattaa pysyä kotona, jos ei ymmärrä, että joka valtiossa on lainsäädäntö. Ja sen rikkomisella on seurauksia.

Olen itse onnistunut keskustelemaan malesialaisten kanssa kristinuskosta ilman minkäänlaisia ongelmia. Vinkkinä kerron suuren osan maailman ihmisistä olevan sitä mieltä, että syvällisiä keskustellaan vasta sitten, kun on ensin hieman tutustuttu.

Jos kristitty ei osaa soveltaa toimintatapojaan paikalliseen kulttuuriin ja lainsäädäntöön, niin vika on hänen omassa päässään.

capiche kirjoitti:

"Rikkaiden länsimaalaisten pitäisi panna kaikki tällaiset barbaariset takapajulat kokonaan ja täydelliseen matkustusboikottiin,"

Malesia on hieno maa, eikä mikään takapajula. Toki kannattaa pysyä kotona, jos ei ymmärrä, että joka valtiossa on lainsäädäntö. Ja sen rikkomisella on seurauksia.

Olen itse onnistunut keskustelemaan malesialaisten kanssa kristinuskosta ilman minkäänlaisia ongelmia. Vinkkinä kerron suuren osan maailman ihmisistä olevan sitä mieltä, että syvällisiä keskustellaan vasta sitten, kun on ensin hieman tutustuttu.

Jos kristitty ei osaa soveltaa toimintatapojaan paikalliseen kulttuuriin ja lainsäädäntöön, niin vika on hänen omassa päässään.

Lue lisää

Malesia on paska maa.

Mehän ei terroristejä auteta.

Kun Atte Kaleva joutui rikollisten/terroristit kynsiin, niin Suomen valtio maksoi lunnaat.

Rukous on ainut keino mitä voimme tehdä, että Jeesus on siellä vankilassa heidän kanssaan ja auttaa evankelioinnissa ja muiden kärsivien vankien auttamisessa.

He ovat siellä niin kuin Jumala sallii ja katsoo hyväksi evankeliumin ja lähimmäistyön kannalta ja sitten Hän järkkää tuosta vaan heidät ulos kuten Isä Taivaallinen käveli tuosta vaan vankien silmien edessä ulos vankilasta kun oli hänen aikansa lähteä lipettiin. EIkä Isä Taivaallinen ole sen koommin Kiinan vankiloihin palannut. Näin toimii Jumala.

torre12 kirjoitti:

Kun Atte Kaleva joutui rikollisten/terroristit kynsiin, niin Suomen valtio maksoi lunnaat.

Valitettavasti.
Nythän se on lähes Aasintuntija.

KiitosJumalalle kirjoitti:

Rukous on ainut keino mitä voimme tehdä, että Jeesus on siellä vankilassa heidän kanssaan ja auttaa evankelioinnissa ja muiden kärsivien vankien auttamisessa.

He ovat siellä niin kuin Jumala sallii ja katsoo hyväksi evankeliumin ja lähimmäistyön kannalta ja sitten Hän järkkää tuosta vaan heidät ulos kuten Isä Taivaallinen käveli tuosta vaan vankien silmien edessä ulos vankilasta kun oli hänen aikansa lähteä lipettiin. EIkä Isä Taivaallinen ole sen koommin Kiinan vankiloihin palannut. Näin toimii Jumala.

Lue lisää

Rukoile ny jtun idiiootti et pedaritkin sais huomenna parempaa shhhhaaaattaaanaa...

torre12 kirjoitti:

Kun Atte Kaleva joutui rikollisten/terroristit kynsiin, niin Suomen valtio maksoi lunnaat.

Suomen valtio ei maksa lunnaita kenestäkään!!! Ei edes lähettämistään työntekijöistä. Qatar toimi välittäjänä Kalevan tapauksessa. Suomella ei ole edes suurlähetystöä Qatarissa tai Jemenissä, joten ei voi kehua suhteillakaan. Kun valtiolla on enemmän rahaa kuin kansainvälisiä suhteita, niin rahaa voidaan käyttää tällaiseenkin. Gaddafi maksoi aikanaan Jolon panttivankien lunnaat hankkiakseen kansainvälistä goodwillia.

Ja hyvää aika hiljentyä rukoukseen ja evankeliointiin, mikä on se tarkoitus!

Hienoa!
Äärikristilliset terroristit pääsevät Malesialaiseen vankilaan paikanpäälle vihaamaan muslimeja.

Tuosta voi kehittyä jotain opettavaista. ;)

positiivinen_lopputulos kirjoitti:

Hienoa!
Äärikristilliset terroristit pääsevät Malesialaiseen vankilaan paikanpäälle vihaamaan muslimeja.

Tuosta voi kehittyä jotain opettavaista. ;)

Itse asiassa he eivät ollenkaan vihaa muslimeita, vaan evankelioivat heitä. On selvää, että tässä evankeliumin työssä muslimipitoisessa vankilassa tarvitsee Jeesuksen henkilökohtaista ohjausta ja viisautta, koska ovat siellä hengenvaarassa. Eli rukouksemme on että Jeesus itse on siellä heidän kanssaan.

"...olisi voinut jakaa materiaalinsa Thaimaan puolella tai Malesiassa kirkossa. Mutta silloin ei olisi joutunut pidätetyksi ja olisi jäänyt martyrin kruunu saamatta."

Aivan, olisi edes kysynyt paikallisilta kritityiltä, miten kannatta menetellä.

""...olisi voinut jakaa materiaalinsa Thaimaan puolella tai Malesiassa kirkossa. Mutta silloin ei olisi joutunut pidätetyksi ja olisi jäänyt martyrin kruunu saamatta."

Aivan, olisi edes kysynyt paikallisilta kritityiltä, miten kannatta menetellä."

Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä, koska se on Jeesuksen käsky. Emme me voi kertakaikkiaan poiketa tästä käskystä yhtään - - emme minkäänlaisen vaaran uhatessakaan. Tämä on kristinuskoa ja olemme koko ajan hengenvaarassa, itseasiassa myös täällä Suomessa, vaikka täällä se vaara on pieni.

Ymmärrän kyllä, että luterilaiset, ateistit ja liberaalit eivät tätä voi ymmärtää, mitä se aito kristinusko edelleen on. Meidät halutaan yhä tuhota kertakaikkisesti pois maan päältä ja tämän on aina hyvä tiedostaa.

ThisIsItStill kirjoitti:

""...olisi voinut jakaa materiaalinsa Thaimaan puolella tai Malesiassa kirkossa. Mutta silloin ei olisi joutunut pidätetyksi ja olisi jäänyt martyrin kruunu saamatta."

Aivan, olisi edes kysynyt paikallisilta kritityiltä, miten kannatta menetellä."

Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä, koska se on Jeesuksen käsky. Emme me voi kertakaikkiaan poiketa tästä käskystä yhtään - - emme minkäänlaisen vaaran uhatessakaan. Tämä on kristinuskoa ja olemme koko ajan hengenvaarassa, itseasiassa myös täällä Suomessa, vaikka täällä se vaara on pieni.

Ymmärrän kyllä, että luterilaiset, ateistit ja liberaalit eivät tätä voi ymmärtää, mitä se aito kristinusko edelleen on. Meidät halutaan yhä tuhota kertakaikkisesti pois maan päältä ja tämän on aina hyvä tiedostaa.

Lue lisää

Kuka teidät haluaa "tuhota kertakaikkisesti pois maan päältä?
En ymmärrä.

ThisIsItStill kirjoitti:

""...olisi voinut jakaa materiaalinsa Thaimaan puolella tai Malesiassa kirkossa. Mutta silloin ei olisi joutunut pidätetyksi ja olisi jäänyt martyrin kruunu saamatta."

Aivan, olisi edes kysynyt paikallisilta kritityiltä, miten kannatta menetellä."

Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä, koska se on Jeesuksen käsky. Emme me voi kertakaikkiaan poiketa tästä käskystä yhtään - - emme minkäänlaisen vaaran uhatessakaan. Tämä on kristinuskoa ja olemme koko ajan hengenvaarassa, itseasiassa myös täällä Suomessa, vaikka täällä se vaara on pieni.

Ymmärrän kyllä, että luterilaiset, ateistit ja liberaalit eivät tätä voi ymmärtää, mitä se aito kristinusko edelleen on. Meidät halutaan yhä tuhota kertakaikkisesti pois maan päältä ja tämän on aina hyvä tiedostaa.

Lue lisää

"Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä...."

:D Että meinaat heidän ajatelleen noiden kuuluvankin vankilaan... :D

ThisIsItStill kirjoitti:

""...olisi voinut jakaa materiaalinsa Thaimaan puolella tai Malesiassa kirkossa. Mutta silloin ei olisi joutunut pidätetyksi ja olisi jäänyt martyrin kruunu saamatta."

Aivan, olisi edes kysynyt paikallisilta kritityiltä, miten kannatta menetellä."

Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä, koska se on Jeesuksen käsky. Emme me voi kertakaikkiaan poiketa tästä käskystä yhtään - - emme minkäänlaisen vaaran uhatessakaan. Tämä on kristinuskoa ja olemme koko ajan hengenvaarassa, itseasiassa myös täällä Suomessa, vaikka täällä se vaara on pieni.

Ymmärrän kyllä, että luterilaiset, ateistit ja liberaalit eivät tätä voi ymmärtää, mitä se aito kristinusko edelleen on. Meidät halutaan yhä tuhota kertakaikkisesti pois maan päältä ja tämän on aina hyvä tiedostaa.

Lue lisää

"Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä, koska se on Jeesuksen käsky."

Eikö muka ole olemassa muita työmuotoja kuin se yksi, joka sattuu olemaan laissa kielletty? Jos eväät ovat näin vähissä, niin ei todellakaan kannata lähteä vieraisiin kulttuureihin.

capiche kirjoitti:

"Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä, koska se on Jeesuksen käsky."

Eikö muka ole olemassa muita työmuotoja kuin se yksi, joka sattuu olemaan laissa kielletty? Jos eväät ovat näin vähissä, niin ei todellakaan kannata lähteä vieraisiin kulttuureihin.

Lue lisää

Aivan, sillä todellisuudessa on monia muita muotoa. Johan se kertoo, että maassa on kristittyjä.

capiche kirjoitti:

"Ehkä on kysynytkin ja heidän vastauksensa on aivan varmasti ollut, että lähetystyötä on vaan tehtävä, koska se on Jeesuksen käsky."

Eikö muka ole olemassa muita työmuotoja kuin se yksi, joka sattuu olemaan laissa kielletty? Jos eväät ovat näin vähissä, niin ei todellakaan kannata lähteä vieraisiin kulttuureihin.

Lue lisää

>Eikö muka ole olemassa muita työmuotoja kuin se yksi, joka sattuu olemaan laissa kielletty? Jos eväät ovat näin vähissä, niin ei todellakaan kannata lähteä vieraisiin kulttuureihin. <

Eivät he olleet Malesiassa evankeliointimatkalla vaan lomamatkalla kolme päivää ja tarkoitus oli jatkaa muualle. Ottaen huomioon Valtosen taustan syvältä synnin suosta pelastuneena ja alttiutensa kertoa siitä hyvästä, mitä on saanut itse kokea, ei ole ihmettelyn aihe, että hän kyniä jakoi. Hän teki viime vuonnakin vastaavanlaisen kierroksen. Mika Niikko sanoo, että Timo on evankelista henkeen ja vereen, hän juttelee ihmisten kanssa ja antaa heille kättä pitempää.

Menkäähän itse niitä "monia muita muotoja" toteuttamaan Malesiaan. Saattaisi mennä pupu pöksyyn. Ne kristityt ovat saaneet tietoa Jeesuksesta juuri kristityiltä evankelistoilta, he ovat kertoneet ja ihmisiä on tullut uskoon. Saattaa olla joku aikojen alussa menettänyt henkensäkin siinä työssä.

totuus.taas.toinen kirjoitti:

>Eikö muka ole olemassa muita työmuotoja kuin se yksi, joka sattuu olemaan laissa kielletty? Jos eväät ovat näin vähissä, niin ei todellakaan kannata lähteä vieraisiin kulttuureihin. <

Eivät he olleet Malesiassa evankeliointimatkalla vaan lomamatkalla kolme päivää ja tarkoitus oli jatkaa muualle. Ottaen huomioon Valtosen taustan syvältä synnin suosta pelastuneena ja alttiutensa kertoa siitä hyvästä, mitä on saanut itse kokea, ei ole ihmettelyn aihe, että hän kyniä jakoi. Hän teki viime vuonnakin vastaavanlaisen kierroksen. Mika Niikko sanoo, että Timo on evankelista henkeen ja vereen, hän juttelee ihmisten kanssa ja antaa heille kättä pitempää.

Menkäähän itse niitä "monia muita muotoja" toteuttamaan Malesiaan. Saattaisi mennä pupu pöksyyn. Ne kristityt ovat saaneet tietoa Jeesuksesta juuri kristityiltä evankelistoilta, he ovat kertoneet ja ihmisiä on tullut uskoon. Saattaa olla joku aikojen alussa menettänyt henkensäkin siinä työssä.

Lue lisää

”Eivät he olleet Malesiassa evankeliointimatkalla…”

Jostain syystä en ihan usko sitä selitystä, että he siinä turisteina jakelivat kyniä torikauppialle muina miehinä.

”Menkäähän itse niitä "monia muita muotoja"”

Niin, koska Malesiassa toimii useampikin kristillinen kirkko, niin miksei siellä jo tehdä monenlaista evankeliumin mukaista työtä?

Eipä islam liiemmin ole viime vuosina levinnyt. Taitaa olla 10 vuotta siitä kun Sudan jaettiin kahtia: pohjoisessa ovat muslimit. Mutta ei siinä tainnut islam levitä.

torre12 kirjoitti:

Eipä islam liiemmin ole viime vuosina levinnyt. Taitaa olla 10 vuotta siitä kun Sudan jaettiin kahtia: pohjoisessa ovat muslimit. Mutta ei siinä tainnut islam levitä.

Oletko taas humalassa?

Kristinuskosta humaltunut olen ja vaadin noille evankeljuilijoille rapsakkaa RAIPPA RANGAISTUSTA.

Tulee koeponnistettua samalla tuo uskon lujuus.

Piiskat heilumaan. Ihanaa notkeaa ROTTINKIA!

"Patmoksen Juha Ahvio on kuulemma yksi pidätetyistä. "

Oho -taisi olla viikon juoru? :D

Tuo on Jumalan johdatusta ja Jumalan siunaama projekti. Pääsevät vankilaan, internaatin sisäpiiriin tekemään käännytystyöyä.

Iso työmaa, mutta kun saavat urakkansa suoritettua vankilassa niin Jeesus kutsuu nuo onnettomat evankeljuilijat taivasten valtakuntaan ja kiittää oikein kädestä pitäen.

Mutta kunhan nyt pääsevät vankilaan aloittamaan urakkansa, niin katsotaan sitten missä vaiheessa se henki taivaaseen livahtaa.

Niin no. Jos tosiaan joku haluaa saada marttyyrinosan, niin onhan noita muitakin suljettuja paikkoja. Osa vaarallisia ja osa vähemmän.