Tässäkin monia evoluutiotodisteita

Miten fossiilinen energia maaperään saattoi syntyä 7000 vuoden aikana? Valmiina luodut eliöt ovat satua.

Evolutio tarkoittaa sitä että laji muuttuu toiseksi lajiksi. Lajin sisäiset muutokset ovat Jumalan suunnittelun ja luomistyön tulosta.

ghjkkghk kirjoitti:

Evolutio tarkoittaa sitä että laji muuttuu toiseksi lajiksi. Lajin sisäiset muutokset ovat Jumalan suunnittelun ja luomistyön tulosta.

Et sitten tiedä siitä yhtään mitään?

ghjkkghk kirjoitti:

Evolutio tarkoittaa sitä että laji muuttuu toiseksi lajiksi. Lajin sisäiset muutokset ovat Jumalan suunnittelun ja luomistyön tulosta.

Nykyihmistä ei lajina ollut 500 000 vuotta sitten olemassa. Osapuilleen 300 000 vuotta sitten oli heidelberginihmisen ja nykyihmisen välimuotoja Afrikassa. Lajit siis muuttuvat.

jhjhgjhgjhgj kirjoitti:

Nykyihmistä ei lajina ollut 500 000 vuotta sitten olemassa. Osapuilleen 300 000 vuotta sitten oli heidelberginihmisen ja nykyihmisen välimuotoja Afrikassa. Lajit siis muuttuvat.

Lue lisää

Ihminen on ollut olemassa n. 6000 vuotta.

ghjkkghk kirjoitti:

Ihminen on ollut olemassa n. 6000 vuotta.

Sinulla on n. 6000 aivosolua... ja se on todella vähän.

ghgydh kirjoitti:

Sinulla on n. 6000 aivosolua... ja se on todella vähän.

Sinulta puuttuu ne kokonaan.

ghjkkghk kirjoitti:

Sinulta puuttuu ne kokonaan.

Olet oikeassa, ne sinun 6000 aivosolua puuttuvat minulta. Minulla on aivan omat aivosolut ja niitä on n. 100 miljardia ( gliasolut).

ghjkkghk kirjoitti:

Ihminen on ollut olemassa n. 6000 vuotta.

Alkuihminen Lucy https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucy ei ollut enää apinoihin kuuluva.
On vanhempikin esi-ihmisen fosiililöydös https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/3-67-miljoonaa-vuotta-vanha-loyto-lucya-vanhempi-fossiili-paljastaa-alkuihmisten-levinneen-luultua-laajemmalle-alueelle-afrikassa-6690995

"Ev.lut kirkkomme suojissa vaikuttaa suuri osa kreationistisesti ajattelevia ihmisiä"

Ev.lut kirkon jäsenistä valtaosa uskoo evoluutioon. Evoluutioon uskovia oli Suomessa vuonna 2016 71 % ja kreationismiin vain 8 %. Näistä suuri osa on helluntailaisia, adventisteja ja jehovantodistajia; ei luterilaisia.

hkjhkjhkjkh kirjoitti:

"Ev.lut kirkkomme suojissa vaikuttaa suuri osa kreationistisesti ajattelevia ihmisiä"

Ev.lut kirkon jäsenistä valtaosa uskoo evoluutioon. Evoluutioon uskovia oli Suomessa vuonna 2016 71 % ja kreationismiin vain 8 %. Näistä suuri osa on helluntailaisia, adventisteja ja jehovantodistajia; ei luterilaisia.

Lue lisää

muslimeista 100% uskoo allahiin.

hkjhkjhkjkh kirjoitti:

"Ev.lut kirkkomme suojissa vaikuttaa suuri osa kreationistisesti ajattelevia ihmisiä"

Ev.lut kirkon jäsenistä valtaosa uskoo evoluutioon. Evoluutioon uskovia oli Suomessa vuonna 2016 71 % ja kreationismiin vain 8 %. Näistä suuri osa on helluntailaisia, adventisteja ja jehovantodistajia; ei luterilaisia.

Lue lisää

Evokki uskoo allahiin prosentit ratkaisee logiikalla.

Eräässä eteläsuomalaisessa lukiossa piispa tuli vierailemaan. Teini-ikäiset tiukkasivat miten nuorenmaan oppia yhä vieläkin opetetaan.
Uskonnolliset asiat katsomme Raamatusta, kun taas tieteellisiin asioihin haemme vastauksia tieteen tutkimista tuloksista, piispa vastasi valtioviisaasti.

Toivo.Lång.Inkeroinen kirjoitti:

Eräässä eteläsuomalaisessa lukiossa piispa tuli vierailemaan. Teini-ikäiset tiukkasivat miten nuorenmaan oppia yhä vieläkin opetetaan.
Uskonnolliset asiat katsomme Raamatusta, kun taas tieteellisiin asioihin haemme vastauksia tieteen tutkimista tuloksista, piispa vastasi valtioviisaasti.

Lue lisää

Pitäähän ne nuoret eksyttää miljoonilla vuosilla jotta evoluutiovalhe olisi uskottavampi.

ghjkkghk kirjoitti:

Pitäähän ne nuoret eksyttää miljoonilla vuosilla jotta evoluutiovalhe olisi uskottavampi.

Ei miljoonilla vaan miljardeilla. Ja miksi? Koska se on faktaa.
Maailmankaikkeuden iällä ei kuitenkaan ole juurikaan tekemistä evoluutioteorian kanssa. Ne hempat, jotka tutkivat kosmologiaa saattavat olla evoluutioteorian suhteen yhtä maallikkoja kuin juuri lukion suorittaneet, jos ei sitten jopa enemmän.
Kyse on siitä, että kaikki luonnontieteiden osa-alueet osoittaat maailman olevan paljon vanhempi kuin YEC lahkon 6000 vuotta.

agnoskepo kirjoitti:

Ei miljoonilla vaan miljardeilla. Ja miksi? Koska se on faktaa.
Maailmankaikkeuden iällä ei kuitenkaan ole juurikaan tekemistä evoluutioteorian kanssa. Ne hempat, jotka tutkivat kosmologiaa saattavat olla evoluutioteorian suhteen yhtä maallikkoja kuin juuri lukion suorittaneet, jos ei sitten jopa enemmän.
Kyse on siitä, että kaikki luonnontieteiden osa-alueet osoittaat maailman olevan paljon vanhempi kuin YEC lahkon 6000 vuotta.

Lue lisää

Kun laitetaan tarpeeksi paljon tuhansia miljoonia niin niistä tulee miljardeja, opettele matematiikkaa. Kyllä evoluutioteoria tarvitsee juuri niitä miljoonia vuosia satujensa tueksi.

ghjkkghk kirjoitti:

Kun laitetaan tarpeeksi paljon tuhansia miljoonia niin niistä tulee miljardeja, opettele matematiikkaa. Kyllä evoluutioteoria tarvitsee juuri niitä miljoonia vuosia satujensa tueksi.

Lue lisää

Mitenkäs siinä Raamatun sadussa ne Aatamin ja Eevan lapset lisääntyivät? Kumpi pojista tuli raskaaksi?

ghjkkghk kirjoitti:

Kun laitetaan tarpeeksi paljon tuhansia miljoonia niin niistä tulee miljardeja, opettele matematiikkaa. Kyllä evoluutioteoria tarvitsee juuri niitä miljoonia vuosia satujensa tueksi.

Lue lisää

Tarvitaan kvadtriljoona toisensa jälkeen sadunkertojia selittämään miten nasarean mies, hominidae, kelpasikin tarun mukaan ittensä Jumalan pojaksi.

ghjkkghk kirjoitti:

Kun laitetaan tarpeeksi paljon tuhansia miljoonia niin niistä tulee miljardeja, opettele matematiikkaa. Kyllä evoluutioteoria tarvitsee juuri niitä miljoonia vuosia satujensa tueksi.

Lue lisää

Teet suuruusluokkavirheen ja syytät siitä kertonutta. Aivan kressujen tapaista.

Evoluutio ei läheskään aina tarvitse satoja miljoonia vuosia. Labrassa on onnistuttu muuttamaan yksisoluinen levä aidosti monisoluiseksi eliöksi muutamassa sukupolvessa ja se on evoluution kannalta huima harppaus.
Kemian Nobel meni viime vuonna kolmelle tutkijalle, jotka luovat teknisiä ja lääketieteellisiä innovaatioita evoluutioteoriaan pohjautuvuilla menetelmillä. Tuskin he odottavat tuloksia miljoonia vuosia. Kemian Nobeleita ei myönnetä saduille.

Onko sinulla edes peruskoulu käytynä. Yleissivistyksesi vaikuttaa harsomaisen röpelöltä.

ljygkfcjgx kirjoitti:

Mitenkäs siinä Raamatun sadussa ne Aatamin ja Eevan lapset lisääntyivät? Kumpi pojista tuli raskaaksi?

Ei kumpikaan, Adamille ja Evalle syntyi tyttäriä ja poikia joista kaksi mainitaan, Kain ja Abel. Kaikilla kantalajeilla oli omat adaminsa ja evansa. Jumala koodasi kaikki organismit suurinpiirtein samalle käyttöjärjestelmälle sekä tallensi DNA/RNA nauhalle ja luomiseen jälkeen niiden geneettinen koodi oli virheetöntä siihen asti kuin Adam ja Eva menivät syömään Hyvän- ja Pahantiedon puusta.

Kuin monta bugia eli mutaatiota Windows sietää kaatumatta, verrattuna Jumalan luomaan käyttöjärjestelmään? Kaikki ihmisen ideoimat data systeemit ovat todella alkeellisia, datan pakkaaminen DNA'han ei voida mitenkään päin selittää sattumalla.

Klassinen kysymys, kumpi oli ensin muna vai kana, eli siis DNA'ta ei voi syntyä ilman elävää solua ja sen DNA'ta. Siperian roudassa on miljardeja DNA/RNA fraktioita, miksi ne eivät toimi? Jos Abiogenesis olisi tapahtunut 3.5mrd. vuotta sitten alkusoossista, niin mihin se Abiogenesis on nyt joutunut? Alkeellista solua ei ole olemassakaan.

Ehkä Windows käyttöjärjestelmä voidaan selittää alkeellisella GW Basicilla ja puppusana generaattorin yhteistoiminnalla edellyttäen että joku toimittaa sähkövirran, ei siis korkea jännitettä ja mega ampeeria tai sitten salamaa.

Tällöin alkoivat mutaatiot tuhoamaan aluksi virheetöntä geneettistä koodia ja niin genomien rapistuminen alkoi. Pariutuminen siskosten ja poikien välillä oli jokseenkin ongelmatonta varsin pitkään. Vasta Mooses kielsi sisarusten ja serkkujen väliset avioliitot Israelissa sekä kanaanlaisten heimojen välillä.

Kanaanilaiset eivät olleet niin tarkkoja kenen kanssa he pariutuivat, eläimetkin kävivät yhtä hyvin parittelu kumppaneina, kuten homous ja lesbouskin. Kanaanealaisilla heimoilla oli omia jumalia joille he uhrasivat polttouhrina lapsiaan, eikä kannibalismi ollut mitenkään kummallista.

Ehkä mutaatioista johtuen oli kanaanealaisia heimoja, jotka kasvoivat jättimäisiksi, esim. anakilaiset, refalaiset, eemiläiset, hoorilaiset, amorilaiset. Anakilaiset olivat muinoin suuri ja monilukuinen kansa, joka kansoitti suurta osaa Lähi-itää. Heidän aurinkonsa oli jo laskemassa hebrealaisten tullessa Kanaanilaisten maahan ja heidän sukunsa ja heimonsa sammui, viimeisin anakilaisista polveutuneista olivat Goljat ja hänen veljensä.

Nämä kanaanealaiset heimot tekivät siis itsemurhaa hebrealaisten tullessa maahan polttamalla tyttärensä ja poikansa elävältä Molokille. Ympäri maapalloa on löytynyt näiden jättiläiskansojen ja -heimojen jälkeensä jättämiä työkaluja, aseita, megaliitteja etc.kuten Ollantaytambo, Puma Punku, varhais-egyptiläiset suuret kivirakennelmat, Baalbekin perustukset, Siperian valtavat megaliitit sekä jalanjälkiä sedimentteihin, johon ne sittemmin kivettyivät kallioiksi.

Raamatun kertomukset planeettaamme kohdanneesta Jumalan tuomiosta, Noan Tulva on jo oikeaksi todistettu sekä kaikkien organismien saman aikaisesta luomisesta, siis Genesiksen Luomisviikosta. Texasin kalkkikivestä löytynyt esine, London Hammer, MacEwan hiilikaivoksesta 90 jalan syvyydestä täydellinen ihmisen luuranko sekä pätkä kultaketjua. Kivihiili on ajoitettu n.300 miljoonan vuoden vanhaksi sekä Venäjän hiilikaivoksesta löytynyt alumiini esine.

Paljon muitakin esine löytöjä on tehty sedimenttikivilajeista ympäri maapalloa, ei siis voida sulkea pois maailman laajuista tulva katastrofia, siitä on liiankin paljon vahvoja viitteitä. Kaikki mitä on löydetty sumerien, varhais egyptiläisen, kiinalaisen, inkojen, azteekkien etc.kulttuureista antaa varsin hyvän kuvan erinomaisen älykkäistä esi-isistä ja lukuisten mutaatioiden seurauksena tähän päivään älykkyydellä on ollut laskeva suunta.

Emme esimerkiksi tiedä miten eri kivilajeista, hyvinkin kovista kuten gabro, graniitti, porfyyri, gneissi etc. ja miten he olivat jotenkin jollakin sorvanneert kauniita ruukkuja sekä jättimäisiä satoja/tuhansia tonneja painavia kivilohkareita kaukaakin ja hioneet sivut sileäksi niin ettei ohut veitsikään mahdu saumaan ja millä poralla he porasivat graniittiin, porfyyriin, basalttiin reikiä kivi, kupari ja pronssi työkaluillako?

Ehkä he tiesivät jotakin mikä on jo kauan sitten unohtunut ja paljon myöhemmin löytyneet eksoottiset työvälineet ovat sittemmin muokattu alkeellisissa ahjoissa vihanpitovälineiksi.

Tässä on nyt siis kysymys uskonnon ja uskon välinen ottelu. hypoteesi evoluutiosta "evoldidit" sekä uskosta Jumalaan, "Goddidit". Usko ja tiede eivät ole ristiriidassa, mutta evouskonto on.

Marionov kirjoitti:

Ei kumpikaan, Adamille ja Evalle syntyi tyttäriä ja poikia joista kaksi mainitaan, Kain ja Abel. Kaikilla kantalajeilla oli omat adaminsa ja evansa. Jumala koodasi kaikki organismit suurinpiirtein samalle käyttöjärjestelmälle sekä tallensi DNA/RNA nauhalle ja luomiseen jälkeen niiden geneettinen koodi oli virheetöntä siihen asti kuin Adam ja Eva menivät syömään Hyvän- ja Pahantiedon puusta.

Kuin monta bugia eli mutaatiota Windows sietää kaatumatta, verrattuna Jumalan luomaan käyttöjärjestelmään? Kaikki ihmisen ideoimat data systeemit ovat todella alkeellisia, datan pakkaaminen DNA'han ei voida mitenkään päin selittää sattumalla.

Klassinen kysymys, kumpi oli ensin muna vai kana, eli siis DNA'ta ei voi syntyä ilman elävää solua ja sen DNA'ta. Siperian roudassa on miljardeja DNA/RNA fraktioita, miksi ne eivät toimi? Jos Abiogenesis olisi tapahtunut 3.5mrd. vuotta sitten alkusoossista, niin mihin se Abiogenesis on nyt joutunut? Alkeellista solua ei ole olemassakaan.

Ehkä Windows käyttöjärjestelmä voidaan selittää alkeellisella GW Basicilla ja puppusana generaattorin yhteistoiminnalla edellyttäen että joku toimittaa sähkövirran, ei siis korkea jännitettä ja mega ampeeria tai sitten salamaa.

Tällöin alkoivat mutaatiot tuhoamaan aluksi virheetöntä geneettistä koodia ja niin genomien rapistuminen alkoi. Pariutuminen siskosten ja poikien välillä oli jokseenkin ongelmatonta varsin pitkään. Vasta Mooses kielsi sisarusten ja serkkujen väliset avioliitot Israelissa sekä kanaanlaisten heimojen välillä.

Kanaanilaiset eivät olleet niin tarkkoja kenen kanssa he pariutuivat, eläimetkin kävivät yhtä hyvin parittelu kumppaneina, kuten homous ja lesbouskin. Kanaanealaisilla heimoilla oli omia jumalia joille he uhrasivat polttouhrina lapsiaan, eikä kannibalismi ollut mitenkään kummallista.

Ehkä mutaatioista johtuen oli kanaanealaisia heimoja, jotka kasvoivat jättimäisiksi, esim. anakilaiset, refalaiset, eemiläiset, hoorilaiset, amorilaiset. Anakilaiset olivat muinoin suuri ja monilukuinen kansa, joka kansoitti suurta osaa Lähi-itää. Heidän aurinkonsa oli jo laskemassa hebrealaisten tullessa Kanaanilaisten maahan ja heidän sukunsa ja heimonsa sammui, viimeisin anakilaisista polveutuneista olivat Goljat ja hänen veljensä.

Nämä kanaanealaiset heimot tekivät siis itsemurhaa hebrealaisten tullessa maahan polttamalla tyttärensä ja poikansa elävältä Molokille. Ympäri maapalloa on löytynyt näiden jättiläiskansojen ja -heimojen jälkeensä jättämiä työkaluja, aseita, megaliitteja etc.kuten Ollantaytambo, Puma Punku, varhais-egyptiläiset suuret kivirakennelmat, Baalbekin perustukset, Siperian valtavat megaliitit sekä jalanjälkiä sedimentteihin, johon ne sittemmin kivettyivät kallioiksi.

Raamatun kertomukset planeettaamme kohdanneesta Jumalan tuomiosta, Noan Tulva on jo oikeaksi todistettu sekä kaikkien organismien saman aikaisesta luomisesta, siis Genesiksen Luomisviikosta. Texasin kalkkikivestä löytynyt esine, London Hammer, MacEwan hiilikaivoksesta 90 jalan syvyydestä täydellinen ihmisen luuranko sekä pätkä kultaketjua. Kivihiili on ajoitettu n.300 miljoonan vuoden vanhaksi sekä Venäjän hiilikaivoksesta löytynyt alumiini esine.

Paljon muitakin esine löytöjä on tehty sedimenttikivilajeista ympäri maapalloa, ei siis voida sulkea pois maailman laajuista tulva katastrofia, siitä on liiankin paljon vahvoja viitteitä. Kaikki mitä on löydetty sumerien, varhais egyptiläisen, kiinalaisen, inkojen, azteekkien etc.kulttuureista antaa varsin hyvän kuvan erinomaisen älykkäistä esi-isistä ja lukuisten mutaatioiden seurauksena tähän päivään älykkyydellä on ollut laskeva suunta.

Emme esimerkiksi tiedä miten eri kivilajeista, hyvinkin kovista kuten gabro, graniitti, porfyyri, gneissi etc. ja miten he olivat jotenkin jollakin sorvanneert kauniita ruukkuja sekä jättimäisiä satoja/tuhansia tonneja painavia kivilohkareita kaukaakin ja hioneet sivut sileäksi niin ettei ohut veitsikään mahdu saumaan ja millä poralla he porasivat graniittiin, porfyyriin, basalttiin reikiä kivi, kupari ja pronssi työkaluillako?

Ehkä he tiesivät jotakin mikä on jo kauan sitten unohtunut ja paljon myöhemmin löytyneet eksoottiset työvälineet ovat sittemmin muokattu alkeellisissa ahjoissa vihanpitovälineiksi.

Tässä on nyt siis kysymys uskonnon ja uskon välinen ottelu. hypoteesi evoluutiosta "evoldidit" sekä uskosta Jumalaan, "Goddidit". Usko ja tiede eivät ole ristiriidassa, mutta evouskonto on.

Lue lisää

"Ei kumpikaan, Adamille ja Evalle syntyi tyttäriä ja poikia joista kaksi mainitaan, Kain ja Abel. "
Itse asiassa Aatamin ja Eevan lapsista mainitaan kolme nimeltä: Kain, Abel ja Set. Kun Kain oli surmannut Abelin ja poistunut Eedenin itäpuolelle pakolaiseksi, hän sai lapsia vaimonsa kanssa. Mistä tämä Kainin vaimo oli sitten tullut tässä kohdin tarua, sillä ei se ainakaan Adamin ja Eevan jälkeläinen tarinan mukaan ollut? Vasta tämän jälkeen kerrotaan Setin syntymästä, jolloin Adam oli 130 vuotias, ja seuraavien 800 elinvuoden aikana Adam sitten vasta sai lisää poikia ja ensimmäiset tyttärensä Raamatun mukaan. Jonkin verran saa logiikkaa venyttää mikäli oikeasti uskoo Raamatun luomiskertomukseen ja siihen, että ihminen on polveutunut kahdesta henkilöstä, joista toinen on kaiken lisäksi luotu maan tomusta ja toinen tämän kylkiluusta.

Tuo on vain kretujen käsitys evoluutiosta. Faktojen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Tämä heppu tunkee tätä "alkulima" juttua joka ketjuun. Hän oppi sen pari viikkoa sitten seurakuntansa saarnaajalta. Muille palstan satunnaisille lukijoille varoituksena: noin käy kun fundis yhteisö sinut aivopesee. Voi raukkaa.

Kiitän huomiosta.

Mitä niistä alkulimoista, sammakoista ja apinoista sitten oikein tuli jollei ihminen?

LimainenApinako kirjoitti:

Kiitän huomiosta.

Mitä niistä alkulimoista, sammakoista ja apinoista sitten oikein tuli jollei ihminen?

Tuolla kaavalla niistä on varmaankin tullut kretuliineja.

LimainenApinako kirjoitti:

Kiitän huomiosta.

Mitä niistä alkulimoista, sammakoista ja apinoista sitten oikein tuli jollei ihminen?

"Mitä niistä alkulimoista,..."

Laitahan jokin tieteellinen lähde, jossa kerrotaan elämän kehittyneen alkulimasta.

PäässäsiOnAlkulimaa kirjoitti:

"Mitä niistä alkulimoista,..."

Laitahan jokin tieteellinen lähde, jossa kerrotaan elämän kehittyneen alkulimasta.

Kaikki elämä universumissa on synteettistä. Ensin kaasu ja pölypilvet tiivistyvät pyöriväksi massaksi. Miljoonia vuosia tiivistyttyään pilvi leimahtaa tähdeksi.
Kaikki elämä on alkanut miljoonien asteiden kuumuudessa. Kulta, josta sormuksesi on tehty on supernovassa syntynyttä.

Tämä ei ole suoraan evoluutiota...paitsi on; aineen evoluutiota. Ilman kaasu-ja pölypilvien rotaatioliikettä universumissa ei olisi ns. kehittynyttä elämää kuten puita, kaloja tai nisäkkäitä.

PäässäsiOnAlkulimaa kirjoitti:

"Mitä niistä alkulimoista,..."

Laitahan jokin tieteellinen lähde, jossa kerrotaan elämän kehittyneen alkulimasta.

Ei mistään alkulimasta vaan kemiallisista yhdisteistä sopivassa lämpötilassa. Yleisesti uskotaan että elämän mahdollistavat mikrobit tulivat maapallolle meteoriittien mukana.
Ne saatoivat jäädä elämään vasta kun alkumaapallon pinta oli jäähtynyt siitä magmamaisesta tilastaan.
Raamatun kertomus luomisesta on vain viihdekirjallisuutta, ei tosiasioita. Ihmisiä haluttiin papiston toimesta hallita tarkoitushakuisesti.

Ellet usko proosaamme, olet kadotuksen oma...

Kemiallinen yhdiste sopivassa lämpötilassa on siis alkulima josta tuli apina.

ApiKiäriLimassa kirjoitti:

Kemiallinen yhdiste sopivassa lämpötilassa on siis alkulima josta tuli apina.

Jos tarkoitat
1. askel: "alkulima". 2. askel: apina. Tällöin vastaus on EI näin.
Tämä sivusto voisi tarjota sinulle ihan hyvää perustietoa. Tosin nyt puhutaan jo lukiotason tiedosta, joten voi olla sinulle myös vielä hieman haastavaa.
http://www02.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/eliomaailmankehitys.html

Holby kirjoitti:

Jos tarkoitat
1. askel: "alkulima". 2. askel: apina. Tällöin vastaus on EI näin.
Tämä sivusto voisi tarjota sinulle ihan hyvää perustietoa. Tosin nyt puhutaan jo lukiotason tiedosta, joten voi olla sinulle myös vielä hieman haastavaa.
http://www02.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/eliomaailmankehitys.html

Lue lisää

Ihan hyvää luettavaa, Holby. Hyvä on lähteä perustiedoista luulojen ja uskomusten sijaan.

mutkat_suoriksi kirjoitti:

Tuolla kaavalla niistä on varmaankin tullut kretuliineja.

Noin se olee. Kredut uskovat nostavansa taivasosakkeidensa nimellisarvoa tankkaamalla raamatun oppia tiedepalstalla. On vaan järjen köyhyyttä levittää nuoren maan oppia

Olen lukenut, että jumalia vahvemmat tekijät toivat alkumaapallolle asteroidien mukana mikrobeja, joista elämä alkoi kehittymään kun maa oli riittävästi jäähtynyt.
Jumalat alkoivat muodostumaan kädellisillä vasta sitten kun niiden aivojen kehitys sen saattoi sallia. Vain takareen matkustajat uskovat, että ihminen luotiin puhaltamalla savipaakkuun elämänhenkäys.
Niin että tyvestä puuhun, latvasta lentoon, Mr Marks5.

"Evolutionistien yksi suurin virhe onkin, että he sekoittavat evoluution ja lajinsisäisenmuuntelun toisiinsa."

Et siis edelleenkään tiedä mitä evoluutio-sana merkitsee. Tai laji-sana. Etkä tule koskaan tietämäänään, vaikka itse Jumala sinua yrittäisi opettaa.

No, et sentään ole v*ttuileva p*skiainen kuten ROT, olet vain oppimaton ja tekopyhä hölmö.

spällymälöö kirjoitti:

"Evolutionistien yksi suurin virhe onkin, että he sekoittavat evoluution ja lajinsisäisenmuuntelun toisiinsa."

Et siis edelleenkään tiedä mitä evoluutio-sana merkitsee. Tai laji-sana. Etkä tule koskaan tietämäänään, vaikka itse Jumala sinua yrittäisi opettaa.

No, et sentään ole v*ttuileva p*skiainen kuten ROT, olet vain oppimaton ja tekopyhä hölmö.

Lue lisää

Sinä olet vaan aivopesulla peloteltu jumaluskovainen. Sinä et voi käsittää että jumalamme on vain Telluksen olentojen jumala. Jokaisessa mahdollisessa maanulkopuolisessa sivilisaatiossa on omat jumalansa.
Kuitenkin; universumissa voi vallita vain luonnonlait, universum-lait. Maapallolle tuli todistettuja elämänmerkkejä, yksisoluisten bakteerien muodossa noin 3.5 mrd vuotta sitten.

Sinun jumalien luomalla maailmankuvalla ei ole vaan kantavuutta. Hyvää opiskelua sinulle pitkäaikaisten tutkimusten lähteistä käsin, ei kreationistien kirjastotiedoista.

kannonpää-filosofi kirjoitti:

Sinä olet vaan aivopesulla peloteltu jumaluskovainen. Sinä et voi käsittää että jumalamme on vain Telluksen olentojen jumala. Jokaisessa mahdollisessa maanulkopuolisessa sivilisaatiossa on omat jumalansa.
Kuitenkin; universumissa voi vallita vain luonnonlait, universum-lait. Maapallolle tuli todistettuja elämänmerkkejä, yksisoluisten bakteerien muodossa noin 3.5 mrd vuotta sitten.

Sinun jumalien luomalla maailmankuvalla ei ole vaan kantavuutta. Hyvää opiskelua sinulle pitkäaikaisten tutkimusten lähteistä käsin, ei kreationistien kirjastotiedoista.

Lue lisää

Tarkoituksei oli varmaan vastata Mark5:lle eikä spällymälöölle, mutta yhtä kaikki Mark5 ei uskalla opiskella. Hän pelkää että Jumala iskee hänet kuoliaaksi, jos hän yrittää opiskella mitään tietokoneen käyttöohjetta mutkikkaampaa. Tokihan hän onkin eräässä mielessä kuollut - hän on tehnyt älyllisen itsemurhan jo kauan sitten.