Vaihtakaa jo aihetta

Eikö täällä ole mitään muuta. Syytetyt sitä. Mäkelä tätä. Palosaari tuota. Kukaan jaksa noita vuodatuksia lukea.
13676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllähän tätä Kittilän touhua täytyy tuoda esille on se niin poikkeuksellista. Tästä tulee vielä yliopistollisia tutkimuksia. Ilmeisesti psykologian laitoksen väitöskirjatutkimuksia on suunnitteilla. On tämä sellainen sutkikeskittymä että se on syytä syynätä perusteellisesti aivan kuin kolmannen valtakunnan nousu.

Äänestä

Taitaa lumenpuute olla syynä hermoiluun? Lumi sitä lumi tätä.....

Äänestä

Kyllä kai tämä Kittilä-keskustelu on kaikista järkevin ketju näissä suomi24-keskusteluissa. Ymmärtääkseni tähän keskusteluun osallistuu henkilöitä, jotka eivät välttämättä tunne näitä Kittilän sotkun ihmisiä eikä heiltä tietoa näistä asioista ole saatu. Itse olen ahkerasti lukenut Kittilän kunnan pöytäkirjoja ja kyllä tässä parin vuoden aikana on niistä selvinnyt hyvin paljon. Ja selvinnyt, millä tasolla Kittilän hallinnonhoito on. PIkkuhiljaa olen ymmärtänyt, miksi tällä palstalla säännöllisesti nostetaan keskusteluun tiettyjä tahoja. Asiaa tuntevat kittiläläiset sitä tekee. Sitten on vaan haettava tietoa kunnan sivuilta, paikallisista lehdistä yms. Asioihin sekaantuneet ja strategian luoneet ovat kyllä itse tehneet kaikkensa, jotta Kittilä-aihe pysyy elossa näissä keskusteluissa. Tosi on, että kunnanjohtajan erottaminen Suomessa on helppoa. Niin helppoa, että jotain Kittilässä peiteltiin, kun tuon erottamisen jälkeen on nähty 4-vuotinen farssi kunnan päätöksenteossa. Lisää hauskaa on varmaan tulossa vs. kunnanjohtajan valinnassa. Jotenkin uumoilen, että päätetään, että hallintojohtaja hoitaa vs:nä tulevan vuoden ja controller on vs. hallintojohtajana. Eihän Kittilään kestä päästää ketään uutta johtajaa. Ties vaikka hoksaisi jotain.

Äänestä
  • Siis nämä asioihin sekaantuneet ja strategian luoneet tekevät näillä kuntapäätöksillään ja muilla jutuillaan kaikkensa, että pysyvät keskustelussa jatkuvasti. Jos he tekisivät kaiken suunnilleen oikein ja laillisesti, ei tämä keskustelu jatkuisi. Muut kittiläläiset tuovat esille tiettyjä tahoja, joita tutkailemalla tällainen vieraspaikkakuntalalainen pääsee jyvälle, mikä on perimmmäinen syy tälle näytelmälle. Harmittaa, että vasta pari vuotta sitten törmäsin tähän keskusteluun. Mutta eiköhän nämä tietyt tahot pidä huolta, että keskustelu jatkuu.

    Äänestä

Ketjun aloittajan mielestä liian vähän käsitelty aihe koska päättin uuden aloittaa.

Äänestä

Ketjun aloitajalle totean, että näitä keskusteluja ei tarvitse lukea jos ei kiinosta. Esimerkiksi itse hyppään yli kaikki paska-aiheiset otsikoinit ja kirjoitelut.

Kirjoitukset ovat olleet hyviä ja monipuolisia. Toki sellaisia kirjoituksia on joista en ole samaa mieltä, tai en ole ymmärtänyt kirjoitajan ajatusmaailmaa. Mutta sellaistahan tämä on, näkemyksiä suunasta ja toisesta.

Kirjoituksista näkyy myös se, että kun tutkimukset ja oikeudenkäynnit etenevät niin määrätyn tyypinen kirjoitelu on vähentynyt tai loppunut kokonaan. On tärkeää pitää asioita esillä ja keskusteluissa. Keskustellen niihin pystytään vaikuttamaan. Muistaen sen, että oikeus omaan mielipiteeseen on meillä kaikilla. Se on voimavara, joka on kaikkien suomalaisten etu ja onni.

Äänestä

Tämä Kittilä-case on ylivoimaisesti älyttömin kuntakusetus tällä vuosikymmenellä. Varoituksista huolimatta ihan täysivaltaiset ja täysissä sielun ja ruumiin voimissa olevat ihmiset järjestävät itsensä toistuvasti vaikeuksiin. Käsittämätöntä!

Tätä pähkähullua tositarinaa mielenkiintoisempaa juttua ei pysty kukaan kirjoittamaan.

Äänestä
  • Näin on. Tämä on tosihupaa pirtin lämmityksen välissä käyä lukemassa mitä non taas tehenet.

    Äänestä

Muualla asuvana seuraan Kittilä keissiä kun on ainutlaatuisuudessaan kerrassaan ihmeellinen ja pöyristyttävä.
Onko tosi, että yksi suku voi pitää melkein koko päättäjälaumaa näpeissään?
Miten siellä on valittu/äänestetty valtuustoon väkeä jotka eivät usko järjen sanaa. Vaikka muutama kuntalaista, asioiden oikein tekemisestä tietävä yritti valistaa valtuutettuja sekä hallituksen jäseniä, he toimivat silti laittomasti. Miksi?
Huhuja leviää Kittilän ulkopuolelle ja mahdottomuus sanoa mikä on totta ja mikä tarkoitushakuista vastapuolen mollaamista ja mikä mitäkin.
Nähtäväksi jää tuleeko tuomioita, kuka lystin maksaa ja kuinka kunta selviää tästä eteen päin. Missä totuus ja kuka sen uskaltaa sanoa, kun jo nyt on käynyt toteen, että painostusta on ollut?

Äänestä

Vahetus tullee jo ensivuonna kun varavaltuutetut astuvat areenalle, vastaamaan
syytteisiin. Luultavasti vain rahastavat asianajajat ovat entisiä ja samoja !

Äänestä

Muutama "oikeudenmukainen" ja pari Jounille katkeraa veljestä sivukylältä pitää yllä kuplaa ja keskustelee täällä keskenään. Oikeasti tämä on paljon melua tyhjästä- kategoriaan kuuluva koko asia.

Äänestä
  • Oikeassa olet, eihän syytettynä ole edes kolmeakymmentä kuntapäättäjää ja onhan valtuutettuja sentään 27 Kittilässä.

    Äänestä

  • No, ” hovimestari” on mistään tietämätön tai harhaanjohtaja!🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lopettakaajo kirjoitti:

Eikö täällä ole mitään muuta. Syytetyt sitä. Mäkelä tätä. Palosaari tuota. Kukaan jaksa noita vuodatuksia lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu