Kumpi on vaikeampi saavuttaa, 3000 m cooperissa vai 150 kg penkistä?

kuntokymysys

Jos otetaan esimerkiksi keskimittainen (n. 180 cm) suomalainen mies, joka aloittaa kuntoilun nollasta ja joka on normaalipainoinen ja ruumiinrakenteeltaan myös tavanomainen (ei laiha rimpula eikä erityisen isoluinenkaan), niin kumpi olisi sellaiselle henkilölle kovempi saavutus: 3000 metriä cooperissa vai 150 kg penkistä?

16

4303

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • elme

      Vastaus: täysin kiinni geeneistä. Moni muukin asia vaikuttaa liikunnalliseen lahjakkuuteen kuin normaalipainoisuus ja "tavanomainen" ruumiinrakenne. Lihasten välitykset ja raajojen suhteellinen pituus esim. ovat todella isossa roolissa maksimivoiman tuotossa, kuin myös lihasten vaste harjoitteluun, ravintoon ja lepoon. Eikä voida todellakaan yleistää että jos joku ei ole erityisen lahjakas jonkun tietyn voimaa vaativan liikkeen suorittamisessa, etteikö hän voisi olla lahjakas esimerkiksi juuri tuon lihasten välityksen suhteen jossain toisessa. Aerobisella puolella ehkä enemmän on jo merkitystä ns. vartalon yleiskuvalla, hoikka vai raskastekoinen, vanttera vai linnunluinen. Mutta siinäkin poikkeukset (monet poikkeukset) vahvistavat säännön.

      Esim. omalla kohdalla vajaa 85 kg mieshenkilönä voin suoraan sanoa että 3000 metrin coopertulos olisi tullut aikoinaan ennen erityisempää kuntoiluharrastusta parin kuukauden harjoittelulla, mutta 150 kg penkkipunnerrus olisi ollut ja on edelleen utopiaa joka ei koskaan tule toteutumaan. Kapea rinta, pitkä vartalonmalli ja varsinkin kädet, siinäpä jo riittävästi torppaamaan tuo haave. Tästä huolimatta en ole mikään hintelä maratoonari, vaan ruumiinrakenteelta melko atleettinen. Itse asiassa tällä puolella sadasta suomalaisesta miehestä aika harva menee etupuolelle, jos vertailemaan alettaisiin. Liikuntaharrastus ja varsinkin salin puoli tuppaa työllistämään vähän liikaakin.

    • Vaihtelee

      Hapenottokyky on parhaimmillaan alle 20 vuotiaana ja lihasvoima vähän yli 30 vuotiaana yleisesti ottaen, mutta hyvin paljon rippuu henkilökohtaisista ominaisuuksista.

    • punttiajajuoksua

      Kai se on tosiaan geeneistä kiinni. Kevytrakenteisen on helppo juosta 3000m ilman treeniä. Juoksin armeijassa 65-kiloisena reilusti yli 3000 metriä Cooperin testissä, enkä ollut koskaan harrastanut juoksua. Sitten aloin käydä salilla ja 29-vuotiaana nostin 170 kiloa penkistä. Ennätystulokseen pääseminen vaati noin kymmenen vuoden harjoittelun. Tuolloin painoa oli 90 kiloa. 150 kg oli noussut muutama vuosi aikaisemmin. Eli minulla meni ehkä se kahdeksan vuotta saavuttaa se 150 kg raja. Oma kokemukseni on, että 3000 metriä Cooperin testissä on huomattavasti helpompi saavuttaa.

      • edelliselle

        Mikä oli se vuosi jolloin juoksit armeijassa testin?


      • eri_aikoina

        Armeijassa juostiin aikoinaan 15 minuutin juoksutestejä joista siirryttiin vuonna 1975 juoksutestiin joka kestää 12 minuuttia eli Cooper-testiin. Eroa on kolme minuuttia eli matkana jotain 500-1000 metriä riippuen juoksijasta.


      • punttiajajuoksua
        edelliselle kirjoitti:

        Mikä oli se vuosi jolloin juoksit armeijassa testin?

        1996.


    • Wrange

      Keskimäärin 3000 cooper on helpompi. Poikkeuksia löytyy. Normaalipainoinen normaalikuntoinen juoksee cooperin noin 2600 ilman sen kummempaa liikunta taustaa ja tuosta on helppo kiriä kolmeen tonniin. Sen sijaan penkki lähtee keskimäärin 50-80kg kertanostosta jolloin tuohon 150 kiloon on pitkä matka. Sanoisin että 3000 cooper ja 120kg penkki ovat enemmän vertailukelpoisia.

      • samanaikaisuus

        3000 m cooperissa ja 120 kg penkistä voi olla aika samantasoisia suorituksia. Ehkä Cooper 3000 m himeman helpompi saavuttaa. Mutta se että sama ihminen (mies) voisi sekä juosta 3000 m cooperissa ja nostaa 120 kg penkistä on jo vaikeampi setti. Silloin on oltava varsin hyvässä tikissä.


      • kumpikampi

        Sanoisin että 18-vuotiaalle 3000m cooper on helpompi kuin 120 kg penkki, ja 40-vuotiaalle 120 kg penkki helpompi kuin 3000m cooper, tämä keskivertotyypille. Itse 60-vuotiaana sopivasti kuntoilevana cooperissa menee 2800m ja penkiltä 90 kg. 18-vuotiaana Cooperissa meni samat kuin nyt mutta silloin ilman harjoittelua, ja kolmekymppisenä penkistä nousi vähän yli 100 kg vuoden parin punttiharjoittelun jälkeen. Säännöllisen lenkkeilyn vuoksi juoksukestävyys pitkällä matkalla nykyjään parempi kuin nuorempana. Ilman harjoittelua hapenottokyky laskee tasaisesti jo alle 20-vuotiaasta alkaen ja vain 12 minuuttia kestävä cooper-testi mittaakin hyvin juuri tätä hapenottokykyä.


    • Totudentorvi

      Jos on kestävyyslahjakkuus, 3000 menee heittämällä ilman harjoittelua. Jos on hyvät voimageenit peritty vanhemmilta, menee 150kg muutaman kuukauden treenillä. Toisin sanoen, 3000 on helpompi.

      • tyhjänkanssa

        Toisinsanoen niin miten niin kumpikaan ei ole toista helpompi.


    • Huutakaaniinettäkuuluu

      "Te olette keskimittainen ja sopusuhtainen."

    • EiSoviKaikille

      Juoksin lukiossa Coopperissa suoraan koulunpenkiltä yli 3300 m, juossut en ollut moneen kuukauteen metriäkään, mutta raskaita töitä kyllä tein. Raskaita töitä olen tehnyt, mm. tukkihommia jne. Penkistä en ikimaailamassa nosta 100 kg. Minulla on pitkät raajat ja tuntuu, että nivelet eivät kertakaikkiaan kestä niin luonnotonta touhua. Voimiltani koen olevan ihan keskiverto suomalainen mies ja tukin käsittelyssä ja kivien kärräyksessä olen mielestäni uupumaton.

    • asdgsadghda

      Jokainen terve ja normaalikuntoinen ihminen juoksee 3000 m cooperissa, mutta vain aniharva nostaa 150 kiloa penkistä.

      • Ei_juokse

        Juoksua harrastamaton aikuinen ei juokse 3000m Cooperissa puhumattakaan että jokainen. Cooper-taulukostakin näkee esim. kiitettävän suorituksen raja-arvot eri ikäisille aikuisille.


      • Anonyymi

        Taitaa olla aika vähän terveitä ja normaalikuntoisia. Kuinka moni juoksee nykyisin armeijan cooperissa yli 3000 m? Veikkaisin 3-4%. 150 kg noussee vielä paljon harvemmilta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      129
      7656
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      93
      7244
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      28
      7159
    4. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      71
      6316
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      6
      6300
    6. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      110
      5675
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      46
      5458
    8. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      68
      5300
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      47
      5180
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      30
      4943
    Aihe