PS Kemi meni kakkoseen taloushaasteiden vuoksi. Harmillista ettei Kemissä ole edellytyksiä ylläpitää liigatason jalkapallojoukkuetta. Pelillistä ja skouttaamisosaamista olisi, mutta puitteet ovat valitettavasti sellaiset että parhaat pelaajat myydään pois rahapulassa. Mahtavia tapahtumia järjestettiin ja yleisöäkin kävi aluksi hyvin.
Se oli tosi kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Toivottavasti nähdään taas pääsarjassa pian!
Se oli tosi kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Toivottavasti nähdään taas pääsarjassa pian!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Voiko olla totta että tämä ykkösen lisenssihakemus heitettiin ilmaan vain sen vuoksi,että olisi saatu kerättyä kannattajilta vastikkeetonta rahaa seuran velkojen maksuun?Onneksi en lentänyt lankaan.
Minun mielestäni( korostan minun mielestä) suurin ongelma liigan pienten seurojen kannalta on otteluiden televisiointi. Katso kaikki pelit kotisohvalta vain hintaan ??????. En ole tietoinen saako liigaseurat korvauksia otteluiden televisioinnista mutta itse en ole siihen sortunut. Ei tosi fanit katsele kotiotteluita sohvalta. Ei 1970 kun Kemin Into pelasi korkeimmalla sarjatasolla katsottu pelejä kotona. Otettiin pisteet kotiin huutamalla. Silloin vain politiikka ratkaisi niin paljon että Into pudotettiin sarjasta väkisin. Ei muualla maailmassa unohdeta seuran fanitusta pelaa seura millä tasolla tahansa. Nyt pelataan toivottavasti 2 divisioonassa ja niitä otteluita ei käsittääkseni Ruutu näytä. Kannustetaan oman kylän pojat taistelemaan sarjapaikasta niin ehkäpä vielä joskus nähdään ylemmän tason pelejä perinteisessä potkupallokaupungissa Kemissä!
Jatkan vielä. Minusta on naurettavaa kun sanotaan etttä miksi mennä Saukkiin katsomaan peliä ja syömään kalliita makkaroita. Saman näkee kotisohvalta kun maksaa parikymppiä kuukaudessa ja voi syödä suolapähkinöitä ja juoda kaljaa. Tätäkö se on kotijoukkueen kannatus? Hävetkää!!!
Myydään kuppi penkit tai vaihdetaa raakalankkuun.Olosuhteetriittää saukissa vaikka mihin...
https://www.is.fi/yritykset/protestit/protesti-494960/
Verovelkaa ja tämmösiä pienempiä juttuja. Mitä Rovaniemelle on jäänyt maksamatta ?
Jos tuo lasku koskee Rovaniemellä pelattuja kotiotteluita niin mielestäni lasku olisi pitänyt osoittaa Kemin kaupungille. Eikö se ole kaupungin vastuulla järjestää joukkueelle kelvolliset olosuhteet pelata veikkausliigaa. Toisaalta tällä asenteella urheilua kohtaan ei Kemissä kannata harrastaa mitään muuta urheilua kuin kyykkää Peurasaaren kentällä.
Eihän kulttuurille jäis mitään jos kaupunki maksais kaikki. Kulttuuri kunniaan ja maalima pelastuu.
Väärin. PS-Kemin pitäisi maksaa Kemin kaupungille sellaista vuokraa kentästä, että se pystyttäisiin pitämään pelikunnossa koko liigakauden. Kenttävuokran pitäisi olla niin iso, että lämmitys voitaisiin järjestää.
Eikö se ole järjenvastaista, että näillä leveysasteilla ulkokenttien pitäisi olla pelikunnossa ja nurmikon vihreänä jo huhtikuun alussa? Tuohon aikaan on hiihtokelit parhaimmillaan.
Ollakko vai eikö olla!!!! Siinäpä vasta pulma Ps Kemin napahenkilöillä.
PS KEMI OY
Yrityksen Ps Kemi Oy liikevaihto oli 550000 euroa 2016. Tilikauden tulos oli -0,3 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli -48,1. Yhtiön omavaraisuusaste oli -650 prosenttia.
Tuohon kun ois saanut muutaman miljoonan yritystukea niin olisi normaali suomalainen keskitason yritys. Ei mikään turha yritys.
Ei näyttänyt olevan Kemissä tietoa eikä taitoa, liigajoukkueen pyörittämiseen..heh heh...
Yllättävän kauan Kemi roikkui liigassa, ajattelin että yksi kausi korkeintaan..heh
Eipä se taija SJK:n asiatkaan kovin pitkään kantavalla pohjalla olevan. Pisteet meni muuten 7-1 Kemille viime kaudella. Pienenä muistutuksena Seinäjoelle.
On se melekosen kumma juttu ettei Meri-Lapista saada kunnon potkupallojoukkuetta esin ykköseen. Kemissä kaksi metsäyhtiötä ja kaivos. Torniossa terästehdas. Onko tosi ettäi edes mainoseurot kiinnosta näitä firmoja. Jos oltaisiin esim.Ruotsissa niin yksikin näistä firmoista pitäisi yhden joukkueen taloudellisesti vaikkapa jääkiekossa tai jalkapallossa korkeimmalla sarjatasolla. Taitaa olla että Ruotsissa eivät firmojen toimitusjohtajat ole niin ahneita bonuksiin vaan tinkivät omista eduistaan urheilun kautta tuleviin yhteiskunnallisiin panoksiin.
Näinhän oli ennen, kun tehtailla oli "omat" joukkueet joita ne sponsoroi.
Mutta nykyään nämä tehtaat ovat isojen konsernien osia, eikä näitä konserneja joiden pääkonttorit ovat Helsingissä tai Espoossa kiinnosta pätkääkään paikalliset jalkapallojoukkueet ja niiden sponsorointi.
Ennen meillä oli Veitsiluodon Vastus, Jääpallossa useita SM:a.Potkupallossa oli Haka ja MyPa.Miten Ruotsissa onnistuu esim. Modo? Tehtaan joukkue. Voisi nämä teollisuuslaitokst antaa pikkasen sponsorirahaa perinteiselle potkupallokaupungille,Kemille. Veikkausliigassa on 12 joukkuetta. Lumilinnoja on kohta joka kaupungissa.Herätkää! Me tarvitsemma tänne potkupallojoukkueen jota me kaikki saamme kannustaa kuten ennenkin. Ei oo muutako .......Ps Kemi!!!!!
Ennen oli, nyt ei ole eikä tule mitään sponsorirahoja isoilta konserneilta. Ei kuulu ydintoimintaan, eikä brändiin tukea mitään paikallisia puulaakiseuroja. Liian vähän näkyvyyttä.
Jos PS-Kemi pelaisi EM-tasolla, niin tilanne voisi olla toinen.
Onhan se nyt selvää, että noissa firmoissa istuu viisaat päättäjät. Eihän ne nyt tollaista ala-arvoista joukkuetta ala sponssaan, mainehan siinä menis ja sitten konkka jonka seurausena tuhansia työttömiä lisää.
Paremmin pärjäävät kun ei ole tollaista riippakiveä riesanaan.
Vaiei ole näkyvyyttä? Kyllä ainakin Ps Kemi on ollut näkyvillä valtakunnan mediassa koko 3 vuotta kestäneen liigauran aikana.Eihän suuret firmat sponsoroi mitään urheilua Suomessa kun verrataan esim. Ruotsiin.Vaikka esin suomalais- ruotsalaisomisteinen firma niin toiminta aivan erinlaista Ruotsissa.
Näin se nyt kuitenkin on, eikä sille mitään voi. Ainahan voit mennä hattu kourassa kerjäämään sponsorirahaa firmoilta vaikka ihan Ruotsista saakka, niin näyt kinka helppoa sitä on saada.
En moiti rahan kerjääjiä. Moitin näitä yrityksia mutta onhan niilläkin ongelmansa. Niiden pitää antaa tukensa sateenkaariporukoille jos meinaa saada tavaraa kaupaksi maailmalle. Tuosta taloudesta voi sanoa että jos Kemi ois esim. saanut Valencista sen 600 000 jonka HJK sai napattuaan hänet melkein ilmaiseksi Kemis niin talous olisi varmasti toisin. Tämä on vain yksi esimerkki.
Harmi juttu nämä julkisuudessa olleet taloushuolet, no toivottavasti asiat saadaan kuntoon. Linkkini tarkoitus oli kertoa, että apua tarvitaan.
https://www.protestilista.com/yritys/2724873-5
Ohi on tämä tarina. Protesteja ja velkomustuomioita tällekin vuodelle jonoksi asti. Ei näköjään pysty maksamaan mitään. Mikä lienee velka verottajalle ?
Englantilaista coachia pukkaa. Toivottavasti silti pysytään oman kylän pojat linjalla.
Odotetaan että Neuvostoliitto syntyy uudelleen. Ehkä sitten saadaan Kemistäkin jonkinlainen potkupalloporukka palloliiton sarjoihin. Eli saadaan katsojia peleihin ja seuralle pääsylipputuloja.
Onko mitään tietoa uudesta valmentajasta?
Eiköhän se valmentaja löydy sieltä päättäjien riveistä. Sieltähän löytyy taitoja Neuvostoajan potkupallotaidoista.
PS Kemillä yhtä hyvät talousnerot hallituksessa kuin kaupungilla. Niin olihan TULLIN seura,
jota asiaa jaksoivat markkinoida. Suljettu piiri, sanon minä. Luulisi hävettävän?
Kovat on suunnitelmat uuden seuran johtoportaalla. Olisihan se kiva nähdä vielä joskus veikkausliigaa Kemissä. Toivotaan parasta!
Kolmosen pysyvää keskikastia koko poppoo. Ei nousua.
Askel kerrallaan mennään. Ja ollaan nöyriä ja pidetään maltti . Kyllä Kemistä aina on saatu joukkue liigaan. Jos ei muuten niin huutamalla.