Onko mistään avaruudessa olevista planeetoista tutkimusten perusteela saatu sellaista tietoa
että planeetassa on jonkinlaisia "eläimiä" ja kasveja?
että planeetassa on jonkinlaisia "eläimiä" ja kasveja?
Maailmankaikkeuden eläimet
RAUNOPEKKA
1983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olisit varmasti kuullut siitä, jos sellainen havainto olisi tehty.
se on se kollia!
Juu Maapallo.
siis litteämaa
Ei pallo voi olla litteä.
Toistaiseksi ei seti ole havainnut mitään säteilyä joka viittaisi älykkäisiin elämän muotoihin....toistaiseksi planeetan metsästäjät eivät ole löytänert merkkejä biosfääristä jossa olisi elämän merkkejä....ei ole löytynyt mitään vielä
Ei ainakaan toistaiseksi seti ole havainnut mitään järkevään elämään viittaavaa säteilyä maapallolla.
Vielä ei edes voida olla varmoja oman planeettakuntamme mahdollisesta elämästä. Muissa tähtijärjestelmissä olevien planeettojen tilanteesta voidaan tehdä vain filosofisia pohdintoja.
Planeettojen kaasukehää tutkimalla on kai saatu epäsuoria viitteitä, että jossain saattaisi olla, tai on ollut joskus, hiileenperustuvaa elämään - tai sitten ei ole.
Toiset kuin oman planeettakuntamme planeetat ovat niin kaukana, että pieni ikuisuus menee, että asiaan saadaan jotain arvauksia parempaa tietoa. Jollei nyt satu onnekkaasti olemaan jokin tekninen sivilisaatio muodostunut, joka tahallaan tai tahattomasti päästäisi jotain meidän ymmärtämää signaalia ympäröivään kaikkeuteen.
Ikävästi parasta infoa asiasta saa lukemalla laadukasta scifi-kirjallisuutta.
Itseään monistavan DNA:n kaltaisen molekyylin syntyminen on niin epätodennäköistä, ettei sellaisia ole muualla kuin Maassa. Universumissa on siis miljardeittain maan kaltaisia vettä sisältäviä planeettoja, mutta korkeintaan muutamalla niistä on elämää.
Maapallon biosfääri ulottuu tämän hetken arvioiden mukaan ainakin noin 3,5 km maanpinnan alle. Alla olevan uutisen mukaan Otaniemen reilun 6 km syvän reijän näytteitä analysoidaan parhaillaan. Biosfäärin rajat siis voivat muuttua.
( Linkki : https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/maan-uumenista-paljastui-huikea-elaman-runsaus )
Sen perusteella, vaikka muilla Aurinkokunnan planeetoilla on toistaiseksi todella hankalaa päästä edes metriä pinnan alle, voisi olettaa jotain samankaltaista jossain mittakaavassa, jos elämä ylipäätään on alkanut jossain vaiheessa.
Ei se elämä ihan samanlaista välttämättä ole kovinkaan monella maailmankaikkeuden planeetalla, kuin mitä täällä Maassa on. Planeettoja on tosin niin paljon, että jos vaan elämälle suotuisia olosuhteita on ja mikään katastrofi ei ole kaikkea tappanut kerralla, ei se nyt ihan mahdotontakaan varmaankaan ole. Ainakin täällä Maapallolla se on oppinut hyvinkin sitkeäksi ja sopeutuvaksi.
Se tosin ei ole tiedossa ollenkaan miten ja mistä elämä ylipäätään on alkunsa saanut. Tai missä.
Ei varmasti ole muilla planeetoilla elämää, vaikka siellä olisi vettä ja sopiva lämpötila ja alkuaineet.
Maapallolla bakteereja ja soluja on joutunut esim. mustien savuttajien läheisyyteen ja maankuoren alle ja sinne on kehittynyt poikkeuksellisia ekosysteemejä, mutta siellä kuitenkaan ei ole tyhjästä syntynyt muusta elämästä riippumattomasti dna-molekyyliä uudelleen. Monistuvan dna-molekyylin tai solun syntyminen tyhjästä on niin epätodennäköistä ettei sitä ikinä tapahdu edes yhdellä maan kaltaisella planeetalla 100 miljardista.
"Monistuvan dna-molekyylin tai solun syntyminen tyhjästä on niin epätodennäköistä ettei sitä ikinä tapahdu edes yhdellä maan kaltaisella planeetalla 100 miljardista. "
Ok. Entä niillä lopuilla n. 19.000 triljoonalla "Maan kaltaisella" planeetalla?
(Ei niin, että kuvittelisin suurilla luvuilla olevan kovin paljoa merkitystä tässä asiassa. Jo ensimmäinenkin muualta kuin Maasta [tai aivan vierestä] löydetty elämän muoto kun muuttaa arvioita valtavasti - ja Linnunradassahan arvellaan Maan kaltaisia planeettoja olevan vain osapuilleen 11 miljardia. Kauempaa ei kai kannata tässä vaiheessa paljoa tietoja odotella, joten hiljaista on.)
Lasketko "muiksi planeetoiksi" myös Aurinkokunnan muut planeetat?
Ylipäätään asia on kieltämättä kimuranttinen. Monenmoista teoriaa on olemassa suuntaan ja toiseen, jonkin verran tutkimustakin, johon tutustumaan voi alkaa vaikka Wikipedian kautta.
( Linkki : https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis )
Monien mielestä on täysin mahdotonta löytää elämää muualta kuin Maapallolta, perustuen johonkin argumenttiin. Toisten mielestä on täysin mahdotonta, ettei elämää olisi muualla kuin Maapallolla.
Itse lukeudun jälkimmäiseen. Sekä suuntaudun tämän hetken ajatuksissa hieman panspermiaankin, eli mielestäni elämä ei välttämättä ole alunperin lähtöisin Maapallolta, joskin tullut tällaiseksi täällä. Ja muualla oleva elämä vaan odottaa löytymistään.
"mielestäni elämä ei välttämättä ole alunperin lähtöisin Maapallolta, joskin tullut tällaiseksi täällä."
Miksi elämä on tullut nimenomaan maapallolle, mutta ei Marsiin joka oli vielä 2 mrd vuotta sitten vesiplaneetta jossa oli myös isoja valtameriä kuten Maassakin. Luulisi että elämää olisi asutettu kumpaankin planeettaan, kuitenkaan Marsissa ei ole mitään merkkejä että siellä joskus olisi elämää ollut. Ei löydy 2-5 mrd vuotta vanhoja fossiileja kuten maasta.
Kyseessä on mielipide. Ja panspermia on huuhaata.
Mielestäni elämä Marsissa (ellei ole täysin tuhoutunut magneettikentän, marskuoren aktiivisuuden ja nestemäisen veden kadotessa ja/tai virusten toimesta ja oletuksella sen olevan yhtä sitkeää kuin Maassakin) on pinnan alla, kuten Maapallollakin löytyy elämää pinnan alta.
Yksisoluisia kuten esim. arkit, tai monisoluisia mikrobeja. Matojen kokoisten löytymistä pidän epätodennäköisenä.
Maapallon fossiilit ovat kivikerrostumien välissä, tyypillisesti kivettuneinä luina. Tai kiviin jääneinä "varjoina", kuten trilobiittien jäänteet.
Jotain sellaista saattaisi Marsistakin löytyä, vaatii toisenlaisia työkaluja.
Roovereiden reiteiltä ei liene löytynyt pinnalle paljastuneita jäänteitä. Kuten ei muualtakaan.
Onko tämä joku mielenterveysongelmaisten palsta nykyään?
On spectrometrisesti on paljon kohteista joissa on todennäköiseti kasvillisuutta tai muuta elämää, eikä pelkästään exeplaneeettakohteissa.
Ihmisen kaltaisen rodun löytyminen jos ufoja ei huomioida, voisi olla haastavampaa.
Koska Ihmiskinta on ollut teknologinen vasta n 6000v joka on todella pieni aika mailmankaikkeuden mittapuissa ja näyttää siltä että tuhoamme itsemme.
Todennäköisyys on se että on vanhempia rotuja joissa kehitys mnee hitaammin mutta määrätietoisemmin. Myös täää edesmennyt nero väitti ja uskoi, että Indepenceday elokuvan tapainen valloittaja rotu on todennäköinen.
Ihmisen kaltainen vallanhimoinen rotu vailla isonpaa visioo tuskin elää avaruusrotu tasollle. Meillä sotilaspoliittista valta pelleily harrastetaa ihan historian osoittamalla tavalla edeleen, asia nähdään miten millonkin huvittaa. Ei tällaisella toiminnalla saada mitään avaruusrotua ihmisestä. Kapitalismi ja laitteet jota ei kestä kuin hetken.. se ei ole avaruustoimintaa jolloin elossapysyminen on tekniikan armoilla!
Todennäköistä on että avaruudessa on vanhoja älykkäitä rotuja, jotka karttaa meitä barbaareina.
Onhan maailman erivaltioilla, eniten USA:lla valtava määrä video ja valokuvia maapallon ulkopuolisten olioiden ilma-aluksia ja olentojenkin kuva materiaalia.
Voiko ne kaikki olla v a i n maapallon sivilisaation omia projekteja. Näitä kaikkia ei ole voitu kiistatta todistaa "omiksemme".
USA:n maanalaisissa holveissa on sekä alusten osia ja humanoidivainajien ruumiita ufonistien päättelyn mukaan.
Jaa Uffo vankila?