Hän on sekä narsisti että asperger?

En jaksaisi tuollaisen ihmisen kanssa.

No tämä piirre ny on ainakin usein nähtävissä tällä palstallakin

Perspektiivejä yksi

"Narsisti näkee maailman vain omasta perspektiivistään. Maailmankuva on tältä osin hyvin samanlainen kuin aivan pienten lasten.Narsistin on vaikea ymmärtää, että kahdella ihmisellä voi olla erilaiset, mutta silti yhtä hyvin perustellut näkemykset jostakin tietystä aiheesta.

Jos on narsistin kanssa eri mieltä jostakin aiheesta, hän olettaa, että hänen väitetään olevan aiheesta väärässä. Hän voi ottaa eri mieltä olemisen mielipiteen ilmauksen sijaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä"

Minä en ole eri tai samaa mieltä, jaan ketjussa neitraalisti oikeaa tietoa Aspergerista, jotta halukkaat voi korjata niillä virheelliset luulonsa siitä mikä Asperger on

Koska tätä asiaa on lähes mahdoton ymmärtää, koska ei voi saada kokemusta siitä millaista on kokea maailma toisenlaisilla aivoilla. Joten siten puolin ja toisin kovin hyvä empatia lienee lähes mahdoton. Ja parasta lienee ymmärtää se, sen sijaan että koko aika väärinymmärtää asian niin että kyse olis jostain mitä voisi kyetä ymmärtämään ja keksii omia selityksiää, jotka ei pidä paikkansa. Mitään Aspergerista ei voi ymmärtää, jos ei vähintään katso reilummin esim. noita linkkejäni. Olisi kiva kun olisi myös linkkejä missä selitettäisiin miten neuroltyypilliset aivot toimii, sitten voi paremmin ymmärtää

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minä en ole eri tai samaa mieltä, jaan ketjussa neitraalisti oikeaa tietoa Aspergerista, jotta halukkaat voi korjata niillä virheelliset luulonsa siitä mikä Asperger on

Lainaamani kohdat ovat linkistä jonka otsikko on

"Narsisti elää jatkuvassa puolustusvalmiudessa - näin se näkyy käytöksessä"

Ts. lainaamani kommentin teksti oli kuvausta narsistista, ei Aspergereista.

oo mutta kun tämä ketju on vähän sekava. Joka tapauksessa minulla kesti noin 7 vuotta intensiivisesti itsekseni opiskella neurologiaa jotta pystyn tämänkin verran todella ymmärtämään mikä Asperger on, että siitä helposti tulee ihmisillä vääriä käsityksiä, koska asia vaatinee varsin intensiivistä opiskelua ja syvää pohdintaa, jotta sen voi ymmärtää. Itse opiskelin 7 vuotta että pääsin tähän, Mut sitten sain aivovaurion ja jouduin opiskelemaan sitä
tuolla videolla kerrotaan kuinka jotkut Aspergerit voi saada ikäänkuin persoonallisuushäiriöitä yrottäessään miellyttää muita koska heitä ei hyväksytä itsebään

Olenkin sitä mieltä että Aspergerin "parantamisyritys" johtaa todelläköisesti persoonallisuushäiriön syntymiseen. Kun Asperger hyväksytään Aspergerina hänen ei tarvi ryhtyä muiden mieliksi narsistiksi

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olenkin sitä mieltä että Aspergerin "parantamisyritys" johtaa todelläköisesti persoonallisuushäiriön syntymiseen. Kun Asperger hyväksytään Aspergerina hänen ei tarvi ryhtyä muiden mieliksi narsistiksi

No juu. Noin uskon käyneen. Hän on muuttunut narsistiksi yrittäessään saada hyväksyntää.
Jotkut jutut niin syvällä, että jos hän olisi maalaus, olisi ikäänkuin kaksi kerrosta. Alempi aspergerkerros ja ylempi narsismikerros. Ylemmästä narsismikerroksesta on valunut narsismia alempaan aspergerkerrokseen paikka paikoin paljonkin, syvälle ja hyvin vahvasti. Liian vahvasti että sen voisi noin vain poistaa. Narsismi on alkanut olla eittämätön osa häntä.

Mutta mität uollaisessa tilanteessa ihminen voi tehdä, jos ympäristölle ei käy niinpäin eikä näinpäin, ei kelpaa aito eikä epäaidon mielistelevä itse ? Aitona henkilä ei kelpaa eikä kaikkensa yrittäneenä. Mitä hän vielä voisikaan tehdä ? Vaaditaanko häneltä mahdottomuuksia ?

mun mielesyä asiaan ei auta muu kuin erilaisuuden hyväksynnän lisääminen kaikenkaikkiaan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olenkin sitä mieltä että Aspergerin "parantamisyritys" johtaa todelläköisesti persoonallisuushäiriön syntymiseen. Kun Asperger hyväksytään Aspergerina hänen ei tarvi ryhtyä muiden mieliksi narsistiksi

Olen samaa mieltä. Parantamisyritykset vaurioittavat ja esim. säännöllinen terapiavaatimus aspergerille ei yleensä sovi. On siitä kokemus oman lähisukulaisen kautta.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta mität uollaisessa tilanteessa ihminen voi tehdä, jos ympäristölle ei käy niinpäin eikä näinpäin, ei kelpaa aito eikä epäaidon mielistelevä itse ? Aitona henkilä ei kelpaa eikä kaikkensa yrittäneenä. Mitä hän vielä voisikaan tehdä ? Vaaditaanko häneltä mahdottomuuksia ?

mun mielesyä asiaan ei auta muu kuin erilaisuuden hyväksynnän lisääminen kaikenkaikkiaan.

Ei tuota oikein voi hyväksyä. Tyyppi vaatii ihan liian paljon huomiota itselleen. Niin paljon että kukaan ei tosiasiallisesti oikein sellaista ole ansainnut. Mieleen tulee varsinkin nuoruudessa tiety tilanteet joissa meillä miesseuraa, niin noiden miesten valinnat ei ikäänkuin kelvanneet hänelle. Eli jos tai kun mies valitsi esim. minut iskukohteekseen, niin tämä epeli nosti metelin. Tätä samaa jatkunut sitten myös aikuisuudessa joissain tilanteissa. Lopulta alkoi riisuutua, eli kulki kesäisin melkein ilkin mulkin että saisi sitä huomiota. On niinkuin sitä mieltä, että se huomio kuuluu hänelle ja muille ei kuulu huomio, että hän on niinkuin parempi.
Kyllä nyt kun tuota ajattelen, niin parempi että ei olla missään tekemisissä kun aina hänen piti oikeassakin olla. Vaikka sitä ei mitenkään oikeasti olekaan.
Projisoi myös viimeksi todella rumasti omia ominaisuuksiiaan minuun. Oikeasti ei niissä omissa miessuhteissaan oikein edes selviytynyt. Viimeinen mieskään ei suostunut vuosikymmenen seurustelun ja suuren tarpeenkaan takia muuttamaan hänen kanssaan asumaan.
Samoin puhelut hänen kanssaan olivat hänen monologejaan. Noiden hirveiden monologien saattelemana alkoi uskoa että minulla esim. ei juuri järkeä lainkaan ollenkaan, vaan vain hänellä. Siitä riitamme tulivatkin kun sanoin sitten lyhyesti ja ytimekkäästi miten asiat okeasti ovat. Se oli helppo todeta, mutta hänpä keksi alkaa väittää että minulla kaikenlaista toimintaa mikä ei pitänyt edes paikkaansa ollenkaan.

Että kun kysyt mitä pitäisi tehdä, niin ilman muuta hyväksyä se että toisilla on omat vahvuutensa ja jos niitä vahvuuksia ei itsellä niin paljoa ole niin se vain pitää niellä. Ei myöskään saa suuttua jos toista haetaan tanssimaan enemmän tai miehet pitävät jostain toisesta enemmän, vaikka ihan pääsääntöisestikin. Se vain pitää hyväksyä. Se omakin voi löytyä helpommin kun pysyttelee ihmismäisissä tavoissa kuitenkin. Ne miehetkin kuin pakkaavat huomaamaan, että jokin ei pidä...

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta mität uollaisessa tilanteessa ihminen voi tehdä, jos ympäristölle ei käy niinpäin eikä näinpäin, ei kelpaa aito eikä epäaidon mielistelevä itse ? Aitona henkilä ei kelpaa eikä kaikkensa yrittäneenä. Mitä hän vielä voisikaan tehdä ? Vaaditaanko häneltä mahdottomuuksia ?

mun mielesyä asiaan ei auta muu kuin erilaisuuden hyväksynnän lisääminen kaikenkaikkiaan.

"mun mielesyä asiaan ei auta muu kuin erilaisuuden hyväksynnän lisääminen kaikenkaikkiaan."
Että niinkuin esim. juuri se sama minkä muut ostavat kalliilla hinnalla pitää luovuttaa aspergereille noin vain?
Oletteko koskaan kuulleet sanontaa, että <kaikella on hintansa>.

Muiden pitää siis ansaita arvostus ja huomio, mutta aspergerille se pitäisi luovuttaa. Ainakaan sellainen puhelinrumba jossa vain toisella puheoikeus ei ala enää ikinä. Teen asiat selväksi myös muille pulisijoille nykyään jossain kohtaa. Jostain kumman syystä vedän sellaisia puoleeni.
Yksikin kumma tapaus elämässäni on juuri saamassa päätöksensä tai sitten se muuttuu. Sellaisena kuin tähän asti se ei enää jatku. Kohde huomannut asian juuri näinä päivinä.

erilaisuudenhyväksyminen kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Parantamisyritykset vaurioittavat ja esim. säännöllinen terapiavaatimus aspergerille ei yleensä sovi. On siitä kokemus oman lähisukulaisen kautta.

"Olen samaa mieltä."
Milloin sinun mielestäsi tilanne kääntyy nentin hyväksikäytöksi?

erilaisuudenhyväksyminen kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Parantamisyritykset vaurioittavat ja esim. säännöllinen terapiavaatimus aspergerille ei yleensä sovi. On siitä kokemus oman lähisukulaisen kautta.

Joo siis kun soittelin auttavaan puhelimeen ja ne selitti koko aika että tarviisin säännöllistä keskustelua. Voi taivas miten ymmärtämätöntä....jos mä nyt vielä kerran viikossa jossain kävisin puhumassa tämä mun puhetulva äityisi 1000 kertaiseksi...mikäs sitten avuksi ? Teki tosi pahaa jo se luuri.

se aiheutti jo tän puhetulvan täällä.
Oikee auttaja sanois mulle: "Tarviit yksinoloa ja hiljaisuutta, suo se itsellesi vihdoin !"

Ei_tuota kirjoitti:

Ei tuota oikein voi hyväksyä. Tyyppi vaatii ihan liian paljon huomiota itselleen. Niin paljon että kukaan ei tosiasiallisesti oikein sellaista ole ansainnut. Mieleen tulee varsinkin nuoruudessa tiety tilanteet joissa meillä miesseuraa, niin noiden miesten valinnat ei ikäänkuin kelvanneet hänelle. Eli jos tai kun mies valitsi esim. minut iskukohteekseen, niin tämä epeli nosti metelin. Tätä samaa jatkunut sitten myös aikuisuudessa joissain tilanteissa. Lopulta alkoi riisuutua, eli kulki kesäisin melkein ilkin mulkin että saisi sitä huomiota. On niinkuin sitä mieltä, että se huomio kuuluu hänelle ja muille ei kuulu huomio, että hän on niinkuin parempi.
Kyllä nyt kun tuota ajattelen, niin parempi että ei olla missään tekemisissä kun aina hänen piti oikeassakin olla. Vaikka sitä ei mitenkään oikeasti olekaan.
Projisoi myös viimeksi todella rumasti omia ominaisuuksiiaan minuun. Oikeasti ei niissä omissa miessuhteissaan oikein edes selviytynyt. Viimeinen mieskään ei suostunut vuosikymmenen seurustelun ja suuren tarpeenkaan takia muuttamaan hänen kanssaan asumaan.
Samoin puhelut hänen kanssaan olivat hänen monologejaan. Noiden hirveiden monologien saattelemana alkoi uskoa että minulla esim. ei juuri järkeä lainkaan ollenkaan, vaan vain hänellä. Siitä riitamme tulivatkin kun sanoin sitten lyhyesti ja ytimekkäästi miten asiat okeasti ovat. Se oli helppo todeta, mutta hänpä keksi alkaa väittää että minulla kaikenlaista toimintaa mikä ei pitänyt edes paikkaansa ollenkaan.

Että kun kysyt mitä pitäisi tehdä, niin ilman muuta hyväksyä se että toisilla on omat vahvuutensa ja jos niitä vahvuuksia ei itsellä niin paljoa ole niin se vain pitää niellä. Ei myöskään saa suuttua jos toista haetaan tanssimaan enemmän tai miehet pitävät jostain toisesta enemmän, vaikka ihan pääsääntöisestikin. Se vain pitää hyväksyä. Se omakin voi löytyä helpommin kun pysyttelee ihmismäisissä tavoissa kuitenkin. Ne miehetkin kuin pakkaavat huomaamaan, että jokin ei pidä...

Mun mielestä jokasen miesasiat kuuluvat vaan hänelle itselleen, Mua ällöttää jos joku toinen nainen puuttuu toisen naisen miesasioihin. Minä en tuota aihepiiriä toisten naisten kanssa jaa ollenkaan.
se on mun yksityisasia millanen oon suhteessa miehiin

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mun mielestä jokasen miesasiat kuuluvat vaan hänelle itselleen, Mua ällöttää jos joku toinen nainen puuttuu toisen naisen miesasioihin. Minä en tuota aihepiiriä toisten naisten kanssa jaa ollenkaan.
se on mun yksityisasia millanen oon suhteessa miehiin

No me olimme ystäviä lapsesta asti. Mutta sanon että jakoi väliin liikaa asioita joita välttis en olisi halunnut tietää. Moni asia sellaista todisteluyritystä, jota ei mielestäni tarvita jos suhde ok...
Mutta ongelma siis siinä että oli liian kilpailuhalunen ja kilpailu hyvin kömpelöä ainakin alkuun. Myöhemmin sai tragikoomisia piirteitä. Sellaista tungeksimista. Ehkä halusi pitää miesasiat itsellään, -myös toisten....

Nykyään jotenkin sellainen hytinä minulla mitä miehiin tulee, että parempi kun pitää todellakin piilossa jossain salaisessa paikassa jos sellainen mies sattuisi olemaan. Ja jos on iskussa niin on yksinään niin ei synny kahakointia kun se sietokyky voi jollain pettää kuitenkin.

yleensä asseilta puuttuu kilpailunhalu. multa puuttuva kilpailunhalu on mun aspergerpiirre, siis esim pallopelit ei sujunu koulussa siksikään kun mulle on ihan sama mikä joukkue voittaa....siis nykyäänkin ku katon kilpailuja en innostu ees mihinkään kilpaiöuheneen mukaan ku mulle on aina samantekevää kuka voittaa..usein häviin tahallani

mitä miehiin tulee, niin nuorena kilpailut hävisin tahallani, ku ei mua oikeesti kiinnosta kenestään miehestä kilpailla ei pätkääkään kiinnosta. Jos joku mies laittaa mut kilpaileen kuten joskus ovat yrittäneet häviin tahallani heti alkuun. Mun mielestä on nöyryyttävää kilpailla miehestä- En edes kestä yrittää

Minulla ei myös oikein minkäänlaista kilpailuhalua. Tiedä sitten onko seura tehnyt kaltaisekseen. Toisaalta minulla perikristillinen kasvatus, jonka seuraus ajattelen olevan. Mutta ne kaksi on sopineet hyvin yhteen, assikaveri ja minun oma kilpailuhaluttomuuteni. Toki olen ollut keskinkertainen urheilusuorituksissani, mutta ehkä kykyni niissäkin olisivat riittäneet enempään jos olisin vaivautunut yrittämään tosissani.
No miehistä en myöskään kilpaillut. Se olisi ollut vähän sama kuin nykyiset tyrkyt... Ei ole yhtään minua. Kyllä myös olen kääntänyt selän sellaisille kun on kilpailemaan yrittäneet laittaa. Voitan pelin mutta jossain muualla ja jonkun toisen kanssa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olenkin sitä mieltä että Aspergerin "parantamisyritys" johtaa todelläköisesti persoonallisuushäiriön syntymiseen. Kun Asperger hyväksytään Aspergerina hänen ei tarvi ryhtyä muiden mieliksi narsistiksi

Olen täysin samaa mieltä asiasta. Normiin pakottaminen hajottaa aspergerin mielen, seurauksena moninaisia persoonallisuushäiriöitä. Jos vaaditaan häpeämään omaa identiteettiään ja näyttelemään rooleja (ettei kukaan ulkopuolinen saa tietää että olet "epänormaali") jakautuu aspergerin mieli moneen osaan ja todellisuudentaju hämärtyy. Johtunee hahmotushäiriöstä, joka usein on aspergerin kylkiäisenä? Asperger-lapsen pitää antaa olla oma rehellinen ja suoraviivainen itsensä. Aspergerilla taitaa olla huono maine juuri siksi, että ei eroteta toisistaan pelkkää aspergeria tai kombinaatiota asperger-narsisti. Asperger-lapsi tarvitsee empaattisia ja hyväksyviä aikuisia ympärilleen. Narsisti aspergerin vanhempana tuottaa hirvittävää jälkeä.

Nentti kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä asiasta. Normiin pakottaminen hajottaa aspergerin mielen, seurauksena moninaisia persoonallisuushäiriöitä. Jos vaaditaan häpeämään omaa identiteettiään ja näyttelemään rooleja (ettei kukaan ulkopuolinen saa tietää että olet "epänormaali") jakautuu aspergerin mieli moneen osaan ja todellisuudentaju hämärtyy. Johtunee hahmotushäiriöstä, joka usein on aspergerin kylkiäisenä? Asperger-lapsen pitää antaa olla oma rehellinen ja suoraviivainen itsensä. Aspergerilla taitaa olla huono maine juuri siksi, että ei eroteta toisistaan pelkkää aspergeria tai kombinaatiota asperger-narsisti. Asperger-lapsi tarvitsee empaattisia ja hyväksyviä aikuisia ympärilleen. Narsisti aspergerin vanhempana tuottaa hirvittävää jälkeä.

"Aspergerilla taitaa olla huono maine juuri siksi, että ei eroteta toisistaan pelkkää aspergeria tai kombinaatiota asperger-narsisti. Asperger-lapsi tarvitsee empaattisia ja hyväksyviä aikuisia ympärilleen. Narsisti aspergerin vanhempana tuottaa hirvittävää jälkeä. "

Niin sellaisen tulos on nähtävissä tällä palstalla

Omat kokemukset reality elämässä Aspergereista ovat suht vähäisiä.

Lähinnä työn tai tuttavien lasten kautta. Satunnaisesti sitten maailmalla kulkiessaan saattaa törmätä henkilöön jonka puheiden sisältö saattaavat kieliä, että kysessä on As-henkilö

Tämänkaltaiseen tapaukseen en ihan ole tosielämässä törmännyt, että esim. soittelisi jatkuvasti johonkin vaikka vastapuoli ei halua olla koko ajan käytettävissä.

Enemmänkin ne mun tuntemani ovat syrjään vetäytyvimpiä, eivät tuo itseään esille ja jos monologia tulee niin puhe liittyy yleensä siihen erityiskiinnostuksen kohteeseen.
Toisaalta taas isossa joukossa oleminen saattaa tehdä levottomaksi, aiheuttaa liikehdintää ja puhe alkaa muistuttaa "sillisalaattia"

Mutta onhan tääkin palstakokemus toki jollain tavalla opiksi ja lisää ymmärrystä ei varmaan ole helppoa vanhemmilla ja lähipiirilläkään.

Muualtakin kävin lukemassa että tosiaan narsistisuus usein myös mainitaan/yhdistetään Aspergeriin, et kaiketi narsistisia Aspergereitakin on.

Tiedostavat olevansa häiriöksi, mutta eivät välitä

Minulla kirjoitti:

Minulla ei myös oikein minkäänlaista kilpailuhalua. Tiedä sitten onko seura tehnyt kaltaisekseen. Toisaalta minulla perikristillinen kasvatus, jonka seuraus ajattelen olevan. Mutta ne kaksi on sopineet hyvin yhteen, assikaveri ja minun oma kilpailuhaluttomuuteni. Toki olen ollut keskinkertainen urheilusuorituksissani, mutta ehkä kykyni niissäkin olisivat riittäneet enempään jos olisin vaivautunut yrittämään tosissani.
No miehistä en myöskään kilpaillut. Se olisi ollut vähän sama kuin nykyiset tyrkyt... Ei ole yhtään minua. Kyllä myös olen kääntänyt selän sellaisille kun on kilpailemaan yrittäneet laittaa. Voitan pelin mutta jossain muualla ja jonkun toisen kanssa.

Minä halun vain semmosen miehen joka valittee minut ilman peliä ja kilpailua

Mutta paradoksaalisesti en kyllä ole helposti tavoitettavissa, koska se edellyyttää niin täydellistä kykyä irtisanoutua kaikesta pelistä ennenku olen tavoitettavissa...

Nentti kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä asiasta. Normiin pakottaminen hajottaa aspergerin mielen, seurauksena moninaisia persoonallisuushäiriöitä. Jos vaaditaan häpeämään omaa identiteettiään ja näyttelemään rooleja (ettei kukaan ulkopuolinen saa tietää että olet "epänormaali") jakautuu aspergerin mieli moneen osaan ja todellisuudentaju hämärtyy. Johtunee hahmotushäiriöstä, joka usein on aspergerin kylkiäisenä? Asperger-lapsen pitää antaa olla oma rehellinen ja suoraviivainen itsensä. Aspergerilla taitaa olla huono maine juuri siksi, että ei eroteta toisistaan pelkkää aspergeria tai kombinaatiota asperger-narsisti. Asperger-lapsi tarvitsee empaattisia ja hyväksyviä aikuisia ympärilleen. Narsisti aspergerin vanhempana tuottaa hirvittävää jälkeä.

Joo minä olen Aspergeri ja vanhemmat ova aspergernarsisti, ja toinen psykopaatihko henkilö. Heillä ei ole diagnoosia eikä tule, mutta mikään ei viittaa muuhun kuin siihen että asia on näin.
Ja just tupta hajottamista mulle on nyt tässä koitettu tehdä oikein joukolla etenkin vielä aivovaurioiduttuani. Aika raakaa peliä . Ja miksi niin halutaan tehdä ?

Olen lisäksi erityisherkkä. Tämä on tämä tilanne lyhyesti ja tiivistetysti, mutta koska se ei mene perille lyhyellä puheella olen tehnyt pitkän monologin

poiuytrdfgh kirjoitti:

Joo minä olen Aspergeri ja vanhemmat ova aspergernarsisti, ja toinen psykopaatihko henkilö. Heillä ei ole diagnoosia eikä tule, mutta mikään ei viittaa muuhun kuin siihen että asia on näin.
Ja just tupta hajottamista mulle on nyt tässä koitettu tehdä oikein joukolla etenkin vielä aivovaurioiduttuani. Aika raakaa peliä . Ja miksi niin halutaan tehdä ?

Minä luulin että Aspergerdiagnoosi olisi auttanut asiaa, mutta eipä auta kuin Aspergereksperttien parissa, koska muut ei ymmärrä asiasta mitään ja sen jälkeen kuin neurologini ohjeen vastaisesti kerroin olevani aspergeri asiat memi huonommalle tolalle, minua alettiin yrittää manipuloida moninkertaisesti enemmän kuin aiemmin
En tienny että ihmiset on niin raakoja, luulin että eettisesti varoisivat manipuloimasta jos tietävät että toinen on tavallaan altis sille

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Aspergerilla taitaa olla huono maine juuri siksi, että ei eroteta toisistaan pelkkää aspergeria tai kombinaatiota asperger-narsisti. Asperger-lapsi tarvitsee empaattisia ja hyväksyviä aikuisia ympärilleen. Narsisti aspergerin vanhempana tuottaa hirvittävää jälkeä. "

Niin sellaisen tulos on nähtävissä tällä palstalla

Omat kokemukset reality elämässä Aspergereista ovat suht vähäisiä.

Lähinnä työn tai tuttavien lasten kautta. Satunnaisesti sitten maailmalla kulkiessaan saattaa törmätä henkilöön jonka puheiden sisältö saattaavat kieliä, että kysessä on As-henkilö

Tämänkaltaiseen tapaukseen en ihan ole tosielämässä törmännyt, että esim. soittelisi jatkuvasti johonkin vaikka vastapuoli ei halua olla koko ajan käytettävissä.

Enemmänkin ne mun tuntemani ovat syrjään vetäytyvimpiä, eivät tuo itseään esille ja jos monologia tulee niin puhe liittyy yleensä siihen erityiskiinnostuksen kohteeseen.
Toisaalta taas isossa joukossa oleminen saattaa tehdä levottomaksi, aiheuttaa liikehdintää ja puhe alkaa muistuttaa "sillisalaattia"

Mutta onhan tääkin palstakokemus toki jollain tavalla opiksi ja lisää ymmärrystä ei varmaan ole helppoa vanhemmilla ja lähipiirilläkään.

Muualtakin kävin lukemassa että tosiaan narsistisuus usein myös mainitaan/yhdistetään Aspergeriin, et kaiketi narsistisia Aspergereitakin on.

Tiedostavat olevansa häiriöksi, mutta eivät välitä

Olin syrjäänvetäytyvä ennenkuin meinasin kuolla. Minusta tuli äänekäs koska olin vähällä kuolla.
Moni Asperger kuolee ennen aikojaan nuorena. Minä päätin olla äänessä.

ujous katosi siinä samalla kun meinasin kuolla. kaikki tuntee minut ujona sitä ennen

https://www.nhs.uk/news/neurology/people-with-autism-are-dying-younger-warns-study/

linkki aiheesta

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olin syrjäänvetäytyvä ennenkuin meinasin kuolla. Minusta tuli äänekäs koska olin vähällä kuolla.
Moni Asperger kuolee ennen aikojaan nuorena. Minä päätin olla äänessä.

Sorry sinullekin noista sairauksistasi.
Mutta tiedätkö että se minun apergernaiskaverini muuttui ihan valtavan äänekkääksi sen jälkeen kun jäi vähän jälkeen miesten huomiossa. Ei yhtään kivaa. Tavallaan epähienoa tyrkyttäytymistä sekin vaikka sanasisältö ei olisikaan suoraan -huomatkaa minut-huomatkaa minut vaan -kerron itsestäni edullisia puolia-kerron itsestäni edullisia puolia---
Eli oliko tuntemukset myös sitten sellaisia että hänestä tuntui kuin olisi voinut kuolla kun minusta oltiinkin kiinnostuneempia. Varmaan.

Sorry_ kirjoitti:

Sorry sinullekin noista sairauksistasi.
Mutta tiedätkö että se minun apergernaiskaverini muuttui ihan valtavan äänekkääksi sen jälkeen kun jäi vähän jälkeen miesten huomiossa. Ei yhtään kivaa. Tavallaan epähienoa tyrkyttäytymistä sekin vaikka sanasisältö ei olisikaan suoraan -huomatkaa minut-huomatkaa minut vaan -kerron itsestäni edullisia puolia-kerron itsestäni edullisia puolia---
Eli oliko tuntemukset myös sitten sellaisia että hänestä tuntui kuin olisi voinut kuolla kun minusta oltiinkin kiinnostuneempia. Varmaan.

Anteeksi mutta kirjoituksesi kuulostaa hieman tyhmälle. Ehkä aikanaan hoksaat

Osallistuin aikoinani jonkin aikaa Aspergerkeskusteluun netissä. Siinä lyhyessä ajassa pienessä piirissä kaksi itseäni nuorempaa keskustelijaa kerrottiin kuolleen ja kolmannesta kuolleesta vielä puhuttiin. Järkkyä.

sitte meinasin itse kuolla...

Onko ystävättäresikin kuolemaisillaan ?

poiuytrdfgh kirjoitti:

Osallistuin aikoinani jonkin aikaa Aspergerkeskusteluun netissä. Siinä lyhyessä ajassa pienessä piirissä kaksi itseäni nuorempaa keskustelijaa kerrottiin kuolleen ja kolmannesta kuolleesta vielä puhuttiin. Järkkyä.

Jos siis käyttivät päihteitä niin johtui luultavasti jotenkin siitä.

mInä en ole koskaan käyttänyt päihteitä eikä kaikki Aspergerot ole päihteideb käyttäjiö

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minä luulin että Aspergerdiagnoosi olisi auttanut asiaa, mutta eipä auta kuin Aspergereksperttien parissa, koska muut ei ymmärrä asiasta mitään ja sen jälkeen kuin neurologini ohjeen vastaisesti kerroin olevani aspergeri asiat memi huonommalle tolalle, minua alettiin yrittää manipuloida moninkertaisesti enemmän kuin aiemmin
En tienny että ihmiset on niin raakoja, luulin että eettisesti varoisivat manipuloimasta jos tietävät että toinen on tavallaan altis sille

Voit kääntää tuon ilmiön toisaalta voitoksesi. Tuonkaltaista manipulointia harrastavat ihmiset on haitallisia ja niistä pitää pysyä kaukana. Toimisiko niin, että kerrot suoraan aspergerista ja katsot miten toinen suhtautuu? Jos tulee manipulointiyrityksiä, jatkossa kyseisen ihmisen kanssa "no contact". Näin voi erotella toisistaan ne ihmiset, joiden kanssa voi jatkossa olla tekemisissä.

Kiitos. Mun on tosiaan tässä vaiheessa täysin välttämätöntä alkaa karttaa niitä ihmisiä. Aivojen fyysinen kuormitus meni jostain syystä eilen illalla niin ektriimiksi että muutaman tunnin ajan kaikki on vain pyörinyt melkein tajuttomana,, .eikä minulla on käsitystä noin neljän tunnin kulusta,
En halua tätä tapahtuvan ikinä enää ja se on mahdollista vain välttämällä manipulatiivisia keskusteluja.
Enkä jaksa niinkuin täällä palstalla esim. yhteenlaskutoimitus, jolle ei riitä, että on kerran, kaksi tai kolme selittänyt jonkun asian, kun taas alkaa alusta sama hokeminen. Yksinkertaisesti mun on nyt pakko lopettaa puhumasta ihmisille, joiden aivokapasiteetti ei riitä ymmärtämään sen sisältöä mitä olen heille sanonut, Esimerkiksi tätä asiaa, että Aspergerissa oleellisin ongelma on tämä aivojen FYYSINEN kuormitus sosiaalisista jutuista. Se ei ole mitenkään ymmärryksestä kiinni, eikä muutu miksikään mitään ymmärtämällä. Pää vain menee fyysisesti täysin pökkyrään liiasta määrästä sosiaalista ainesta. Asia ei liity luonteeseen eikä persoonsallisuuteen, eikä ajatuksiin. Aivot vain ei jaksa käsitellä sosiaalista inputia paljoa ja alkaa pyöriä kuin hyrrä, jos sitä tulee liikaa mikä johtaa siihen että alan paniikssa puhua kuin papapupata. ..ja sitten ihmiset keksi sille mitä lie omia sosiaalisia merkityksiä ja joudun heidän kanssaan vaikeuksiin. Ratkaisu tähän kaikkeen piilee siinä, että minä lähtökohtaisesti alan suojella päätäni siltä liialta sosiaaliselta inputilta, jolloin minulle ei tule puheripuliakaan josta sitten pitäisi päivät pääksytysten minua syytellä. Liiassa puhumisissa tai kirjoittamisessa on kyse reaktiosta liialliseen sosiaaliseen inputiin aivoilleni. Jos mun aivot saa olla rauhassa liialta ihmisten jutuilta inputin muodossa, ei myöskään tuota suurta määrää outputia synny. Siitä muotoutuu sitten järjetön kierre lisää ja lisää inputia ja outputia on lopulta 10000000 sivua josta seutaa vielä lisää inputua ja outputia 1000000000000 sivua ja lopulta pää pyörii kuin hyrrä. Ainoa ratkaisu on siirtää itseni pois sen inputin vaikutuksesta. Mun pääni ei kestänyt eilen paria puheluakaan enää. Eli ainoa viisas mitä nyt voin tehdä on sulkea kokonaan puhelin ja tietokone, jotta mun aivot vihdoin saavat vuosia kaipaamani rauhan. Se on todellinen minä. Minulla ei ole mitään huomionhalua mitä ihmiset kuvittelee tuon input /output ruljanssin seurauksena ja vetää mut sitten ties mihin. Mun aivot ikäänkuin saa liikaa stimulaatiota siitä inputista ja siksi sitten minulta tulee valtavat määrät tekstiä, josta en nauti yhtään. Ja mun aivot erityisesti ärtyy kaikenlaisista holhoavan sävyisistä jutuista kuten yhteenlaskutoimituksella on tapana kirjoitella koska siihen tulee sitten mukaan hyvin vastenmielinen emotionaalinen tunne. Siitä tulee semmonen olo, että tämän aivojen kuormittumisongelman vuoksi jota ihmiset eivät kognitiivisesti kykene ymmärtämään, niin alkavat täyttää minun päätäni jollakin varsin vähä-älyisillä jutuilla ihan kuin ymmärrykseni olisi jotenkin hyvin matala. Ja mitä matalampaa juttua sitä enemmän mun aivot siitä kuormittuu. Tämä on paradoksaalista . Aivoni todellakin selviytyvät suht korkeaa älykkyyttä vaativasta tehtävästä helposti, mutta eivät selviydy matalaa älykkyyttä vaativasta tehtävästä. Tämä ominaisuus ärsyttää ihmisiä, mutta en voi sille mitään, että mulla on semmoset aivot. Myös eräällä sukulaisellani on aivot, joilla ratkoo helpommin paljon älyä vaativat tehtävät kuin vähän älyä vaativat tehtävät. Ihmiset eivät millään meinaa uskoa että tällainen ominaisuus todella voi olla olemassa ja luulevat sitä jotakin itsensä spesiaaliksi tekemiseksi. Mutta siitä ei ole kyse. Ne aivot vaan on auttamattomasti semmoiset. Niinku niissä toimis hyvin joku korkeampi keskus, mutta ei matalampi keskus. Se on varmaan sitä, että autismi on vamma, joka voi samaan aikaan ikäänkuin tuottaa joitakin lahjakkuuksia. Tämä ärsyttää ihmisiä, mutta se ei ole omassa vallassa, sille ei voi mitään. Ymmärryksellä se ei siitä muuksi muutu tai vaikka joku kokisi ettei se ole muiden huomioimista.
Vähän aikaa sitten vielä testasin ominaisuuteni käytännössä, Osallistuin helpolle ja vaikealle virtuaalikurssille. Helppo kurssi meni huonosti, en palautteen mukaan osannut sitä juuri yhtään ja kovasti pitäisi harjoitella jotta oppisin. Enkä kyennyt ymmärtämään palautteen sisältöäkään. Meni melkoseksi sekavaksi viestittelyksi opettajan kanssa ja miltei pikkuruiseksi sosiaaliseksi ongelmaksi. Noh sitten osallistuin keskivartoa vaativammalle kurssille, jonka sisällöt ja kokonaisuudet olivat monikymmenkertaiset ensimmäiseen kurssiin verrattuna, ja se
vaativampi kurssi sujui minulta kiitettävästi ja sujuvasti ilman mitään epäselvyyksiä tai kommunikaatio-ongelmia tai lisäharjoittelua.

Olen päätynyt saman ongelman eteen aikoinaan erään harrastukseni parissa, jonka jouduin lopettamaan vammautumisen takia. Minulle oli vaikeaa selvitä alkeiskurssilla, joten yritin päästä suoraan edistyneiden kurssille.

edellinen viesti jatkuu.
Noh syntyihän siitä hieman sosiaalista hämminkiä ja vastustavaa asennetta että halusin edistyneiden kurssille koska alkeiskurssilla oli vaikeaa., eikä selityksiäni oikein ymmärretty. Noh, päätin sitten kuitenkin lupaa kysymättä vain pokkana ilmoittautua sinne edistyneelle kurssille suoraapäätä. Ja kivaa oli ja opinkin ja tavallani sopeuduin sinne sosiaalisestikin sitten.
Mulla on tämä ongelma että mun on vaikea päästä sinne missä olisin ok aivoineni. ..kun se ei meinaa ihmisille sosiaalisesti sopia että ohitetaan hankalat alkaiskurssit ja mennään suoraan vaikeammille edistyneemmille kursseille jne. Mutta siis tää alemman tason aivopyöritys on mulle todella vaarallista kuten eilisilta osoittaa: mun aivoista lähti kaikki taju ! Oli tosi pelottavaa. Toivottavasti kaikki on kunnossa vaikken tiedä mistään mitään enkä tajua mitä tapahtui kaikki vaan pyöri kuin hyrrä. Mutta mä en nyt enää osallistu mihinkään turhaan sosiaaliseen josta on mulle vain harmia.

https://www.tavaratrading.com/blogi/tasta-syysta-hartiasi-ovat-jumissa-ja-nain-hoidat-ne-kuntoon/
"Hartiaseudun jumeilla on monia seurauksia

Hartioiden, yläselän ja niskan lihasjumeilla voi olla yllättäviä vaikutuksia. Kun verenkierto päähän heikkenee, keskittyminen muuttuu vaikeaksi ja työntekijällä voi jopa esiintyä huimausta ja pahoinvointia.

Yläselän lihaksista voi myös kummuta sormien ja käsien puutumista ja pistelyä. Jopa ahdistavien rintakipujen alkusyy löytyy usein yläselästä.

Hartiakivut voivat myös vaikeuttaa lepäämistä, jolloin ihminen alkaa kärsiä unettomuuden moninaisista haittavaikutuksista. Pahimmillaan tästä seuraa kielteinen kehä, joka ruokkii itseään."

Ja kokemuksesta sanon, että kipu ei välttämättä ole ollenkaan mukana tuossa vyyhdessä, vaan voi tulla suoraan tuollaista verenkierron estymisestä johtuvaa oireistoa.

<<Tietokoneella työskentely on monen pahan jumin alku ja juuri.

Vaikka nyt et siitä yltistä tunnu pitävän, niin juuri hän on sinua yrittänyt tuosta monen monta kertaa varoittaa.
Mutta varoitukset kaikuvat kuuroille korville.

Sellaisessa "roolissa" ei ole helppo elää.

Kuulostaa oudolle selityksesi ettö pinnallinen osa on henkilössä narsismia ja Asperger piilossa. Taidat tarkoittaa netin näyttelemistä, joka ei ole narsismia, vaan ihan viatonta imitointia. Minä tein sitä joskus, mutten jaksa enää.

siis nentin näyttelemistä. siis imitointia sosiaalisissa tlanteissa,

olin nuorena hyvä imitoija ...ennen tätä vakavampaa vammautumista, ..

ymmärrettävää kirjoitti:

Sellaisessa "roolissa" ei ole helppo elää.

Se on tosi rankkaa.
Kun pystyin liikkumaan ja elämään sosiaalisesti aikoinaan. Pystyin näyttemään esim muutaman tunnin jossain ja sit äkkiä kotiin ihan naattina. Häivyin aina kesken kaikien sosiaalisista tapahtmista kun juhlat oli parhaimillaan. Sit mua aina yritettiin taivutella jäämään ja ihmeteltiin miks lähden kun on kerran kivaa....joo mut äkkiä pökertyneenä kotiin.

Mut semmonen "rooli" ei ole narsistista. Se on aitoa itsen uhrautumista muut iloiseksi tehdäkseen välittämättä omista tunteistaan. Haluaa vain tehdä toisen iloiseksi.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mut semmonen "rooli" ei ole narsistista. Se on aitoa itsen uhrautumista muut iloiseksi tehdäkseen välittämättä omista tunteistaan. Haluaa vain tehdä toisen iloiseksi.

Joo, juuri noin hän toimii. On jopa sanonut sen. Tiedän että tuostakin kyse. Mutta se muiden ilostuttaminen on saanut ihan järkyttävät mittasuhteet ja kun sitten tuli niitä posahduksia niin niitä tuli ainakin minunkin niskaani.
Eikä monikaan halua oikeasti häneltäkään sitä "ilahduttamista" kun se ei ole aitoa ja se on niin helposti nähtävissä. Edelleen siihen kuuluu sellainen hyvin huono sosiaalinen silmä, että saattaa alkaa "ilahduttamaan" vaikka jonkun muun läheisensä vihamiestä. Tuosta "ilahduttamisesta" maksavat sitten korkeinta hintaa hänen todelliset väsyneet läheisensä.
Että ihan ei tarvitse niin hirveästi "ilahduttaa".

Että en tiedä, kaipaanko mitään "totuutta", ennemminkin aitoutta mitä häneen tulee.

No mutta tunteen aitous se vasta totuutta on jos joku.
Itseasiassa mun aito tunne oli kielletty vuosikymmeniä- Saadakseni sen ulos oli aika hankala juttu se kun aloin pyrkiä tunteellisesti aidoksi laitto melkein kaikki katkaseen välit minuun

Mun aito tunne ei ollut sosiaalisesti hyväksyttävä vaikkei se ollutkaan mitään vihaa, katkeruutta tms.

Joiduin mitä kummallimpiin kokemuksiin saadakseni sen tunteen ulos. En olis edes voinut uskoa mitään niin kummallista voi tulla elämässä vastaan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

No mutta tunteen aitous se vasta totuutta on jos joku.
Itseasiassa mun aito tunne oli kielletty vuosikymmeniä- Saadakseni sen ulos oli aika hankala juttu se kun aloin pyrkiä tunteellisesti aidoksi laitto melkein kaikki katkaseen välit minuun

No onpa kummallista jos sellainen ihan välit katkaisee. Luulisi että ystävyys kestää jos on aitoa.

Että_en kirjoitti:

Että en tiedä, kaipaanko mitään "totuutta", ennemminkin aitoutta mitä häneen tulee.

Mitäs jos asperger on ollut kameleontti ja sit muut suuttuu kun alta paljastuu Asperger. Mulle kävi vähän niin. Voi olla vaikeeta olla aito jos aavistaa ettö muuttu suuttuu siitä

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mun aito tunne ei ollut sosiaalisesti hyväksyttävä vaikkei se ollutkaan mitään vihaa, katkeruutta tms.

Millä tavoin ei ollut sosiaalisesti hyväksyttävää? Jotain olet tuosta kertonutkin, että sille tunteelle ei löytynyt nimittäjää... Esititkö sen jotenkin niin että se herätti liikaa kummastusta? Olen nähnyt itsekin sellaista joskus.

mun alkaminen nyt viimeaikoina aidoksi suututti kaikki paitsi taiteilijat

Millä_tav kirjoitti:

Millä tavoin ei ollut sosiaalisesti hyväksyttävää? Jotain olet tuosta kertonutkin, että sille tunteelle ei löytynyt nimittäjää... Esititkö sen jotenkin niin että se herätti liikaa kummastusta? Olen nähnyt itsekin sellaista joskus.

Se muutti sosiaalisten tapahtumien ja tilanteiden merkitystä tavalla joka suututti muita-.
Esim. olin kehunut kuinka jotkut ihmiset oli antoisia mulle mutta paljastui että oikeesti koin vain menettäneeni yms

Enkä sit ollukaan niin hieno ku oli luultu vaan joku asperger

Siis oli oltu antoisia hienommalle minulle mukamas....mutta kaikki läsähti ku en ollukaan hieno vaan asperger eikä muut ollutkaan antoisia henkilöitä. ...

Voihan olla ettö niinlu olet pettynyt ystävääsi, ei välttis hänkään koe sinua antoisaksi, ja sit vielä valitat että hän vaatii paljon. no mut mitä jos hän ei aidosti koe ku menettävänsä seurassasi...olisko mahdollista ?

Koska itseasiassa monet ihmiset jotka on katkasseet välit minuun, niin en oikeestaan kyl kokenutkaan heitä antoisiksi, mutta siinä on se että jopa ei-kivan ihmisen hylkääminen sattuu

https://www.purdue.edu/newsroom/research/2011/110510WilliamsOstracism.html

tuo on tärkeä linkki narrsistien uhreille

poiuytrdfgh kirjoitti:

Se muutti sosiaalisten tapahtumien ja tilanteiden merkitystä tavalla joka suututti muita-.
Esim. olin kehunut kuinka jotkut ihmiset oli antoisia mulle mutta paljastui että oikeesti koin vain menettäneeni yms

Aivan. Ehkä se harmitti muita kun olit sitten turhaan ollut niissä tilanteissa ja ne muutkin nähneet turhaan vaivaa. Ehkä tilanne menee ohi aikanaan.
Mitä tulee hienouteesi/ei-hienouteesi, niin tuossa kohtaa nyt tulee se ajatus ainakin minulle että aspergerius on vain yksi ominaisuus eikä voi määritellä ketään siten.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Siis oli oltu antoisia hienommalle minulle mukamas....mutta kaikki läsähti ku en ollukaan hieno vaan asperger eikä muut ollutkaan antoisia henkilöitä. ...

Voihan olla ettö niinlu olet pettynyt ystävääsi, ei välttis hänkään koe sinua antoisaksi, ja sit vielä valitat että hän vaatii paljon. no mut mitä jos hän ei aidosti koe ku menettävänsä seurassasi...olisko mahdollista ?

"Voihan olla ettö niinlu olet pettynyt ystävääsi, ei välttis hänkään koe sinua antoisaksi, ja sit vielä valitat että hän vaatii paljon."
Niin en oikein tiedä, kun hän sairastui yhä syvemmin. Että ei häntä siitä sinänsä mitenkään voi syyttää. Toisaalta, vähän turhan itsepäisesti alkoi laiminlyödä itseään fyysisesti, esim. käytti huono ravintoa. Liian maallista kaikki sellainen ravinnetietous mistä esim. olisi voinut minun kanssani keskustella, kun minulla ilmeisesti enemmän asiasta tietoa kuin hänellä.

Meillä vuosien saatossa parikin suurta välirikkoa viimeistä ja ilm. lopullista ennen. Hän otti minuun yhteyttä. Vuosien saatossa meidän asemamme vaihteli. Väliin meni toisella paremmin ja väliin taas toisella.
Hän syytti minua asioista jotka eivät olleet totta. Se on mielestäni oleellista siinä. En tiedä miksi hän syytti minua. Yksi asia mistä hän syytti minua oli että minä huudan kuulemma puhelimeen. Ei pidä paikkaansa, en ole huutanut puhelimeen. Luin että aspergerissa voi olla sellainen oire että voi kokea äänet niin että esim. joku huutaa vaikka ei huutaisikaan. Sen luvun jälkeen tiesin viimein varmasti mistä oli kyse.
En ole missään nimessä hänen menetystensä aiheuttaja. Ne aiheuttajat ovat ihan muualla. Suurin syy terveyden pettäminen.
Olen sitä mieltä, että hän kyllä lämpimikseen kuvitteli olevansa ohjaavassa asemassa minuun, ja kun sanoin lopulta selvästi että noin ei ollut ja tunnen itseni, niin se oli hänelle liikaa. Jokainen kun haluaisi olla tärkeä...
Tuollainen kuitenkin aivan mahdotonta, että olisi ohjaavassa asemassa minuun. Ei käy laatuun ollenkaan.

Niin, toisen ohjaaminen ja opastaminen, kun ollaan jo yli viiskymppisiä, tuntuu vähän koomiselta. Luulisi, että siihen ikään mennessä jokainen tietäisi mitä tahtoisi ja olisi niin itsenäinen, ettei ohjausta tarvitse. Mutta näitä ohjaajia riittää, jotka haluavat puuttua toisen elämään ja ryhtyä sitä säätämään. Tuollainen ohjaaja jopa kuvittelee, ettei toinen osaa edes hillopurkkia kaapista etsiä ja ottaa, saati sinne takaisin hyllylle panna. Siihenkin tunkee ohjaamaan. Tuo on vielä naurettava anekdootti, joka voi hymyilyttää, mutta että puututaan sitten jo ihan muuhun elämään ja elämän valintoihin ja ohjaillaan kuin pientä lasta, niin jostain oudosta se kertoo. Olisiko siinä itse ohjauksen tarpeessa vai onko se tosiaan sitä, että on olevinaan niin pätevä kaikessa ja siten kuvittelee osaavansa kaiken?

Minulla oli hermostovaurion aikana hyvin vaikea kuuloherkkyys. Äänet sattuivat ympäri kehoa hyvin voimakkaasti. Se oli kuin helvetti. Vaikka joku ei huutaisi, on syytä yrittää olla satuttamatta henkilöä, jolla on kuuloherkkyys. Se voi olla yhtä voimakas tuntemus kuin mukilointi. Äänen voimakkuus on nähdäkseni suhteellista. Täytyisi ymmärtää että kaikki ihmiset eivät aisti samoin eikä siinä toinen ole sen oikeammassa kuin toin enkaan. Kaikille aistikokemus on subjektiivinen. Just niinku mun isäni alkais vain huutaa: "En mä ole huutanut! " Minä osaan huomioida toisen tuntemuksia. siitä on näyttöäkin elämässäni

ohjaajilleallerginen kirjoitti:

Niin, toisen ohjaaminen ja opastaminen, kun ollaan jo yli viiskymppisiä, tuntuu vähän koomiselta. Luulisi, että siihen ikään mennessä jokainen tietäisi mitä tahtoisi ja olisi niin itsenäinen, ettei ohjausta tarvitse. Mutta näitä ohjaajia riittää, jotka haluavat puuttua toisen elämään ja ryhtyä sitä säätämään. Tuollainen ohjaaja jopa kuvittelee, ettei toinen osaa edes hillopurkkia kaapista etsiä ja ottaa, saati sinne takaisin hyllylle panna. Siihenkin tunkee ohjaamaan. Tuo on vielä naurettava anekdootti, joka voi hymyilyttää, mutta että puututaan sitten jo ihan muuhun elämään ja elämän valintoihin ja ohjaillaan kuin pientä lasta, niin jostain oudosta se kertoo. Olisiko siinä itse ohjauksen tarpeessa vai onko se tosiaan sitä, että on olevinaan niin pätevä kaikessa ja siten kuvittelee osaavansa kaiken?

Mu mielestä yletön toisen ohjailu on narsistista.

Siks minä kirjotan monologia. En osoita sitä kellekään, jotta se ei ole kenenkään ohjailua, vaan jos joku haluaa voi itseohjautuvasti sitä lukes ja tehdä omat jogtopäätelmänsä joiden pohjalta en arvostele toisen peroonaa

jätän siis arvostelijanikin rauhaan mielipiteineen ja persoonineen puuttumatta heihin.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minulla oli hermostovaurion aikana hyvin vaikea kuuloherkkyys. Äänet sattuivat ympäri kehoa hyvin voimakkaasti. Se oli kuin helvetti. Vaikka joku ei huutaisi, on syytä yrittää olla satuttamatta henkilöä, jolla on kuuloherkkyys. Se voi olla yhtä voimakas tuntemus kuin mukilointi. Äänen voimakkuus on nähdäkseni suhteellista. Täytyisi ymmärtää että kaikki ihmiset eivät aisti samoin eikä siinä toinen ole sen oikeammassa kuin toin enkaan. Kaikille aistikokemus on subjektiivinen. Just niinku mun isäni alkais vain huutaa: "En mä ole huutanut! " Minä osaan huomioida toisen tuntemuksia. siitä on näyttöäkin elämässäni

"Vaikka joku ei huutaisi, on syytä yrittää olla satuttamatta henkilöä, jolla on kuuloherkkyys. Se voi olla yhtä voimakas tuntemus kuin mukilointi."
Joo mutta ei tullut koskaan puheeksi että hänellä ääniyliherkkyys aiheuttaisi myös sellaista että kokisi muiden huutavan vaikka nämä eivät oikeasti huuda. Väitti vain minun huutavan. Minulle todella hirveää myös. Ehkä kertoi laajemmillekin piireille että minä tapaan huutaa hänelle puhelimessa ja pilaa mainettani.

Vähän vaikeaa todellakaan olla sellaisessa suhteessa jossa toinen voi sanoa mitä tahansa hyvin loukkaavaa ja puhua ihan palturia ja keksittyä, ettei sitten suuttuisi ja äänensävy toki voisi kiristyä, vaikken koskaan huutanutkaan.
Eli miten olla satuttamatta? En ole Jumalan kaltainen joka sekin muuten nakkaa valehtelijat ja väärintekijät sinne tuliselle puolelle eikä päästä taivaaseen aikoinaan sitten. Jos ei suuruudessaan päätä antaa armoa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Siks minä kirjotan monologia. En osoita sitä kellekään, jotta se ei ole kenenkään ohjailua, vaan jos joku haluaa voi itseohjautuvasti sitä lukes ja tehdä omat jogtopäätelmänsä joiden pohjalta en arvostele toisen peroonaa

Vaan mikä oli se monologisi suuri tavoite, jonka tavoitteen vuoksi muiden kirjoitukset ovat merkityksettömiä ja muut palstailijat ikäänkuin paljon ala-arvoisemmassa asemassa sinuun nähden?

En ole sanonut enkä ajatellut tuollaista

No vaikka se että voitas vähän tutkailla tarkemmin millaisissa olosuhteissa Aspergereja kuolee

ohjaajilleallerginen kirjoitti:

Niin, toisen ohjaaminen ja opastaminen, kun ollaan jo yli viiskymppisiä, tuntuu vähän koomiselta. Luulisi, että siihen ikään mennessä jokainen tietäisi mitä tahtoisi ja olisi niin itsenäinen, ettei ohjausta tarvitse. Mutta näitä ohjaajia riittää, jotka haluavat puuttua toisen elämään ja ryhtyä sitä säätämään. Tuollainen ohjaaja jopa kuvittelee, ettei toinen osaa edes hillopurkkia kaapista etsiä ja ottaa, saati sinne takaisin hyllylle panna. Siihenkin tunkee ohjaamaan. Tuo on vielä naurettava anekdootti, joka voi hymyilyttää, mutta että puututaan sitten jo ihan muuhun elämään ja elämän valintoihin ja ohjaillaan kuin pientä lasta, niin jostain oudosta se kertoo. Olisiko siinä itse ohjauksen tarpeessa vai onko se tosiaan sitä, että on olevinaan niin pätevä kaikessa ja siten kuvittelee osaavansa kaiken?

"Olisiko siinä itse ohjauksen tarpeessa vai onko se tosiaan sitä, että on olevinaan niin pätevä kaikessa ja siten kuvittelee osaavansa kaiken?"
Minun nähdäkseni sekä että.
Noitakin piirteitä vaikea erottaa hänessä.
Mutta yhtä kaikki, vaikka minulla olisi ollut kuinka pajon kommentoitavaa hänelle, niin en saanut suunvuoroa juurikaan. Se monologintarve hänellä ylitti kaikki mittasuhteet ihan käsittämättömällä tavalla.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minulla oli hermostovaurion aikana hyvin vaikea kuuloherkkyys. Äänet sattuivat ympäri kehoa hyvin voimakkaasti. Se oli kuin helvetti. Vaikka joku ei huutaisi, on syytä yrittää olla satuttamatta henkilöä, jolla on kuuloherkkyys. Se voi olla yhtä voimakas tuntemus kuin mukilointi. Äänen voimakkuus on nähdäkseni suhteellista. Täytyisi ymmärtää että kaikki ihmiset eivät aisti samoin eikä siinä toinen ole sen oikeammassa kuin toin enkaan. Kaikille aistikokemus on subjektiivinen. Just niinku mun isäni alkais vain huutaa: "En mä ole huutanut! " Minä osaan huomioida toisen tuntemuksia. siitä on näyttöäkin elämässäni

"Täytyisi ymmärtää että kaikki ihmiset eivät aisti samoin eikä siinä toinen ole sen oikeammassa kuin toin enkaan. Kaikille aistikokemus on subjektiivinen. "
Entä jos olisin huutanut?
Kuule kyllä se on niin että huutaminen on sen toimintaa joka huutaa.
Ei sitä voi kukaan muuksi muuttaa mikäli ei sitten ole sillä rajalla että onko huutoa vai muuten vain kovaäänistä ja kiivasta puhetta
Se joka sen jotenkin toisin aistii on sitten väärässä, ehdottomasti.

Samalla tavoin kuin värisokea on värisokea.
Värisokea ei voi muuttaa toisten värimaailmaa. 💛❤️💙
Värit myydään kaupassa niiden oikeilla nimillä ja värisokean on siihen sitten sopeuduttava.

Jos minä huudan niin tarkoitan sillä vissisti sitten sitä huutamista. En niin holtiton ole käyttäytymiseltäni ja jos sellaista väittää niin sehän saattaa viedä minulta koko maineeni, joka merkitsee sijoittumista työ- ja ystäväpiirissä ja monenlaisia mahdollisuuksia.
Jos myös leimaa minut impulsiiviseksi huutajaksi, voin saada luonnetodistuksen varjossa joka tulee hyvältä ystävältä vaikka rikostuomion jota en muuten saisi.

Kyse niin vakavasta asiasta että ei ole muutettavissa oleva sopimuskysymys ikinä.

No mun psykopaatti aina sättii minua kovaäänisyydestä, koska hänellä on puhelin kovalla ja kaiuttimella...ja selitän että siitähän se johtuu, mut aina hän sättii siitä minua...

ei se minusrtakaan reilua ole mutta niin hän jatkaa satoja kertoja aina vaan,,

https://www.youtube.com/watch?v=gpJ6bJHEc-k

Tosi kiinnostava video

https://www.youtube.com/watch?v=6fy7gUIp8Ms

lisätietoa

Jos teitä oikeesti kiinnostaa jotain tietää, eikä vain irvailla, katsokaa vaikka nuo

https://www.youtube.com/watch?v=inxIM1aGvZY

tässä vielä video

Mulla on myös tv päässä kuten toinen tyttö kertoo

siksihän en edes tarvitse tv :tä

Nuo videot myös havainnollistavat miksi esimerkiksi minä olen älyllisesti ja henkisesti ok. mutta konkreettisissa asioissa toimintarajoitteinen.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Nuo videot myös havainnollistavat miksi esimerkiksi minä olen älyllisesti ja henkisesti ok. mutta konkreettisissa asioissa toimintarajoitteinen.

Niin mitä itsekukin älykkyydellä ja henkisyydellä sitte tarkoitaakaan .

Mutta joo, mitä tulee rajoitteisiisi, niin hyvinkin silmiinpistävää on ettet kykene ottamaan muita ihmisiä huomioon ja olet hyvinkin itsekäs/itsekeskeinen.

Oli keskustelun aihe ny mikä tahansa, niin käännät aina keskustelun itseesi

Nuo ominaisuudet itsekkyys ja kyvyttömyys huomoida muiden ihmisten toiveita ja tarpeita liitetään hyvinkin narsisteihin.

Sitä en tiedä sitten liittyvätkö hyvinki oleellisesti myös Aspergereihin.

Itse kun tunnen vaan muutaman sellaisen, joka enempi keskityy tuomaan esiin ja puhumaan omista kiinnostuksen kohteistaan kuin itsestään.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin mitä itsekukin älykkyydellä ja henkisyydellä sitte tarkoitaakaan .

Mutta joo, mitä tulee rajoitteisiisi, niin hyvinkin silmiinpistävää on ettet kykene ottamaan muita ihmisiä huomioon ja olet hyvinkin itsekäs/itsekeskeinen.

Oli keskustelun aihe ny mikä tahansa, niin käännät aina keskustelun itseesi

Nuo ominaisuudet itsekkyys ja kyvyttömyys huomoida muiden ihmisten toiveita ja tarpeita liitetään hyvinkin narsisteihin.

Sitä en tiedä sitten liittyvätkö hyvinki oleellisesti myös Aspergereihin.

Itse kun tunnen vaan muutaman sellaisen, joka enempi keskityy tuomaan esiin ja puhumaan omista kiinnostuksen kohteistaan kuin itsestään.

Omasta mielestäni en ole täällä ollut sen kummemmin itseleskeinen kuin toisia huomioivakaan vaan olen lähinnä keskittynyt jakamaan tietoa ja informaatioita, josta on nähdäkseni hyötyä minulle ja mahdollisesti joillekin muillekin. Sinusta ja parista muusta tyypistä en ole kiinnostunut, joten sihteessa teihin saatankin olla itsekeskeiinen.

Olette lähinnä keskittyneet minun mollaamiseeni...semmosta pientä kiusaamista ikäänkuin...ei kiinnosta mitenkään kauheen epäitsekkäästi juuri teille jaata itseäni

En muutenkaan ensisijaisesti etsi seurakseni itseäni vanhempia hallitsevaluonteisia tätejä, kun äitiseuraa en nyt enää tarvii

Tädit vainos mua koko mun nuoruuden. Nyt olen 50 nyt riittää !

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin mitä itsekukin älykkyydellä ja henkisyydellä sitte tarkoitaakaan .

Mutta joo, mitä tulee rajoitteisiisi, niin hyvinkin silmiinpistävää on ettet kykene ottamaan muita ihmisiä huomioon ja olet hyvinkin itsekäs/itsekeskeinen.

Oli keskustelun aihe ny mikä tahansa, niin käännät aina keskustelun itseesi

Nuo ominaisuudet itsekkyys ja kyvyttömyys huomoida muiden ihmisten toiveita ja tarpeita liitetään hyvinkin narsisteihin.

Sitä en tiedä sitten liittyvätkö hyvinki oleellisesti myös Aspergereihin.

Itse kun tunnen vaan muutaman sellaisen, joka enempi keskityy tuomaan esiin ja puhumaan omista kiinnostuksen kohteistaan kuin itsestään.

Nuo kuuluvat Aspergerin oireyhtymään. Heidän on vaikea asettua toisen ihmisen asemaan ja tuo tiedon jakaminen kuuluu myös siihen. Assien kiinnostuksen kohteet voivat poiketa ns. tavallisten ihmisten kohteista ja heille on tyypillistä haluta jakaa tietoa. Koska he eivät pysty asettumaan näissä tiedonjakamistilanteissa muiden ihmisten asemaan niin muut kokevat sen silloin helposti itsekkääksi toiminnaksi.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Omasta mielestäni en ole täällä ollut sen kummemmin itseleskeinen kuin toisia huomioivakaan vaan olen lähinnä keskittynyt jakamaan tietoa ja informaatioita, josta on nähdäkseni hyötyä minulle ja mahdollisesti joillekin muillekin. Sinusta ja parista muusta tyypistä en ole kiinnostunut, joten sihteessa teihin saatankin olla itsekeskeiinen.

Niin, tarkoitin lähinnä sitä, että täällä on kauniisti ja vähemmän kauniisti toivottu ettet sitä monologiasi joka ketjuun tunkisi.

Noita toiveita ny on esittänyt joku muu kuin minä, mut huomattu ettet välitä muiden toiveista. Mikä mielestäni kertoo itsekkkyydestä ja siitä ettet huomio muiden ihmisten toiveita ja tarpeita.

Mutta joo, aikas usein tällä palstalla puhutaan älykkyydestä, sinullekkin se on tärkeä asia mainita. Aspergereihin taas liitetään usein sellaista yhden asian älykkyyttä, kun taas tunneälykkyys puuttunee niin narsisteilta kuin Aspergereiltakin.

Minua puhe älyykkyydestä hieman kummastuttaakin. En ole koskaan moista omalla kohdallani ajatellut, et olenko minä älykäs vai enkö ole. Jostain syystä en ole pitänyt sitä aihetta tärkeänä, eikä mun elämänpiirissäni älykkyydestä juurikaan edes puhuta. Muutenkin ajattelisin et ihminen itse on jäävi avoimaan omaa älykkyyttään.

Joskus kyllä saatetaan vitsailla jonkun tehtävän äärellä, et tää on varmaan joku älyykkystesti, mut vakavissaan sitä itsekukunkin älykkyyttä omalla kohdalla ei sen kummemmin pohdita. Toisaalta taas saatetaan kyllä mainita jostain henkilöstä, ettei taida olla ihan penaalin terävin kynä.

Mutta muistan kyllä sen muinaisen suusta kuulleni, että olen älykäs nainen , mitä kummastelin kovasti, et mistä moinen kommentti edes johtuu, kun ns. seksisuhde hänen kanssaan ny tuskin oli mikään älyykkyyden osoitus, päinvastoin. Vai ajatteliko hän, et oon älykäs kun kaveeraan hänen kanssaan. Että ehkä narsisteille tuo älyykkyys on joku juttu myös, kun aikoinaan täällä myös kovati korostettiin narsistien olevan älykkäitä.

Mitä tulee minuun, niin huomattu on jo suht varhaisessa vaiheessa, ettet pidä minusta, sinulle tulee kirjoituksistani huono olo jne.

Sekin on huomattu että toisaalta kestät hyvinkin rankkaa kielenkäyttöä ja mollaamista jonkun toisen taholta. Tiedä sitten mistä moinen johtuu

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin mitä itsekukin älykkyydellä ja henkisyydellä sitte tarkoitaakaan .

Mutta joo, mitä tulee rajoitteisiisi, niin hyvinkin silmiinpistävää on ettet kykene ottamaan muita ihmisiä huomioon ja olet hyvinkin itsekäs/itsekeskeinen.

Oli keskustelun aihe ny mikä tahansa, niin käännät aina keskustelun itseesi

Nuo ominaisuudet itsekkyys ja kyvyttömyys huomoida muiden ihmisten toiveita ja tarpeita liitetään hyvinkin narsisteihin.

Sitä en tiedä sitten liittyvätkö hyvinki oleellisesti myös Aspergereihin.

Itse kun tunnen vaan muutaman sellaisen, joka enempi keskityy tuomaan esiin ja puhumaan omista kiinnostuksen kohteistaan kuin itsestään.

Assit eivät yleensä puhu itsestään vaan siitä tiedosta mikä heitä kiinnostaa. Monet eivät koskaan kerro omista sisäisistä tuntemuksistaan tai tunteistaan ja jos ei ymmärrä että se kuuluu tähän oireyhtymään, saa helposti väärän kuvan ihmisestä.

kokenutsellaista kirjoitti:

Assit eivät yleensä puhu itsestään vaan siitä tiedosta mikä heitä kiinnostaa. Monet eivät koskaan kerro omista sisäisistä tuntemuksistaan tai tunteistaan ja jos ei ymmärrä että se kuuluu tähän oireyhtymään, saa helposti väärän kuvan ihmisestä.

No tämä poiu kyllä puhuu enimmäkseen itsestään, minä, minuta, minulle, kääntää jokaisen keskustelun itsensä. että joo kyllä hän jakaa tietoa ja informaatiota itsestään. Hän kertoo myös niin tuntemuksistaan kuin tunteistaankin. Mikä jälkimmäinen kuullostaa usein lapsenomaiselta.

kokenutsellaista kirjoitti:

Assit eivät yleensä puhu itsestään vaan siitä tiedosta mikä heitä kiinnostaa. Monet eivät koskaan kerro omista sisäisistä tuntemuksistaan tai tunteistaan ja jos ei ymmärrä että se kuuluu tähän oireyhtymään, saa helposti väärän kuvan ihmisestä.

Kyllä...minä kerään ja jaan tietoa psykopatiasta ja aspergerista ja pohdin kysymystä eettiseltä kannalta ja nuo väittää että puhun koko aika itsekkäästi minusta...
käytän minä muotoja koska en halua häiritä muita kommentoimalla persoonaansa tms

Käytän minä muotoja koska pidän sitä kohteliaampana kuin tuota teidän poiun kommentointia. Jos olisitte hienitunteisia jättäisitte ne väliin ja puhuisitte vain omista kokemuksistanne joista voitte tietää paremmin

etenkin koska aiheenamme on psykopatia ja aspergeri., en halua nimitellä toisia niillä, joten kuvaan kaiken omien kokemusteni kautta. Nolaan vain itseni jos jonkun nolaan, en toisia, ja täten pidän itseäni toisia huomioivana. Lukisella nettipalstalla en varsinaisesti koe oikeudekseni puhua toisista. Ihmiset toki harvoin ovat kiitollisia siitä että huolehdin viimeisen päälle siitä etteivät he tule loukatuksi.

Olen ihan tietoisesti eettisesti pohtinut sen että esitän kaikki asiat itseni kautta, eli laitan itseni likoon, en toisia. Jos nyt sitten olen tällä perusteella hirveön itsekäs. Niin uskon kuitenkin että Luoja tietää motiivini.

Keksin kyllä esim. yhteenlaskutoimituksesta arvosteltavaa, mutta en viitsi suuntautua niin

omiakokemuksia kirjoitti:

Nuo kuuluvat Aspergerin oireyhtymään. Heidän on vaikea asettua toisen ihmisen asemaan ja tuo tiedon jakaminen kuuluu myös siihen. Assien kiinnostuksen kohteet voivat poiketa ns. tavallisten ihmisten kohteista ja heille on tyypillistä haluta jakaa tietoa. Koska he eivät pysty asettumaan näissä tiedonjakamistilanteissa muiden ihmisten asemaan niin muut kokevat sen silloin helposti itsekkääksi toiminnaksi.

joo vaikka he saattavat hyötyä siitä tiedosta

ihan yhtä paljon kuin minä sen jakamisesta josta en välttis aina ollenkaan hyödy

poiuytrdfgh kirjoitti:

etenkin koska aiheenamme on psykopatia ja aspergeri., en halua nimitellä toisia niillä, joten kuvaan kaiken omien kokemusteni kautta. Nolaan vain itseni jos jonkun nolaan, en toisia, ja täten pidän itseäni toisia huomioivana. Lukisella nettipalstalla en varsinaisesti koe oikeudekseni puhua toisista. Ihmiset toki harvoin ovat kiitollisia siitä että huolehdin viimeisen päälle siitä etteivät he tule loukatuksi.

"Lukisella nettipalstalla en varsinaisesti koe oikeudekseni puhua toisista."

No ainakin henkilöistä joita kerrot rakastavasi/vanhemmistasi olet täs vuosien mittaan puhunut yhtä sun toista vähemmän hyvää, kun olet pettynyt heihin.

Huomasin luureissa että ihmisillä on todella vähän tietoa näistä niinku psykopatiasta ja aspergerista. ni aloin hankkia ja jakaa sitä

En ole ole pettymyksen tuntemuksen motivoimana tehnyt mitään. Ja joo vanhempani ovat tässä poikkeus koska niin kiinteästi vaikuttavat minuun...

Miks pitää koko aika valehdella tunteistani niinku ihmiset koko elämäni ajan !!!! Kysy minulta itseltäni mikä tunne minulla on !!!

Vai sanonko mä nyttten että yhteenlaskutoimituksen tekee mieli makaronolaatikkoa !

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olette lähinnä keskittyneet minun mollaamiseeni...semmosta pientä kiusaamista ikäänkuin...ei kiinnosta mitenkään kauheen epäitsekkäästi juuri teille jaata itseäni

Saattaa olla jonkinlaista huomion herättämisyritystä myös... Että jotenkin ottaisit huomioon tämän alustan jossa kirjoitat. Että et ihan täyteen pykkäisi kaikkia aloituksia ja pysyisit edes suurinpiirtein aiheessa, edes joskus.

kokenutsellaista kirjoitti:

Assit eivät yleensä puhu itsestään vaan siitä tiedosta mikä heitä kiinnostaa. Monet eivät koskaan kerro omista sisäisistä tuntemuksistaan tai tunteistaan ja jos ei ymmärrä että se kuuluu tähän oireyhtymään, saa helposti väärän kuvan ihmisestä.

"Assit eivät yleensä puhu itsestään vaan siitä tiedosta mikä heitä kiinnostaa."
Minä en pysty näkemään että sinua kiinnostaisi tiedon jakaminen. Et laita edelleenkään noihin laittamiisi linkkeihin ydinkohtia... Avasin tuon yhdenkin linkin joka kertoi aivotoiminnoista, niin kesto 60min!!!!! 60min!!!!!! Apua! Kuka voi katsoa montaa tunnin videota noin vain?

No jos haluaa kunnolla perehtyä on katsottava, että tietää mitä puhuu jos puhuu esim noista aiheista,

Ei se kestä kymmentäkään minuuttia kai siinä vaan lukee 60 min jostain syystä

Voi jumalan pyssyt ja puukuulat.

Tuo sai minut epäilemään aspergeriutta omalla kohdalla.

Tai sitten voi syntyä aspergereiden ja narsistien keskelle normaalina. Mitä eroa?

Eroa missä ?
Uskon että melkein mitä vaan voi syntyä minne vaan

Ihmisillä memee sekaisin asperger ja narsismi...kun toinen narsismi on egoistisuutta ja autismi itseensö sulkeutuneisuutta mm. siitä syystä ettei kestä ympäristön aistiärsykkeitä ka sosiaalista kuorimusta, koska siitä hermosto menee vaikeaa tilaan...siinä ei narsismimollaus auta pätkääkään, ko se on fyysinen ongelma

stressi ja sosiaalinen kuormitus lisää aspergeroireita ja autististiseen kulpaan sulkeutumista. Mollaus ei ominausuutta vähennä vaan lisää,

Niinkuin tuossa yhdessä videossa opetetaan asperger avautuu ystävällisellä kärsivällisyydellä ja ymmärtämyksellä--- lisäisin hienotunteisuudella

poiuytrdfgh kirjoitti:

stressi ja sosiaalinen kuormitus lisää aspergeroireita ja autististiseen kulpaan sulkeutumista. Mollaus ei ominausuutta vähennä vaan lisää,

Juuri näin se on.

narsisti voi kääntää tuollaisen hyvyyden toista vastaan,, asperger ilman narsismia ei, asperger on lojaali

poiuytrdfgh kirjoitti:

Niinkuin tuossa yhdessä videossa opetetaan asperger avautuu ystävällisellä kärsivällisyydellä ja ymmärtämyksellä--- lisäisin hienotunteisuudella

Jos hän kokee toisen ihmisen turvalliseksi ja jollain tavalla samankaltaiseksi.

omakokemus kirjoitti:

Juuri näin se on.

Kuka sinä nyt olet joka myös aattelet olevasi Asperger ? :)

eikäyhetkessä kirjoitti:

Jos hän kokee toisen ihmisen turvalliseksi ja jollain tavalla samankaltaiseksi.

Joo...ja mä välillä erehdyn luulemaan vaik ei ookkaan

Naurattaa tos yhdes filmis sen tytön enkelikaveri kun mulla on kans suunnilleen sellanen...hahah, ..onkohan monillakin aspergertytöillä enkelimiehet

Siis kun olin halvaantuneena asunnossani yksin viisi vuotta , ni olishan se ollu rankkaa ilman mun enkelikaveriani...

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ihmisillä memee sekaisin asperger ja narsismi...kun toinen narsismi on egoistisuutta ja autismi itseensö sulkeutuneisuutta mm. siitä syystä ettei kestä ympäristön aistiärsykkeitä ka sosiaalista kuorimusta, koska siitä hermosto menee vaikeaa tilaan...siinä ei narsismimollaus auta pätkääkään, ko se on fyysinen ongelma

Niin, tämä aloitus mun ymmärryskyvyn mukaan nimenomaan käsittelee sitä, että myös Asperger ihminen voi olla narsisti.

Vai miten sinä käsität aloituksen otsikon, Hän on sekä narsisti, että Asperger

Minun mielestäni assille tyypillinen monogikin saattaa kieliä itsekkyydestä jos ja kun joku toivoo että ihminen itse hillitsisi sitä tai kuten joku on toivonut että niis omis ketjuis vaan.

Minusta se vaan on merkki siitä ettei kykene ottamaan muita huomioon, mikä on tyypillistä myös narsisteille. Että yhtäläisyyksiä on

Mutta asiat ei ole aina sitä miltä näyttää. En koe hyötyväni tästä palstasta, ehkä enemmänkin päinvastoin

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin, tämä aloitus mun ymmärryskyvyn mukaan nimenomaan käsittelee sitä, että myös Asperger ihminen voi olla narsisti.

Vai miten sinä käsität aloituksen otsikon, Hän on sekä narsisti, että Asperger

Minun mielestäni assille tyypillinen monogikin saattaa kieliä itsekkyydestä jos ja kun joku toivoo että ihminen itse hillitsisi sitä tai kuten joku on toivonut että niis omis ketjuis vaan.

Minusta se vaan on merkki siitä ettei kykene ottamaan muita huomioon, mikä on tyypillistä myös narsisteille. Että yhtäläisyyksiä on

Assit eivät välttämättä ymmärrä omien monologiensa "ongelmaa".

eioleitsekkyyttä kirjoitti:

Assit eivät välttämättä ymmärrä omien monologiensa "ongelmaa".

❌
Mutta niinhän ylt juuri kirjoitti, että ei kykene ottamaan muita huomioon.
Miten se auttaa niitä muita monologitulvan alle jääviä että kyseinen henkilö ei ymmärrä omien monologiensa ongelmaa?

Jaan epäitsekkäästi ja kärsivällisen pitkäjänteisesti tietoa siitäkin huolimatta että joudun kestään mollaamista

eioleitsekkyyttä kirjoitti:

Assit eivät välttämättä ymmärrä omien monologiensa "ongelmaa".

Niin, olen monesti kommenteissani maininnutkin tuon asian, että tässä tapauksessa kyse saattaa olla ymmärryskyvyn puutteesta.

Samaa ymmärryskyvyn puutetta sitten on minullakin sitte tavallaan, kun tuo ihminen ei ymmärrä sittenkään vaikka miten selkokielellä sanoo kauniisti tai vähemmän kauniisti, ettei joka ketjuun alkaisi sitä monologiaan vääntämään.

Pakostakin sitä sitten välillä alkaa ajattelemaan että se on tahallista, kun tuo henkilö pyynnöistä huolimatta jatkaa toimintaansa.

Kun tämmösillä normiaivoilla sitä ajattelee, että ihminen edes yrittäisi korjata toimintaansa jos monesta suusta sanotaan, esim. että monologisi häiritsee muuta keskustelua

Joskus aiemmin olen laittanut tuosta hillitsemisestä jonkun linkin juttuun, jossa mainitaan että vaimo huomauttaa ja hillitsee As-puolisoaan jos puhetta alkaa tulla liikaa, että toisten kohdalla se toimii.

Jotkut assit ymmärtävät, että muillakin on toiveensa ja tarpeensa

Mutta tämän ihmisen kohdalla tuo yritys hillitä tai ohjaus toiseen paikkaan ei toimi.

Totuus on ettei hän ymmärrä, eikä kykene ottamaan muiden ihmisten toiveita ja tarpeita huomioon, mikä on yhteistä narsistisen persoonallisuushäiriön kanssa, joka kaiketi on aloituksen teema.

Komsii komsaa, totta on että erilaisuutta pitää ymmärtää.
Tälläsessä tapauksessa sitä pakostakin ajattelee myös läheisiä

Ei mua kiinnostakaan ymmärtää koska mulla on eri motiivi kuin teillä. Mutta se motiivi voi hyvinkin olla epäitsekäs pohjimmiltaan.

Se että näyttääkö suomi24 nettikeskusteluni muodollisesti hyvältä, ei ehkä ole niin oleellista. En ole täällä sitä varten. Jos keskustelisin tavallanne tärkeämpi päämääräni voisi jäädä täyttämättä . riippuu millä tasolla liikutaan. Kyllä minä osaisin teidän kanssanne keskustella muttei mua kiinnosta sen tasonen juttu

Ihan olen tietoinen siitä, etten ole jutuistanne kuulevin korvin

Kyse on siitä että minulla on näille asioille ja tapahtumille palstalla eri merkitykset kuin joillekin muille ja minun merkitysteni näkökulmasta esm yhteenlasurtoimituksen jutut ovat aivan höpöä, siksi kohteliaasti en ole kuulevin korvin

Pyrim enemmänkin innovaatioihin kuin sopeutumaan. jos sopeutuisin esim yhteenlaskutoimituksen juttuihin mitään innovaatioita ei olisi edessä....

Olen palstalla enemmänkin kriitikon roolissa kuin keskustellakseni muiden tapaan. joten siks en yritäkääm

mullahan menis pilalle koko tää mun juttu jos teitä kuuntelisin

huolettaa vaan ku hetäsin kauheeseen tilaan vaikka olo onkin jo parempi

Väitteeni on: narsistit eivät missään tapauksessa toimi näin .

Näyttäkäkää minulle jostain joku toinen narsisti joka toimii näin !!!


Narsistitko puhuu julkisesti kaikkien toiveita vastoin ?

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ihan olen tietoinen siitä, etten ole jutuistanne kuulevin korvin

Niin kiinnostuksen puutteesi muiden ihmisten mielipiteitä kohtaan, viittaa juurkin siihen ettet ota muita huomioon, että viis veisaat muiden ihmisten toiveista, tarpeista ja mielipiteistä.

Tässä vastineessa ny tulee sitten esiin se, että toimintasi on oma tietoista ja tarkoituksellista, mikä kyllä muille näyttäytyy itsekkyytenä

Haluat vaan ajaa omaa, itsellesi tärkeäksi kokemaa päämäärääsi, mikä se sitten ny onkaan.

Lopusta puheesi tasosta, aiheutti minussa hieman huvitusta. Ilmeisesti koet et oma tasosi on jotenkin korkeampi kuin muiden , näin ymmärsin tuosta "muttei mua kiinnosta sen tasonen juttu"

Mikä taas viittaa narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Vai liittykö tuo myös Aspergereihin. luuleva/kokevat olevansa muiden yläpuollla

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin kiinnostuksen puutteesi muiden ihmisten mielipiteitä kohtaan, viittaa juurkin siihen ettet ota muita huomioon, että viis veisaat muiden ihmisten toiveista, tarpeista ja mielipiteistä.

Tässä vastineessa ny tulee sitten esiin se, että toimintasi on oma tietoista ja tarkoituksellista, mikä kyllä muille näyttäytyy itsekkyytenä

Haluat vaan ajaa omaa, itsellesi tärkeäksi kokemaa päämäärääsi, mikä se sitten ny onkaan.

Lopusta puheesi tasosta, aiheutti minussa hieman huvitusta. Ilmeisesti koet et oma tasosi on jotenkin korkeampi kuin muiden , näin ymmärsin tuosta "muttei mua kiinnosta sen tasonen juttu"

Mikä taas viittaa narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Vai liittykö tuo myös Aspergereihin. luuleva/kokevat olevansa muiden yläpuollla

Tasot ja muiden yläpuolella oleminen, kysyn nyt, että onko seuraava toiminta juurikin tuota:

Kohtaamani nainen haroi tai kohenteli hiuksiaan, huomaa nyt upea kuontaloni. Ajoi autollaan kaahaillen perässäni ja kurvaili kuin rallikuski ikään. Ilmeisesti oli minua tasokkaampi ja mitä ilmeisemmin yläpuolellani, kun osoitti minulle paikkani. Arvaamattomasti osui aina samoihin paikkoihin esittelemään itseään, kerran sattui pyöräilemään ja siinäkin peppua piti heiluttaa satulassa puolelta toiselle. Miten vain, että mahtaa olla hankaumat melkoisen ikävät, jos koko matkan noin menee, ehkä oli vain hetkellinen näytös, joka osoitti paikkani.

mikälieneetasokasko kirjoitti:

Tasot ja muiden yläpuolella oleminen, kysyn nyt, että onko seuraava toiminta juurikin tuota:

Kohtaamani nainen haroi tai kohenteli hiuksiaan, huomaa nyt upea kuontaloni. Ajoi autollaan kaahaillen perässäni ja kurvaili kuin rallikuski ikään. Ilmeisesti oli minua tasokkaampi ja mitä ilmeisemmin yläpuolellani, kun osoitti minulle paikkani. Arvaamattomasti osui aina samoihin paikkoihin esittelemään itseään, kerran sattui pyöräilemään ja siinäkin peppua piti heiluttaa satulassa puolelta toiselle. Miten vain, että mahtaa olla hankaumat melkoisen ikävät, jos koko matkan noin menee, ehkä oli vain hetkellinen näytös, joka osoitti paikkani.

Niin tulkinta yläpuolella olosta ja tasosta on sinun tulkintasi.

Näin sivullisen silmin, en näe tuonkaltaisessa jutussa sen kummempaa oman ylemmyyden/tason korottamista.

Ajattelisin, et hän vaan halusi toiminallaan kiusata ja ärsyttää sinua.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Se että näyttääkö suomi24 nettikeskusteluni muodollisesti hyvältä, ei ehkä ole niin oleellista. En ole täällä sitä varten. Jos keskustelisin tavallanne tärkeämpi päämääräni voisi jäädä täyttämättä . riippuu millä tasolla liikutaan. Kyllä minä osaisin teidän kanssanne keskustella muttei mua kiinnosta sen tasonen juttu

🔔
"poiuytrdfgh

8.12.2018 10:42
Se että näyttääkö suomi24 nettikeskusteluni muodollisesti hyvältä, ei ehkä ole niin oleellista. En ole täällä sitä varten. Jos keskustelisin tavallanne tärkeämpi päämääräni voisi jäädä täyttämättä . riippuu millä tasolla liikutaan. Kyllä minä osaisin teidän kanssanne keskustella muttei mua kiinnosta sen tasonen juttu"

Kyse ei ole muodollisuuksista ja hyvältä näyttämisestä.

Minua kiinnostaa ajatuksesi <tärkempi päämääräni>.
Mikäköhän on "tärkeämpi päämääräni"?

Lisäkysymys:
Mitä ajattelet, mikä voisi olla muiden päämäärä versus sinun?

eettinen päämäärä asiasisällön osalta

poiuytrdfgh kirjoitti:

eettinen päämäärä asiasisällön osalta

Jeps.
Mutta vastaus ei nyt sisällä vastausta.
Eli tarkalleen ottaen mitä?

No vaikka se että kovin ujojen hiljaisten aspergerien kuolinolosuhteet voi jäädä sosiaalisesti epäselviksi ja toivon asiaan kiinnitettävän huomiota.

poiuytrdfgh kirjoitti:

No vaikka se että kovin ujojen hiljaisten aspergerien kuolinolosuhteet voi jäädä sosiaalisesti epäselviksi ja toivon asiaan kiinnitettävän huomiota.

Niin kyllähän minäkin olen käynyt aikoinani kauhulla läpi sitä miten minä suhteudun mahdolliseen ystäväni sosiaalisesti epäselvissä olosuhteissa seuraavaan kuolemaan.
Mutta olen tehnyt kaikkeni enkä enempään pysty.
Tämä nyt että en henkilöön ole yhteydessä on ehkä suurin palvelus kun en kykene häntä parantamaan kerran.
Mietipä sitä.

Ei ole ainakaan niitä tuntemuksia että minä huudan...
Sellainen kokemus nimenomaan minulle, että luonne koventui auttamatta tuossa asiassa.
Nyt en piittaa enää.

poiuytrdfgh kirjoitti:

No vaikka se että kovin ujojen hiljaisten aspergerien kuolinolosuhteet voi jäädä sosiaalisesti epäselviksi ja toivon asiaan kiinnitettävän huomiota.

Oletko ajatellut että sinunkin ympärilläsi voisi olla ihmisiä jotka eivät osaa tehdä itseään ymmärretyiksi sinulle?

poiuytrdfgh kirjoitti:

No vaikka se että kovin ujojen hiljaisten aspergerien kuolinolosuhteet voi jäädä sosiaalisesti epäselviksi ja toivon asiaan kiinnitettävän huomiota.

Mikäli et nyt tarkoita muuta nujakointia. Minullahan kokemus vielä siitä muustakin nujakoinnista josta olisi hyvinkin voinut olla ruumis tai pari seurauksena. Ja jossa minua maalattiin syylliseksi jonka motiivina mustasukkaisuus. Vaikka porukka yritti käydä raiskaamaan minua.

Joo siis olisin minäkin varmaan vähemmän autistinen jos en niin paljo narsistien kans olis joutunu toimiin. Oikeestaan mulle oli toso kohtalokasta koittaa tulla ulos "autistisesta kuplasta" ko se oli itseasiassa suojannu mua narsistoen aiheuttamilta traumoilta. eli parantumisyritys autismista johto tosi poahasta narsistien traumatisoimaksi tuloon. Kenties parempi olis ollut pysyä siellä autistoisessa kuplassa vaam-

Ei milloinkaan jos muista kiinnostumattomana kirjoittaa monologia tämmöselle nettipalstalle. Ei täällä ole velvollisuutta lukea toisten viestejä

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ei milloinkaan jos muista kiinnostumattomana kirjoittaa monologia tämmöselle nettipalstalle. Ei täällä ole velvollisuutta lukea toisten viestejä

Hmm. Siinä ja siinä heiluu jos tuppuaa ihan täyteen kaikki tosten aloitukset yksinään senkin uhalla että ketjussa toivotaan hillitsemistä. Kyse tietenkin röyhkeydestä silloin. Mutta en nyt välttis tarkoittanut tätä palstaa.

Ehkä narsistikin kokee koko elämän olevansa "palstalla" jossa ei muilla mitään velvollisuutta häntä huomioida jos ei kiinnosta.

Joidenkin ihmisten on vaikea lukea englanninkielisiä tiedeartikkeleita, ni minä jaan oppimaani selkokielellä jottei he jää tietämättömiksi....oon sitä mieltä että että koulujakäymättömienkin on hyvä saada kaikki tieto...vaikka esim aspergerista ja psykopatiasta

no kuka nyt muukaan tämmöseen ketjuun kirjoittaisi jos en laittais tähän vähän vauhtia keskusteluun

Ko olen niitä harvoja jotka ei pidä näitä asioista tabuina tai stigmoina, se on mun pääpointti

poiuytrdfgh kirjoitti:

Joidenkin ihmisten on vaikea lukea englanninkielisiä tiedeartikkeleita, ni minä jaan oppimaani selkokielellä jottei he jää tietämättömiksi....oon sitä mieltä että että koulujakäymättömienkin on hyvä saada kaikki tieto...vaikka esim aspergerista ja psykopatiasta

Laitat myös videoita joiden kesto voi olla 60min.!!!!

Mutta yhtä kaikki, kirjoittamasi ei ole uskottavaa ilman linkkejä. Kirjoitat asiaasi ilman todentavia linkkejä.
Laitapa linkit joista otat oleellisen lainaukseen niin voisi pelittää hiukan paremmin.

En viiti lainata tänne valtavaa määrää.

Mutta siis vaikka monologi olis kuinka pitkä se ei ole narsismia jos en eti teistä jotain heikkoja kohtia joita hyödyntäisin jotenkin. enemmänkin te ootte suuntautuneita ettimään minusta vikoja. Minö en eti teistä mitään.

poiuytrdfgh kirjoitti:

En viiti lainata tänne valtavaa määrää.

Mutta siis vaikka monologi olis kuinka pitkä se ei ole narsismia jos en eti teistä jotain heikkoja kohtia joita hyödyntäisin jotenkin. enemmänkin te ootte suuntautuneita ettimään minusta vikoja. Minö en eti teistä mitään.

Joo, et etsikään.
Mutta jotenkin nuo aspergereiden motot ovat vähän sellaisia että kun noita hyviä puolia on myös nenteissä ihan älyttömän runsaasti. Ne on myös yleensä aika mutkattomasti nenteissä, kun ei ehkä sitä shaibaa siellä taustoissa niin paljoa... Koulukiusaamisia ja muita. Minulla kokemusta siitä erittäin runsaasti että omia koulukiusatuksi tuloa on minuun kostettu sillä tiellä jossa halutaan normaaliin tasoon sieltä vaivoista...

Että ainakaan minä henkilökohtaisesti en sinusta mitään sellaista kauheaa "vikaa" edes löydä. Tehdään nyt tiettäväksi.
Se ketjujen täyttäminen tietenkin... Et riitä ärsyttämään minua tällaisella palstalla edes emootiottesi kanssa. Eivät nyt sentään teksistä hyppää.

Puolustan itseäni nenttinä ihan loppuun asti kaikkea automaattista ansiota vastaan. Miltä minusta kuulostaa jonkun ryhmän ylistäminen...
Ehkä tässä nyt jotenkin käsitän niitä syitä... Mutta minulla ennenkaikkea oma elämä myös.
En ymmärrä miksi minun pitäisi kuoria perunat aspergereille vaikka hienomotoriikka onkin kunnossa. Etenkin kun perunankuorimisesta ei makseta yhtä paljon kuin tieteen tekemisestä (vaikka kaipa tuokin on inflaation kärsinyt).

Nämä vertaukset nyt lähinnä hatusta tässä. Ei todellisia ammatteja minullekaan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

En viiti lainata tänne valtavaa määrää.

Mutta siis vaikka monologi olis kuinka pitkä se ei ole narsismia jos en eti teistä jotain heikkoja kohtia joita hyödyntäisin jotenkin. enemmänkin te ootte suuntautuneita ettimään minusta vikoja. Minö en eti teistä mitään.

"En viiti lainata tänne valtavaa määrää. "
Joo ei, ei viitikään.
Vaan sellainen oleellinen pikku pikku otos.
Sellaisia kun minäkin laitan.

Joo_et kirjoitti:

Joo, et etsikään.
Mutta jotenkin nuo aspergereiden motot ovat vähän sellaisia että kun noita hyviä puolia on myös nenteissä ihan älyttömän runsaasti. Ne on myös yleensä aika mutkattomasti nenteissä, kun ei ehkä sitä shaibaa siellä taustoissa niin paljoa... Koulukiusaamisia ja muita. Minulla kokemusta siitä erittäin runsaasti että omia koulukiusatuksi tuloa on minuun kostettu sillä tiellä jossa halutaan normaaliin tasoon sieltä vaivoista...

Että ainakaan minä henkilökohtaisesti en sinusta mitään sellaista kauheaa "vikaa" edes löydä. Tehdään nyt tiettäväksi.
Se ketjujen täyttäminen tietenkin... Et riitä ärsyttämään minua tällaisella palstalla edes emootiottesi kanssa. Eivät nyt sentään teksistä hyppää.

Puolustan itseäni nenttinä ihan loppuun asti kaikkea automaattista ansiota vastaan. Miltä minusta kuulostaa jonkun ryhmän ylistäminen...
Ehkä tässä nyt jotenkin käsitän niitä syitä... Mutta minulla ennenkaikkea oma elämä myös.
En ymmärrä miksi minun pitäisi kuoria perunat aspergereille vaikka hienomotoriikka onkin kunnossa. Etenkin kun perunankuorimisesta ei makseta yhtä paljon kuin tieteen tekemisestä (vaikka kaipa tuokin on inflaation kärsinyt).

Nämä vertaukset nyt lähinnä hatusta tässä. Ei todellisia ammatteja minullekaan.

Ei mutta parhaat tulokset tulee kun ihmiset tekee sitä miäö osaa mitä se sitten onkaan. Tuolla jossain selitettiin että Aspergerit on usein innovatiivisia koska heillä ei ole niin sitä tarvetta tehdä samoin kuin muut.

niin ei kannata laittaa sellasta Aspergeria hommaan jossa pitää tehdä samoin kuin muut ja sitten Asperger vaan sotkee siellä, vaan parempi siirtää hänet jonnei missä saa olla innovatiivinen

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ei mutta parhaat tulokset tulee kun ihmiset tekee sitä miäö osaa mitä se sitten onkaan. Tuolla jossain selitettiin että Aspergerit on usein innovatiivisia koska heillä ei ole niin sitä tarvetta tehdä samoin kuin muut.

Yleensä parhaista paikoista kilpaillaan. Kilpailussa kuluu verta, hikeä ja kyyneleitä. Miksi kenellekään pitäisi pedata mitään ilmaiseksi itsensä yli?
Että ihanko pitäisi mennä kontalleen ja esittää rappusta?

Tiedän kyllä nämä intohimot, mutta niissä paljon muttia ja mutkia matkassa.
Enkä minä ole missään sellaisissa ohjaimissa että voisin auttaa noissa pyrinnöissä.
Minusta se menestyköön jolla menestyksen eväät.
Minä liian alistettu vanhanaikaisella kasvatuksella aikoinaan että olisin kovin pitkälle ehtinyt pötkiä. Ja sitten kun olisi ollut jonkun sortin mahdollisuuksia niin tuli muita esteitä. Murheensa kullakin. Olen itse vuodattanut sanoinkuvaamattoman paljon kyyneleitä omien ammattiongelmieni vuoksi. Onneksi minulla on ollut sopeutumiskykyä. Olen kestänyt ainoastaan sopeutumiskykyni vuoksi. Sillä kestämään olen joutunut.

poiuytrdfgh kirjoitti:

niin ei kannata laittaa sellasta Aspergeria hommaan jossa pitää tehdä samoin kuin muut ja sitten Asperger vaan sotkee siellä, vaan parempi siirtää hänet jonnei missä saa olla innovatiivinen

No kyllä tunnen myös äärettömän tunnollisen joka kyllä pärjännyt hyvin rivityössä. Se että aspergerit pitävät rutiineista auttaa sitten taas sellaisessa. Se työnilo ei pidä kuin löytyä...

Videoissa sanottiin miehillä on enemmän niitä rutiineja, mutta ne on eri aspergerityyppi ku aistivammaset innovaattorit kuten minä. Heräsin kauheessa olotilassa toivottavasti kaikki on kunnossa. Olen taas tainnut luottaa ihmisiin joihin ei ois pitänyt

poiuytrdfgh kirjoitti:

Videoissa sanottiin miehillä on enemmän niitä rutiineja, mutta ne on eri aspergerityyppi ku aistivammaset innovaattorit kuten minä. Heräsin kauheessa olotilassa toivottavasti kaikki on kunnossa. Olen taas tainnut luottaa ihmisiin joihin ei ois pitänyt

Jos tätä palstaa tarkoitat niin tämän takia ei kannata yöuniaan pilata.
Anonyyminähän täällä kirjoitetaan.

Minulla tosin alkaa ja pikkuhiljaa kehittyä sellaista ajatusta, että nämä samat asiat mitä sanon täällä voisin ilmaista ihan livenäkin. Ei näissä mitään sellaista mitä ei voisi sanoa.
Mutta ehkä turhaa tällaisella pöyristytellä ihmisiä. Puhun ainakin hiukan mukavammista asioista livenä mieluummin.

No joo kyllä miäkin tässä kaiken aikaa rentoudun vähitellen puhumaan vaikka mistä

mutta jos haluutte tietää totuuden niin niin ilman ettäö tarkoitatte pahaa voitte tekin joskus vaikuttaa vahingollisesti minuun siten että yksinlkertaisesti kun aivot kuormittuu sosiialisista jutuista mulla kasvaa söhlintäriski huomattavasti, ihan teitä syyttämättä mutta noin se menee en voi sille mitään
mun vaikein ongelma on käytännön sähliminen

Täten katson että yhteenlaskutoimitus hoitajana kylläkin hoitais mua vastuuttomasti koittaen saada kaiken huomioni itseensä ja sosiaalisiin kuvioihin netissä sillä riskillä että jos haluan miellyttää häntä voi alkaa sattua vakavia haavereita käytännössä. siksi korvaani lotkautan hänen puheilleen, koska vastuullisuus on mulle tärkeempää kun hyvältä näyttäminen netissä

En kykene samanaikaisesti sosialisoimaan ja hoitamaan käytäntöä...joten valintaa on tehtävä...
osaan kyllä vaikuttaa hyvällekin jos priorosoin siihen., mutta se on liian riskaapelia

nimittäin asperger ei ole persoonallisuushäiriö vaan fyysinen niin että jotlut hermoradat hapuroi

poiuytrdfgh kirjoitti:

No joo kyllä miäkin tässä kaiken aikaa rentoudun vähitellen puhumaan vaikka mistä

mutta jos haluutte tietää totuuden niin niin ilman ettäö tarkoitatte pahaa voitte tekin joskus vaikuttaa vahingollisesti minuun siten että yksinlkertaisesti kun aivot kuormittuu sosiialisista jutuista mulla kasvaa söhlintäriski huomattavasti, ihan teitä syyttämättä mutta noin se menee en voi sille mitään
mun vaikein ongelma on käytännön sähliminen

No tuosta on sinulle ihan ilman velmuilua sanottu ja esitetty asiaa, että netti ei välttis ihan nappijuttu sinulle. Ja tosiaan tämä palsta vielä, jossa nyt ihan jo maantapa olla melko suoria ja vielä nostetaan esiin elämän v-mäisimmät jutut usein. Tämä palsta menettää merkityksensä jos ei saa puhua niinkuin mielenpohjilta asti ihan nousee. Täällä on aina ollut kinaa.

Ja siksi kirjoitan täällä monologoa niinkuin lystää olematta sen hienotunteisempi kuin muutkaan

minähän olen muutoin aika kohtelias kielenkäytössäni ni se korvaa tuon mun puutteen ja oon siten tasoissa teidän muiden kanssa monologeineni...siis niinku muiden huomioimisessa

poiuytrdfgh kirjoitti:

minähän olen muutoin aika kohtelias kielenkäytössäni ni se korvaa tuon mun puutteen ja oon siten tasoissa teidän muiden kanssa monologeineni...siis niinku muiden huomioimisessa

"minähän olen muutoin aika kohtelias kielenkäytössäni ni se korvaa tuon mun puutteen"
No tuo nyt vaatisi tuekseen sen tieteellisen tutkimuksen ennekuin minä uskoisin että korvaa. Enkä sittenkään uskoisi, koska tavallaan kannatan kaikkien tasa-arvoa.

Narsistit ehkä ajattelevat että ovat muuten niin antoisia että se korvaa sen että tuhoavat uhriensa elämän.

Etkä sinä tiedä toisten kohteliaisuuksista sitä etkä tätä.
Tuollainen kommentointi vesittää näet kaiken muun vaivannäön. Sinulla asenteessa tuollaista ja se voi olla loukkaavaa, ainakin tällaisten herkempien mielestä. Ja tällaisen joka tuntee kyllä oman arvonsa.

Tuosta viimeisestä sen verran, että eikö olekin niin, että merkityksellisiä ihmisiä tai tapahtumia ovat vain hänen omiin sukulaisiinsa liittyvät tapahtumat, mutta esim. sen toisen läheisen puolison, ystävän sukulaiset? Heidät saa haukkua mennen tullen. Heissä on aina jotakin vikaa ja vähintään ovat muka pakanoita tai muuten paskoja ihmisiä. Hermoja ja pinnaa vaatii kestää kyllä tuollaista ihmistä, jos jostain syystä on kestettävä.

paskaisennaurunkuullut kirjoitti:

Tuosta viimeisestä sen verran, että eikö olekin niin, että merkityksellisiä ihmisiä tai tapahtumia ovat vain hänen omiin sukulaisiinsa liittyvät tapahtumat, mutta esim. sen toisen läheisen puolison, ystävän sukulaiset? Heidät saa haukkua mennen tullen. Heissä on aina jotakin vikaa ja vähintään ovat muka pakanoita tai muuten paskoja ihmisiä. Hermoja ja pinnaa vaatii kestää kyllä tuollaista ihmistä, jos jostain syystä on kestettävä.

Kyllä tämä minun tuttuni erittäin rumasti sanonut minunkin perheenjäsenistäni. Omiaan herennyt ylistämään... Ihan kaikkea en voi kirjoittaa että ei nyt ihan tunnistettaisi.
Ei piittaa elinkumppaninsa suvusta kuin sitä myöden mitä voi hyödyntää. Muuten ovat vain tiellä.

Minun aspergerkaverilla ihan kauheasti tavoitteita saavuttaakseen nuo tyypilliset narsismipiirteet. Vähän kömpelöä etenemistä ainakin minua hyödyntäen vuosikymmeniä, mutta saavutuksia tuli niin paljon että kuva sekoittuu.
Olisiko niin että aspergerius ei ole este vaan hidaste?

Raukka nyt niin sairas ja moni asia kääntynyt ihan häntä itseään vastaan että en millään pahalla (kiltti, rehellinen ja hyväntahtoinen luonne kun olen), mutta näin on menty. Totuudesta kun tykkään niin sitä kerron.
Ihan olisin toivonut että olisi onnistunut monissa asioissa paremmin ja saanut terveytensä pitää. Kyllä todellinen ystävä olen siinä mielessä ollut.

Mutta ei sinun puhetyylisi oikein ystävänpuheen kuuloista ole. minä en tuohon tyyliin kommentoi ketään ikinä

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta ei sinun puhetyylisi oikein ystävänpuheen kuuloista ole. minä en tuohon tyyliin kommentoi ketään ikinä

Tiedän. Minun emootioni ihan kunnossa.
Mutta hän kohdellut minua tavalla jonka takia suhteemme melkoisen säpäleinä. Sitä narsismiesitystä lähinnä minuun purettuaan.
En ole voinut asialle mitään, mutta paljon yritin, kuuntelin ja ymmärsin.
Siitä en vain pidä, että minä olin noiden kostojen kohteena.
Pitäisikö muuten pitää?

en kannata kostamista ylipäätään tai varsinkaan eri ihmiselle . Luoja tietää kaiken

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta ei sinun puhetyylisi oikein ystävänpuheen kuuloista ole. minä en tuohon tyyliin kommentoi ketään ikinä

Ja kaiken lisäksi vielä, niiden vuosien jälkeen jää tämä ainoa mahdollisuus jos tahtoo puhua totta. Jää tuollainen totuus jota ei suin surminkaan olisi halunnut todeksi todeta. Kyllä näin ihan kauheasti vaivaa että totuus olisi sellainen joka kestäisi päivänvalon. Mutta siitä ei nyt vain tullut valon kestävää.

Mutta tämän tarinan kurjin häviäjä en ole silti minä. Miten surullista.

no mut toi silti saattaa olla tarinan nenttiversio totuudesta

poiuytrdfgh kirjoitti:

no mut toi silti saattaa olla tarinan nenttiversio totuudesta

Kuvitteletko sen poikkeavan paljon asperger-ystäväni versiosta?
Hän hallitsee kyllä valehtelua, maalailua ja värittelyä jos oman versionsa kertoo. Puhuu myös päälle eikä kuuntele.
Hän ei oikeastaan ole siinä kunnossa että voisi oman versionsa esittää.
Minulle aina sanonut että ei tahdo mitään pahaa yms. Mutta kyse oikeastaan sammakonkeittämisestä... Meillä oli välirikko jo aikaisemmin. Hän otti minuun yhteyttä. Minulle tuli sellaine fiilis että otti yhteyttä että sai vielä vuoden lisäaikaa minun höystämisekseni kunnolla, ikäänkuin lopullisesti...
Poikkeaa varmaan hänen versiostaan, mutta lopputulos on tässä. Ei ole mahdollista että hän yksipuolisesti määrittelee minua miten sattuu. On myös kuunneltava jos mielii ystävä olla.

aika hankalalle ystävyydelle vaikuttaa...
ei kai kukaan semmostakaan siedä ettei hän muka olis kunnossa omaa versiotaan esittämään...

sittenhän joutuis alistumaan sulle jos sen uskois

mtta jos on oikeesta aspergerista kyse kokemusmaailma voi olla erilaisempi kuin ymmärrät...voi olla että hänel on menos jotain aivan muuta...mistä sitte teet nenttitulkintoja.

poiuytrdfgh kirjoitti:

sittenhän joutuis alistumaan sulle jos sen uskois

Ei hänen tarvitse alistua millekään. En tätä tapausta missään muualla esittele kuin tällä anonyymillä palstalla. Jos joudun jossain sanomaan jotain, mikä hyvin mahdollista ja olen joutunutkin, niin se on sitten se että hän on niin sairas ja minulla niin paljon työstressiä että nyt ei vain voi olla tekemissä ikävä kyllä, kun voimat ei riitä ja tulee vain väärinymmärrystä noista syistä.

poiuytrdfgh kirjoitti:

mtta jos on oikeesta aspergerista kyse kokemusmaailma voi olla erilaisempi kuin ymmärrät...voi olla että hänel on menos jotain aivan muuta...mistä sitte teet nenttitulkintoja.

On hänellä menossa monemoista. Kyllä olen välien katkeamispisteeseen asti selvillä hänen kuvioistaan. Kyllä hän niistä minulle kertoili hyvin paljon. Mutta niissä ei mitään mikä muuttaisi asiaa. Ja onhan se inhottavaa ja ikävää, että joku ihminen sairastuu sillä tavoin että ei enää kykene siihen kuin ennen ja vaikuttaa siihen järkeenkin jollain tavoin.

poiuytrdfgh kirjoitti:

sittenhän joutuis alistumaan sulle jos sen uskois

"Perspektiivejä yksi

Narsisti näkee maailman vain omasta perspektiivistään. Maailmankuva on tältä osin hyvin samanlainen kuin aivan pienten lasten.Narsistin on vaikea ymmärtää, että kahdella ihmisellä voi olla erilaiset, mutta silti yhtä hyvin perustellut näkemykset jostakin tietystä aiheesta."

Siis tuolta Iltalehden artikkelista tämä kohta.
Yhdessä jatkuvan väittelyn kohteena olevassa aiheessa kyse tästä. Hän ei anna minun olla minun poliittisissa mielipiteissäni, vaan vaatii kääntymään omaansa... Siis nimenomaan noin päin. Hän vaatii minua kääntymään omaansa.

No jos esim. syö jotain psyykenlääkkeitä niin sittenhän järki voi lähteä sen takia. en pysty ratkomaan tätä asiaa.

toisaalta isäni on tollain änkyrä. hänen kanssa ei voi muut puhua politiikkaa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

No jos esim. syö jotain psyykenlääkkeitä niin sittenhän järki voi lähteä sen takia. en pysty ratkomaan tätä asiaa.

toisaalta isäni on tollain änkyrä. hänen kanssa ei voi muut puhua politiikkaa.

Joo, ei sitä pysty ratkomaan.
Mutta tieto auttaa jonkin verran, kun tietää esim. että politiikassa on noita suuntauksia jotka rakentuvat siten että periksi ei ole antaminen vaan kaikki on saatava mukaan samaan ajatukseen ja tekoon. Ja että kyse vielä ennustuksenomaisesti maailmanhistorian kulusta tiettyihin rakenteisiin, niin vastausta on siinäkin.
Plus kun vielä tietää että kykseinen naisihminen on lapsuudenkodistaan nuo julistusarvot imenyt niin se on siinä. Kun omat asiat vielä kokivat mahalaskun niin arvot nousivat arvoon arvaamattomaan.

Ei ole psyykelääkkeitä tuossa jutussa osatekijänä.

Okei...mulle tuli vaan mieleen ko jokku aspergerit päätyy syömään niitä ja vaikuttaa sitten vähän ehkä pökkyräisille

Eli kun monologi täysin ylittää sosiaalisesti kohtuullisen monologin, todennäköisesti ei ole kyse narsismista, koska narsisti seuraa niitä sosiaalisia vihjeitä, mutta jos joku ei lopeta monilogia millään vihjeillä edes kaikkien nähden, niin tuskin on narsisti. siis jos ihan pokkana vaan vetää monologia nolossakin tilanteessa., ei se oikeen sopis narsistin agendaan..

Juuri näin se on.

Joo ja se ei sitäpaitsi ole ollenkaan tekohas tapa saada huomiota vaivaansa nähden, siis tämmönen monologi. Jos halusin narsistisesti huomiota, alkaisin kehuskelemaan palstan rouvia...

assitviihtyyksin kirjoitti:

Juuri näin se on.

joo
tämmönen palstamonologi on kompromissi yksinoloa ja tiedonjakoa muiden kanssa

siis ei ihan varsinaisesti tarvi ruveta sosialisoimaan mutta vähän kumminkin

poiuytrdfgh kirjoitti:

siis ei ihan varsinaisesti tarvi ruveta sosialisoimaan mutta vähän kumminkin

Riippuu kunkin henkilön omien kyynelten määrästä kuinka paljon haluaa sosialisoida. Minun kyynelteni määrä niin suuri että ei mitään haluja tuollaiseen. Tunnen kauhua miespuolisia aspergereja kohtaan jos joutuisin olemaan kahden. Minun ex-miesystävä joka siinä raiskausyritysjupakassa kunnostautui, pitää edelleen huolen siitä että kyseinen ihmiryhmä ei minun maailmassani edusta yleistä hyvää.

Kuka on säästynyt tuollaiselta ja saa palkkansa vaikka sellaisesta auttamisesta niin ne on toinen juttu.

Vai voisiko olla että se hirveää väkivaltaa sisältänyt jupakka onkin vain minun nenttitulkintaani?

En tiedä katsoin eilen videon jonka mukaan jos oikein muistan aspergernaisten aivot muistutti sosiaaliselta alueelta nenttimiesten aivoja , ei niinkään aspergermiesten

en tunne yhtään kanssani kommunikoinutta aspergermiestä, en ole asiassa asiantuntija

poiuytrdfgh kirjoitti:

En tiedä katsoin eilen videon jonka mukaan jos oikein muistan aspergernaisten aivot muistutti sosiaaliselta alueelta nenttimiesten aivoja , ei niinkään aspergermiesten

en tunne yhtään kanssani kommunikoinutta aspergermiestä, en ole asiassa asiantuntija

Sanoisin että väkivaltainen yritys päästä seksiin jonkun kanssa ja vielä porukalla ei vaadi tuntemaan kenenkään aivojen sisärakennetta, jos ihmisellä minkäänlaista hajua mistään, varsinkaan oikeudenmukaisuudesta.

Aspergernaisystäväni haki jotain sisäistä tulkintaa tapahtuneelle. Minä hain vain että vakavan väkivaltarikollisuuden puolelle livennyt liukas saippua-asperger menee polvilleen, myöntää tekonsa ja pyytää sekä minulta että Jumalalta anteeksi.
Meni polvilleen ja pyysi minulta anteeksi kun painostin vuosia. Jumalalta en tiedä onko pyytänyt anteeksi. Tuskin kun miesaspergerien yleisen tavan mukaan on ateisti.
Minäkään en ole antanut anteeksi enkä tule antamaan siitä huolimatta että herkesi moista pyytämään kun painostettuna myönsi edes tekonsa ja aikomuksensa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

En tiedä katsoin eilen videon jonka mukaan jos oikein muistan aspergernaisten aivot muistutti sosiaaliselta alueelta nenttimiesten aivoja , ei niinkään aspergermiesten

en tunne yhtään kanssani kommunikoinutta aspergermiestä, en ole asiassa asiantuntija

"En tiedä katsoin eilen videon jonka mukaan jos oikein muistan aspergernaisten aivot muistutti sosiaaliselta alueelta nenttimiesten aivoja , ei niinkään aspergermiesten"
Mitä noita tunnen, niin minun tapauksissani ei taida pitää paikkaansa. Hakua kyllä a-naisella olla miesten mieleen, kovasti hakua. Sillä oli kovaa halua olla miesten kanssa ja ehkä sitä samaa mieltäkin. Mutta tosiasiassa minullakin ehkä vain yksi plus 3xpuoli läheisempää aspergernaistuttua, joten vähän pieni otos johtopäätösten tekemiseen.
Minkälaisia ovat nenttimiehet noin niinkuin yleisellä tasolla verrattuna naisiin? Ehkä joitain tyypillisiä tapoja reagoida johonkin...

poiuytrdfgh kirjoitti:

En tiedä katsoin eilen videon jonka mukaan jos oikein muistan aspergernaisten aivot muistutti sosiaaliselta alueelta nenttimiesten aivoja , ei niinkään aspergermiesten

en tunne yhtään kanssani kommunikoinutta aspergermiestä, en ole asiassa asiantuntija

Minusta minun aivoni sisältävät naisaivojen lisäksi vielä miesaivot. Kykenen miesten tapaan lyhyeen ilmaisuun. Käsittelen asiat aivoissani nopeasti ja ilmaisen tuloksen lyhyesti. Tuo kuulemma miesten ominaisuus, joka käytännön sanelemana tullut osaksi miesten puhetapaa.

Minulla vaikeuksia tehdä tyhjästä paljoa juttua eikä oikeastaan haluakaan pyöritellä samoja asoita joilla ei suurta merkitystä.

Itsekin kykynen lyhyeen selkeään ilmaisuun, mutta kun se ei mene ihmisille perille koska minulla ei ole titteliä.

Joudun siis kirjoittamaan pitkästi koska minulla ei ole titteliä enkä siksi ole arvovaltainen niin että minua kuunneltaisiin lyhyellä harkitulla puheella jonka olen harkinnut valmiiksi, koska he eivät luota siihen että minulla on harkintakyky jos en esitä heille koko 1000 sivua pitkää harkintaprosessia tpdostaakseni etten ole kouluttamaton henkilö joka ei ole voelä oppinut edes ajattelemaan kriittisesti

Jos minulla olisi hyvä titteli. ette kuulisi pitkää monologia vaan esittäin kaiken tiivistettynä ja valmiiksi pureskeltuna arvovaltaisesti

olen joutunut monologiin oudon asemani v uoksi

Mitä_ kirjoitti:

"En tiedä katsoin eilen videon jonka mukaan jos oikein muistan aspergernaisten aivot muistutti sosiaaliselta alueelta nenttimiesten aivoja , ei niinkään aspergermiesten"
Mitä noita tunnen, niin minun tapauksissani ei taida pitää paikkaansa. Hakua kyllä a-naisella olla miesten mieleen, kovasti hakua. Sillä oli kovaa halua olla miesten kanssa ja ehkä sitä samaa mieltäkin. Mutta tosiasiassa minullakin ehkä vain yksi plus 3xpuoli läheisempää aspergernaistuttua, joten vähän pieni otos johtopäätösten tekemiseen.
Minkälaisia ovat nenttimiehet noin niinkuin yleisellä tasolla verrattuna naisiin? Ehkä joitain tyypillisiä tapoja reagoida johonkin...

Minä en tunne toisia suomalsisia aspergerja. Muistutan mielestäni enemmän ulkolaisia aspergereja

Tunniostan itseni ulkolaisista youtube asperger videoista ja aspergertyttökirjoista mutta en suomalaissta aspergerkeskusteluista

minä en suoraan sanottuna ymmärtänyt suomalaisia Aspergereja kun pari kertaa kohtasin, enkä voinut liittyä joukkoonsa

Minua ei ole mielekästä samaistaa heihin , koska minulla ei syntynyt heidän kanssaan juuri minkäänlaista ymmärrystä tai edes yhteistä käsitystä siitä mikä on asperger

esim. en ole jäykän oloinen kuten ei ole moni muukaan ulkolainen asperger, mut joku suomalainen asperger vpi väittää etten ole oikea asperger koska en vaikuta jäykälle vaan oon eloisa, jopa halvaantuneena

Sanoisin kirjoitti:

Sanoisin että väkivaltainen yritys päästä seksiin jonkun kanssa ja vielä porukalla ei vaadi tuntemaan kenenkään aivojen sisärakennetta, jos ihmisellä minkäänlaista hajua mistään, varsinkaan oikeudenmukaisuudesta.

Aspergernaisystäväni haki jotain sisäistä tulkintaa tapahtuneelle. Minä hain vain että vakavan väkivaltarikollisuuden puolelle livennyt liukas saippua-asperger menee polvilleen, myöntää tekonsa ja pyytää sekä minulta että Jumalalta anteeksi.
Meni polvilleen ja pyysi minulta anteeksi kun painostin vuosia. Jumalalta en tiedä onko pyytänyt anteeksi. Tuskin kun miesaspergerien yleisen tavan mukaan on ateisti.
Minäkään en ole antanut anteeksi enkä tule antamaan siitä huolimatta että herkesi moista pyytämään kun painostettuna myönsi edes tekonsa ja aikomuksensa.

Minulta ei ole muistaakseni kukaan koskaan pyytänyt mitään anteeksi, ellei jossain käytännän pikkuasioissa kuten tönäistessään mua ostuskärryllä kut harvemmin silloinkaan

poiuytrdfgh kirjoitti:

Itsekin kykynen lyhyeen selkeään ilmaisuun, mutta kun se ei mene ihmisille perille koska minulla ei ole titteliä.

Pitkien ystävyyssuhteiden merkitys on juuri siinä että ystävykset tuntevat toisensa ja voivat siten luottaa esim. juuri toisen arvostelukykyyn, siihen mitä tämä sanoo että tarkoittaa sitä yms.
Edellyttäen että ovat sillätavoin henkisesti terveitä että asiat eivät mutkistu kohtuuttomasti.

Sanottakoon, että vaikka osan asioista perustelet jne, niin sitten kun tulee uusi asia niin ei se välttis toimi enää, se vanha perustelu.
Eikä ne mittavat perustelut aina osoita että niitä lainauksia on edes ymmärretty saati sisäistetty. Myöskään kirjoittelusi kaikki motiivit eivät ilmeisesti ole selvillä täällä palstalla. Ei se että sillä olisi väliä mitä ne motiivit ovat.
Minusta sinä tulet parhaiten esiin kun sinua vähän testaa kysymyksillä, ei niinkään tuolla pitkällä pääosin itseään kertaavalla monologilla.

Minusta sinussa on hyvää tuo että olet tutustunut aspergeriin melko hyvin. Tunnet ikäänkuin itsesi. Tuon tasoinen itsetuntemus jää hankkimatta jos ei tunnista itsessään aspergeria.

Minäkään en koskaan kertonut ystävälleni että pidän häntä aspergerina. Se olis sellainen häviävä asia vuosien ajan kun sen olin hoksannut. Se ajatus nousi pintaan minulla vasta kun välimme katkesivat, että kuinka vaivasi häntä suunnattomasti. Myös minulle tuli vähän lisää aikaa lisäpohdiskeluihin.

Mutta jätän asian kokonaan Luojalle

Minä ymmärrän ja sisäistän kaikki perusteluni pilkulleen . Myös kun luen esim tieteellistä tekstä en vain lue sitä vaan ymmärrän myös sisällön

Hakalaks mun elämän tekee kaikki ne jotka ei tee samoin

poiuytrdfgh kirjoitti:

esim. en ole jäykän oloinen kuten ei ole moni muukaan ulkolainen asperger, mut joku suomalainen asperger vpi väittää etten ole oikea asperger koska en vaikuta jäykälle vaan oon eloisa, jopa halvaantuneena

Minusta juuri ne näyttelijät joista pistit palstalle linkin ovat juuri niitä jäykkiä jollain tavoin. Juuri sillä tavoin kun olen aspergerin oppinut ymmärtämään. Eli en ole hämmästynyt vaikken tiennytkään että ovat aspergereja.
Minun aspergerystäväni hyvin sosiaalinen ihminen. Yhtäkaikki elävä lapsuus ja pintaa syvemmät ystävyyssuhteet ovat toimineet terapiana. Ja tietenkin myös hänen kotinsa. Mutta hän ei ole jäänyt yksin lapsuudessa eikä nuoruudessa. Jossain vaiheessa tosin vaihdettiin ns. ympyröitä, mutta aina jonkinlaista yhteydenpitoa, lukuunottamatta ehkä ihan n. kolmea vuotta alle 20v. jolloin paljon muuta menoa.
Myös ne miestuttuni kaupunkilaista perää joten ihan ei olla yksin nurkissa sielläkään pyöritty. Tosin sosiaalisuudessa paksuja ongelmia heillä.

sosiaalinen ongelma mun kanssa syntyy nimenomaan sillon kun joku asiantuntija ei perustele näkemystään viimeisimmän tieteellisen tiedon pohjalta loogisesti. ..vaan häneen puheensa on todistettavasti siitä aivan tietämätöntä tai sen sen vastaista, Ja sitten vedotaan pelkkään arvovaltaan ilman mitään logiikkaa

Minusta kirjoitti:

Minusta juuri ne näyttelijät joista pistit palstalle linkin ovat juuri niitä jäykkiä jollain tavoin. Juuri sillä tavoin kun olen aspergerin oppinut ymmärtämään. Eli en ole hämmästynyt vaikken tiennytkään että ovat aspergereja.
Minun aspergerystäväni hyvin sosiaalinen ihminen. Yhtäkaikki elävä lapsuus ja pintaa syvemmät ystävyyssuhteet ovat toimineet terapiana. Ja tietenkin myös hänen kotinsa. Mutta hän ei ole jäänyt yksin lapsuudessa eikä nuoruudessa. Jossain vaiheessa tosin vaihdettiin ns. ympyröitä, mutta aina jonkinlaista yhteydenpitoa, lukuunottamatta ehkä ihan n. kolmea vuotta alle 20v. jolloin paljon muuta menoa.
Myös ne miestuttuni kaupunkilaista perää joten ihan ei olla yksin nurkissa sielläkään pyöritty. Tosin sosiaalisuudessa paksuja ongelmia heillä.

https://www.youtube.com/watch?v=Bs63f-uFIc0

Tän tyyppiseen aspergeriin voin samaistua, vaikka onkin mies

https://www.youtube.com/watch?v=nZvHurJi5sk

liikuskelen kenties vähän saman tyyppisesti kuin tämä mies

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minä ymmärrän ja sisäistän kaikki perusteluni pilkulleen . Myös kun luen esim tieteellistä tekstä en vain lue sitä vaan ymmärrän myös sisällön

"Myös kun luen esim tieteellistä tekstä en vain lue sitä vaan ymmärrän myös sisällön"
Hiukan säälin sinua.
Minä luen mieluummin toimittajien lyhennelmiä. Ammattitoimittaja löytää olennaisen.
Tieteelliset tutkimukset sisältävät samat toistot ja kaavat lähtien tutkimuksen alkuaineista, premisseistä ja muusta mitä tutkimukseen kuuluu. Juuri minä olen erittäin tietoinen tuosta.

Minua ei kiinnosta tutkimusten yksityiskohdat sinänsä. Joko luotan tai en luota tuloksiin. Intuitiivisesti teen päätelmäni. En haaskaa elinaikaani tutkimusten lukemiseen. Toimittajat ilmoittavat artikkeieissaan alkulähteensä.
Tässä ILn artikkelissa alkulähde on siis Psychology today lehti.
Elinor Greenberg, PhD, CGP googlehaku tuottaa 27 000 tulosta.
Itseasiassa en löydä tieteellistä tutkimusta johon tuo artikkeli perustuu. Onko sellaista?
Löytyy runsaasti muuta aineistoa sensijaan.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/understanding-narcissism

Saan koottua siitä sen oleellisen itselleni aika helposti vähän niinku toimittajakin

hyppään yli matemaattisia kaavoja jne (en ole edistynyt matematiikassa)

poiuytrdfgh kirjoitti:

Saan koottua siitä sen oleellisen itselleni aika helposti vähän niinku toimittajakin

Ei tee vaikutusta.
Tutkimukset on muiden tekemiä, enkä tiedä tekeekö sellainenkaan vaikutusta. Jos on hyvännököinen ja äärettömän miellyttävä miestutkija joka sattuu pitämään minusta henkilökohtaisesti niin silloin tarkoitushakuisesti annan ehkä tehdä vaikutuksen. En muuten.

Minusta tutkijoille kuuluu heidän tutkijanpalkkansa ja jos tutkimus on merkittävä tietysti siitä lankeava kunnia.
Minusta tutkija on se joka tekee sen suurimman työn.
Ei satunnainen lukija.
Kyllä nyt taas riittäisi tämä. Vähän älytöntä.
Et osaisi edes tehdä tutkimusta. Saati että sinulla olisi siihen minkäänlaisia resursseja.
Tuo on juuri sitä tarkoituksetonta älynkäyttöä johon ei kenenkään pitäisi mennä.

Sanottakoon vielä että sen komean miellyttävän tutkijan olisi syytä olla myös poikamies tai edes eronnut. Jokin hieno auto ei olisi pahitteeksi myöskään.

toi on tosi oleellosta missä hän selittää kun koko elämän ajan ihmiset ei uskonu vaikka hän kuinka selitti ettei voi tehdä jotain asioita niin vaan hänen pitää tehdä näin jne.

itseasiassa olin itsekin pitkissä tutkimuksissa mutta myös minulle muistaakseni jo ekalla tapaamisella neurologi antoi jotenkin merkitsevin ilmein ymmärtää että lienen aspergeri

Mitä ihmeen lainattu tilitys

Voisitko hiukan avata...? Että mitä tarkoitat.

❌
Merkkaan tämän kysymyksen vielä, jos löytyisi paremmin.
Että mitä tarkoitat nytolipuppua?

Mitenköhän mun elämä muuttuis jos alkaisin tehdä tommosia videoita ?

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mitenköhän mun elämä muuttuis jos alkaisin tehdä tommosia videoita ?

No kuule ala tekemään. Itse asiassa olen tuota miettinytkin että kunhan vielä vähän hiot niin olet kohta valmis. En katsonut esimerkkivideota.
Mutta suosittelisin sinulle sellaista vapaampaa tubettamista missä voisit olla oma itsesi. Noista maksetaan myös, mainostajat maksaa niistä.
Eikä niiden tarvitse olla mitään täydellisiä.
Esimerkiksi voisi laittaa tällaisen, jossa tyttö aika mitäänsanomaton ulosanniltaan ja miksei käytökseltäänkin, eikä ole edes hauska kuin ehkä ihan jonkun marginaaliryhmän mielestä, mutta hän saa noista kivasti rahaa. Mainittiin jopa vuoden vertotetuissa...
En olisi ihan hämmästynyt jos hänelläkin olisi sitä aspergeria, vaikka sitä ei sellaisella esiinnykään.

"Verholla on munasarjojen vajaatoiminta, jonka syytä ei tunneta. Verho ei voi saada lapsia perinteisin menetelmin."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7634ccbd-9d0a-449f-a196-db81bd6c0c65

Kuuluuko muuten lapsettomuus tuollaisista syistä myös aspergerin oireisiin?

https://www.youtube.com/watch?v=4khnDPVSqUg
Hänellä runsaasti ihan samoja maneereita joita toistelee, mutta kaupansa tekee.

Ei kuulu Aspergeriin lapsettomuus

Tämä viimenen kattokaa tämä on oleellinen