https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/perima-asettaa-alyn-rajat
Uudessa Tiede-lehdessä on erinomainen artikkeli älykkyydestä; mm seuraavia johtopäätöksiä:
* Älykkyys koostuu useista korreloivista osatekijöistä, joista muodostuu ns yleisäly. Joillakin älykkyys voi olla rajoittuneempaa, esim. matemaattista älyä. Luovuus korreloi älykkyyden kanssa tiettyyn tasoon asti. Älykkyyden laajentamista tunneälyyn, liikunnalliseen älyyn, ympäristöälyyn, mitä niitä onkaan, ei pidetä järkevänä
* Perimä asettaa rajat älykkyydelle. Ainakin 50 % älyykkyydestä johtuu perimästä ja esim. adoptoitujen lapsien älykkyys kytkeytyy enemmän biologisiin vanhempiin kuin adoptiovanhempiin. Älykkyys ei sisälly yhteen geeniin vaan jopa sadat geenit voivat vaikuttaa siihen
* Älykkyyttä voidaan mitata ja hyvin suunnitellut älykkyystetsit (eivät pikatestit) ovat aika luotettavia. Harjoittelulla voi vaikuttaa tulokseen vain joitakin pisteitä. Koulutuksella voi lisätä älykkyyttään ja testeissä pärjäämistä. Ei niinkäään peleillä.
Uudessa Tiede-lehdessä on erinomainen artikkeli älykkyydestä; mm seuraavia johtopäätöksiä:
* Älykkyys koostuu useista korreloivista osatekijöistä, joista muodostuu ns yleisäly. Joillakin älykkyys voi olla rajoittuneempaa, esim. matemaattista älyä. Luovuus korreloi älykkyyden kanssa tiettyyn tasoon asti. Älykkyyden laajentamista tunneälyyn, liikunnalliseen älyyn, ympäristöälyyn, mitä niitä onkaan, ei pidetä järkevänä
* Perimä asettaa rajat älykkyydelle. Ainakin 50 % älyykkyydestä johtuu perimästä ja esim. adoptoitujen lapsien älykkyys kytkeytyy enemmän biologisiin vanhempiin kuin adoptiovanhempiin. Älykkyys ei sisälly yhteen geeniin vaan jopa sadat geenit voivat vaikuttaa siihen
* Älykkyyttä voidaan mitata ja hyvin suunnitellut älykkyystetsit (eivät pikatestit) ovat aika luotettavia. Harjoittelulla voi vaikuttaa tulokseen vain joitakin pisteitä. Koulutuksella voi lisätä älykkyyttään ja testeissä pärjäämistä. Ei niinkäään peleillä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älykkyys on juuri luovuutta, uuden keksimistä. Einstein oli älykäs, koska keksi ensimmäisenä maapallolla suhteellisuusteoriat. Einsteinin testiälyä emme tiedä, koska Einsteinia ei koskaan testattu.
Älykyyden sitominen ÄO-testien tuloksiin on harhaanjohtavaa monin osin.
http://blog.mensa.fi/?p=190
Niinkuin edellä kerroin, luovuuden ja älykkyyden välillä on selkeää korrelaatiosta, ei kuitenkaan sama asia. Yksittäisillä esimerkeillä ei ole todistusvoimaa.
Yksittäisistä caseista se havaintoaineistokin koostuu, jota tilastollisesti analysoidaan.
Yksittäisillä havainnoilla on merkitystä täten.
Newton oli älykkäin olio, jota maapallolla on ollut olemassa, mutta emme tiedä Isaakin IQ:ta.
IQ ja älykkyys ovat eri asioita.
"Ainakin+50+%+älyykkyydestä+johtuu+perimästä"
"Älykkyyden laajentamista tunneälyyn, liikunnalliseen älyyn, ympäristöälyyn, mitä niitä onkaan, ei pidetä järkevänä"
Totta. Tuollaiset selitykset ovat lohdutusta niille, joille on vain lusikalla annettu.
"IQ ja älykkyys ovat eri asioita." Niin ovat. IQ on älykkyyden mittari.
Entä kun ÄO ~100 vanhemmille syntyy ÄO ~130 lapsi. Mikä on todennäköisyys tälle?
Tuskinpa+tuosta+on+tilastotietoa.+Älykkyyskäyrä+kertoo+vain,+että+on+suunnilleen+2+%+todennäköisyys+omat+ÄO+>+130.+Mutta+hajonta+vanhempien+älykkyyden+suhteen+on+varmaan+suurta.+Jonkinlaisia+laskelmia+voitaisiin+ehkä+tehdä+olettamalla+esim.+50+%+geneettinen+korrelaatio.
Tiedemiehet tyrmäävät ÄO:n.
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121219133334.htm
"The results showed that when a wide range of cognitive abilities are explored, the observed variations in performance can only be explained with at least three distinct components: short-term memory, reasoning and a verbal component."
Ei tuossa ole mitään uutta. Yleisälykkyyden tiedetään riippuvat useista eri tekijöistä, jotka korreloivat keskenään. Esim. mensatestissä lyhytmuisti ja päättelykyky ovat tärkeitä. Laajemmissa WAIS-tyyppisissä testeissä on myös verbaalinen komponentti. ÄO on verrattavissa vaikkapa triathlon-tulokseen. Mikään yksittäinen kyky ei riitä vaan kyseessä on useamman tekijän summa.
Älykkyys ja sen mittaus ÄO:lla ei ole ehdottoman tarkka yksityisellä henkilöllä, mutta suuren ryhmän todennäköisyys on sangen tarkka.
ÄO ei ole tyhjästä temmattu suure, sillä eri testeillä saavutetut ÄO:t korreloivat hyvin keskenään ja ihmisen intuitiiviseen käsitykseen älykkyydestä. Myöhemmät tulokkaat, kuten sosiaalinen äly, tunneäly sun muut, mittaavat aivan eri asiaa.
Meillä kyöpeleillä on niin korkea ÄO, ettei sitä oikein kehtaa mainita.
Samalla tavalla kuin postimerkkeilyharrastus kertoo henkilön harrastavan postimerkkejä, Mensan jäsenyyskin kertoo vain henkilön olevan Mensan jäsen, ja henkilön omaavan tiettyjä motivaatioita kyseisen kerhon jäsenyyden suhteen.