Tiede-lehti älykkyydestä

NoinhanSeMenee

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/perima-asettaa-alyn-rajat

Uudessa Tiede-lehdessä on erinomainen artikkeli älykkyydestä; mm seuraavia johtopäätöksiä:
* Älykkyys koostuu useista korreloivista osatekijöistä, joista muodostuu ns yleisäly. Joillakin älykkyys voi olla rajoittuneempaa, esim. matemaattista älyä. Luovuus korreloi älykkyyden kanssa tiettyyn tasoon asti. Älykkyyden laajentamista tunneälyyn, liikunnalliseen älyyn, ympäristöälyyn, mitä niitä onkaan, ei pidetä järkevänä
* Perimä asettaa rajat älykkyydelle. Ainakin 50 % älyykkyydestä johtuu perimästä ja esim. adoptoitujen lapsien älykkyys kytkeytyy enemmän biologisiin vanhempiin kuin adoptiovanhempiin. Älykkyys ei sisälly yhteen geeniin vaan jopa sadat geenit voivat vaikuttaa siihen
* Älykkyyttä voidaan mitata ja hyvin suunnitellut älykkyystetsit (eivät pikatestit) ovat aika luotettavia. Harjoittelulla voi vaikuttaa tulokseen vain joitakin pisteitä. Koulutuksella voi lisätä älykkyyttään ja testeissä pärjäämistä. Ei niinkäään peleillä.

12

183

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älyonluovuutta

      Älykkyys on juuri luovuutta, uuden keksimistä. Einstein oli älykäs, koska keksi ensimmäisenä maapallolla suhteellisuusteoriat. Einsteinin testiälyä emme tiedä, koska Einsteinia ei koskaan testattu.

      Älykyyden sitominen ÄO-testien tuloksiin on harhaanjohtavaa monin osin.

    • NoinhanSeMenee

      http://blog.mensa.fi/?p=190

      Niinkuin edellä kerroin, luovuuden ja älykkyyden välillä on selkeää korrelaatiosta, ei kuitenkaan sama asia. Yksittäisillä esimerkeillä ei ole todistusvoimaa.

      • haueinou

        Yksittäisistä caseista se havaintoaineistokin koostuu, jota tilastollisesti analysoidaan.

        Yksittäisillä havainnoilla on merkitystä täten.

        Newton oli älykkäin olio, jota maapallolla on ollut olemassa, mutta emme tiedä Isaakin IQ:ta.

        IQ ja älykkyys ovat eri asioita.

    • 456745

      "Ainakin 50 % älyykkyydestä johtuu perimästä"

      Tuohan on itsestään selvää. Muuten älykkyyden kehittyminen evoluutiossa ei olisi mahdollista. Aina pitäisi aloittaa alusta, kun uusi yksilö syntyy.

      Opitut taidot ja tittelit eivät tietenkän periydy, mutta nekin korreloivat geneettisen perinnön kanssa.

    • OoÄä

      "Älykkyyden laajentamista tunneälyyn, liikunnalliseen älyyn, ympäristöälyyn, mitä niitä onkaan, ei pidetä järkevänä"

      Totta. Tuollaiset selitykset ovat lohdutusta niille, joille on vain lusikalla annettu.

    • NoinhanSeMenee

      "IQ ja älykkyys ovat eri asioita." Niin ovat. IQ on älykkyyden mittari.

    • perg

      Entä kun ÄO ~100 vanhemmille syntyy ÄO ~130 lapsi. Mikä on todennäköisyys tälle?

      • NoinhanSeMenee

        Tuskinpa tuosta on tilastotietoa. Älykkyyskäyrä kertoo vain, että on suunnilleen 2 % todennäköisyys omat ÄO > 130. Mutta hajonta vanhempien älykkyyden suhteen on varmaan suurta. Jonkinlaisia laskelmia voitaisiin ehkä tehdä olettamalla esim. 50 % geneettinen korrelaatio.

    • kekek-kekek
      • NoinhanSeMenee

        "The results showed that when a wide range of cognitive abilities are explored, the observed variations in performance can only be explained with at least three distinct components: short-term memory, reasoning and a verbal component."

        Ei tuossa ole mitään uutta. Yleisälykkyyden tiedetään riippuvat useista eri tekijöistä, jotka korreloivat keskenään. Esim. mensatestissä lyhytmuisti ja päättelykyky ovat tärkeitä. Laajemmissa WAIS-tyyppisissä testeissä on myös verbaalinen komponentti. ÄO on verrattavissa vaikkapa triathlon-tulokseen. Mikään yksittäinen kyky ei riitä vaan kyseessä on useamman tekijän summa.

    • niiku.kyöpeli

      Älykkyys ja sen mittaus ÄO:lla ei ole ehdottoman tarkka yksityisellä henkilöllä, mutta suuren ryhmän todennäköisyys on sangen tarkka.

      ÄO ei ole tyhjästä temmattu suure, sillä eri testeillä saavutetut ÄO:t korreloivat hyvin keskenään ja ihmisen intuitiiviseen käsitykseen älykkyydestä. Myöhemmät tulokkaat, kuten sosiaalinen äly, tunneäly sun muut, mittaavat aivan eri asiaa.

      Meillä kyöpeleillä on niin korkea ÄO, ettei sitä oikein kehtaa mainita.

    • kekek-kekek

      Samalla tavalla kuin postimerkkeilyharrastus kertoo henkilön harrastavan postimerkkejä, Mensan jäsenyyskin kertoo vain henkilön olevan Mensan jäsen, ja henkilön omaavan tiettyjä motivaatioita kyseisen kerhon jäsenyyden suhteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      130
      1264

    2. Miten hän käyttäytyy kun näette jossain?

      😁
      Ikävä
      73
      1213

    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      99
      978

    4. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      50
      905

    5. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      78
      822

    6. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      791

    7. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      40
      778

    8. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      663

    9. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      113
      624

    10. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      39
      546
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt