Tiede-lehti älykkyydestä

NoinhanSeMenee

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/perima-asettaa-alyn-rajat

Uudessa Tiede-lehdessä on erinomainen artikkeli älykkyydestä; mm seuraavia johtopäätöksiä:
* Älykkyys koostuu useista korreloivista osatekijöistä, joista muodostuu ns yleisäly. Joillakin älykkyys voi olla rajoittuneempaa, esim. matemaattista älyä. Luovuus korreloi älykkyyden kanssa tiettyyn tasoon asti. Älykkyyden laajentamista tunneälyyn, liikunnalliseen älyyn, ympäristöälyyn, mitä niitä onkaan, ei pidetä järkevänä
* Perimä asettaa rajat älykkyydelle. Ainakin 50 % älyykkyydestä johtuu perimästä ja esim. adoptoitujen lapsien älykkyys kytkeytyy enemmän biologisiin vanhempiin kuin adoptiovanhempiin. Älykkyys ei sisälly yhteen geeniin vaan jopa sadat geenit voivat vaikuttaa siihen
* Älykkyyttä voidaan mitata ja hyvin suunnitellut älykkyystetsit (eivät pikatestit) ovat aika luotettavia. Harjoittelulla voi vaikuttaa tulokseen vain joitakin pisteitä. Koulutuksella voi lisätä älykkyyttään ja testeissä pärjäämistä. Ei niinkäään peleillä.

12

184

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älyonluovuutta

      Älykkyys on juuri luovuutta, uuden keksimistä. Einstein oli älykäs, koska keksi ensimmäisenä maapallolla suhteellisuusteoriat. Einsteinin testiälyä emme tiedä, koska Einsteinia ei koskaan testattu.

      Älykyyden sitominen ÄO-testien tuloksiin on harhaanjohtavaa monin osin.

    • NoinhanSeMenee

      http://blog.mensa.fi/?p=190

      Niinkuin edellä kerroin, luovuuden ja älykkyyden välillä on selkeää korrelaatiosta, ei kuitenkaan sama asia. Yksittäisillä esimerkeillä ei ole todistusvoimaa.

      • haueinou

        Yksittäisistä caseista se havaintoaineistokin koostuu, jota tilastollisesti analysoidaan.

        Yksittäisillä havainnoilla on merkitystä täten.

        Newton oli älykkäin olio, jota maapallolla on ollut olemassa, mutta emme tiedä Isaakin IQ:ta.

        IQ ja älykkyys ovat eri asioita.

    • 456745

      "Ainakin 50 % älyykkyydestä johtuu perimästä"

      Tuohan on itsestään selvää. Muuten älykkyyden kehittyminen evoluutiossa ei olisi mahdollista. Aina pitäisi aloittaa alusta, kun uusi yksilö syntyy.

      Opitut taidot ja tittelit eivät tietenkän periydy, mutta nekin korreloivat geneettisen perinnön kanssa.

    • OoÄä

      "Älykkyyden laajentamista tunneälyyn, liikunnalliseen älyyn, ympäristöälyyn, mitä niitä onkaan, ei pidetä järkevänä"

      Totta. Tuollaiset selitykset ovat lohdutusta niille, joille on vain lusikalla annettu.

    • NoinhanSeMenee

      "IQ ja älykkyys ovat eri asioita." Niin ovat. IQ on älykkyyden mittari.

    • perg

      Entä kun ÄO ~100 vanhemmille syntyy ÄO ~130 lapsi. Mikä on todennäköisyys tälle?

      • NoinhanSeMenee

        Tuskinpa tuosta on tilastotietoa. Älykkyyskäyrä kertoo vain, että on suunnilleen 2 % todennäköisyys omat ÄO > 130. Mutta hajonta vanhempien älykkyyden suhteen on varmaan suurta. Jonkinlaisia laskelmia voitaisiin ehkä tehdä olettamalla esim. 50 % geneettinen korrelaatio.

    • kekek-kekek
      • NoinhanSeMenee

        "The results showed that when a wide range of cognitive abilities are explored, the observed variations in performance can only be explained with at least three distinct components: short-term memory, reasoning and a verbal component."

        Ei tuossa ole mitään uutta. Yleisälykkyyden tiedetään riippuvat useista eri tekijöistä, jotka korreloivat keskenään. Esim. mensatestissä lyhytmuisti ja päättelykyky ovat tärkeitä. Laajemmissa WAIS-tyyppisissä testeissä on myös verbaalinen komponentti. ÄO on verrattavissa vaikkapa triathlon-tulokseen. Mikään yksittäinen kyky ei riitä vaan kyseessä on useamman tekijän summa.

    • niiku.kyöpeli

      Älykkyys ja sen mittaus ÄO:lla ei ole ehdottoman tarkka yksityisellä henkilöllä, mutta suuren ryhmän todennäköisyys on sangen tarkka.

      ÄO ei ole tyhjästä temmattu suure, sillä eri testeillä saavutetut ÄO:t korreloivat hyvin keskenään ja ihmisen intuitiiviseen käsitykseen älykkyydestä. Myöhemmät tulokkaat, kuten sosiaalinen äly, tunneäly sun muut, mittaavat aivan eri asiaa.

      Meillä kyöpeleillä on niin korkea ÄO, ettei sitä oikein kehtaa mainita.

    • kekek-kekek

      Samalla tavalla kuin postimerkkeilyharrastus kertoo henkilön harrastavan postimerkkejä, Mensan jäsenyyskin kertoo vain henkilön olevan Mensan jäsen, ja henkilön omaavan tiettyjä motivaatioita kyseisen kerhon jäsenyyden suhteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      41
      1897

    2. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      710
      1280

    3. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      99
      1031

    4. Mitä nyt haluaisit kysyä kaivatultasi?

      Tässä hetkessä tai menneestä?
      Ikävä
      102
      908

    5. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      88
      894

    6. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      66
      751

    7. Taidan olla pelkuri

      Kun en uskalla edes kysyä sulta 😳
      Ikävä
      33
      632

    8. Olinko yhden viestin arvoinen?

      Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.
      Ikävä
      68
      518

    9. Kuka om uusi kylän mies?

      Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku
      Suomussalmi
      13
      508

    10. oot mun silmissä

      Vain äärettömän nolo. Anna olla jo 😂
      Ikävä
      78
      501
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt