Tähtitaivaan objekteja kaukoputken läpi.

Täällä on usein ollut hassuja aloituksia että tähdet yms. ovat pelkkää söheröä tai jotain muuta hömppää, ja todisteena on aina ollut pelkillä iso-zoomisilla peruspokkareilla kuvattuja videoita.

Ajattelin vastapainoksi laittaa hieman järkevämmin kuvattua materiaalia taivaankappaleista. Välineinä tässä ovat toimineet seuraavat laitteet:

Kaukoputki: Orion SkyQuest XT8 Classic
Kamera: Canon EOS Rebel T3i joka liitettynä adapterilla Celestron Omni 2x Barlow okulaariin

Ja itse kuvamateriaali:
https://gfycat.com/OfficialFortunateAuklet

14

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdfghjuk

      Kivannäköistä oli. Virkistävää nähdä tälläistä pitkästä aikaa. Saturnus, Mars olivat omaan mieleen.

    • Nämät on siis takapihalla kuvattua kamaa. Maailmassa on suuri liuta valtavia teleskooppeja joista syntyy pirusti tarkempaa kuvaa. Jotenkin naurattaa niin paljon kun ihmiset esittävät todisteina ihmeellisistä uskomuksistaan paskoilla linneillä kuvattua materiaalia joka on käytännössä pelkkää häiriötä, ja tämä sähköinen ja optinen häiriö itsessään otetaan todisteeksi jostakin ymmärtämättä edes mistä se johtuu.

      • Pakko silti lisätä että ei omalla takapihalla, eikä itse kuvattu.


    • Jupiterin kuvassa näkyy muuten myös kaksi sen kuista himmeästi. Ganymede aika vasemmalla, ja joko Io tai Europa siinä välissä.

    • enymmärrä

      Mistä muka tietäisimme ettet ole NASA:n trollifeikkaaja? Nasahan on perustanut trolliarmeijoita esim hämärtämään totuutta kuussakäynnistä.

      • Ulosannista näkee, ettei ole.

        Mistä me tietäisimme, ettet ole yksinkertainen nenästä vedettävä lättämaaääliö?

        Ulosannista hyvinkin! :D


    • Tässähän kuvattiin vain oletettuja planeettoja. Tähtien kuvaamiseen kykenee jo tavallisella halppis kameralla ja voi todeta että tähdet ovat varsin lähellä sijaitsevia että litteitä objekteja.

      Herää kysymys miksei kukaan palloteoriaan uskova edes yritä kuvata tähtiä? Kaikki puolueeton kuvamateriaali jossa tähdet erottuvat selkeästi on litteäänmaahan uskovien kuvaamia.

      Entä kuinka usein pallouskovien tähtikartat päivitetään? Kun sieltä kerrotaan tähtiä välillä tippuvan alas, ja itsekkin kait myönnätte tähdenlentoja esiintyvän? Vai kiistättekö tähdenlennot koska nasa sanoo ettei niitä voi olla olemassa?

      • Trollaattorille

        Olet kirjaimellisesti(!) idiootti!


      • Trollaattorille kirjoitti:

        Olet kirjaimellisesti(!) idiootti!

        En odottanutkaan vähä-älyisiltä palloteoreetikoilta tuon järkevämpää vastausta.

        Mutta esitä saman kysymyksen uudelleen, ja tiivistettynä, jotta te tyhmät pallouskovaisetkin ymmärrätte KYSYMYKSEN:

        -Miksei kukaan palloteoriaan uskova edes yritä kuvata tähtiä?

        Mikäs siinä on niin vaikeaa? Jos ette saa zoomattua tähteä lähemmäksi niin se todistaisi maaailmankaikkeus ja palloteorianne. Sen sijaan menette kaappiin, ja sanotte ei saa kuvata eikä esittää kuvaustuloksia!

        Vastaus kysymykseen ei ole, delfiini on idiootti, vaan laittakaa linkki alle videoon, jossa kuvataan tähtiä ja ne näyttäytyy videolla palloteorian mukaisesti vain pisteinä.

        Eikö semmoista videota ole? Pitäisikö teidän sitten tarkistaa omaa maailmankatsomustanne ja perustaa se faktoihin pelkkien olettamusten sijaan


      • trollin.ruokavalio
        Delphin kirjoitti:

        En odottanutkaan vähä-älyisiltä palloteoreetikoilta tuon järkevämpää vastausta.

        Mutta esitä saman kysymyksen uudelleen, ja tiivistettynä, jotta te tyhmät pallouskovaisetkin ymmärrätte KYSYMYKSEN:

        -Miksei kukaan palloteoriaan uskova edes yritä kuvata tähtiä?

        Mikäs siinä on niin vaikeaa? Jos ette saa zoomattua tähteä lähemmäksi niin se todistaisi maaailmankaikkeus ja palloteorianne. Sen sijaan menette kaappiin, ja sanotte ei saa kuvata eikä esittää kuvaustuloksia!

        Vastaus kysymykseen ei ole, delfiini on idiootti, vaan laittakaa linkki alle videoon, jossa kuvataan tähtiä ja ne näyttäytyy videolla palloteorian mukaisesti vain pisteinä.

        Eikö semmoista videota ole? Pitäisikö teidän sitten tarkistaa omaa maailmankatsomustanne ja perustaa se faktoihin pelkkien olettamusten sijaan

        Trollaat. Toisessa keskustelussa annettiin yksi harvoista tähden pinnan lähikuvista, joita on otettu muusta kuin Auringosta. Tässä siis Antares - ylijättiläisestä neljällä kahdeksan metrin peilillä varustetulla teleskoopilla otettu kuva:

        keskustelu.suomi24.fi/t/15460311/palstalta-poistatetaan-maan-pinnalta-otettuja#comment-95979800


      • Kangaroo
        Delphin kirjoitti:

        En odottanutkaan vähä-älyisiltä palloteoreetikoilta tuon järkevämpää vastausta.

        Mutta esitä saman kysymyksen uudelleen, ja tiivistettynä, jotta te tyhmät pallouskovaisetkin ymmärrätte KYSYMYKSEN:

        -Miksei kukaan palloteoriaan uskova edes yritä kuvata tähtiä?

        Mikäs siinä on niin vaikeaa? Jos ette saa zoomattua tähteä lähemmäksi niin se todistaisi maaailmankaikkeus ja palloteorianne. Sen sijaan menette kaappiin, ja sanotte ei saa kuvata eikä esittää kuvaustuloksia!

        Vastaus kysymykseen ei ole, delfiini on idiootti, vaan laittakaa linkki alle videoon, jossa kuvataan tähtiä ja ne näyttäytyy videolla palloteorian mukaisesti vain pisteinä.

        Eikö semmoista videota ole? Pitäisikö teidän sitten tarkistaa omaa maailmankatsomustanne ja perustaa se faktoihin pelkkien olettamusten sijaan

        Miksi minun pitäisi yrittää kuvata tähtiä? Kuvaa itse niitä ja ota asioista selvää. Minkä vitun takia teille uskovaisille pitää kaikki tarjota valmiiksi lautaselle? Johtuuko se teidän omasta kyvyttömyydestänne?


      • Kangaroos
        Delphin kirjoitti:

        En odottanutkaan vähä-älyisiltä palloteoreetikoilta tuon järkevämpää vastausta.

        Mutta esitä saman kysymyksen uudelleen, ja tiivistettynä, jotta te tyhmät pallouskovaisetkin ymmärrätte KYSYMYKSEN:

        -Miksei kukaan palloteoriaan uskova edes yritä kuvata tähtiä?

        Mikäs siinä on niin vaikeaa? Jos ette saa zoomattua tähteä lähemmäksi niin se todistaisi maaailmankaikkeus ja palloteorianne. Sen sijaan menette kaappiin, ja sanotte ei saa kuvata eikä esittää kuvaustuloksia!

        Vastaus kysymykseen ei ole, delfiini on idiootti, vaan laittakaa linkki alle videoon, jossa kuvataan tähtiä ja ne näyttäytyy videolla palloteorian mukaisesti vain pisteinä.

        Eikö semmoista videota ole? Pitäisikö teidän sitten tarkistaa omaa maailmankatsomustanne ja perustaa se faktoihin pelkkien olettamusten sijaan

        Voidaan myös tehdä vaihtis, eli esitä sinä kiistaton todistus jumalastasi, niin minä esitän sinulle pyytämäsi videon.

        Tuon ei pitäisi tuottaa minkäänlaisia ongelmia kaltaisellesi nerolle. Vai oletko kuitenkin oikeasti IDIOOTTI?


      • TähdenKuva
        Delphin kirjoitti:

        En odottanutkaan vähä-älyisiltä palloteoreetikoilta tuon järkevämpää vastausta.

        Mutta esitä saman kysymyksen uudelleen, ja tiivistettynä, jotta te tyhmät pallouskovaisetkin ymmärrätte KYSYMYKSEN:

        -Miksei kukaan palloteoriaan uskova edes yritä kuvata tähtiä?

        Mikäs siinä on niin vaikeaa? Jos ette saa zoomattua tähteä lähemmäksi niin se todistaisi maaailmankaikkeus ja palloteorianne. Sen sijaan menette kaappiin, ja sanotte ei saa kuvata eikä esittää kuvaustuloksia!

        Vastaus kysymykseen ei ole, delfiini on idiootti, vaan laittakaa linkki alle videoon, jossa kuvataan tähtiä ja ne näyttäytyy videolla palloteorian mukaisesti vain pisteinä.

        Eikö semmoista videota ole? Pitäisikö teidän sitten tarkistaa omaa maailmankatsomustanne ja perustaa se faktoihin pelkkien olettamusten sijaan

        "Vastaus kysymykseen ei ole, delfiini on idiootti, vaan laittakaa linkki alle videoon, jossa kuvataan tähtiä ja ne näyttäytyy videolla palloteorian mukaisesti vain pisteinä."

        Ne eivät näyttäydy pisteinä vaan sellaisina, joina pistemäinen valonlähde optiikan virheiden takia kuvautuu. Ei niitä virheitä kannata ruveta isommaksi zoomailemaan.

        Mutta onhan tosiaan pystytty rakentamaan sellainenkin optiikka, jolla lähellä olevasta tähdestä saa muutakin kuvaan kuin kuvausvirheitä. Ei vain ole ihan jokamiehen linssi se:

        https://www.eso.org/public/finland/news/eso1726/


    • Ressu1

      Äkkiseltään googlattuna löysin satoja amatööri astronomien kuvia tähdistä...sekä useita sivustoja....tähden lennot ovat tippuvia kiviä yms aurinkokunnan kuonaa tai avaruusromua kuten vanhoja satelliitteja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      46
      3180
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      509
      1932
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1910
    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      80
      1741
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      18
      1512
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1398
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      26
      1332
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1319
    9. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1182
    10. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      111
      1145
    Aihe