Ravintoloiden listoilla on tyypillisesti häräpihviä ja -filettä sekä kukkoa punaviinissä jne.
Onko varmuudella tällöin häränfile kastroitua urosnautaa (=härkä)ja kukko todella kukkoa eikä mahdollisesti naaraspuolista siipikarjaa?
Jos ei, harhaanjohtavasta mainonnasta tai peräti petoksesta on kai kysymys.
Onko varmuudella tällöin häränfile kastroitua urosnautaa (=härkä)ja kukko todella kukkoa eikä mahdollisesti naaraspuolista siipikarjaa?
Jos ei, harhaanjohtavasta mainonnasta tai peräti petoksesta on kai kysymys.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No mitäs luulisit?? Tuskinpa vaan..
Tätä on käsitelty jo aikaisemminkin. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000355&posting=22000000004047947
Mitä kukkoa viinissä-ruokalajiin tulee, niin se on ruokalajin nimi ja alkujaan siihen laitettiin kapuunia, mutta degeneroituneessa suomalaisessa keittotaidossa korvikkeena käytetään broiler-kananpoikia, jotka yllätys, yllätys ovat kukkoja.
Niin, mikäli naudanliha olisikin urosnautaa eli sonnia, niin ei se ainakaan häränlihaa ole. Härkä kun on kuohittu sonni, ja tuskinpa sonneja sentään lihatuotannossa kuohitaan!
kokkivaimoni on muistaakseni joskus sanonut, että se härkä on lähes aina nautaa..siis ravintoloissa.
totuus,eli ainoa eläin joka kuoltuaan muuttaa sukupuolta,lehmä.siitähän sitä härkää tehdään.hiukka vanhempi ammu ja jo on tosi härkä.