Nythän julkisuudessa keskustellaan Suomen ilmavoimien uusien hävittäjien hankinnoista. Siinä ovat jotkut poliitikot pyrkineet määräämään, montako konetta Suomi tarvitsee. Mielestäni tuollainen yksityiskohtiin meneminen on typerää siviileiltä. Jopa se, paljonko koneet maksavat, on siviilipoliitikoille turha aihe, vaan puolustusmenojen kokonaisussumma on sitten se, mistä poliittikkojen pitääkin päättää.
Kaiken saamani tiedon perusteella kaikki Suomeen hankittavat koneet tulevat olemaan miehitettyjä koneita, mutta voisi olettaa, että miehittämättömät lentokoneet, tässä robotit, tulevat käyttöön aiehmmin kuin miehittämättömät taksit. Maan pinnallahan liikkuu kaikenlaista vaikeasti tunnistettavaa ja tulee tietöitä yms., mistä ei ilmassa ole huolta.
Näin maallikkona olettaisi, että siirtymävaiheessa täysin robotisoituihin ilmavoimiin olisi robottiavustetut lentueet, joissa siis olisi vaikkapa yksi ihmislentäjä ja nelisen robottia. Näiden tehtävinä voisi olla mm. lentäjän suojaaminen ja tiedon kerääminen. Robotit voisivat olla melko paljon ketterämpiä kuin ihmisen ohjaama lentokone, koska digitekniikka kestää suurempia kiihtyvyyksiä kuin ihmiskeho.
Onko jollakin palstalaisella tietoa tulevaisuuden ilmavoimista tai niiden hahmotelmista?
Pahoitteluni, etten löytänyt parempaa palstaa tälle.
Robottiavustettu lentue?
6
116
Vastaukset
- fljsdkgjhs
Onhan tuota jo suunniteltu.
- juupas_
Kyllä miehittämättömässä taistelukoneessa on enemmän haasteita kuin miehittämättömäsä taksiautossa. Taistelukoneen pitää torjua kaikki vihollisen sitä vastaan punomat juonet ja voittaa vihollinen.
- pseeri
Näin hataralta pohjalta on turha spekuloida. Miehittämättömiä koneita kutsutaan lennokeiksi, laajemmin ajateltuna vaikkapa torjuntaohjukset ovat meihittämättömiä tiettyyn tehtävään erikoistuneita lentäviä välineitä. Ilmavoimien tehtävistä osa voidaan, ja hoidetaankin miehittämättömilä laitteilla. Osa tehtävistä vaatii lentäjän - esim tunnistuslennot tehdään miehitetyillä torjuntahävittäjillä.
- näitä
Taistelulentokoneillahan on jo kauan ollut mukanaan robottilentokoneita eli itse maaliinsa löytäviä erilaisia ohjuksia. Taistelulentokoneissa itsessäänkin on paljon robotiikkaa.
- EuKaRyOoTtI
Myös tunnistuslennot kannattaisi suorittaa dronehävittäjillä. Nykyaikainen kuvatunnistustekniikka mahdollistaa tämän. Robottihävittäjä pääsee lentoon nopeammin ja voi tehdä nopeampia väistöliikkeitä mm ohjusten väistämiseksi, myös sen lentonopeus ja kiihtyvyys voivat olla huomattavasti suuremmat kuin ihmisen ohjaamalla lennokilla.
Kutsuin ihmisen ohjaamaa lennokkia tahallaan lennokiksi, koska ne jäävät robottilentokoneiden jälkeen kehityksessä. Pian ihmisen ohjaamat hävittävät jäävät historiaan huonompina vaihtoehtoina ja autonomisten dronehävittäjien tilalle tulisi hankkia täysin itsenäiset robottihävittäjät, joille määrättäisiin vain päätehtävät ja ne itse päättävät tavan toteuttaa ne tehtävät tilannekohtaisesti.
Niille esimerkiksi määrätään tehtäväksi yksinkertaisesti Suomen puolustaminen, ja ne itse päättävät tekoälyllään, miten ne homman hoitavat parhaalla mahdollisella tavalla kukin tilanteensa mukaan. Niin on myös robottitykkien ja robottisotilaiden laita. Robottisotilaita voi olla eri muotoisia – mm käärmeen muotoisia – jotka esimerkiksi luikertelevat maassa ja niihin on vaikea osua, mutta ne tähtäävät mm lämpökameroiden avulla ja ampuvat vihollisensa piilosta ruohikon seasta.
Voi olla myös valtava määrä pieniä droneja, jotka kukin ampuvat kymmeniä vihollissotilaita pimeänäkölaitteilla varustetuilla tuliaseillaan yhdellä lentokerralla. Voi olla myös itsensä räjäyttäviä koirarobotteja tai konekivääreillä ja panssarintorjuntaohjuksilla varustettuja hevosrobotteja, jotka juoksevat 100 km/h metsämaastossa puiden välistä. Voi olla myös jättiläissammakoita muistuttavia koiran kokoisia tykeillä varustettuja robotteja.
Pohjois-Korealla tai Kiinalla saattaa olla myös hyttysen kokoisia bioaseilla tai botuliinitoksiinilla varustettuja sotadroneja. - Pieruvoimat
Kyllä, ilmavoimiksi on nyt tilattu älybakteeripilvi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1347358KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4217012Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693563Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521353177Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092724Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään452280- 1261926
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231783Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv261556Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821457