Nythän julkisuudessa keskustellaan Suomen ilmavoimien uusien hävittäjien hankinnoista. Siinä ovat jotkut poliitikot pyrkineet määräämään, montako konetta Suomi tarvitsee. Mielestäni tuollainen yksityiskohtiin meneminen on typerää siviileiltä. Jopa se, paljonko koneet maksavat, on siviilipoliitikoille turha aihe, vaan puolustusmenojen kokonaisussumma on sitten se, mistä poliittikkojen pitääkin päättää.
Kaiken saamani tiedon perusteella kaikki Suomeen hankittavat koneet tulevat olemaan miehitettyjä koneita, mutta voisi olettaa, että miehittämättömät lentokoneet, tässä robotit, tulevat käyttöön aiehmmin kuin miehittämättömät taksit. Maan pinnallahan liikkuu kaikenlaista vaikeasti tunnistettavaa ja tulee tietöitä yms., mistä ei ilmassa ole huolta.
Näin maallikkona olettaisi, että siirtymävaiheessa täysin robotisoituihin ilmavoimiin olisi robottiavustetut lentueet, joissa siis olisi vaikkapa yksi ihmislentäjä ja nelisen robottia. Näiden tehtävinä voisi olla mm. lentäjän suojaaminen ja tiedon kerääminen. Robotit voisivat olla melko paljon ketterämpiä kuin ihmisen ohjaama lentokone, koska digitekniikka kestää suurempia kiihtyvyyksiä kuin ihmiskeho.
Onko jollakin palstalaisella tietoa tulevaisuuden ilmavoimista tai niiden hahmotelmista?
Pahoitteluni, etten löytänyt parempaa palstaa tälle.
Robottiavustettu lentue?
6
60
Vastaukset
- fljsdkgjhs
Onhan tuota jo suunniteltu.
- juupas_
Kyllä miehittämättömässä taistelukoneessa on enemmän haasteita kuin miehittämättömäsä taksiautossa. Taistelukoneen pitää torjua kaikki vihollisen sitä vastaan punomat juonet ja voittaa vihollinen.
- pseeri
Näin hataralta pohjalta on turha spekuloida. Miehittämättömiä koneita kutsutaan lennokeiksi, laajemmin ajateltuna vaikkapa torjuntaohjukset ovat meihittämättömiä tiettyyn tehtävään erikoistuneita lentäviä välineitä. Ilmavoimien tehtävistä osa voidaan, ja hoidetaankin miehittämättömilä laitteilla. Osa tehtävistä vaatii lentäjän - esim tunnistuslennot tehdään miehitetyillä torjuntahävittäjillä.
- näitä
Taistelulentokoneillahan on jo kauan ollut mukanaan robottilentokoneita eli itse maaliinsa löytäviä erilaisia ohjuksia. Taistelulentokoneissa itsessäänkin on paljon robotiikkaa.
- EuKaRyOoTtI
Myös tunnistuslennot kannattaisi suorittaa dronehävittäjillä. Nykyaikainen kuvatunnistustekniikka mahdollistaa tämän. Robottihävittäjä pääsee lentoon nopeammin ja voi tehdä nopeampia väistöliikkeitä mm ohjusten väistämiseksi, myös sen lentonopeus ja kiihtyvyys voivat olla huomattavasti suuremmat kuin ihmisen ohjaamalla lennokilla.
Kutsuin ihmisen ohjaamaa lennokkia tahallaan lennokiksi, koska ne jäävät robottilentokoneiden jälkeen kehityksessä. Pian ihmisen ohjaamat hävittävät jäävät historiaan huonompina vaihtoehtoina ja autonomisten dronehävittäjien tilalle tulisi hankkia täysin itsenäiset robottihävittäjät, joille määrättäisiin vain päätehtävät ja ne itse päättävät tavan toteuttaa ne tehtävät tilannekohtaisesti.
Niille esimerkiksi määrätään tehtäväksi yksinkertaisesti Suomen puolustaminen, ja ne itse päättävät tekoälyllään, miten ne homman hoitavat parhaalla mahdollisella tavalla kukin tilanteensa mukaan. Niin on myös robottitykkien ja robottisotilaiden laita. Robottisotilaita voi olla eri muotoisia – mm käärmeen muotoisia – jotka esimerkiksi luikertelevat maassa ja niihin on vaikea osua, mutta ne tähtäävät mm lämpökameroiden avulla ja ampuvat vihollisensa piilosta ruohikon seasta.
Voi olla myös valtava määrä pieniä droneja, jotka kukin ampuvat kymmeniä vihollissotilaita pimeänäkölaitteilla varustetuilla tuliaseillaan yhdellä lentokerralla. Voi olla myös itsensä räjäyttäviä koirarobotteja tai konekivääreillä ja panssarintorjuntaohjuksilla varustettuja hevosrobotteja, jotka juoksevat 100 km/h metsämaastossa puiden välistä. Voi olla myös jättiläissammakoita muistuttavia koiran kokoisia tykeillä varustettuja robotteja.
Pohjois-Korealla tai Kiinalla saattaa olla myös hyttysen kokoisia bioaseilla tai botuliinitoksiinilla varustettuja sotadroneja. - Pieruvoimat
Kyllä, ilmavoimiksi on nyt tilattu älybakteeripilvi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882871Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991666Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381027Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845