Nythän julkisuudessa keskustellaan Suomen ilmavoimien uusien hävittäjien hankinnoista. Siinä ovat jotkut poliitikot pyrkineet määräämään, montako konetta Suomi tarvitsee. Mielestäni tuollainen yksityiskohtiin meneminen on typerää siviileiltä. Jopa se, paljonko koneet maksavat, on siviilipoliitikoille turha aihe, vaan puolustusmenojen kokonaisussumma on sitten se, mistä poliittikkojen pitääkin päättää.
Kaiken saamani tiedon perusteella kaikki Suomeen hankittavat koneet tulevat olemaan miehitettyjä koneita, mutta voisi olettaa, että miehittämättömät lentokoneet, tässä robotit, tulevat käyttöön aiehmmin kuin miehittämättömät taksit. Maan pinnallahan liikkuu kaikenlaista vaikeasti tunnistettavaa ja tulee tietöitä yms., mistä ei ilmassa ole huolta.
Näin maallikkona olettaisi, että siirtymävaiheessa täysin robotisoituihin ilmavoimiin olisi robottiavustetut lentueet, joissa siis olisi vaikkapa yksi ihmislentäjä ja nelisen robottia. Näiden tehtävinä voisi olla mm. lentäjän suojaaminen ja tiedon kerääminen. Robotit voisivat olla melko paljon ketterämpiä kuin ihmisen ohjaama lentokone, koska digitekniikka kestää suurempia kiihtyvyyksiä kuin ihmiskeho.
Onko jollakin palstalaisella tietoa tulevaisuuden ilmavoimista tai niiden hahmotelmista?
Pahoitteluni, etten löytänyt parempaa palstaa tälle.
Robottiavustettu lentue?
6
104
Vastaukset
- fljsdkgjhs
Onhan tuota jo suunniteltu.
- juupas_
Kyllä miehittämättömässä taistelukoneessa on enemmän haasteita kuin miehittämättömäsä taksiautossa. Taistelukoneen pitää torjua kaikki vihollisen sitä vastaan punomat juonet ja voittaa vihollinen.
- pseeri
Näin hataralta pohjalta on turha spekuloida. Miehittämättömiä koneita kutsutaan lennokeiksi, laajemmin ajateltuna vaikkapa torjuntaohjukset ovat meihittämättömiä tiettyyn tehtävään erikoistuneita lentäviä välineitä. Ilmavoimien tehtävistä osa voidaan, ja hoidetaankin miehittämättömilä laitteilla. Osa tehtävistä vaatii lentäjän - esim tunnistuslennot tehdään miehitetyillä torjuntahävittäjillä.
- näitä
Taistelulentokoneillahan on jo kauan ollut mukanaan robottilentokoneita eli itse maaliinsa löytäviä erilaisia ohjuksia. Taistelulentokoneissa itsessäänkin on paljon robotiikkaa.
- EuKaRyOoTtI
Myös tunnistuslennot kannattaisi suorittaa dronehävittäjillä. Nykyaikainen kuvatunnistustekniikka mahdollistaa tämän. Robottihävittäjä pääsee lentoon nopeammin ja voi tehdä nopeampia väistöliikkeitä mm ohjusten väistämiseksi, myös sen lentonopeus ja kiihtyvyys voivat olla huomattavasti suuremmat kuin ihmisen ohjaamalla lennokilla.
Kutsuin ihmisen ohjaamaa lennokkia tahallaan lennokiksi, koska ne jäävät robottilentokoneiden jälkeen kehityksessä. Pian ihmisen ohjaamat hävittävät jäävät historiaan huonompina vaihtoehtoina ja autonomisten dronehävittäjien tilalle tulisi hankkia täysin itsenäiset robottihävittäjät, joille määrättäisiin vain päätehtävät ja ne itse päättävät tavan toteuttaa ne tehtävät tilannekohtaisesti.
Niille esimerkiksi määrätään tehtäväksi yksinkertaisesti Suomen puolustaminen, ja ne itse päättävät tekoälyllään, miten ne homman hoitavat parhaalla mahdollisella tavalla kukin tilanteensa mukaan. Niin on myös robottitykkien ja robottisotilaiden laita. Robottisotilaita voi olla eri muotoisia – mm käärmeen muotoisia – jotka esimerkiksi luikertelevat maassa ja niihin on vaikea osua, mutta ne tähtäävät mm lämpökameroiden avulla ja ampuvat vihollisensa piilosta ruohikon seasta.
Voi olla myös valtava määrä pieniä droneja, jotka kukin ampuvat kymmeniä vihollissotilaita pimeänäkölaitteilla varustetuilla tuliaseillaan yhdellä lentokerralla. Voi olla myös itsensä räjäyttäviä koirarobotteja tai konekivääreillä ja panssarintorjuntaohjuksilla varustettuja hevosrobotteja, jotka juoksevat 100 km/h metsämaastossa puiden välistä. Voi olla myös jättiläissammakoita muistuttavia koiran kokoisia tykeillä varustettuja robotteja.
Pohjois-Korealla tai Kiinalla saattaa olla myös hyttysen kokoisia bioaseilla tai botuliinitoksiinilla varustettuja sotadroneja. - Pieruvoimat
Kyllä, ilmavoimiksi on nyt tilattu älybakteeripilvi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2226306Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1895882Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai165465Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j764150Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1423497Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1303313HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok213016Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan82492Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2432382- 1302264