Löytyykö yhtään ikävää asiaa..

josta putkosaivoiset rajakit eivät syyttäisi joko naisia, tai mamuja? Mieluiten tietysti näitä kumpaakin ryhmää.

Niin, ja onhan tietysti homot!

Voe hellanlettas... Tutti suuhun, naperot.

63

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MikäTasaArvo

      Sitä se epätasa arvo teettää.
      Niin kauan kun toiset sukupuolet, kulttuurit seksuaalisesti erilaiset yms arvotetaan parempaan luokkaan kun toiset niin valitusten määrä pysyy vakiona.
      SInun antifeminismisi sitä tuskin edistää mihinkään suuntaan.

      • Nöf, nöf, rajakki. 🐽

        Eikö edes yhtä pientä asiaa löytynyt.. Vähän mielikuvitusta peliin, kiitos.


      • ajattele.asiaa
        Wwuwuw kirjoitti:

        Nöf, nöf, rajakki. 🐽

        Eikö edes yhtä pientä asiaa löytynyt.. Vähän mielikuvitusta peliin, kiitos.

        Matujutut loppuu siinä vaiheessa kun tajuat poistua palstalta. Siihen asti voit olla varma että palsta tullaan täyttämään niiden tekemillä rikosjutuilla.
        Että eikö se ole parempi kaikkien kannalta kun kiität, kumarrat ja poistut hus vittuun?


      • ajattele.asiaa kirjoitti:

        Matujutut loppuu siinä vaiheessa kun tajuat poistua palstalta. Siihen asti voit olla varma että palsta tullaan täyttämään niiden tekemillä rikosjutuilla.
        Että eikö se ole parempi kaikkien kannalta kun kiität, kumarrat ja poistut hus vittuun?

        Siitäpä sitten vain. Aiemminhan palsta oli täynnä kantismiesten tekemiä rikoksia, joten onhan tuo vähän vaihtelua, jos ei muuta.


      • ajattele.asiaa kirjoitti:

        Matujutut loppuu siinä vaiheessa kun tajuat poistua palstalta. Siihen asti voit olla varma että palsta tullaan täyttämään niiden tekemillä rikosjutuilla.
        Että eikö se ole parempi kaikkien kannalta kun kiität, kumarrat ja poistut hus vittuun?

        Mielenkiintoista muuten että syytät toista ihmistä jopa siitä mitä tänne postailet..


      • asia.vilpitön
        Wwuwuw kirjoitti:

        Siitäpä sitten vain. Aiemminhan palsta oli täynnä kantismiesten tekemiä rikoksia, joten onhan tuo vähän vaihtelua, jos ei muuta.

        Selvä homma. Varaahan reilusti tenavaippoja vanhan lörppäsi suojaksi ettet kuse kaikkia lattioita matukiimassa.


      • Seniili.mummu
        Wwuwuw kirjoitti:

        Nöf, nöf, rajakki. 🐽

        Eikö edes yhtä pientä asiaa löytynyt.. Vähän mielikuvitusta peliin, kiitos.

        Silloin kun ääliöllä loppuu argumentit, niin alkaa lapsellinen lällätys. Pitänee paikkansa että iän myötä sitä ihminen vajoaa uudestaan lapsen tasolle?


      • Siivotkaammepalsta
        Wwuwuw kirjoitti:

        Siitäpä sitten vain. Aiemminhan palsta oli täynnä kantismiesten tekemiä rikoksia, joten onhan tuo vähän vaihtelua, jos ei muuta.

        Väkivaltarikoksilla mässäilevistä ketjuista kannattaa tehdä ilmoitus ylläpidolle. Ilmoituksen tekeminen on nykyään entistä helpompaa ja vaihtoehtoina on kohta "väkivaltainen tai seksuaalinen sisältö" mikä sopiii noihin.


      • Siivotkaammepalsta kirjoitti:

        Väkivaltarikoksilla mässäilevistä ketjuista kannattaa tehdä ilmoitus ylläpidolle. Ilmoituksen tekeminen on nykyään entistä helpompaa ja vaihtoehtoina on kohta "väkivaltainen tai seksuaalinen sisältö" mikä sopiii noihin.

        Saattaa johtaa kostokierteisiin.. Mä en periaatteesta poistata mitään aloituksia, enkä muitakaan juttuja.


      • Seniili.mummu kirjoitti:

        Silloin kun ääliöllä loppuu argumentit, niin alkaa lapsellinen lällätys. Pitänee paikkansa että iän myötä sitä ihminen vajoaa uudestaan lapsen tasolle?

        Sähän olit se mua vanhempi yli 50 v persupuskailija. Nyt oot ottanut mut kohteekseks, kun mä taidan olla täällä ainoa, joka omalla nikillään persuja haukkuu..


      • kaikkialeipäelättää
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sähän olit se mua vanhempi yli 50 v persupuskailija. Nyt oot ottanut mut kohteekseks, kun mä taidan olla täällä ainoa, joka omalla nikillään persuja haukkuu..

        Ja sinä se edelleen niputat kaikki persuiksi jotka vastustaa haittamaahanmuuttoa ja sen porukan tekemiä rikoksia. Tiedoksesi että minä en ole koskaan persuja äänestänyt ja siitä huolimatta vastustan edellä mainitsemiani asioita. Niin, voiko se olla mahdollista?
        Taidat olla vähän yksinkertainen kun menet aina sieltä missä aita on matalin.


    • Ei haittaa yhtään jos mamut vie meitin homot :D

      • Ei se silloin ole ikävä asia.


    • tissit.on.kivoja

      palstalta puuttuu alastomat naisten kuvat ja tissi imppi ja peppu kuvia ja reisi kuvia

      • näytä.kauniin.kuvasi

        kaikkien palstalaisten kun ei laita niitä tänne vaan bööring juttuja ei mitään kivaa kuvaa koskaan


      • tai.tisuista.kiva.kuva

        se vasta tylsä kuva olisi mutta laita vaikka masusi kuva tai silmäsi kun ne kauniit on tai kuva kun pussaisit ja saisi kuvitella että itse saisi suukon sinulta


    • 123d13123f

      Ei löydy. Ja jos löytyy niin eime sitä sulle kerrota kun koitat sitte sitä käyttää aseena pakko matutuksen puolustuksena..

      • 123d12312f3

        Tosin kyllä syytän poliitikkoja tyhmistä ja lyhytnäköisistä päätöksistä josisa ei käytetä maalaisjärkeä.


      • 123d12312f3 kirjoitti:

        Tosin kyllä syytän poliitikkoja tyhmistä ja lyhytnäköisistä päätöksistä josisa ei käytetä maalaisjärkeä.

        Oho!!!!111!


    • eyujyruj

      Putkosaivoiset rajakit on tuomittu jäämään ilman naista. Kuvia vaan katselevat ja niiden päälle ruikkivat.

      • Näinhän se taitaa olla..Syy, vai seuraus?


      • 13d123213f

        tietenki seuraus kiusaamisesta ja syrjinnästä..
        siitä että yhteiskunta ei ole tarjonnut mitään mielekästä paikkaa mihin kuulua tai yhteisöä josta löytää nainen.
        niin ätmit seilaa ulapalla melkein tyhjän päällä.


    • Unohdit listasta tärkeimmän eli suvakit, nehän ne on kaiken pahan alku ja juuri ja niitä löytyy molemmista sukupuolista. Pelkästään naisten äänioikeuden poistaminen yhteiskunnasta ei korjaa tilannetta, pelkästään matujen poistaminen yhteikunnasta ei korjaa tilannetta mutta jos poistettaisiin suvakit ja alettaisiin ajatella järjellä saattaisi tästä vielä ihan kelvollinen yhteiskunta tulla tuleville sukupolville.

      • Joo.

        On kyllä huomattu, että olet löytänyt uuden vihollisen. Eli syyllisen.

        Eiköhän helpointa olisi kuintenkin poistaa yhteiskunnasta rajakit..


      • persuteivätulevaisuutta

        SInä ja kaltaisesi persupellet ette edusta nykyisiä tai tulevia sukupolvia. Nuorissa on aina entistä enemmän kansainvälisyyttä, he matkailevat, opiskelevat ja työskentelevät ulkomailla ja ulkomaalaisten kanssa, ja he tulevat olemaan myöskin tulevaisuuden päättäjiä ja kansalaisia. Haluat sinä sitä tai et.


      • persuteivätulevaisuutta kirjoitti:

        SInä ja kaltaisesi persupellet ette edusta nykyisiä tai tulevia sukupolvia. Nuorissa on aina entistä enemmän kansainvälisyyttä, he matkailevat, opiskelevat ja työskentelevät ulkomailla ja ulkomaalaisten kanssa, ja he tulevat olemaan myöskin tulevaisuuden päättäjiä ja kansalaisia. Haluat sinä sitä tai et.

        Suvakkien jo päiväkodeissa aloittaman ja kouluissa jatkaman mieltenmuokkauksen vuoksi toki nuoriso harhaanjohdettuna on ollut sitä mieltä että maahanmuutto on ok mutta herättyään näkemään sen mukanaan tuoman rikollisuuden fiksut nuoret on heränneet näkemään todellisuuden.

        Tässä noin yleisesti:

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/373376-74-prosenttia-haluaa-tiukempaa-maahanmuuttopolitiikkaa

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/304951-90-prosenttia-tai-10-prosenttia-vastustaa-nain-voimakkaasti-maahanmuutto-jakaa

        Nuorison mielipidettä tuolla:

        http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233934-kansan-enemmisto-on-maahanmuuttokriittista

        "Nuorisobarometrin 2016 perusteella nuorista jo 39 % on eri mieltä siitä, että olisi hyvä, jos Suomeen tulisi enemmän ulkomaalaisia - samaa mieltä on enää 24 %. Vielä vuonna 2014 luvut olivat: 33 % eri mieltä vs. 41 % samaa mieltä."

        Kun otetaan huomioon lasten ja nuorten läpikäymä mielen muokkaus ja se että nuo kyselyt on aina tehty maahnmuuttomyönteisesti luvut ovat hurjan hyvätm nuoriso näkee asioiden lävitse ja tulevaisuudessa syyttää maan pilaamisesta tämän päivän suvakkeja.


      • aivanturhaatuo
        Harmaaritari kirjoitti:

        Suvakkien jo päiväkodeissa aloittaman ja kouluissa jatkaman mieltenmuokkauksen vuoksi toki nuoriso harhaanjohdettuna on ollut sitä mieltä että maahanmuutto on ok mutta herättyään näkemään sen mukanaan tuoman rikollisuuden fiksut nuoret on heränneet näkemään todellisuuden.

        Tässä noin yleisesti:

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/373376-74-prosenttia-haluaa-tiukempaa-maahanmuuttopolitiikkaa

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/304951-90-prosenttia-tai-10-prosenttia-vastustaa-nain-voimakkaasti-maahanmuutto-jakaa

        Nuorison mielipidettä tuolla:

        http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233934-kansan-enemmisto-on-maahanmuuttokriittista

        "Nuorisobarometrin 2016 perusteella nuorista jo 39 % on eri mieltä siitä, että olisi hyvä, jos Suomeen tulisi enemmän ulkomaalaisia - samaa mieltä on enää 24 %. Vielä vuonna 2014 luvut olivat: 33 % eri mieltä vs. 41 % samaa mieltä."

        Kun otetaan huomioon lasten ja nuorten läpikäymä mielen muokkaus ja se että nuo kyselyt on aina tehty maahnmuuttomyönteisesti luvut ovat hurjan hyvätm nuoriso näkee asioiden lävitse ja tulevaisuudessa syyttää maan pilaamisesta tämän päivän suvakkeja.

        Mitä sinä kuvittelet saavuttavasti tuolla palstalla länkyttämiselläsi? Fakta on että Suomi kuuluu erinäisiin kansainvälisiin sopimuksiin niinkuin suurin osa maailman maista eikä niistä ole tarvetta erota, eikä Suomi niistä eroa vaikka kuinka paljon täällä jauhaisit. Teillä persulaisilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta vaikuttaa niihin, vaikka kuin lässyttäisitte eu:sta, schengenistä tms. erosta.

        Ei se ole mitään "suvakkien" luomaa että nuoret haluavat nähdä maailmaa, ennenkin reilattiin yms., mitä sinä tuskin ymmärrät kun et missään uskalla käydä. Mutta nykyään on aivan normaalia että joku parikymppinen on käynyt useissa eri maissa, tai ollut ulkomailla vaihto-oppilaana yms..


      • kohtaseloppuu
        aivanturhaatuo kirjoitti:

        Mitä sinä kuvittelet saavuttavasti tuolla palstalla länkyttämiselläsi? Fakta on että Suomi kuuluu erinäisiin kansainvälisiin sopimuksiin niinkuin suurin osa maailman maista eikä niistä ole tarvetta erota, eikä Suomi niistä eroa vaikka kuinka paljon täällä jauhaisit. Teillä persulaisilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta vaikuttaa niihin, vaikka kuin lässyttäisitte eu:sta, schengenistä tms. erosta.

        Ei se ole mitään "suvakkien" luomaa että nuoret haluavat nähdä maailmaa, ennenkin reilattiin yms., mitä sinä tuskin ymmärrät kun et missään uskalla käydä. Mutta nykyään on aivan normaalia että joku parikymppinen on käynyt useissa eri maissa, tai ollut ulkomailla vaihto-oppilaana yms..

        Nämä samat "pitää käydä vähintään kerran kaks vuodessa ulkomailla" ituhipit usein marisevat yksityisautoilusta mutta oma lento hiilijalanjälki sitten sujuvasti unohdetaan joka on moninkertainen autoiluun nähden.
        Totuus on se että te itsekeskeiset matkailunarsistit tulette tulevaisuudessa lopettamaan matkailun koska se lopetetaan saastuttamisen takia. Näinollen te olette se konservatiivisin älykääpiöiden porukka ettekä näe pätkääkään tulevaisuuteen.
        Sijoitus luontoon on sellaisen henkilön tekemänä joka ei lentokoneeseen astu jalallakaan.


      • höpöblöpön
        kohtaseloppuu kirjoitti:

        Nämä samat "pitää käydä vähintään kerran kaks vuodessa ulkomailla" ituhipit usein marisevat yksityisautoilusta mutta oma lento hiilijalanjälki sitten sujuvasti unohdetaan joka on moninkertainen autoiluun nähden.
        Totuus on se että te itsekeskeiset matkailunarsistit tulette tulevaisuudessa lopettamaan matkailun koska se lopetetaan saastuttamisen takia. Näinollen te olette se konservatiivisin älykääpiöiden porukka ettekä näe pätkääkään tulevaisuuteen.
        Sijoitus luontoon on sellaisen henkilön tekemänä joka ei lentokoneeseen astu jalallakaan.

        Paskat matkailijat mitään ituhippejä ole vaan ihan tavallista porukkaa, jos itse et minnekään kykene tai uskalla lähteä niin älä kuvittele että muut olisivat samanlaisia nöösejä. Sitten vielä pelle yrittää esittää sitä eettisenä valintana. Ja minkälainen älykääpiö edes kuvittelee että jotain matkailua "lopetetaan" koska se tuottaa aina vaan entistä isomman osan tuloista ympäri maailmaa, päinvastoin kuin sinä et tuota yhtään mitään muuta kuin höpöä.


      • Tunteisiinnäkyimenevän
        höpöblöpön kirjoitti:

        Paskat matkailijat mitään ituhippejä ole vaan ihan tavallista porukkaa, jos itse et minnekään kykene tai uskalla lähteä niin älä kuvittele että muut olisivat samanlaisia nöösejä. Sitten vielä pelle yrittää esittää sitä eettisenä valintana. Ja minkälainen älykääpiö edes kuvittelee että jotain matkailua "lopetetaan" koska se tuottaa aina vaan entistä isomman osan tuloista ympäri maailmaa, päinvastoin kuin sinä et tuota yhtään mitään muuta kuin höpöä.

        Jaaha se älähtää johon kalahtaa. Sanohan mikä yhtälössä mättää? Yksityisautoilua yms verotetaan tappiin saakka ja ihmiset ajetaan kaupunkeihin palvelujen ääreen väkisin koska liikkumisesta tehdään tarkoituksella hankalaa. Samaan aikaan väität että matkailu kasvaa vaikka tiedetään että se on yksi suurimpia saastuttajia.
        Ei se kaikilta pois ole vaan siitä tehdään rikkaiden yksinoikeus.
        Milläs ja mihin matkailet kerran maiden maaseutu ajetaan alas ja palveluita ei kohta ole?
        Se että et kykene asialliseen keskusteluun vaan vastauksesi menee haukkumiseksi kertoo jo sen että et näe ja sisäistä alkuunkaan koko asiaa koska ajatusmaailmasi pohjautuu "minä itte" ajatteluun.


    • sekinvielä

      Homoiksihan ätmit päätyvät koska eivät saa naisia sen takia kun ulkomaalaiset he vievät, eli sekin on heidän syytään.

    • Pymppy-Pertti

      Pymppy-Pertti pilasi palstan

      • Se oli hyvä pymppy!


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Se oli hyvä pymppy!

        Tuo pymppy on tarttuva ilmaus. Kaupalla käydessä liukuportaissa edessä oli nuorehko nainen hyvine pymppyineen, tulit ihan mieleen pymppyjuttuines kun en ajatellutkaan että "onpas siinä hyvä peppu" vaan että "onpa siinä hyvä pymppy" :D Toinen on varmaan ne putkoset, aina kun jonkun syntyperäisen jännämiehen edesottamuksista raportoidaan se on mulle "putkoset", ei voi mitään :D


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Tuo pymppy on tarttuva ilmaus. Kaupalla käydessä liukuportaissa edessä oli nuorehko nainen hyvine pymppyineen, tulit ihan mieleen pymppyjuttuines kun en ajatellutkaan että "onpas siinä hyvä peppu" vaan että "onpa siinä hyvä pymppy" :D Toinen on varmaan ne putkoset, aina kun jonkun syntyperäisen jännämiehen edesottamuksista raportoidaan se on mulle "putkoset", ei voi mitään :D

        Mä olen sanonut koiralle, että älä hankaa sitä pymppyäs siihen mattoon..:D

        Ukko sano mulle kerran jostain asiasta.. "Ettäs tiiät" ( tarttunut multa)..Sillon mä kyllä repesin..

        Putkoset on sitten vähän samaa sarjaa kuin urpoilu ja uunoilu, paitsi että se on joku rikos?


      • Voimia.hänelle
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mä olen sanonut koiralle, että älä hankaa sitä pymppyäs siihen mattoon..:D

        Ukko sano mulle kerran jostain asiasta.. "Ettäs tiiät" ( tarttunut multa)..Sillon mä kyllä repesin..

        Putkoset on sitten vähän samaa sarjaa kuin urpoilu ja uunoilu, paitsi että se on joku rikos?

        Sääliksi käy ukkoasi. Kaikkeen paskaan sitä mies voikin kätensä työntää
        😞


    • h567jh67

      Wubbiksen mielestä siis Oulun tai arabianrannan tapauksessakaan syyllisiä eivät ole mamut vaan rajakkipersut.

      • Kovasti olet huomiota vailla..


      • h567jh67
        Wwuwuw kirjoitti:

        Kovasti olet huomiota vailla..

        Myönnät siis väitteeni todeksi.


      • h567jh67

        Kaksi kommenttia myöhemminkään et ole kiistänyt väitettäni. Eipä tarvita enempiä todisteita siihen, että Wubbiksen mielestä Oulun tai arabianrannan tapauksessakaan syyllisiä eivät ole mamut vaan rajakkipersut.


      • h567jh67 kirjoitti:

        Kaksi kommenttia myöhemminkään et ole kiistänyt väitettäni. Eipä tarvita enempiä todisteita siihen, että Wubbiksen mielestä Oulun tai arabianrannan tapauksessakaan syyllisiä eivät ole mamut vaan rajakkipersut.

        Aha, mä taisin yliarvioida..

        No, katsos kun mun mielestä se, kuka kulloinkin johonkin rikokseen syyllistyy on se syyllinen. On se sitten mamu tai kantis. Tulikohan nyt selväksi sinnekin?


    • toivoryynänen

      Punkit. Nuo Jumalan luomat vampyyrit, ovat täysin syyttömiä naisten "petoksiin".

      Ei tule nyt muuta mieleen. Paitsi hyttyset, joista vain naaraat imevät kiltin ja kunnollisen miehen verta. Jäljelle jää vain kutkuttavan himoittava tunne, jonka rauhoittamiseen jääkuutio tehoaa paremmin kuin raapustelu. Niin jotta ... , kyllä tuo hyttysten imemiset menevät ( jännä)-naisten kontolle.

      Punkeista en tiedä ovatko nuo kenties hermafrodiitteja elikkäs BI-seksuaaleja ! Naiset muuten ovat oikein sopivia halaamis- ja suutelukohtauksiin. Kokeilkaakas semmoista kikattavaa hymytyttöä.

      • Mä jo aattelin, etteikö yhtään tule.. Saat papukaijamerkin 🐧

        Ps. Itikat imevät verta, jotta voisivat munia lisää ätmi-, ketmi - ja ytmi-itikoita..


    • Eiköhän nuo raiskaaja mamutki ole saanu kansalaisuuden jonku naisen toimesta..


      Mun mielestä meän pitäs rangaista niitä rikollisia ja myöskin niitä henkilöitä jotka on niitä joskus auttanu.

      :D

      • Entä raiskaajakantikset..Vai pitäiskö palstan hengessä sanoa raiskaajaputkoset?


      • h567jh67
        Wwuwuw kirjoitti:

        Entä raiskaajakantikset..Vai pitäiskö palstan hengessä sanoa raiskaajaputkoset?

        Putkonen on rikoksestaan tuomittu ja rangaistuksensa kärsinyt, eikä hänen tekoaan ole kukaan puolustellut, toisin kuin sinä vähättelet mamujen tekemiä rikoksia.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Entä raiskaajakantikset..Vai pitäiskö palstan hengessä sanoa raiskaajaputkoset?

        Ne on meän murheita... Ja niitä on riittävästi..

        Ei oo mitään järkeä alkaa maahantuomaan. :D


      • KonnaKettu kirjoitti:

        Ne on meän murheita... Ja niitä on riittävästi..

        Ei oo mitään järkeä alkaa maahantuomaan. :D

        Mähän kannatan raiskareiden vientiä, en tuontia..Enkä suinkaan mihinkään toiseen maahan..Kas kun on sielläkin lapsia ja naisia.

        Ehkä jonkun Australian vois tyhjentää, ja työntää sinne kaikki natsit, Isisikset ja muut raiskarit..

        Pitäisitte siellä kivaa yhdessä, eikös juu..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Mähän kannatan raiskareiden vientiä, en tuontia..Enkä suinkaan mihinkään toiseen maahan..Kas kun on sielläkin lapsia ja naisia.

        Ehkä jonkun Australian vois tyhjentää, ja työntää sinne kaikki natsit, Isisikset ja muut raiskarit..

        Pitäisitte siellä kivaa yhdessä, eikös juu..

        Aussit ei varmaan tykkää sun ideasta. :D


        Salaa kuitenkin toivot että iso paha natsi tulee ja ottaa sinut niinkuin naisen..


        Tykkäät kun sun marmatukses menee kuuroille korville. :D


      • KonnaKettu kirjoitti:

        Aussit ei varmaan tykkää sun ideasta. :D


        Salaa kuitenkin toivot että iso paha natsi tulee ja ottaa sinut niinkuin naisen..


        Tykkäät kun sun marmatukses menee kuuroille korville. :D

        Ottaa? Eikö se olekaan enää niin, että mies vain panee.. Pientä ristiriitaa..😄


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ottaa? Eikö se olekaan enää niin, että mies vain panee.. Pientä ristiriitaa..😄

        Nainen antaa... Mies ottaa..

        Mies antaa munaa.. Nainen ottaa..


        Se riippuu ihan tilanteesta. :D



        Voinhan mie Australiaan lähteä... Tuut kuitenkin heti perässä.. :D


      • KonnaKettu kirjoitti:

        Nainen antaa... Mies ottaa..

        Mies antaa munaa.. Nainen ottaa..


        Se riippuu ihan tilanteesta. :D



        Voinhan mie Australiaan lähteä... Tuut kuitenkin heti perässä.. :D

        Mees pankkiin selittään, että se nyt vaan riippuu tilanteesta, että onko tässä kyse otosta vai panosta.. 🤣.. vai että annatko panon..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Mees pankkiin selittään, että se nyt vaan riippuu tilanteesta, että onko tässä kyse otosta vai panosta.. 🤣.. vai että annatko panon..

        Niin meinaat että sie oot niinkuin pankki ja mie tulen laittamaan talletuksen?

        :D

        Se olis niinkuin pano. :D


      • säästää.siinäkin.vähän
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mähän kannatan raiskareiden vientiä, en tuontia..Enkä suinkaan mihinkään toiseen maahan..Kas kun on sielläkin lapsia ja naisia.

        Ehkä jonkun Australian vois tyhjentää, ja työntää sinne kaikki natsit, Isisikset ja muut raiskarit..

        Pitäisitte siellä kivaa yhdessä, eikös juu..

        Omaan maahan vois palauttaa takaisin mutta ei koneen kannata sen takia laskeutua, pukkaa alas koneesta vain.


    • AsianVierestä

      Ei kaukaa haettu, Australia on ulkoistanut pakolaisongelmat naurusaarille, nimestä jo voi päätellä miten hauskasta paikasta on kysymys.

      • Ei myöskään Australian historian huomioon ottaen..


    • Hämärän_rajoilta

      Entä löytyykö yhtään moderoimatonta tai vain pahimmat lainvastaiset törkeydet pois siivoavaa keskustelupalstaa, jolla osa kirjoittajista ei jatkuvasti pyrkisi viemään keskustelua matu sitä ja suvakit tätä -suuntaan, vaikka tällä ei olisi mitään tekemistä palstan aiheen kanssa?

      Internetin keskustelukulttuuri on mennyt tässä viimeisen reilun puolen vuosikymmenen aikana ihan kummalliseksi. Jos joskus vuonna 2008 joku olisi tullut mouhoamaan melkeinpä mille tahansa palstalle matuista, suvakkihuorista, kulttuurin rikastamisista ynnä muista, tämä olisi kuitattu olankohautuksella ja keskustelu avauksen tiimoilta olisi virinnyt korkeintaan avohoidon huonosta tilasta maassamme. Nykyisin kuitenkin se tuntuu olevan uusi normaali, että matujuttuja saa ja pitää tuputtaa sinkku-, shakki- ja pienoismallikeskusteluihinkin, ja jos näitä avautumisia ei välttämättä tahdo lukea aina ja kaikkialla, onkin yhtäkkiä hirveä suvakki ja sananvapauden vastustaja suoraan Neuvostoliitosta.

      Tämän takia viime aikoina ei ole liiemmin huvittanut tällekään palstalle kirjoitella. Se nyt vielä toki voidaan palstan ansioksi lukea, että se monelta foorumilta tutuksi tullut seuraava askel, jossa kaikesta pahasta syytetään avoimesti juutalaisia, ei vielä ole täällä valtavirtaistunut vaan pysyt lähinnä jokusen yksittäisen nuppi-invalidin sooloiluna.

      • AsianVierestä

        Minunki mielestä on inhottavaa mennä ulos kun siellä on lunta, olen yrittänyt olla ajattelematta sitä mutta sitä lunta nyt tulee koko ajan. En ole sen takia mennyt ulos kolmeen kuukauteen, arvatkaa olenko kyllästynyt koko hommaan!!? Kyllä Olen!


      • Tuskinpa löytyy.


      • hiljaisuuden.aika.on.ohi

        Kertoo paljon älykkyydestäsi jos et ole tietoinen muutoksista joita Suomessakin on tapahtunut. Suuri matu-aaltokin käynnistyi 2015 ja 2008 jälkeen on monet muutkin asiat muuttuneet vieläkin huonompaan suuntaan kuin aiemmin.


      • AsianVierestä kirjoitti:

        Minunki mielestä on inhottavaa mennä ulos kun siellä on lunta, olen yrittänyt olla ajattelematta sitä mutta sitä lunta nyt tulee koko ajan. En ole sen takia mennyt ulos kolmeen kuukauteen, arvatkaa olenko kyllästynyt koko hommaan!!? Kyllä Olen!

        Ai.. mutta onhan lumi sentäs valkoista.


      • olisiparempise

        Kyllä yleensä keskustelupalstoissa moderointi on paljon tehokkaampaa kuin täällä, mutta vissiin täällä eivät viitisi alkaa siirtelemään/poistelemaan liikaa viestejä koska suurin osa on paskaa niin ei jäisi jäljelle oikein mitään. Itse pitäisin hyvänä ratkaisuna viestien siirtoa ja ketjun sulkemista asiaankuuluvalle aihealueelle niinkuin jossakin tehdään.


    • Putkosaivoinen rajakki oli kyllä uusi termi mutta jos sen tulialueen jantterit markkeeraa keski-ikäistä Suomi miestä niin yritetään.
      Aamulla oli töihin meno tympeää sillä lumi oli ajettu pyöröportin pieleen eikä portti toiminut. Takapihalta hakiessa lapiota en syyttänyt ketään vaan totesin että pitää ohjeistaa kuski paremmin.
      Kaupassa kassajono venähti pitkäksi mutta siitä lähinnä moitin mielessäni kauppiaspariskuntaa joka oli mitoittanut henkilökunnan määrän alakanttiin.
      Salilla ei oikein maastaveto ollut vireessä mutta siitä nyt sai syyttää itseäni.
      Uutisia seuratessa mieleen jäi tsunami enkä siitä nyt osannut ketään erikseen syyttää kuten en ilmastonmuutoksestakaan.
      Nämä nyt tulivat mieleen nopealla mietinnällä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      106
      3761
    2. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      41
      3193
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      230
      2809
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      39
      2366
    5. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      35
      1676
    6. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      24
      1486
    7. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1476
    8. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      14
      1361
    9. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      18
      1335
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1271
    Aihe