Se Arabianrannan murhamieskin oli "Sipilän kutsuvieraita". Onko niille jo nimetty rantakin.
Sipilän kutsuvieraat
muhos
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mvlehdestä löytyy kutsuvieraan nimi ja kuvakin ja muutakin mukavaa.
Nimi johtuu Värtsilän vanhasta porsliinitehtaasta !
Ainoa valopilkku asiassa on ettei "höveli" Espoon käräjäoikeus saa enään
käsitellä tätä juttua! Sedät olisivat taas antaneet yhdyskuntapalvelua !!
Tuomittu useista pahoinpitelyistä ja muista rötöksistä lukemattomia kertoja
eikä silti istunut linnassa !!!
Juurikin tähän tullaan kun täysin vääräntyyppiset sedät ja tädit ovat jakamassa
tuomioita, niin ne ovat sitten sitä rataa, elikkä suoraan…..
Lapin kansassa kolmannen hylsyn (!) saanut juhlapaikanhakija poseerasi parin sadan euron nike-takki päällä.
Mikähän kutsuvieras tämä muka on, jos kerran aloittanut rikollisen uran jo 2000-luvun alussa ?
Niillä asenteilla, joita Sipilälläkin on, on tämäkin "vieras" tänne tuotu.
Pakolaisia on monenlaisia, on sotaan joutumista välttääkseen, todella henkeään uhattuja, mutta myös rikollisia, jotka kiinni joutumista välttääkseen tulevat tänne.
Kyseisellä henkilöllä on muutakin perhettä täällä, se viittaa, että kyseessä on Sipilän haluamia pakolaisia, jotka silti tekee tuollaisia tekoja.
Sipilä ota vastuu noista murhaajista ja lapsen raiskaajista kun ne tänne hommasitkin.
Toivottavasti hoidat ne täältä pois ja äkkiä ennenkuin saat potkut, ei sinua kukaan enää äänestä tekojesi tähden.
Saatko yösi nukuttua Sipilä..
Lapin kansa aloitti heti vastahyökkäyksen kertomalla Irakilaisista unelmavävystä. Yleensä nämä hehkutukset päättyvät nolosti kuten Turun terrorihyökkäyksen sankari Zubierinkin kohdalla.
Lappari otti myös saksalaisten sotilaiden lapsiin kohdistuneet vihapuheet koko aukeaman leveydeltä
Muistaakseni saksalaiset tulivat tänne muista syistä kuin irakilaiset.
Onneksi Karjalan evakkoihin vertaaminen on jo melkein unohdettu. Samoin se että Schaumanit ja Fazerit olivat maahanmuuttajia. Lumitöistäkään ei enää juuri puhuta vaikka loppuvuonna 2015 annettiin kuva, että Suomi hukkuu lumeen ilman näitä riuskoja lähi idästä tulleiden miesten käsivarsia.
Näistä tulijoista puolet piti olla niin koulutettuja, että kelpaavat Akavan jäseneksi.
Mene ja tiedä. Irakilaiset ovat jo Suomen vankiloiden toiseksi suurin ulko-
maalaisryhmä.
Kuulema koodaajien ammattiryhmä on ohittanut koneinsinöörit.
Joopa kesäsandaalissa vähän näytteeksi pakkoloinen lapioi lunta ja lehtijuttu tehtiin ja suvakit ihannoi.
Kuuba tyhjensi aikoinaan vankilansa jenkkien puolelle eikä suostunut ottamaan "kansalaisiaan" takaisin. Samaa konstia käyttää tolloa maata kohtaan (jääköön maan nimi suureksi salaisuudeksi) usea muslimimaa ja rikostilastot puhuvat karua kieltä.
Kautta koko Lähi-Idän levisi sanoma että pohjoisessa on vähän yksinkertainen,
mutta sitäkin ystävällisempi kansa joka ottaa avosylin pakolaiset vastaan, koska
sen pääministerikin on luvannut jopa talonsakin heidän käyttöön !
Niinpä lähtivätkin irakinpojat joukolla ( 30.000 ) peräämään miestä sanoistaan,
mutta tämä oli valitettavasti jo tullut katumapäälle, ja mennyt puihin, talon suhteen.
Sotakin on jo ohi, mutta karkurit ovat silti täällä, eivätkä taida lähteä kulumallakaan
takaisin.
Nainen heräsi Espoossa ilman pikkuhousuja siihen, että mies nuoli hänen sukupuolielimiään – Hovioikeus päätti, että kyseessä ei ole raiskaus
Käräjäoikeuden raiskaustuomio lieveni hovissa seksuaaliseen tekoon pakottamiseksi.
Espoon käräjäoikeuden tammikuussa antama tuomio eli yksi vuosi vankeutta aleni näin seitsemään kuukauteen vankeutta, jonka tuomittu voi suorittaa 210 tuntina yhdyskuntapalvelua.
Hovioikeus päätyi näin tuomitsemaan miehen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Yhdyskuntapalvelun lisäksi hänen tulee maksaa uhrilleen korvauksia tuhat euroa.
Hovioikeus ei kuitenkaan määritellyt tapahtunutta raiskaukseksi, koska kyseessä ei oikeuden mukaan ole sukupuoliyhteys. Oikeus ei katsonut myöskään, että näyttöä olisi ollut riittävästi siitä, että kyseessä olisi ollut raiskauksen yritys.
Oliko posliini?
Luin jostakin, että Arabianrannan tapauksen henkilö on ollut maassamme jo kymmenen vuotta, joten eiköhän Sipilän syytteleminen ole ihan turhaa.
Vai, että Sipilän syytteleminen turhaa. Hänen "kutsuvieraat"ovat syyllistyneet niin moneen rötökseen, että syyttely on ihan perusteltua. Ottais nyt vastuun näistä 2015 kutsutuista.