RoT: Kreationismi ei ole tiedettä

BlueDevil

Niin, RoT tekaisi tuossa parikin ketjua kreationismista. Katsellaanpas täyttääkö hänen OMA oppinsa ne kriteerit joita hän tieteeltä vaatii.

"Objektiivisuus: Tutkijan tulisi kertoa vain kohteesta, objektista ja sen ominaisuuksista eivätkä hänen omat mielipiteensä saisi vaikuttaa tutkimukseen."

Eli se mitä esimerkiksi RoTltä ja muilta kreationisteiltä puuttuu

"Julkisuus: Tutkijan on perusteltava väitteensä tiedeyhteisössä. Perusteluina toimivat kokeet tai havainnot tai loogisesti pätevät päätelmät. Perustelujen on oltava sellaiset, että ne pakottavat muut tiedeyhteisön jäsenet uskomaan väitteeseen. Perustelujen on myös oltava sellaisia, että ne ovat kenen tahansa tieteellisen koulutuksen saaneen henkilön tarkastettavissa ja toistettavissa."

Taaskaan kreationismi ei täytä tieteen merkkejä. Tai missä voi toistaa luomisen? Tai missä sitä voi empiirisesti tarkastella?

"Kriittisyys: Hypoteesit perustellaan ja testataan tiukkojen kriteerien mukaisesti."

Taaskaan tämä ei toteudu kretuilun kohdalla. Vai onko aloittaja testannut luomista?

"Falsifioitavuus:Teoria tulee voida periaatteessa osoittaa vääräksi. Teoria ei saa olla rakenteeltaan niin tiivis, että se torjuu kaiken kritiikin sisältään."

Onkos luominen?

"Autonomisuus: Tieteellisiä väitteitä tarkastellaan niiden tiedollisen pätevyyden mukaan."

No, tässä se näkyy ettei luomisoppi ole tiedettä, se pitäää kansansatuja tietopohjanaan.

"Edistyvyys: Tiede edistyy paitsi määrällisesti myös laadullisesti siten, että virheelliset hypoteesit hylätään ja korvataan paremmilla hypoteeseilla. Ajatellaan, että tiede lähestyy koko ajan totuutta, vaikka absoluuttista totuutta ei koskaan voikaan saavuttaa."

Taaskaan kretuilu ei täytä tieteen mittapuita. Kretut pitävät kynsinhampain kiinni 3000 vuotta vanhoista saduista, vaikka ne on vääriksi todistettu sen tuhat kertaa. Esmes Nooa, Mooseksen harharetket tai Jeesuksen elämä.

Kuten huomaamme, kreationismi ei täytä edes KREATIONISTIEN vaatimusta siitä millainen tieteellisen teorian tulee olla, vaan lyö hudin jokaisessa RoTn vaatimuslistan kohdassa. Epätoivoisela, suorastaan Don Quijotemaisella ristiretkellään evoluution kumoamiseksi RoT päätyykin kumoamaan omat väitteensä kreationismin tieteellisyydestä ja järkevyydestä. Kyllä hävettäisi...


Kreationismi on aikamme vakavin harhaoppi.

7

148

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kreationismi= käsitys ja uskomus, jonka mukaan kaikkeus on luotu luojan toimesta, jota voi kutsua vaikka Jumalaksi.

      Tämä ei ole yhtään sen enempää tiedettä kuin vaikka seuraavanlainen uskomus:
      Kaikki on syntynyt itsestään pelkästään luonnollisten prosessien myötä ilman minkäänlaista luojaa, älyä tai suunnitelmaa.

      • BlueDevil

        Tosin jälkimmäisestä on jopa todisteet


      • "Kaikki on syntynyt itsestään pelkästään luonnollisten prosessien myötä ilman minkäänlaista luojaa, älyä tai suunnitelmaa. "

        Yrität taas kerran tunkata abiogeneesiä ja muuta evoluutioteoriaan kuulumatonta sontaa sen alle.

        Lauseen kuuluisi olla : Elämä on kehittynyt itsestään evolutiivisten lainalaisuuksien mukaisesti.

        Lisäkommenttina elämän kehittymisestä on se että tiede ei ole havainnut siinä ensimmäistäkään yliluonnollisuuteen viittaavaa aspektia, jumaluuksista puhumattakaan.


      • BlueDevil kirjoitti:

        Tosin jälkimmäisestä on jopa todisteet

        Missä on todisteet siitä että maailmankaikkeus putkahti olevaisuuteen ilman mitään syytä, aiheuttajaa tai luojaa?

        Jos uskoo tähän, niin se on täysin uskonvaraista.


      • asdfman kirjoitti:

        Missä on todisteet siitä että maailmankaikkeus putkahti olevaisuuteen ilman mitään syytä, aiheuttajaa tai luojaa?

        Jos uskoo tähän, niin se on täysin uskonvaraista.

        Ala nyt esittää niitä tieteellisiä todisteita syystä, jonkin aiheuttamana taikka luomana putkahtamiselle.

        On muuten ns. primitiivisten kansojen käsityksissä tyypillinen sellainen, että kaikki tapahtuu aina jonkun aiheuttamana. Jokainen kuolema on murha, jokainen sairastuminen on jonkun aiheuttama, kun sataa, joku on siihen syyllinen.


      • Kreationismi_on_sairaus
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ala nyt esittää niitä tieteellisiä todisteita syystä, jonkin aiheuttamana taikka luomana putkahtamiselle.

        On muuten ns. primitiivisten kansojen käsityksissä tyypillinen sellainen, että kaikki tapahtuu aina jonkun aiheuttamana. Jokainen kuolema on murha, jokainen sairastuminen on jonkun aiheuttama, kun sataa, joku on siihen syyllinen.

        Jeesuksenmorsiammet ovat primitiivisiä, yksinkertaisia, taikauskoisia ja herkkäuskoisia hölmöjä. Siksi heihin uppoaa yksinkertaiset ja jopa järjen, todellisuuden ja tieteenvastaiset selitykset.


      • asdfman kirjoitti:

        Missä on todisteet siitä että maailmankaikkeus putkahti olevaisuuteen ilman mitään syytä, aiheuttajaa tai luojaa?

        Jos uskoo tähän, niin se on täysin uskonvaraista.

        Fysiikka kykenee selittämään kyseisen prosessin jäännöksettömästi.
        Tällöin alkusyyt, luojat, älyt ja suunnitelmat hoitaa Occamin periaate : " Ilmiöitä selittävien tekijöiden määrä tulee karsia mahdollisimman vähäiseksi ilman, että selitysvoima heikkenee. "
        (Repäisin tuon muistista, joten sanamuoto ei varmaan ole aivan oikea)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      24
      1546
    2. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      68
      1367
    3. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      96
      1161
    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      73
      1092
    5. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      779
    6. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      738
    7. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      48
      727
    8. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      43
      646
    9. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      63
      646
    10. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      629
    Aihe