Zakk wylden Bullseye skitta hankinnan alla

Aion ehkä ostaa zakk wylden les paulin! onko kellään kokemuksia kitarasta hyvät ja huonot puolet
8749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

varmaan ihan hyvä soitettava mutta liian kallis ja hirveän RUMA. osta tavallinen las paul joka on on komeampi

Äänestä
  • en kehtais ikinä soittaa millään zack wylde signaturella.. hyi hitto! en muutenkaan ikinä ottais kenenkään signature kitaraa.. osta ennemmin parempi kitara, esim lp standard :p

    tai jos haluut välttämättä semosen seepra kitaran ni osta edes epiphone ni säästät neljä tonnia..

    Äänestä

Signature malleissa on aina se huono puoli, että se nimi maksaa jo parisataa euroa.

Eli varmaan joku tavallinen Gibson tai Epiphone Les Paul malli on parempi.. kun periaatteessa saa "saman" kitaran ilman sitä nimeä. Ja halvemmalla. Ja voit tietty itse maalata sen häränsilmän siihen..

Äänestä
  • Ei nyt ihan noinkaan. Tuo kitarahan on tehty Zakkin toiveiden mukaan (eli aktiivimikit, kaula ei lakattu yms jne tms), Zakk saa ilmaset vehkeet ja tietysti mainostaa kitaraa samalla, enpäs sitten tiedä lisääkö tuo nimi sen kitaran hintaa?

    Äänestä

  • enepäile? kirjoitti:

    Ei nyt ihan noinkaan. Tuo kitarahan on tehty Zakkin toiveiden mukaan (eli aktiivimikit, kaula ei lakattu yms jne tms), Zakk saa ilmaset vehkeet ja tietysti mainostaa kitaraa samalla, enpäs sitten tiedä lisääkö tuo nimi sen kitaran hintaa?

    no sitten voi tehdä niin että hommaa sellasen Les Paulin josta ei ole kaulaa lakattu ja ostaa siihen ne signature mikit..ja nehän ei hirveän kalliit muistaakseni olleet.

    mutta ei varmaankaan täysin identtistä kitaraa muuten saa..mutta mitä väliä sillä on? Pointti on se että yhtä hyvän kitaran saa halvemmalla..

    ja lakat voi aina hioa pois

    Äänestä

  • enepäile? kirjoitti:

    Ei nyt ihan noinkaan. Tuo kitarahan on tehty Zakkin toiveiden mukaan (eli aktiivimikit, kaula ei lakattu yms jne tms), Zakk saa ilmaset vehkeet ja tietysti mainostaa kitaraa samalla, enpäs sitten tiedä lisääkö tuo nimi sen kitaran hintaa?

    no sitten voi tehdä niin että hommaa sellasen Les Paulin josta ei ole kaulaa lakattu ja ostaa siihen ne signature mikit..ja nehän ei hirveän kalliit muistaakseni olleet.

    mutta ei varmaankaan täysin identtistä kitaraa muuten saa..mutta mitä väliä sillä on? Pointti on se että yhtä hyvän kitaran saa halvemmalla..

    ja lakat voi aina hioa pois

    Äänestä

  • enepäile? kirjoitti:

    Ei nyt ihan noinkaan. Tuo kitarahan on tehty Zakkin toiveiden mukaan (eli aktiivimikit, kaula ei lakattu yms jne tms), Zakk saa ilmaset vehkeet ja tietysti mainostaa kitaraa samalla, enpäs sitten tiedä lisääkö tuo nimi sen kitaran hintaa?

    no sitten voi tehdä niin että hommaa sellasen Les Paulin josta ei ole kaulaa lakattu ja ostaa siihen ne signature mikit..ja nehän ei hirveän kalliit muistaakseni olleet.

    mutta ei varmaankaan täysin identtistä kitaraa muuten saa..mutta mitä väliä sillä on? Pointti on se että yhtä hyvän kitaran saa halvemmalla..

    ja lakat voi aina hioa pois

    Äänestä

Kokemuksesta voin sanoa että siitä kitarasta ei paljoa valittamista löydy. Ja ulkonäkö on makuasia. Omastamielestäni se valkomusta häränsilmämalli on todella tyylikäs ja erottuu ainakin joukosta tavallisten lespaulien seasta.

Joku saattaa tietenkin ajatella että ei ole kovin omaperäistä soittaa toisen signature kitaralla mutta mitä sitten. Se on ainakin rock!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ZaKK WYLD RLZLZLZL kirjoitti:

Aion ehkä ostaa zakk wylden les paulin! onko kellään kokemuksia kitarasta hyvät ja huonot puolet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu