Tänään maailma tuhoutuu

Mikäli uskomme ilmastopaavi James Hansenia.
James Hansen ennusti ensin 1970 luvun alussa jääkauden tuloa. Sitä pelättiin.
Mutta kun ilmadto alkoikin lämpenemään, niin takki kääntyi nopeasti.

Eli tänään maailma tuhoutuu. En tiedä minkä vyöhykkeen mukaan, mutta kuitenkin.

https://youtu.be/U2z-UPTDjW0

Katsokaa ja kauhistukaa. Ei heikkohermoisille.
16<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Denialisti näkee märkää unta kunnes herää käsi potassa..

Äänestä
  • Muista käydä pesemässä kätesi noitten unisesi jälkeen.

    Äänestä

  • Lämpeneminen hiilellä on parempi poliittinen agenda.

    Äänestä

Taisi mennä hansseenin tämäkin ennustus poskelleen.
No en kyllä ole hengitystäni pidätellyt muitakaan alarmistien ennustusten toeutumisia odotellessa.

Äänestä
  • Alarmistien ennustukset on menneet ja tulee menemään pieleen, mutta valitettavasti minun ennustukset ei ole menneet pieleen. Aavistin jo parikymmentä vuotta sitten, mitä tulee olemaan seurauksena kauhukuvauutisoinnista. Sen jälkeen olen seurannut uutisointia, ja aivan nappiin un mennyt.

    Alarmistien ennustukset on aiheuttaneet jo Suomessakin miljardien vahingot sairauksina ja tarpettomina remontteina ja rakennusten hylkäämisinä. Minulla kun on ikää jo enemmän, tiedän että monet nykyään esiintyvät stressiperäiset sairaudet oli täysin tuntemattomia vielä 1980 luvulla. Myös masennus oli erittäin harvinainen.

    Tietyt sairaustilat on lisääntyneet samaan tahtiin kun on lisääntynyt ja pahentunut kauhukuvauutisointi. Kyllä sen syy-yhteyden varmaan on oivaltaneet monet lääkärit, mutta minkäs seonneelle medialle ja poliitikoille mahtaa. Aina täytyy olla joku arvovaltainen tutkimus, ennenkuin ne suostuu heräämään, eikä välttämättä sekään vaikuta.

    Aatto yliopisto nosti jo viime keväänä esille ilmastoahdistuksen jossa voi olla melkoisen vakavat oireet. Mitä se vaikutti uutisointiin ja poliitikkojen touhuihin. EI YHTÄÄN MITÄÄN.
    EPÄPYHÄ LEHDISTÖNVAPAUS JYRÄÄ KAIKEN. VIIS IHMISTEN HYVINVOPINNISTA. POLIITIKKOJEN VALLANHIMO JYRÄÄ LOPUT.

    Ainoa taho, joka otti hajurakoa alarmistirintamaan, on Perussuomalaiset. Kaikki muut suunnitytelee meille tien kuinka kasuheita riesoja. Kaikki tuntuu olevan niin järjettömässä paniikissa, ettei järki toimi ollenkaan. Lukisivat edes ilmastotieteen teorian perusteet, ja miettisivät vähän, onko ne edes mahdolliset.

    On tainnut päättäjillä ja toimittajilla olla fysiikasta todella huono numero koulussa. Sitä samaa luokka on ollut myös biologian numero. Ei yhtään mitään tajua kummastakaan. Aivan nolla on myöskin valtaapitävällä ilmastotieteen osalla noiden asioiden tuntemus.

    On siellä toki niitäkin jotka tietää. Ne ei suostu ennustamaan muuta kuin säätä viikon päähän. Kaikki siitä ylimenevä kun on aivan arvausta.

    1Äänestä

  • antialarmisti kirjoitti:

    Alarmistien ennustukset on menneet ja tulee menemään pieleen, mutta valitettavasti minun ennustukset ei ole menneet pieleen. Aavistin jo parikymmentä vuotta sitten, mitä tulee olemaan seurauksena kauhukuvauutisoinnista. Sen jälkeen olen seurannut uutisointia, ja aivan nappiin un mennyt.

    Alarmistien ennustukset on aiheuttaneet jo Suomessakin miljardien vahingot sairauksina ja tarpettomina remontteina ja rakennusten hylkäämisinä. Minulla kun on ikää jo enemmän, tiedän että monet nykyään esiintyvät stressiperäiset sairaudet oli täysin tuntemattomia vielä 1980 luvulla. Myös masennus oli erittäin harvinainen.

    Tietyt sairaustilat on lisääntyneet samaan tahtiin kun on lisääntynyt ja pahentunut kauhukuvauutisointi. Kyllä sen syy-yhteyden varmaan on oivaltaneet monet lääkärit, mutta minkäs seonneelle medialle ja poliitikoille mahtaa. Aina täytyy olla joku arvovaltainen tutkimus, ennenkuin ne suostuu heräämään, eikä välttämättä sekään vaikuta.

    Aatto yliopisto nosti jo viime keväänä esille ilmastoahdistuksen jossa voi olla melkoisen vakavat oireet. Mitä se vaikutti uutisointiin ja poliitikkojen touhuihin. EI YHTÄÄN MITÄÄN.
    EPÄPYHÄ LEHDISTÖNVAPAUS JYRÄÄ KAIKEN. VIIS IHMISTEN HYVINVOPINNISTA. POLIITIKKOJEN VALLANHIMO JYRÄÄ LOPUT.

    Ainoa taho, joka otti hajurakoa alarmistirintamaan, on Perussuomalaiset. Kaikki muut suunnitytelee meille tien kuinka kasuheita riesoja. Kaikki tuntuu olevan niin järjettömässä paniikissa, ettei järki toimi ollenkaan. Lukisivat edes ilmastotieteen teorian perusteet, ja miettisivät vähän, onko ne edes mahdolliset.

    On tainnut päättäjillä ja toimittajilla olla fysiikasta todella huono numero koulussa. Sitä samaa luokka on ollut myös biologian numero. Ei yhtään mitään tajua kummastakaan. Aivan nolla on myöskin valtaapitävällä ilmastotieteen osalla noiden asioiden tuntemus.

    On siellä toki niitäkin jotka tietää. Ne ei suostu ennustamaan muuta kuin säätä viikon päähän. Kaikki siitä ylimenevä kun on aivan arvausta.

    jaha,vaalit tulossa ja denialisti hehkuttaa persuja!Ei mikään yllätys kun tietää että persut on kapakkapuolue joka toimii vain keskikaljan voimalla.

    adolf hitlerkin aloitti aikoinaan kapakkapolitiikkona.Persut seuraa perässä..

    Äänestä

  • heildenialistit kirjoitti:

    jaha,vaalit tulossa ja denialisti hehkuttaa persuja!Ei mikään yllätys kun tietää että persut on kapakkapuolue joka toimii vain keskikaljan voimalla.

    adolf hitlerkin aloitti aikoinaan kapakkapolitiikkona.Persut seuraa perässä..

    En ole koskaan ollut puoluepoliittisesti sitoutunut, enkä ole nytkään. Näyttää vaan siltä, että persut on nyt ainoa puolue, joka puolustaa kansaa poliitikkojen tolkuttomia suunnitelmia vastaan. Sikäli kun minulla on asian kanssa jotakin tekemistä, niin aloite on lähtenyt minulta.

    Olen lähettänyt useallekin puolueelle posti, jossa olen lertonut, että tavoitteet ei ole realistisia. Muissa puolueissa ei näköjään suostuta elämään todellisuudessa. kun kaikki meni hallituksewn tolkuttoman ilmaasropolitiikan taakse. Näillä AGW ilsinööreillä on tolkku täysin kateissa.

    Jos ihminen on niin tolkuton, ettei käsitä sellaista fysikaalista tosiasiaa, että lämmintä happea ja typpeä ei voi olla olemassa, jos happi ja typpi ei abrorboi lämpöä. niin sitten voi höpsiä aivan mitä sattuu. Juuri noin tolkuttomiksi ihmiset on nykyään tulleet.

    Jopa teoreettista fysiikkaa lukenut ilmastotieteilijä esitti minulle väitteen ettei happi ja typpi absorboi lämpöä. Tmmärrystä ei ollut sen vertaa että olisi ymmärtänyt mitä se käytännön tasolla merkitsee. Ei riitä että on ulkoa luettua tietoa.. Täytyy olla myö ymmärrystä.

    Kun on ymmärrysrä ymmärtää mikä tieto on luotettavaa ja mikä ei. Kun yrittää soveltaa sitä tietoa käytäntöön, Tajuaa ettei tieto voi pitää paikkaansa. Lämmintä kaasua ei voi olla muuten kuin sillä tavalla, että kaasussa on lämpöä.

    Kun kaasussa on lämpöä, se on jossain vaiheessa absorboinut sitä lämpöä. Yksinkertainen tieteellinen fakta. Niin on myöskin se, että kun kaasu lämpenee se laajenaa ja kun kaasu jäähtyy se supistuu. Näin tapahtuu kaikilla kaasuilla.

    Tuon fysiikan lain voi todistaa yksinkertaisella kokeella. Laitetaan muovipulloihin eri kaasuja ja annetaan niiden lämmetä huoneen lämpötilaan korkki löysällä. jotta paine pääsee purkautumaan. Sen jälkeen laitetaan korkit kiinni. ja pullot pakastimeen.

    Taatusti kaikissa pulloissa kaasu kutistuu. Jos käytetään alkon muovipulloja kylki painuu kuopalle. Ilmalla olen tuon kokeen tehnyt useita kertoja. Alkaa tulla alrmisteille kuumat oltavat kun tätä koettä toistetaan maailmalla.

    Äänestä

  • Teoria löytyy fysikaalisen kemian pruskurssin kirjoista. Perehdy niihin ja jatka sitten keskustelua.

    Äänestä

  • antialarmisti kirjoitti:

    En ole koskaan ollut puoluepoliittisesti sitoutunut, enkä ole nytkään. Näyttää vaan siltä, että persut on nyt ainoa puolue, joka puolustaa kansaa poliitikkojen tolkuttomia suunnitelmia vastaan. Sikäli kun minulla on asian kanssa jotakin tekemistä, niin aloite on lähtenyt minulta.

    Olen lähettänyt useallekin puolueelle posti, jossa olen lertonut, että tavoitteet ei ole realistisia. Muissa puolueissa ei näköjään suostuta elämään todellisuudessa. kun kaikki meni hallituksewn tolkuttoman ilmaasropolitiikan taakse. Näillä AGW ilsinööreillä on tolkku täysin kateissa.

    Jos ihminen on niin tolkuton, ettei käsitä sellaista fysikaalista tosiasiaa, että lämmintä happea ja typpeä ei voi olla olemassa, jos happi ja typpi ei abrorboi lämpöä. niin sitten voi höpsiä aivan mitä sattuu. Juuri noin tolkuttomiksi ihmiset on nykyään tulleet.

    Jopa teoreettista fysiikkaa lukenut ilmastotieteilijä esitti minulle väitteen ettei happi ja typpi absorboi lämpöä. Tmmärrystä ei ollut sen vertaa että olisi ymmärtänyt mitä se käytännön tasolla merkitsee. Ei riitä että on ulkoa luettua tietoa.. Täytyy olla myö ymmärrystä.

    Kun on ymmärrysrä ymmärtää mikä tieto on luotettavaa ja mikä ei. Kun yrittää soveltaa sitä tietoa käytäntöön, Tajuaa ettei tieto voi pitää paikkaansa. Lämmintä kaasua ei voi olla muuten kuin sillä tavalla, että kaasussa on lämpöä.

    Kun kaasussa on lämpöä, se on jossain vaiheessa absorboinut sitä lämpöä. Yksinkertainen tieteellinen fakta. Niin on myöskin se, että kun kaasu lämpenee se laajenaa ja kun kaasu jäähtyy se supistuu. Näin tapahtuu kaikilla kaasuilla.

    Tuon fysiikan lain voi todistaa yksinkertaisella kokeella. Laitetaan muovipulloihin eri kaasuja ja annetaan niiden lämmetä huoneen lämpötilaan korkki löysällä. jotta paine pääsee purkautumaan. Sen jälkeen laitetaan korkit kiinni. ja pullot pakastimeen.

    Taatusti kaikissa pulloissa kaasu kutistuu. Jos käytetään alkon muovipulloja kylki painuu kuopalle. Ilmalla olen tuon kokeen tehnyt useita kertoja. Alkaa tulla alrmisteille kuumat oltavat kun tätä koettä toistetaan maailmalla.

    Autoon jäänyt tyhjä muovipullo on pakkasella lytyssä.

    Äänestä

  • Torakanpieru kirjoitti:

    Autoon jäänyt tyhjä muovipullo on pakkasella lytyssä.

    Tuon huomion olen minäkin tehnyt minta kertaa. Kiva huomio kun on saanut oppia lämpöopista. Kyllä siellä pullossa myös happi ja typpi sisältää niihin absorboitunutta lämpöä. Ns kasvihuonekaasut ei pystyisi aiheuttamaan sitä muodonmuutosta. Niitä on niin vähän. Tuon kokeen ymmärtää lapsikin kun vähän selittää.

    Äänestä

Tuhnu käy näköjään semmoista keskustelua, että kaikki erimieliset viestit poistetaan.

Äänestä
  • Joku poistelee.

    Itse en siihen lähde, koska asiaansa langennut on syyntekeeton ja mukava hakea sitten vanhoista puheista näyttöä.

    Äänestä

Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa ja siinä voi osua oikeaan tai väärään. Ilmaston muutos voi jatkua entisellään vaikka saastuttamista vähennettäisiin rajustikin tai ilmaston muutos aiheuttaa maapallolla luonossa reaktion joka aiheuttaa uuden jääkauden. Kolmas vaihtoehto on että edelliset vaihtoehdot tasapainottaa toisiaan ja ei tapahdu mitään loppujen lopuksi. Täälä hetkellä näyttää että mennään lämpenemisen suuntaan mutta näin talvella ei tunnu siltä.

Äänestä
  • Metriset hanget sulaa kevyesti toukokuun alkuun mennessä ja parimetriset sulaa varmasti kesäkuun alkuun mennessä että ei ihan helpolla lumi jää sulamatta nykyisillä lumi määrillä ellei aurinko rupea temppuilemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Torakanpieru kirjoitti:

Mikäli uskomme ilmastopaavi James Hansenia.
James Hansen ennusti ensin 1970 luvun alussa jääkauden tuloa. Sitä pelättiin.
Mutta kun ilmadto alkoikin lämpenemään, niin takki kääntyi nopeasti.

Eli tänään maailma tuhoutuu. En tiedä minkä vyöhykkeen mukaan, mutta kuitenkin.

https://youtu.be/U2z-UPTDjW0

Katsokaa ja kauhistukaa. Ei heikkohermoisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu