Suomen 107,3 miljardin euron valtionvelka

Taas tämä papukaija täällä hokemassa myyttiä Lipposen "velanlyhennyksistä" - todellisuudessa ylimieli-Paavolla ei ollut ansioita asiassa, kun se oikein ymmärretään.

otsalaastari kirjoitti:

Taas tämä papukaija täällä hokemassa myyttiä Lipposen "velanlyhennyksistä" - todellisuudessa ylimieli-Paavolla ei ollut ansioita asiassa, kun se oikein ymmärretään.

Sipilän persuhallitus pisti 40 miljardia suurfirmoille yritystukia....

hyvästi Suomi---

kokoomus jakoi ulkomaille valtiomme varannot ja rikkaudet...

Ihmekös kun velka vaan kasvaa kun ministeritkin on tosi suuren velan alla. Ottavat velkaa pilvin pimein niin omassa taloudessa kuin myös suomen velka kasvaa. Aivan holtittomia tämä hallitus. Tttötrion on aika ottaa järki käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmekös kun velka vaan kasvaa kun ministeritkin on tosi suuren velan alla. Ottavat velkaa pilvin pimein niin omassa taloudessa kuin myös suomen velka kasvaa. Aivan holtittomia tämä hallitus. Tttötrion on aika ottaa järki käteen.

Lue lisää

Tuo hallituksen hokeminen, on pörssirikollisten höpinää. YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, erittäin syvässä korruptiossa ja pörssirikollisuudessa, joka tuota ei näe, ei näe paljon muutakaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa

Kyllä marinin hallitus teki kaikkien aikojen suurimman velan ei taida sometähti ymmärtää. Nyt on tärkeää esitellä itseään. Bikini kuva mikä kuva seuraavaksi hihhh hehhh

Kun Erkki Liikanen aloitti vvm:nä Holkerin hallituksessa, oli Suomen valtionvelka minimaalinen nykyiseen verrattuna. Liikanen sanoi ensimmäisessä budjettipuheessaan, että verotusta uudistetaan, otetaan valtionvelkaa ja erityisesti suurituloisten verotusta kevennetään. Tuosta alkoi valtionvelan kasvu.

Ongelma on myös julkisen sektorin paisuminen. Erilaiset asiantuntijat etsivät ongelmia, joihin sitten kehitetään aina palvelu. Kun joka asiaan on jokin palvelu, eivät kansalaiset halua ottaa enää vastuuta omasta elämästään.

Ei niin. Valtion omaisuutta voidaan myös kasvattaa tulevaa myyntiä varten.
Valtion yhtiö jalostetaan myyntiä ajatellen hyvään kuntoon ja myydään oikealla hetkellä hyvään hintaan. Se on aivan normaalia sijoitustoimintaa.
Valitettavasti on nähty myös halpamyyntiä. Esimerkiksi Kemiran lannoitetuotanto myytiin liian halvalla.
Yksityinen yritystoiminta ei kannata valtion mukanaoloa sellaisilla aloilla, jotka eivät ole välttämättömiä valtion etujen turvaamiseksi.

Täyttä paskaa. Kato mitä peri Vanhanen II adjutanttinaan käteinen. EU:n mallimaan. Ja peri tälläisen vain sentakia ettei kokkareet olleet pilaamassa perittävää. No perintöhän meni sensiliän tien vuotta myöhemmin alkaen.

Julkiset työpaikat on kalliita ylläpitää ja miten paljon otetaan velkaa vain suursijoittajia varten sitä ei hallituksen teksti kerro.
Mutta vähän kyllä pistää ihmetyttämään koska veroja kiristetään,palkka ja yritys että liikenne yms. ja velkaa otetaan miljardisodalla mutta saama puolella on vain kaikkein köyhimmät eläkeläiset ja heidän saamapottinsa on vain muutamia satoja miljoonia,ei miljardeja,mihin todella menee ne loput "uudet miljardit",tuleehan valtiolle nytkin yli 55 miljardia erilaisia verotuloja vuodessa kuten ennenkin?
60 000 uuden työntekijän työllistäminen ottaa ehkä miljardin lisää jos valtiolle tulee. Mutta mihin meneevielä n.1 miljardi ylimääräistä rahaa?
Vai onko siihen laskettu että ehkä taantuma tulee viemään yksityisen sektorin työpaikkoja 1 miljardin verran työttömyyskorvauksina? Ehkä. Eli 60 000 uutta työpaikkaa tulee mutta samalla 60 000 menetetään uuden taantuman takia.
En tiedä saako mikään muu taho valtiolta enempää kuin ennenkään.
Ja yhdessä kaikki tuo ylimääräinen velka kiristyneet verot pitäisi ehkäistä nuivettumiskierteet,vois kuulostaa loogiselta.

Oikeistohallitus jos olisi jatkanut entiseen malliin nyt olisi jo nuivettumiskierre alkamassa jos taantuma nyt tulee ja kukaan ei saa enää mitään ja kaikki joudutaan ajamaan ulos työpaikoiltaan ,se olisi loputon suo ja tuhoaisi valtion hetkessä laikkien jäädessä vain ns. omilleen.

Että hyvä näin mutta jos tämäkään ei riitä,pelivaraa elvyttää ei paljoa enää ole ja valtio silti tuhoutuu ensin taantumaan ja sitten siitä alkavaan lamaan.
Tuohonkin on vielä yksi lääke mitä USA harrastaa koko ajan että he painaa rahaa koko ajan lisää tai ottaa lisää velkaa tai suurrahan omistajat kekuspankkien takana antaa velkoja anteeksi kuten Kreikan kohdallakin oli,mutta siinäkin voi tulla seinä vastaan jos maailmassa merkkinen raha ehtyy velkarahaa pienemmäksi,edessähän pitäisi olla tuolloin kaiken järjen mukaan kaikkien rahatalouksien shakkimatti.

Anonyymi kirjoitti:

Julkiset työpaikat on kalliita ylläpitää ja miten paljon otetaan velkaa vain suursijoittajia varten sitä ei hallituksen teksti kerro.
Mutta vähän kyllä pistää ihmetyttämään koska veroja kiristetään,palkka ja yritys että liikenne yms. ja velkaa otetaan miljardisodalla mutta saama puolella on vain kaikkein köyhimmät eläkeläiset ja heidän saamapottinsa on vain muutamia satoja miljoonia,ei miljardeja,mihin todella menee ne loput "uudet miljardit",tuleehan valtiolle nytkin yli 55 miljardia erilaisia verotuloja vuodessa kuten ennenkin?
60 000 uuden työntekijän työllistäminen ottaa ehkä miljardin lisää jos valtiolle tulee. Mutta mihin meneevielä n.1 miljardi ylimääräistä rahaa?
Vai onko siihen laskettu että ehkä taantuma tulee viemään yksityisen sektorin työpaikkoja 1 miljardin verran työttömyyskorvauksina? Ehkä. Eli 60 000 uutta työpaikkaa tulee mutta samalla 60 000 menetetään uuden taantuman takia.
En tiedä saako mikään muu taho valtiolta enempää kuin ennenkään.
Ja yhdessä kaikki tuo ylimääräinen velka kiristyneet verot pitäisi ehkäistä nuivettumiskierteet,vois kuulostaa loogiselta.

Oikeistohallitus jos olisi jatkanut entiseen malliin nyt olisi jo nuivettumiskierre alkamassa jos taantuma nyt tulee ja kukaan ei saa enää mitään ja kaikki joudutaan ajamaan ulos työpaikoiltaan ,se olisi loputon suo ja tuhoaisi valtion hetkessä laikkien jäädessä vain ns. omilleen.

Että hyvä näin mutta jos tämäkään ei riitä,pelivaraa elvyttää ei paljoa enää ole ja valtio silti tuhoutuu ensin taantumaan ja sitten siitä alkavaan lamaan.
Tuohonkin on vielä yksi lääke mitä USA harrastaa koko ajan että he painaa rahaa koko ajan lisää tai ottaa lisää velkaa tai suurrahan omistajat kekuspankkien takana antaa velkoja anteeksi kuten Kreikan kohdallakin oli,mutta siinäkin voi tulla seinä vastaan jos maailmassa merkkinen raha ehtyy velkarahaa pienemmäksi,edessähän pitäisi olla tuolloin kaiken järjen mukaan kaikkien rahatalouksien shakkimatti.

Lue lisää

10 000 perskekon tänne rahtaamien vielä elättämiseen. EI ollu porvareilla munaa heittää niitä pellolle, vaan jätti sossujen riesaksi.

Mun mielestä olis pitäny satsata ehkä vieläkin kovemmin vaikka velkarahalla perkekon koulutuksen alasajon paikkaamiseen. Ei kokkareet saa yksityistettyä(vain rikkaille) meidän koulutusta vaikka kuinka kovin yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä olis pitäny satsata ehkä vieläkin kovemmin vaikka velkarahalla perkekon koulutuksen alasajon paikkaamiseen. Ei kokkareet saa yksityistettyä(vain rikkaille) meidän koulutusta vaikka kuinka kovin yrittää.

Lue lisää

Ristiriitaisen velkaantumisesta juuri nyt tekee se, että velkaa saa jopa miinuskorolla eli joku maksaa siitä, että Suomen valtio ottaa heidän rahansa säilöön. Valtiolle lainassa ongelma ei ole itse velkapääoma vaan lainanhoitokulut. Nyt lainanhoitokulut ovat yhtä alhaiset kun silloin kun velkaa oli puolta vähemmän ja kaiken lisäksi laskusuunnassa vaikka velkapääoma nousee.

Tulevaisuudesta ei tietenkään koskaan tiedä, mutta lähivuosien aikana Suomen maksamat korot pysynevät hyvin lähellä nollaa tai jopa sen alapuolella.

"Valtion velkaantuminen on käytännössä talouden elvytystä"

Jos otetaan syömävelkaa, niin se ei ole elvyttävää.

Se on kuin kylmän tullessa pissaisi housuihinsa.
Hetken se lämmittää ja sitten on kylmempi.

Nyt on otettu paljon syömävelkaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ristiriitaisen velkaantumisesta juuri nyt tekee se, että velkaa saa jopa miinuskorolla eli joku maksaa siitä, että Suomen valtio ottaa heidän rahansa säilöön. Valtiolle lainassa ongelma ei ole itse velkapääoma vaan lainanhoitokulut. Nyt lainanhoitokulut ovat yhtä alhaiset kun silloin kun velkaa oli puolta vähemmän ja kaiken lisäksi laskusuunnassa vaikka velkapääoma nousee.

Tulevaisuudesta ei tietenkään koskaan tiedä, mutta lähivuosien aikana Suomen maksamat korot pysynevät hyvin lähellä nollaa tai jopa sen alapuolella.

Lue lisää

"Ristiriitaisen velkaantumisesta juuri nyt tekee se, että velkaa saa jopa miinuskorolla eli joku maksaa siitä, että Suomen valtio ottaa heidän rahansa säilöön."

Se nollakorko oli katala juoni. Kun lainaa ei ole maksettu, siitä maksetaan pian yli 2 % korkoa.
Aivan samanlainen tapaus, kun Saksa lopetti ydinvoimalan, venäjä iski ja tiesi kuinka haavoittuva saksa on. Ja saksan mukana koko eurooppa.

Me tienataan tällä - Katainen ja kokoomus

No ne kertoivat uutissa, että valtionvelalla on miinuskorko - 0,.. jotakin. Siihen se perustuu tienaaminen velalla uskokaa pois. Että silleen.

Että_silleen kirjoitti:

No ne kertoivat uutissa, että valtionvelalla on miinuskorko - 0,.. jotakin. Siihen se perustuu tienaaminen velalla uskokaa pois. Että silleen.

Orpohan pelotteli äänestäjät puolkuoliaaks korkojen nousulla ja velalla. Jätkä on nyt hiljaa kuin kusi sukassa asiasta, mistäköhän johtuu? Pari kertaa rinnekkin jo väläyttäny kokkareitten "rakkaudesta" velkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Orpohan pelotteli äänestäjät puolkuoliaaks korkojen nousulla ja velalla. Jätkä on nyt hiljaa kuin kusi sukassa asiasta, mistäköhän johtuu? Pari kertaa rinnekkin jo väläyttäny kokkareitten "rakkaudesta" velkaan.

Lue lisää

No politiikojen on helppo ottaa valtionvelkaa, kun sitä ei niiden tarvitse maksaa.
Kansa vain määrätään maksamaan niiden velanottamiset. Että silleen.

Voi tulla ehkä uutisena, mutta tavalliset sijoittajat maksavat veroa ja paljon. He maksavat veroa pääomatulosta, jota kukaan ei korvaa "katovuosina" tai "työttömyysjaksoina", eikä niistä myöskään kerry "eläketurvaa". Päinvastoin, yksityisten sijoittajien maksamilla veroilla kustannetaan muille katokorvauksia, työttömyysturvaa ja vanhuudenturvaa.

On kokonaan eri asia, että valtio näillä tavallisten sijoittajien maksamilla veroilla tukee myös monenlaista yritystoimintaa ja näin vääristää markkinataloutta. On myös kokonaan eri asia, että on myös sellaisia sijoittajia, jotka eivät maksa veroa pääoman tuotosta yhtä paljon kuin suomalaiset yksityishenkilöt. Sijoitustoimintaa harjoittavat yritykset eivät maksa yhtä paljon veroa kuin tavalliset sijoittavat yksityishenkilöt, kokonaan verovapaista yhteisöistä puhumattakaan.

Yksityiset sijoittajat maksavat pääomatuloistaan veroa.