Näin se vaan näköjään on kun äo on 139
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/oletko-jo-liian-alykas-kumppaniksi-tutkimus-paljasti
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/oletko-jo-liian-alykas-kumppaniksi-tutkimus-paljasti
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuitenkin luit juorulehteä ymmärtääksesi moisen.
Ai jassoo, niin että mensan testi kertoo kuinka rehellinen, huumorintajuinen, fyysisesti vetävä yms. voi olla.
Itse kuvittelin että se mittaa vain matemaattista lahjakkuutta jotenka itselläni olisi varsin alhainen äö.
Parisuhteet eivät nykyään kestä niin siis onko ihminen tyhmentynyt. Mitä enemmän ihmisiä niin sitä tyhmempää sakkia. Yksineläjien määrä kasvaa enevässä määrin koko ajan. Taitaa sitten olla melko vähä-älyistä sakkia :D
Tuossa oli mitattu vain keskinkertaisten ihmisten mieltymyksiä. Heillä raja meni 120 äo:ssa.
Minusta tuo testi osoittaa vain sen, että ihmiset viehättyvät parisuhdemielessä hiukan itseään älykkäämmistä tyypeistä. Noille vähän keskitasoa älykkäämmille (120), olisi 139äo juuri se ihannekumppani. 100äo:t eivät heitä viehätä ollenkaan yhtä paljon.
Mielestäni asia on hyvin looginen. On helppo ihailla hieman itseä älykkäämpää henkilöä, jonka ajatuksia vielä kykenee ymmärtämään. Huippuälykästä ymmärtää vain toinen huippuälykäs. Taviksilla hänen ajatusmaailmansa menee jo yli hilseen.
Kannattaa olla varovainen, älykkyyden ja hulluuden raja on häilyvä.
Kannattaa olla varovainen, kivun ja nautinnon raja on häilyvä.
Toivottavasti se korkea äo auttaa sinua käytännön elämässä jotenkin, ettei joudu vain rinkirunkkaamaan muiden mensalaisten kanssa ja juhlia omaa "ylemmyyttään" norsunluutornissa.
Jos nyt nainen ottaisi kynän käteensä ja kirjoittaisi virkamiehelle takkauskirjeen niin tilanne normalisoituisi.
Eipä voi kirjoittaa, kun joku toine pitää kädestä kiinni.
Kaikki on mahdollista kumppani mitä vähemmän ymmärtämän isompia näkemyksiä, varmasti kokee alemmuutta.
Sinääsä älykäs myös eristäytyy huonosta ilmapiiristä ja lopulta ei jää monia.
Fiksua, näin se on. Tuon vuoksi ne jotka ovat kokeneet jo hieman liikaa haluavat yksinäisyyttä, erakkomaisuutta. Yksi tällainen on kaikkien tuntema Jim Carrey.
Näyttelijä sanoo elävänsä hyvin tavallista arkea kaukana parrasvaloista ja nauttivansa siitä suunnattomasti. Hän kuvailee itseään erakkoluonteeksi, joka ei kaipaa ympärilleen toisia ihmisiä.
"Voisi kuvailla, että elämäni on hyvin yksinäistä. Vietän paljon aikaa yksin, mutta pidän yksinolosta. Se voi tuntua joistakin oudolta, mutta minä pidän siitä, Carrey sanoo Radio Timesille!
Maailman hauskimmasta miehestä erakoksi, siinäpä miehen tie.
Löysin Tämän
https://www.ruutu.fi/video/3088264
se selittää monia asioita miksi esim pojallani on autistisia piirteitä ja itseni kohdalla visuaalinen älykkyys on meillä kahdella korkea.
Oon monesti miettinyt samaa mitä olisin kehittänyt, jos olisin opiskellut maailman kirjat mutta minulla ei ole noin korkea älykkyys ollut mutta varmasti olisi noussut vielä, jos kielellisen vielä hallitsikin.
Työkkäristä minulle 18v sanottiin jos kirjat olisi kuvina, olisin älykkäimistä päästä.
Tunnen yhden tyypin, jolla oli lukuaineissa 10:n keskiarvo. Tätä ei ikinä uskoisi, sillä kaveri on ihan keharin oloinen.
Ulkoaoppiminen ja pänttääminen ei merkitse älykkyyttä.
Olen täysin samaa mieltä. Vastasin aloittajalle, joka ilmeisesti kehuskelee matemaattisella älykkyydellään ja ihmettelee ettei se auta naismarkkinoilla.
Hyvä muisti ja älykkkyys liittyvät kuulemma toisiinsa, et silleen...
Jos sekoittaa sinitarraa ja kaurapuuroa, siitä tulee mustikkapuuroa, kuulemma. Et silleen.
Huono heitto. Et tajunnut taaskaan mitään.
Itseään tyhmemmän kanssa on vaikea keskustella, koska se ei ymmärrä. Rautalangasta ei jaksa vääntää.
Ja olen muuten ihan tutkitusti keskimääräistä älykkäämpi. Lisäksi olin erittäin hyvä koulussa.
Missä se on tutkittu? Nuo nettitestit kun on lähinnä kai itsetunnon boostausta vaille oleville suunnattuja...
Mä en oo koskaan jaksanut tehdä testejä loppuun asti, ei mitään mieltä tuijottaa kuvioita ja väännellä väkäsiä. Riittää, että osaa hoitaa asiansa ja hommansa fiksusti ja selviää mahdollisimman ominpäin.
Ala-asteella sain huonoja numeroita kaikesta melkeenpä, no muutama 9 ja 10 oli...yläasteella olin keskiverto oppilas ja nyt kaikissa ammattikoulutuksissa olen kiitettävien numeroiden oppilas...
Joku juttu on muksuna häirinnyt, oisko migreeni...sehän vaikuttaa kognitiivisiin taitoihin...kykyihin.
Oikealla testillä, tosin nettitestit on antaneet samankaltaisia tuloksia. Myös muissa yhteyksissä on mainittu älykkyydestäni.
Olet niin ennalta-arvattava. Jäit jumiin kuin rikkinäinen levy. Olet siis sosiaalisesti idiootti. Siinä todellinen syy mikset saa naista ;)
Mistä päättelit sukupuoleni?
Ok. Onko siitä älykkyydestä enemmän harmia vai hyötyä? Olen kuullut puolesta ja vastaan väitteitä.
Kielellisestä annista, sekä ajatuksen kulusta. Jos on hiukankaan sosiaalista älyä, toisen kirjoituksesta on helppo päätellä sukupuoli. Tosin poikkeuksiakin on. Joillakin naisilla on maskuliininen ilmaisutyyli ja vastaavasti miehillä toisin päin.
Pidä toi ja sano se aina kun joku yrittää saada sut suhteeseen kanssaan. 😉👍
Tuut huomaamaan miten älykkään vaikutelman sillä aikaan saat.
Mensan testi testaa matematiikkaa, päättelykykyä, kielellistä kykyä, 3-ulotteista ajattelua ja yleistä tietämystä aika monipuolisesti. Oma äo on eri testeissä tullut välille 138-144. Eikä haittaa deittailua tai suhteita mitenkään.
Mul on testeissä ollu äo > 140, keskiarvot kympis ja kaks korkeakoulututkintoo. Mut niil eioo merkitystä jos ei oo tunneälyä! Sitäkin voi ja kannattaa kehittää niin itsensä kuin muidenkin vuoksi.
Ihmisen pitäisi hyödyntää lahjojaan yhteisönsä hyväksi myös.
Ei kukaan ole liian älykäs suhteeseen: jos siltä tuntuu olet kenties narsisti tai liian rajoittunut - normaalin äö:n omaavat ihmiset ovat kaikki mielenkiintoisia, kun asenteesi on positiivinen. Kovin heikkolahjaisen kanssa ei suhde kenties toimi, vaikka hänkin on oma ainutlaatuinen persoonansa, jolla voi olla jokin ylivoimaisen ihastuttava piirre. Give life a chance and smile!
Aloittaja on provo.
Tietämätön, huonolla itsetunnolla varustettu "wannabe sosiaalinen menestyjä"
Sori nyt vaan... mutta todellinen älykkyys on oikeasti todella monisyistä ja pelkästään jo sen tajuamiseen tarvitaan näkemystä, vahvaa tajuntaa ja itsetuntoa.
Todellista älykkyyttä on niin valtava valikoima tarjolla, että pitää oikeasti aika moniulotteinen ihminen tajutakseen sen. On luovuutta, mekaanista näkemiskykyä, on taiteellisuutta...
Turha siis kenenkään keuhkota jostain Mensan testeistä.
Juuri näin.
Älykkyydessä tulisi huomioida se miten kokonaisälykkyys on jaettu 7 eri osa-alueeseen. Kun on kysymys ihmisten tekemästä älykkyyden jaosta niin oikeasti älykäs kyseenalaistaa jopa tämänkin jaon.
On todella monta aluetta ja matemaattisesti lahjakas voi olla hyvin kömpelö tunne-elämän alueella, vuorovaikutuksessa. Ihmiset eivät vielä tunne omia aivojaan, tuskin kaverinkaan joten voi olla että tulevaisuudessa puhummekin jo 12 osa-alueesta sen kahdeksan sijaan mitä nyt on keskusteluissa viritettynä.
Älykkyydestä on turha tehdä numeroa, siitä voisi tehdä numeraalista keskustelua jos katsotaan mitä siitä älykkyydestään voisi tienata tai muuten hyödyntää älykkyyttään arkielämässä.
Tästä pitkälle samaa mieltä. En kuvittele tajuavani heti toisen vahvuuksia, saatika luulemaan samoja vahvuuksia kuin itse omaan älykkyyden huipentumiksi. Valitettavasti en ole juuri tavannut samoin ajattelevia mahdollisuuksien antajia.