Mielipiteitä tällaisesta perustelusta:
Mustan kappaleen säteilyn ongelma oli ultraviolettikatastrofi. Klassisen fysiikan
mukaan energian tasanjakoperiaate oli voimassa ja koska jokainen taajuus toimii
aaltoliikkeen vapausasteena aaltoliike/musta kappale voisi varastoida energiaa mielin
määrin eikä syntyisi lämpötasapainoa eikä kappaleiden lämpötila nousisi 0:sta kelvinistä.
Ongelma ratkesi, kun ymmärrettiin energian kvantittuneisuus. Eli suuret taajuudet
tarvitsevat virittyäkseen ison määrän energiaa kerralla, muutoin ne eivät virity => ei
tapahdu UV-katastrofia.
Klassinen fysiikka ja musta kappale
kVantittunut
11
149
Vastaukset
- smoefspsh
Tuosta tuli mieleen se ikuisuusongelma jota on puitu täälläkin mutta vastausta ei ole saatu: eli mistä uunissa oleva sm-energia "tietää" missä uunin vastakkainen pääty on niin, että uuniin ilmaantuu vain ja ainoastaan aaltoja jotka mahtuvat koko pituudeltaan uuniin?
- EnsioKalevi
Mitä on sm energia
@smoefspsh ,
Hyvä kysymys ja luulen, ettei kukaan tiedä. Nämä ovat niitä asioita miksi "kukaan ei ymmärrä" kvanttifysiikkaa.
Siis osaamme laskea sillä oikeita vastauksia mutta sellaiset kysymykset, kuten "miksi" ja "miten" on isolta osalta joko heitettävä roskakoriin ja myöntää vain, että tällainen luonto vain on ja se meidän on vain hyväksyttävä.
Tai sitten on kehitettävä uusi konsepti...EnsioKalevi kirjoitti:
Mitä on sm energia
@EnsioKalevi ,
Hän tarkoitti sähkömagneettista energiaa
Joo, Max Planck oli se fyysikko, joka ratkaisi tuon mainitun ultraviolettikatastrofin ja samalla kickstarttasi koko kvanttifysiikan.
Hän itseasiassa huomasi hieman "vahingossa", että mikäli kappale voi vastaanottaa ja luovuttaa valoa (siis sähkömagneettista säteilyä) ainoastaan tietyn kokoisina "klimppeinä" sen sijaan, että se luovuttaisi ja vastaanottaisi koko jatkuvan spektrin, niin silloin ultraviolettikatastrofi katoaa yhtälöistä ja tulokset ovat sopusoinnussa mittausten kanssa.
Näiden yksittäisten "valo-klimppien" - lue fotonien - energiat hän määritteli
yksinkertaisesti E = vakio x valon taajuus.
Tuota vakiota kutsutaan nykyään Planckin vakioksi.- Huutiukko
Eli E = h f. Mutta eikös f voi saada minkä reaaliarvon tahansa? Mistä siis nuo "klimppisi" syntyvät?
Esim. Valo värähtelee sekunnissa k kertaa (k kokonaisluku). f = k.
Valo värähtelee kolmessa sekunnissa kerran. f = 1/3 = 0,333...
Valo värähtelee m:ssä sekunnissa n keraa, f = n/m. Mikä tahansa rationaalinen f aadaan näin.
Valo värähtelee pii sekunnissa 7 kertaa. f = 7/pii. f:lle saadaan kaikki reaaliarvotkin.
Miten siis klimppi syntyy? f:llä voi olla mikä arvo tahansa! Huutiukko kirjoitti:
Eli E = h f. Mutta eikös f voi saada minkä reaaliarvon tahansa? Mistä siis nuo "klimppisi" syntyvät?
Esim. Valo värähtelee sekunnissa k kertaa (k kokonaisluku). f = k.
Valo värähtelee kolmessa sekunnissa kerran. f = 1/3 = 0,333...
Valo värähtelee m:ssä sekunnissa n keraa, f = n/m. Mikä tahansa rationaalinen f aadaan näin.
Valo värähtelee pii sekunnissa 7 kertaa. f = 7/pii. f:lle saadaan kaikki reaaliarvotkin.
Miten siis klimppi syntyy? f:llä voi olla mikä arvo tahansa!Kyllä kyllä, taajuudella voi olla mikä arvo tahansa mutta kyse on siitä, että kappale ottaa vastaan ja luovuttaa vain tiettyjä taajuuksia, eli siis energioita.
- joho
Osaako joku selittää mitä tässä tarkoittaa se, ettei lämpötila nousisi nollasta Kelvinistä?
- eiolefvakio
Ei aaltoliikkeen taajuus ole läheskään aina rationaalista, otetaan esimerkkinä yksinkertaisesti FM-moduloitu radiosignaali, jossa aaltoliikkeen taajuus muuttuu jatkuvasti mielin määrin tietyllä alueella.
- conainatuntematon
Kuten valonnopeuttakaan ei voi ajatella ikinä vakiona, se on vain approximaatio ihmissilmälle näkyvän valon erilaisista väreistä ja mahdollisesti muista vielä tuntemattomista komponenteista mitä fotonit voivat pitää sisällään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1076818KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3836462Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei653247Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521182764Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082380- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211687Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341555Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741247