Mitä eroa on etiikalla ja moraalilla?
Aristoteleen etiikan mukaan kaikki teot tähtäävät johonkin päämäärään, joka on alisteiden jollekin toiselle päämäärälle - korkein päämäärä on hyvä. Korkein hyvä on onnellisuus, joka tarkoittaa keskitietä aistinautinnoista pidättäytymisen ja hillittömyyden välillä.
Mutta mitä on moraali? Ja onko Aristoteleen käsitys etiikasta jo vanhentunut? Entä onko olemassa yhtä ainoaa, objektiivista moraalia ja jos on, mistä se on lähtöisin.
Keskustelua.
Aristoteleen etiikan mukaan kaikki teot tähtäävät johonkin päämäärään, joka on alisteiden jollekin toiselle päämäärälle - korkein päämäärä on hyvä. Korkein hyvä on onnellisuus, joka tarkoittaa keskitietä aistinautinnoista pidättäytymisen ja hillittömyyden välillä.
Mutta mitä on moraali? Ja onko Aristoteleen käsitys etiikasta jo vanhentunut? Entä onko olemassa yhtä ainoaa, objektiivista moraalia ja jos on, mistä se on lähtöisin.
Keskustelua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Moraali on hyvän ja pahan säännöstö. Etiikka on moraalin tutkimusta! Metaetiikka taas tutkii etiikkaa.
Aristoteleen käsitys on voinut vanhentua, jos jotain viimeisiä käyttöpäiviä sille on joskus annettu.
Varmaan voidaan löytää monia erilaisia moraalisia yhtäläisyyksiä eri yksilöiden/yhteisöjen moraalissa. Nämä asiat voidaan siis objektiivisesti havaita ja niille voidaan keksiä ihan objektiivisesti havaittavaa historiaakin. Tämä löydetty historia voi sitten olla vastaus sille mistä tämä objektiivisesti havaittavat toimintatavat ovat kenties lähtöisin. Ongelmia kuitenkin on, historiallahan ei ole alkua eikä loppua tai meidän kykymme koota ristiriidaton kokonaiskuva objektiivisesti havaittavasta todellisuudesta, jättää aina jotain toista objektiivista ulkopuolellensa. Että keskustelua tosiaan voidaan jatkaa ikuisesti.