Epävarmuus koon suhteen

Aika fiksuja ajatuksia. Hyvin monessa asioissa samaa mieltä ja samoja ajatuksia kanssasi. Itselläni on keskikokoa suurempi meisseli ja samoja tuntemuksia on ollut. Luulen, ettälähes jokaisella miehellä on, paitsi niillä, joilla on tuo 20 patonki.

"Seksissä kun merkitsevät monet muut asiat. Naisen tapa suudella, esimerkiksi. Tässä on ikuisuusmysteeri: yritän aina arvuutella etukäteen että onkohan hän hyvä suutelemaan. En ole keksinyt kaavaa tähän mennessä, mikä on hyvän suutelijan merkki. Isot pehmeät huuletkaan eivät ole takuu siitä, sillä olen löytänyt pienihuulisia, jumalaisia suutelijoita.

Sama panemisessa. Kahvikeskusteluiden yhteydessä en voi mitenkään tehdä johtopäätöksiä, kuinka hyvää seksiä toiselta saan, kun päästään sänkyyn alasti. Tämä on varmaan miehen meisselin koon suhteen sama? Ei se koko, vaan kuinka sitä käyttää? Mitä kokemuksia sinulla on (miehet ja naiset saa vastata)? :)"

Minulle suurimmaksi turnon: ksi on muodostunut nimen omaan naisen kiihkeys. Enkä nyt tarkoita sellaista pornofilmien tekokiihkeyttä, että raivon vallassa mennään asennosta toiseen ja huudetaan fu*k me ja oh my godia koko ajan. Vaan tuo kiihkeys on sellaista vastaamista hyväilyihin, oma-aloitteisuutta jne.

On siinä koossakin varmasti joku minimi, jolloin kalu vaan on liian pieni ja uskon, että iso kalu sytyttää naisen ihan eri tavalla, mutta kokonaisuus ratkaisee. Samalla tavalla kun muodokas kiinteä vartalo on aivan helkkarin kiihottava, mutta jos asenne on lähinmnä, että tyydytä minut, niin kiihko rupeaa pian laskemaan.

Äläkää tuollaisia kirjoitelko. Palstalla on monta, joilla on micropenis. Heitä alkaa ahdistaa.

En ymmärrä naisia, joille peniksen pituudella olisi merkitystä. Mitä iloa pitkästä mehupillistä on?

Nainen kerran kysyi minkäkokoinen mulla on ja vastasin että kyllä se sinut tyydyttää.

Elä epäröi koon suhteen. Se on kuin ärrä, mutta ei siltikään ihan sellanen. Reippaasti vaan käytät sitä, kun sen aika tulee. Kyllä koolla on väliä paljonkin. Esimerkiksi jos sen jättää epäröimällä sanasta pois, voi koulusta tulka oulu. Kakki sanasta ai.....

Hyviä koon käyttöhetkiä aloittajalle.

Mielestäni koolla on väliä ja myös sillä, kuinka vehkeitään käyttää. Iso meisseli ei välttämättä tunnu hyvältä, jos sitä ei käytä oikein ja pieni taas ei välttämättä tunnu miltään, jos esimerkiksi se vaginaalinen penetraatio ja mielihyvä sen aikana on mittarissa se kiinnostuksen kohde. Naisilla on tietysti omanlaisensa vehkeet ja joskus käy niin, että koko on kummallakin toisilleen sopiva, mutta muoto väärä, eli muuttujia on hirveästi.

Naiset ovat yhtälailla huolissaan omien osiensa riittävyydestä. Joku pelkää olevansa liian tiukka, eikä seksistä tulisi mitään ja toinen taas epäilee vaginansa olevan liian löysä. Kun päädyin mieheni kanssa sänkyyn ensi kertaa, iski ensimmäisenä pelko oman vartalon suhteen, sillä mieheni on todella hyvässä kunnossa ja lihaksikas. Eka kerta kumppanin kanssa voi olla jännittävä monestakin syystä ja syytin saman tien itseäni siitä, ettei homma heti ottanut onnistuakseen, sillä ajattelin etten vain ole riittävän kiihottava mieheni mielestä. Yllätys oli suuri, sillä mies pyysikin anteeksi sitä, että on jännittynyt, koska ei ole koskaan ollut kenenkään näin upean kanssa sängyssä. Kyllä se siitä sitten alkoi sujua, kun kohdattiin pakollakin ne omat epävarmuudet.

Pointtini on se, että et voi etukäteen tietää, oletko riittävän suuri, liiankin suuri tai muuten yhteensopiva toisen kanssa. Moni nainen on hyvin ulkonäkökeskeinen, siitä ei pääse yli eikä ympäri ja treffien jälkeen puhe ystävälle voi olla hyvinkin suoraa jos mies ei ulkonäöllisesti vastannut odotuksia. Välttämättä asenne ennen treffejä ei myöskään ole se ”mitäköhän ihanaa tästä ihmisestä paljastuu” vaan osa etsii niitä vikoja ja pelkää, millainen sekoilija se treffikumppani onkaan. Tämä on aika karua, mutta totta.

Mutta jos pääsee sänkyyn saakka, ei se miehen koko ole ensimmäinen asia mikä naista mietityttää, vaan se hänen omakin suoriutumisensa tilanteessa. Epävarmoja olemme kaikki.