Supertalvi johtuu siitä, että lämpeneminen on taas rikkonut polarpyörteen navalta ja kylmä ilma paasee sitten valahtamaan alas.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31f4b948-5fde-41a0-9a4e-a9f5357e211d
Niin se ilmastonmuuton näkyy jo!!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31f4b948-5fde-41a0-9a4e-a9f5357e211d
Niin se ilmastonmuuton näkyy jo!!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Uskovaiselta löytyy selitys on siten kylmää, lämmintä, sateista tai poutaa. Mikäs sen napapyörteen rikkoi ennen ihmisen tupruttelua vai väitätkö ettei ennenvanhaan ollut kylmiä talvia.
Oli, oli. Mutta niitä ei lasketa.
Mutta ne oli sellaisia oikeita ja hyviä pakkasia. Nyt on huonoa agw-pakkasta.
Polttomoottoriautot roviolle.
Polttomoottori autojen verot pitäis nostaa ainakin ihan tappiin. Asia on toki korjaantumassa, kun vihervasemmisto pääsee valtaan keväällä.
Kun koko elinkaari lasketaan, niin diesel saastuttaa vähemmän kuin sähköauto.
Ei pidä uskoa valemeedioita.
Onko näyttöä siitä, että polaaripyörteen rikkoutuminen aiheutuisi nimenomaan ilmaston lämpenemisestä? Minusta se asia oli ainakin kahden viime kesän poikkeuksellisten säiden syitä etsittäessä epäselvää. Edes IPCC ei ole tainnut tuota esittää, kun havaintohistoria ei ole riittävän pitkä perusteltujen väitteiden esittämiseen.
Jos löytyy näyttöä asiasta niin laittakaa viitteet näkyville vaikkapa auki kirjoitettuina lyhytlinkkeinä tyyliin urly piste fi kauttaviiva 3456
Ja pannaan tähän vielä pohjoisnavan lämpötila tällä hetkellä -31 astetta.
Suomenko lämpötilassa ainoa oleellinen asia on Helsingin lämpötila? Vai onko se oleellinen sittenkin Oulun lämpötila?
Pohjoisnavan ympäristö on Suomeen verrattuna aika iso alue. Yhden pisteen lämpötila kertoo tilanteesta varsin vähän, ellei sitten nähdä plusasteita kylmimmäksi tiedetyssä paikassakin. Napapyörteen hajoamista edistää avomerestä nouseva lämpö eli mitä vähemmän jääpeitteen pinta-alaa Pohjoisnavan ympärillä sitä todennäköisemmin pyörre hajoaa.
Jääpeitteen pinta-ala ja jääpeitteen massa on myös kaksi aivan eri asiaa.
"Jääpeitteen pinta-ala ja jääpeitteen massa on myös kaksi aivan eri asiaa. "
Ja molemmat on lisääntyneet, esim. 20 vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna.
Jääpinta-ala ei ole lisääntynyt vaan päinvastoin. Jos olisi, niin napapyörre ei pääsisi hajoamaan avomerestä höyryävän lämmön vuoksi. Nyt ollaan taas enemmän kuin kahden keskihajonnan verran tavanomaista pienemmässä jääpeitteessä.
Mielipiteiden sijaan faktaa: Pohjoisnapa-alueen jääpinta-alan kulloisenkin tilanteen voi tarkistaa nsidc:n sivulta, jonne lyhytlinkki on urly piste fi kauttaviiva 18N9
Jääpinta-alan voi halutessaan tarkastaa asiaa käsittelevältä nsidc nettisivulta, jonka osoite poistettiin tuosta yläpuolelta kun se kertoi "vääränlaisen" totuuden. Jään pinta-ala on vähentynyt, ei kasvanut.
Näkyy olevan pohjoisella alueella ihan normaali keskilämpötila n. -30 astetta, joten ei ole kovin paljon napapyörre rikki. http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Selitystä piisaa kuin koiralla kusta. Nyt on jo nähty inversio, napapyörre, suihkuvirtaus...
Eiköhän olisi rehellistä todeta että ei se ilmasto mihinkään ole lämpenemässä.
Ennemmin koiralta kusi loppuu kuin denialistilta selitykset.On nähty jo hitsipillit,ambulanssit,atk-kurssit ja rautamötikän jäähdyttäminen nestemäisellä vedyllä.Eiköhän olisi rehellistä todeta että ilmaston lämpeneminen se vain kiihtyy ja kaikki johtuu hiilidioksidista..
Tosin lämpenemine ei kiihdy.
Ei myöskään lämpene.
Sen sijaan, viimeiset kaksi vuotta on jatkunut ennätysnopea kylmeneminen.
Asia selviää tyhmemmällekin denialistille, ihan vain lämpötilamittauksia katsomalla.
Deenialistien päästä ei tunnu kusi loppuvan.
Heh,tuo oli hyvä,peruskoulussa on jotain vikaa..
Viime talvena joku oppinut sanoi polaaripyörteen pyörivän väärinpäin, eli vaihtaneen suuntaa.
Vai oliko sittenkin vihertävän toimittajan omasta päästä vedetty tulkinta?
En löydä enää juttua. Lienee poistettu liian nolona.
Mikä hemmetin supertalvi?
Lumipeite tuli ennätyksellisen myöhään Lappiin.
Joulukuu oli selvästi keskimääräistä lämpimämpi.
Tammikuu saattaa olla hieman tavanomaista kylmempi.
Ensi viikolle ennustetaan aivan normaaleja kelejä. Etelään lähes nollakelejä.
Selkämeri ja pohjoinen Itämeri ovat jäättömiä. Ei ole varmaa, jäätyvätkö ollenkaan tänä talvena. Viimeksi jäätyivät vuonna 2011.
Hyvä kun meret eivät jäädy. Lämpenemisen vastakohta on kylmeneminen. Vastakohdat aiheuttavat vastakohdat. Loogisesti ajateltuna maailmassa on lämmönsäätöjärjestelmä. Kun Pohjola lämpenee niin Golf-virta heikkenee. On kuitenkin odotettavissa auringon lämpötehon aleneminen lähivuosina.
Toivottavasti ei ala kylmentyä liikaa koska se on myrkkyä Suomelle. Katsotaan tilanne ensin miten käy ja aletaan vasta sitten tehdä esim. kieltoja bensa-autoille jne.
Pahin skenaario olisi Suomelle meidän metsiemme ja elinkeinomme museoiminen hiilinieluksi.
EU voi tehdä senkin hulluuden , kun meillä ei ole omaa päätösvaltaa asioihin.
Huippukylmää tulee Suomeen silloin kun puhaltaa pohjoisesta ja Siperiasta..Kai nyt senverran tajuat?
Naurua , aurinko alkaa hiipumaan, buahaaaa , joka 5 vuoden välein aurinko tuntuu aina vaan kuumemmalta , lämmitti viimekesänä mittarin suorassa paisteessa 76.c. ( kelin.30)
Eli lämpötilan nousu johtaa ilmavirtojen lisääntymiseen , joten kuumempi ylös nouseva ilma vetää tilalle enemmän maanrajassa olevaa kylmempää ilmaa . Voitte todeta juhannuksena kokon palaessa , maapallo on siis pyörimisen hidastuessa siirtymässä äitinsä auringon syliin lopuksi mistä joku muu planeetta saa uudet lämmöt seuraaviksi miljardiksi vuosiksi
Supertalvi? Näyttää kyllä ihan tavalliselta talvelta.