Kun valtio on köyhä niin pitäisikö eläkkeet lopettaa? Säästyisi rahaa ja ihmisiä alkaisi työllistymään niin kuin aktiivimallissakin. Siinähän ihmiset alkoi tekemään enemmän töitä.
Jos vaikka saadakseen täyden eläkkeen pitäisikin työskennellä 50%. Sehän olisi reilua. Muuten eläkeläiset makaa minun rahoilla kotona.
Jos vaikka saadakseen täyden eläkkeen pitäisikin työskennellä 50%. Sehän olisi reilua. Muuten eläkeläiset makaa minun rahoilla kotona.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Aloitus oli kyllä ihan väärä, valtiolla on kyllä rahaa , mutta 2 miljardia laitettiin pakolaisiin ja oma kansa 700 000 elää köyhyydessä. Ei työt siitä lisäänny, vaikka eläkeläiset olisi työssä, kun kokoomus ja keskusta ei edes yritä saada suomeen vientiteollisuutta? Se on ainoa ala joka elättää suomea, ei maahan tuonti. Eläkeyhtiöt on kymmeniä vuosia keränneet eläkemaksuja ja sijoittaneet ympäri maailmaa, rahat ei lopu, jos ei johtajat ole huonosti sijoittanut niitä? Eläkkeitä maksetaan ehkä vain kolmasosa eläkeyhtiön tuloista, mutta mitään ei annettaisi köyhille, on kuin veteraanirahasto? Veteraanit on kohta kaikki kuolleet ja edelleen kerätään rahastoon, kenelle? Se säästäisi eläkemenoja, kun lopetetaan suuret eläkkeet ja anneteen kaikille sama eläke, jolla tulee toimeen, ei eläke ole rikastumista varten tarkoitettu. Hyvätuloiset on jo työssä ollessaan kerännyt omaisuutta ja säästöjä, käyttäköön niitä bisneksiinsä. Nyt, jos valtiolla ei ole varaa, niin jäädytetään osinkotulot ja annetaan vain osingoista korkoa niin kauan, kuin talous paranee ja sijoitetaan osingot oikeisiin työpaikkoihin, joista maksetaan kunnon palkkaa kaikille, kyllä työhön tulijoita on, kun omalla työllään tulee toimeen. Nyt ammattitaitoisia teollisuuden työntekijöitäkin on kortistossa varmaan 100 000 ja niille opetetaan työnhakua kurssilla, eihän se siitä tule miksikään, kun ei valtio edes yritä teollistaa suomea, vaan antaa tukea firmoille, jotka teettää halpamaissa samoja tuotteita, mitä täällä osataan tehdä. Nuoret käy koulua 15 vuotta, ammattikouluista tulee osaavia nuoria joka vuosi, mutta niiltä vaaditaan insinöörin koulutus ja 30 vuoden kokemusta yksinkertaisiin rakennushommiin, teollisuuden pakkaushommiin, huoltomieheksi, maalariksi ym. Nuori tarvitsee palkkatöitä perustaakseen perheen, ostaakseen auton, ym. Sitten taas sairaat 55-65v pidetään väkisin työssä tai siirretään johonkin varastohommiin, kun ei enään pysty ja pysy vauhdissa, kun yt vie osan porukasta ja loput yrittää henkensä kaupalla tehdä kolmenkin työt, että firma saa jakaa osinkoja. Nyt sitten tuodaan mamuja, että ne opetetaan tekemään työt hernekeitolla ja parakkimajoituksessa, sitähän Sipilät ja Orpot yrittää paikallisilla sopimuksilla. Mutta, mamut ei ole tottuneet työntekoon, pizzoja vaan haluavat paistaa isot miehet, kun ovat oman maansa pettäneet ja lähteneet sotaa karkuun. Mutta täällä ne nousee kapinaan, jos ei asunnot, ruoka, vaatteet ja autot tule valtion sosiaalirahastoista, kunnat vain hoitaa rahojen jakamisen. Pitkälle se suomalaisen pinna kestää, mutta nyt on päättäjien viimeinen hetki korjata oman maan ihmisten toimeentulo, pienet eläkkeet ja hommattava vientiteollisuutta, niin kansa olisi tyytyväistä
Aloitus on ihan oikea, sillä jokainen nauttii työnsä hedelmän kuitenkin. Vähenisi siltä osin veroista nitkuttaminenkin.
Aivan toveri Lipponen SDP aloitti eläkeläisten kyykyttämisen. Taittoi indeksin. Siitä on kärsitty jo 20 vuotta. Nytkö pitäs ajaa kokonaan eläkkeet alas ?
miten ajattelit ite elellä sittenku työt loppuu?
Tällaista aivopirua voi vain pitkälle dementioituneesta sisäsiitoisesta kylästä löytyä.
Etkö sinä ymmärrä että Suomessa on eläke ym lait.
Sossu menot vaan kasvais.
Suomessa ollaan kyllä vaikeuksissa työttömyyden ja eläkkeiden kanssa.Neuvostoliitto oli aikaansa edellä kun kävin matkustamassa 1980-luvulla siellä.
Ei siellä työttömiä näkynyt,Punasta toria lakasivat mummot ja naiset varpuluudalla ja museoissa oli mummot vahteina(tosin osa nukkui tuolillansa) ja sitten vielä hotellissa oli kerrosvahteina henkilöitä.
Kaikki tekivät töitä ja oli töitä,jotku joutilaat nuoret naiset odottivat baareissa odottaen ulkomaalaisia kuoharin ostajia ja möivät rakkautta ja tätä kautta ruletti työllisti ja tuotti ja raha kiersi.
Totesin jo tuolloin et kommunismi se miehen tiellä pitää mutta nyt kaikki sellainen on kaatunut kapitalistien syliin ja toimii markkinatalouden ehdoilla.
Nyt ei voi elää periaatteella mikä laulaen tulee,se viheltäen menee vaan pitää ymmärtää säästää pajhan päivän varalle!
Ei Oy Suomi Ab ole vielä tullut siihen pisteeseen, että otetaan eläkeläisiltä pois, mutta siihen mennään kovaa vauhtia. Eläkevakuutusyhtiöitä jo nyt haluavat tyhjentää sossut, viherpiiparit ja vassarit.
Eläkeläiset maksavat nyt jo vastaavaa palkkansaajaa enempi veroa. Luullaan, että on helpompi ottaa sieltä missä on.
Sipilän hallitus on jäädyttänyt eläkkeiden indeksikorotukset , mitkä pitäisi pitää voimassa ainakin kymmenen vuotta. Vasurit haluaisivat jäädytyksen poistaa mikä nostaisi eläkkeitä, ja tyhjentää eläkevarantoja. Eläkeläisillä on pienet menot ja he kyllä pärjäävät vähemmälläkin. Sipilälle annan ääneni ja toivon hänen pysyvän pääministerinä.
Lopetetaan asumistuki ja katotaan miten käy. Elä tollo sotke valtiota eläkerahastoihin...Lopetetaanko yritystuetkin ja kelan tuet. Aloittaja on tollopää joka pysyy itse pystyssä jatkuvilla tuilla
Aloittaja on anonyymi joka viestitelly täällä ihmeelisiä viestejä ilmeisesti hämmentääkseen ja provoilu mielessä
Ei tavikset mitää eläkettä tarvi syökööt kynsiä,vuorineuvoksille ja johtajille eläkkeet jotka Portugalissa majailee,hehän tämän maan ovat rakentaneet ja itsenäisyyden puolesta taistelleet.
kyllä pitäisi! en minä halua maksaa kiukkuisten mummojen ja pappojen kotona oleskelua. menkööt töihin niin kuin muutkin
Ainakin eläkkeet voitaisiin puolittaa, sekin riittää maaseudulla jossa on mahdollisuus elää luontaistaloutta. Eläkeläisillä on aikaa metsästellä, kalastella ja marjastella. Perunoitakin voi kasvatella ja edullisesti ostaa niitä joilla on mahdollisuus kasvattaa.
Ammattikalastajia on paljon jotka varmasti harjoittavat suoramyyntiä edullisesti ilman veroja ja välikäsiä.
Helpoin tapa olisi että laitetaan eläkekatto . N. 1800 € brutto per kuukausi. Sillä pitää pärjätä.
Aktiivieläke! SIinä pysyy vanhuksetkin virkeänä kun alkavat puuhastella. Kyllä minua ärsyttää kaikki jotka makaa kotona minun verorahoilla
Mikään muu ei ole niin paha ko se että temaritoveri taittele inteksin. Sipilä alentaa ja pienentää eläkkeitä ja nostaapi elekkeelepääsyikää muttei se haittaa. Mie ainaski äänestän Sippilää.
Se mulla harmittaakin ko se Lipponen taitto sen inteksin.
Niin ja sitte lopuksi kerron vielä että mie en ikinä unoha sitä ko se temaritoveri Lipponen taitto sen inteksin, se minua vituttaapi!
Minäkin aion äänestää Kepua. Ihan siksi että minun rahoilla ei tarvi maleksia kotona. Se ei kelpaa tekosyyksi että on vanhus. Aitoa kepulaisuutta on ahkeruus, ei kotona maleksiminen. Ottaisitte japanista mallia laiskat eläkeläiset https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f6fc551-ad55-4c3f-84d7-8c6625dfb517
Ehdoton peukku vanhusten aktiivimallille!
Sipilä on aito Kepulainen, joka ei hyväksy että palkkaa maksetaan jos ei tule itselle, kuten samoin eläkkeen osalta. Sipilän ja Keskustan toimien osalta netti täynnä oikeaa asiaa. On hyvä kysymys että kuka oikeasti omalla nimellä puolustaisi Sipilää, no ehkä Marja Aarnio-Isohannilla ja vastaavat. Kokoomus tunnetusti myös samoiila ajatuksilla kuten tiedämme
Ihanaa.+Kohta+demarit+ja+vihervasemmisto+saavat+Suomessa+vallan+vaalien+jälkheen.+Tulee+ihan+vanhan+neuvostovallan+aika+mieleen.+Kaikilla+oli+töitä.++Äänestys-%+aina+100+vaaleissa.+Kaikille+jaetaan+rahaa+ja+hyvinvointia.+Jopa+patsaita+aletaan+rakentamaan.+Auriko+nousussa.
Taidat+olla+jo+aika+sekaisin.+Kepun+kannatus+putoaa+kuin+lehmänhäntä,+Almamedian++kallubissa++enään+14%..++Jos+kansa+olisi+ollut+tyytyväistä+Sipilän++metkuihin++kannatus+olisi+vain+noussut+kuten+Kokoomuksella.
Eläkkeet ovat yhteiskunnan luksusetuus, jota nauttivat vain vetelehtijät ja luonteeltaan laiskat. Toista se oli ennen vanhaan. Heinäpellolle lähdettiin niin kauan kuin jalat kantoi. Ongelma ei ole nuoriso, vaan vanhukset!
Eläke+on+itsekunkin+työssäolo+aikana+yhdessä+työnantajan+kanssa+maksama+erä+jota+nautitaan+sitten+kun+ollaan+eläkkeellä.+Nykyään+eläkeikä+on+määrätty+65+vuoteen+ja+se+nousee+jatkossa+elinikäennusteen+mukaisesti.
Vanhuus ei ole syy vieroksua työn tekemistä.
Minulla on parempi ehdotus. Verot valtion maksettavaksi. Ja mitä näihin taitetunindeksinuikuttajiin tulee, meidän perheessä ei syödä tulevien lasten leipää etukäteen vaan jätetään se lapsille, sen lasten leivänhän nämä uikuttajat haluaisivat ahnehtia omiin suihinsa. Oikein sen silmissään näkee kuinka kieli lotkahtaa suussa kun seuraava Lipposen solvaaja tarttuu koneeseen.
Suomessa työttömiä riittää. Ei ole tarkoitus että vanhukset tekevät töitä kuolemaansa saakka ja nuoret makaavat kotona.
Kyllä se vaan niin on, että jos 20 v ikään mennessä on koulut ja armeija käyty ja silloin aloittaa työuran niin sitten 65 -vuotiaana, 45 -vuoden työuran jälkeen on kiva jäädä eläkkeelle.
Työeläkettä on silloin kertynyt 2700€/kk jos vuosiansio on 40 000€. Eihän se paljoa ole mutta kyllä sillä toimeen tulee.
Eläkkeen reaaliarvo tietysti laskee vuosien saatossa koska se Lipposen perkele taitto sen inteksin mutta siinä vaiheessa sitä taitaa olla jo niin seniili ettei edes ymmärrä miten sitä rahaa kulutella.
Eläkettä ei pidä siis lopettaa vaan se pitää maksaa ansioiden mukaan niinkuin tähänkin mennessä.
Vapaaehtoisen paluun hyödyketuen enimmäismäärää nostettiin vuoden 2019 alussa. Enimmillään aikuinen voi saada sitä 5 000 euroa. Perheensä kanssa palaava lapsi voi saada hyödyketukea enintään 1 500 euroa. Rahallisen tuen suuruus riippuu siitä, mihin maahan ja minkälaisiin olosuhteisiin henkilö palaa.
Tässäkö syy,miksi valtio on köyhä?!
Josko otettava japanin malli yli 65v hakeutuu vankilaan, pärjää kuulemma paremmin täyshoidossa ja on juttuseuraa. Se vaikeus tulee täällä, että pitää tehdä törkeärikos saadakseen vaikkapa vuoden. Japanissa riittää pyörävarkaus vuodentuomioon.
Tuskinpa kukaan nyt linnaan haluaa eläkepäiviään viettämään. 65-vuotiaana päästään nauttimaan hyvin ansaituista eläkepäivistä.
Eläkkeet ovat pieniä mutta onhan tuota rahnaa saatu työaikana säästettyä sen verran ettei koirat kintuille kuse.
Jos laskisi homman niin, että myisi kämpän ja alkaisi asua vuokralla. Eläkkeen ja kämpästä saatujen rahojen avulla voi elää aika huoletonta elämää ehkäpä 15 vuotta. Sitten sitä alkaakin olla jo siinä kunnossa jos nyt on edes elossa ettei ylimääräistä rahaa enää tarvita. Riittää kun perikunta saa ostettua lootan ja saa pidettyä hautajaiset. Jos tilin saldo on tämän jälkeen 0 niin elämä on taloudellisesti kaikin puolin onnistunut nappiin.
Pitäisihän sitä lapsille jättää. Ei saa kaikkea itte tuhlata.
Eläkkeet ja Ansiosidonnainen tulee devalvoida.
Eläkkelä maksettavat eurot kaikille saman suuruisena.
Ansiosidonnainen kaikkille työttömille saman suuruinen.
Perusturva kaikille.
Eläkejärjestelmä uusittava/Ansiosidonnainnen uusittava
Eläkkeitä ja Ansiosidonnaisien saajia ei tarvitse palkita,työelämän jälkeen.
Tähtiliike!
Alkuperäinen viesti oli että pitäisikö eläkkeet lopettaa. No hyvä ystävä toveri Lipponenhan SDP jo yli 20 vuotta sitten pani homman alulle. Hän taittoi eläkkeiden eläkeindeksi joka pikkuhiljaa ajaa eläkeläiset köyhälistöksi. Kaipa ne demarit vie loppuun tämänkin sinun pyynnön ?
Köppänöitä on joka junaan, niin tämäkin pöljäke joka jauhaa jatkuvasti vain eläkeindeksin taittamisesta. Tätä asiaa on tälläkin palstalla hänelle yritetty suomentaa useiden eri henkilöiden voimin ja niin ettei mikään ole voinut jäädä epäselväksi. Mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene. Pään täyttää vain yksi asia ja se on temaritoveri Lipposen taittama inteksi.
Alkuperäiseen viestiin vastaan että ei missään nimessä pidä. Siis eläkkeitä ei pidä lopettaa vaan ne tulee maksaa juuri sen suuruisina kuin ne on työvuosien aikana kerrytetään.
Ei siis mitään tasauksia tai tasaeläkehömpötyksiä vaan juuri niinkuin ne on työvuosien aikana kerrytetään.
Onpas tässäkin outo kysymys. Pitäisikö eläkkeet lopettaa?
Tarkoittaako ketjun aloittaja että tapetaanko ne ihmiset jotka jäävät työelämästä pois joko sairastumisen tai ikääntymisen takia?
No eipä tietenkään eläkkeitä pidä lopettaa vaan ne on maksettava nykyisen eläkelain mukaan. Tiedän että Suomessa on paljon niitä jotka haluavat käydä toisten kukkarolla. Tälläkin sivustolla on eräs henkilö joka toistaa kerta toisensa jälkeen Lipposen taittamaaa indeksiä jolla ei ole käytännössä juurikaan merkitystä.
Toiset taas haluavat tasaeläkettä koska eivät itse ole viihtyneet töissä ja näin ollen eläkekertymä on jäänyt pieneksi.
Nämä ihmiset saavat jäädä omaan arvoonsa. Kaikille maksettakoon eläke lakien mukaan.