Siv. Lautakunta 29.1.19 kokouksessaan näin päättänyt. Nykyinen lautakunta ottanut uudet periaatteet työntekijöiden poispanoissa, kenkää, olet heikoin lenkki. Sama on porukka kuin edellistalven siv. Johtajan erottajatkin, liekkö samat syytkin. Oliko ladut jälleen väärässä paikassa?
Lukion rehtorille kenkää
Humhum
41138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei sivistysjohtajaa viime talvena erotettu, vaan yhtenäiskoulun rehtori.
lautakunta valitsee ja lautakunta erottaa,näin se vaan menee jos hommat ei onnistu
Onko pelkona, että Muonio tulee tapatille ja hyvin painavasti näkösälle. Erittäin merkittävät syyt täytyy olla, että johtotehtävissä ollut virassa, tai toimessa on syyllistynyt sellaiseen tekoon tai menettelyyn ja edellytyksenä. Täytytyy tulla syyllisyyden selvittämisessä todistelussa siihen tulokseen, että on näyttö varma ja erittäin painavat syyt erottamiseen. Sillä takoitetaan, että jos virasta erotettava valittaa ja erottaminen tulee hylätyksi. Sitä en ollenkaan hyväksy, että painavia syitä ei ole ja erotetaan, sekä selviää perusteeton näyttö. Muonio on tullut tunnetuksi, sekä on useita lähtenyt johto viroistaan ja pitävät ilmeisenä käsityksenä Muoniota työhengestä epäilyttävinä ja toimia työssä oikein ja luotettavana, sekä asiat kääntyvät perustettomasti päinvastoin. Johtotehtävissä olevien päätösvaltaisina, esimerkkinä erottamisen asiassa useat jos ei osaa hallita tehtäväänsä oikein. Eräissä kunnissa on tullut eteen, että johtohallinta otetaan oikein menettelyt toisten hallintaan. Tässä on vain herättävä itseensä menemiseksi onko joukossa sellaisia, jotka saavat aiheutumaan sopimattomia ongelmia, kunta kehityksessä. Kittilä on ollut ikävä esimerkki ja pitkä riitely. Esittelen vain yleiskäsittelyä, jos päätös hallinta ei olen oikean linjan päätöksinä oikein hallinnassa on erittäin nopeasti korjattava oikeaan suuntaan.
"Tässä on vain herättävä itseensä menemiseksi .."
Juuri näin, kuten Merensinisyydestä
Suunta on hyvä eli jos työ ei maistu tai ei sovellu siihen. Nyt vaan pitää jatkaa puhdistamista ns. suojatyöpaikassa olijoille. Sielä on muutamia jotka tekee tuhoa enempi kuin hyötyä. Tietysti on vaarana, että uusi virkamies ei uskalla tehdä oikeita päätöksiä, jos lautakuntaa ei miellytä päätökset.
sammaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja,kunta on täynnä sellaisia joita ei työnteko kiinnosta ja sairaspoissaolojen määrä on hurjaa luokkaa,liekkö kaikki oikeasti kipeitä,kuntatyönantaja vaan on kasvoton ja näin ollen on helppo ottaa saikkua kun esimerkiksi haluaa käydä jossaki matkoilla tai yms,erittäin tavallista kuntasektorilla"pitkät viikonloput".yritysmaailmassa tällainen ei tule kuuloonkaan,mutta kunnassa se on jopa "sallittua" ja ihan yleinen käytäntö.
Onhan se hiton hyvä kun tilalle valitaan täysin epäpätevä henkilö.
Oliko sukunimi sopiva ja muuten sopiva?
Muoniossa ei tarvitse olla pätevä.
Myös sivistyslautakunnan on syytä katsoa peiliin.
juurikin näin,kuka puolustaa muonion kunnan työtekijöitä tulevissa erottamisissa. Rehtorin erottajat ilmeisesti kytkössä lappiaan joko työsuhteessa tai lausuntojen muodossa. Voiko oikein toimiessaan päätyä erotetuksi? Uskonnollinen suuntaus ja rehellisyys ovat hyveitä jois voi poiketa ummistamalla silmänsä. Tervetuloa seuraava rehtori,kenkä odottaa sivistyslautakunanan naulakon alla. Kiitos pöytäkirjan salaisesta pykälästä, joka olikin julkinen, salaista oli ainoastaan lausuntojen antajat.
Tämän asian päätökseen ei liity salassapitoa.
Muonion kunnan sivistyslautakunta on TAAS käyttänyt Muonion omaa lakia.
Kyllä huomaa, että puheenjohtaja ei ole ollut koskaan missään julkishallinnossa eikä ole edes vaivautunut opiskelemaan näiden luottamustehtävin aikana kokouskäytäntöä eikä kunnallislakia.
Hyvänkin autonasentajan tulisi ymmärtää ettei tätä puheenjohtajuutta voi verrata autonrassaukseen. Jotain pitää lukeakkin ja ottaa ensin selvää.
Lautakunnassa kyllä käskijöitä riittää mutta on ymmärrettävä , ettei heidän edukseen päätöksiä nuijita ja vaan koko kunnan.
Tämä sivistyslautakunnan kokoonpano on kaikista huonoin vuosikymmeniin Muonion kunnassa. Ei hajua muista kuin omista lakipykälistä.
Kuka on vt. rehtori?
Rehtorien virat ovat melko hyvin palkattuja verrattuna muihin pikkukuntien virkamiehiin. Heidän palkkauksensa perustuu tesseihin eli työehtosopimukseen. Lisäksi heille usein tarjoutuu "pieniä" lisätehtäviä "pienillä" lisäpalkkioilla. Näitä heille usein antaa sivistyslautakunta.
OAJ on hyvin hoitanut rehtorin asiat. Eipä sillä, opettajien palkat ovat myös suhteellisen korkeat muihin virkamiehiin nähden. Nykyisin kun vaaditaan aika korkea koulutus tehtävään kuin tehtävään. No, tästä aiheesta riittää paljon ajatusten vaihtoa.
Ihmettelen, onko rehtorin työ vain osa-aikatyötä, kun pystyvät ottamaan lisätehtäviä. Minusta lisätehtävät pitää sisällyttää päätehtävään ilman mitään lisäpalkkaa, jos he kerran pystyvät niitä ottamaan.
Rehtorit ovat monesti paremmmin palkattuja kuin kunnanjohtajat pikkukunnissa. Kunnanjohtajan työmäärä on kuitenkin suurempi, monesti 24/7 ja muutenkin nykyisin siinä tehtävässä joutuu olemaan kuntalaisten "sylkykuppina".
Anteeksi, ja edellinen liittyi miten erottamiseen? Oletko tuleva vt rehtori sieltä keittiöpuolelta?
Katsoinpa, että tässä yhteydessä on hyvä selventää vähän näitäkin asioita.
Opettajien ja rehtorien palkoista on niin puutteellista tietoa tavallisten äänestäjien keskudessa. Tavallisesti niistä annetaan väärää tietoa ja alakanttiin. Niinpä tavallinen kansa uskoo, että opetushenkilökunnalla on huonot palkat. Näin ei todellisuudessa ole. Peruspalkka ei ole niin kummonen opetusvelvollisuuden mukaisilla tunneilla, mutta kun lähes kaikilla on ns. ylitunteja tai paremminkin lisätunteja, joista tulee normaali lisäpalkka ja onhan ne normaalia pidemmät lomatkin.
Vielä tuohon toiseenkin vastaus: En ole tuleva enkä vt enkä mikään muukaan enkä missään keittiöpuolella, jos ei ajatella kotikeittiötä.
Äläpäs kadehti valmistuvan opettajan palkkaa. Lukee monta vuotta velaksi ja perusduunarin palkka. Ennen oli syrjäseutulisät, mutta ne ovat muisto vaan kansankynttilöistä. En kyllä kadehti alakoulun saati yläkoulun opettajia!! Vaikeat vanhemmat pikkukylässä, ennen työtön.
Kuuleppa, nykyopiskelijat saavat opintotuet ja asuntotuet, jota me emme ole saaneet. Meldän avustukset loppuivat kansakouluun. Keskikoulu maksoi kouluasuntoineen ja kaikkineen. Koko opiskelu oli lainoitettava.
Perusduunarikin joutuu käymään nykyään kouluja puhumattakaan muista.
Akateeminen koulutus vaaditaan hommaan kuin hommaan, joten ei opettajien koulutus ole sen kummempi.
Luuletko, että ei muillakin ole haasteita ja vaikeitakin työssään.
Totta on, että alkupalkka ja pelkkä peruspalkka eivät opettajalla ole kummoisia, mutta lisiä tulee melkein joka risauksesta. Harvempi opettaja on pelkällä peruspalkalla. Opetusvelvollisuus siihen on 16-24 vuosiviikkotuntia. Monella opettajalla se on reippaasti noiden yli ja lisätunneista juoksee loma-aikoinakin. Missään muussa ammatissa ei tapahdu tuota.
Harvemmalla on kovin suuri alkupalkka muissakaan ammateissa.
Rehtorit ovatkin sitten palkka-aatelia. Tosin heillä on tavallisen virkamiehen työaika ja lomat, jos vain muistavat sen. Tahtoo nimittäin olla monesti, että jotkut entiset opettajat rehtorina elävät sitä vanhaa opettajan työaikaa. Ihmekös on, että voivat ottaa "pienellä" lisäpalkalla muita opetustoimen lisätehtäviä kuten sivistystoimen johtajuuden. Näin tapahtuu monessa pienessä kunnassa.
Arvostan minäkin tuon ammattikunnan työtä, mutta en enempää kuin muidenkaan.
Kirjoittelen yleisellä tasolla näistä asioista. En ota kantaa minkään yksittäisen kunnan koulutoimen asioihin.
Niin minäkin kun ei mitään sidoksia pikkukuntaan tai opettajiin. Ajattele, ennen sai panna nurkkaa ja tukistaa ja aiheesta, mutta nyt joudut vadille jos yrität pitää kuria. Aika on muuttunut ja yhä enemmän arvostan kansankynttilöitä. "eihän minun lapsi"
Joo kyllä muistetaan tämä eräskin opettaja, joka nykyaikana olisi ollut telkien takakana.
Varmasti muistavat muoniolaiset pojat kaikki ne taulujen väriliidut, jotka heidän korviensa taka painettiin värimerkki ja otsansa läpi voimalla viiva veettiin!
Ikinä en niitä kovakouraisia käsittelyitä koulutovereilleni luokan edessä tule unohtamaan.
Silloinkaan opettaja ei ollut sopiva opettajaksi mutta muuten sopiva muutamien kunnan sananmielisten päättäjien mielestä ja sai vain pitää työpaikkansa.
Sietäisikö nykyvanhemmat enää sellaista käsittelyä lapsilleen.
Rehtori joka erotettiin oli tarkka ja täsmällinen mies, tällä hetkellä hän on kansainvälisissä tehtävissä hoitamassa opetusta lapsille. Muoniossa vaan ei voi noudattaa yleisiä ja valtakunnallisia normeja, koska täällä noudatetaan "paikallista tapaa". Aivan kuin Kittilässäkin.
Onko nyt hyvä? Pätevyyskin on ok verrattuna edelliseen?
Sinäpä sen sanoit melkko!
En kyllä ymmärrä mistä oikein on kysymys, kun Muonion kunta ei noudata lakeja.
Muita lakeja kuin omiaan.
Lähellä Kittillää kohta ollaan.
Niitä tyhjänpuhujia kyllä riittää päättämässä asioista. Eivät edes tavallisista asioita ole perillä. Vastaus on aina ettei tiedetä.
Miksi ihmeessä ei oteta selville?
Miksi yleensä ollaan päättäjänä.
Rikö heidän pitäisi edustaa kuntalaisia.
Tavallinen muoniolainenkaan ei ole niin tietämätön kunnan nykytilanteessa kuin Muonion kunnan luottamustoimessa istuva kuntalaisen edustaja!
Missähän on vika?
Olen ymmärtänny, että kethään ei ole irtisanottu. Pöytäkirjoitten mukhaan on tehty koeaikapurku ja vissiinki ihan parakrafitten mukhaan. Ei sole päättäjitten vika, jos valittu ei onnistu hommissaan vaikka ei päättäjilläkhään ole muuta ko äänestäjitten antama ääni valtuutetuille. Se ei ole osotus valitun pätevyyestä eli ossaamisesta. Olema vastasuuessa vähä viisaamphia
Tuo kehotus muoniolaisille turhaa! Yhtä pöljät valithaan taas.
Ääniä saahaan kuljetuksilla äänestyspaikale ja katteettomilla lupauksilla.
Mikäli kirjoituksesi Karsikonvierestä on aivan oikea, että virkaan ja toimeen otetaan koeajaksi. Koeaika onkin usein, että koeaikana työsuhde puretaan ennen koeajan päättymistä. Näinollen ei työsuhdetta jatkea koeajan jälkeen. Koeaikaan usein riittää se, ettei työsuhdeta haluta jatkaa, oli etevä tai pätevä.
Monele olis saanu antaa lähöt jo koeaikana.
Niistä juuri ei sitten päästä enhään erhoon. Olheet jollekki taas sopivia mutta ei päteviä.
Taitaa Muonion kunta olla sellainen paikka, että tuulee. Erottamista ja koeaika purut kertoo varsin hyvin hyvävelijärjestelmä toimivuudesta.
Kannattaisi se kunnanhallituksen siivoojaserkku laittaa virkaan, ei niin pätevä mutta sopiva.
Vai serkkusiivooja! En ole kuullu kyllä siivoojasta mutta jos on niin siitä sitten siivoahmaan.
Kyllä löytyy siivottavaa.
Hyvävelijärjestelmän kyllä tunnistan ja se jaksaa hyvin Muoniossa!
Siis vähän valkaiskaa meille ulkopuolisille, siivoojaserkku???
Sanova että yks oli lappian työntekijä lautakunnassa päättämässä esimiehensä erottamisesta ja siksi pykälä mennee nurin jos valitus tulee. Ja tulee se sanova. Jäävi oli
Nuita jääviysasioita ei sitten millään opita Muoniossa hoitamaan oikein!!
Eikä huuteluita valtuuston kokouksessa.
Eikä hyvä-sanan- huutaja saa enää millään konstilla rajamiesehdokasta kunnanjohtajaehdokaslistaan, voi, voi harmi!
Rahkeet ei enää riitä, kun osaamislistaa ja näyttöä tekemisistä vain pidennetään, kun paikka tulee julkiseen hakuun.....
Nyt annan pisteitä Kunnanhallitukselle!
Toivottavaa on ettei KENENKÄÄN hakijan näytöt ja työtodistukset ihmeellisesti hakuprosessissa taas häviä jonnekkin! Varsinkin jos hakija ei ole jonkun vanhan päättäjän mieleen henkilönä.
Kohta se näytelmä sitten taas, taas alkaa Muoniossa.
Mitä Muonio hyvällä kunnanjohtajalla tekkeekään, ko huippuvaltetutkaan eivät hyvää halua
Niillä onki pelko perseessä jos vaikka semmonen tulleeki!
Nyt pitää valita kaunis edustava nainen. Ja mielellään kepulainen.
Keppulille!
Se olisi viimeinen tikki Muoniolle! Pätevä ja edustava sekä jämäkkä on jo parempi
Toiseks viimeinen Muonion kunnanjohtajista oli nainen, joka ei muistanut, että palkkoja maksetaan työntekijöille muilla perusteilla kuin sillä kuinka hyvä mielistelijä sattui olemaan.
Sen ajan virheitä palkkauksen ja työnkuvien kanssa ei ole vieläkään saatu oikaistua.
Mielistelijöitä siltä ajalta on vieläkin perusteettomilla eduilla ja alhaisella koulutuksella kunnan palkkalistoilla
Ymmärän, että jos on sanut parturikampaajan tai ompelijalinjan tutkinnosta todistuksen ja toimii niissä tehtävissä mutta en ymmärtä jos niillä koulutuksilla ollaan töissä kunnantalolla jossa vähintääkin olisi merkonomin tai muun vastaavan koulutuksen saanut vähimmäisvaatimus ja lisäksi työkokemus.
Nainen johtajana tulee olla muuta kuin liehittelijäjoukkoa ympärilleen keräävä typerys.
Luja naisjohtaja mutta ei Keskustalainen olisi tervetullut Muonion kunnanjohtajaksi!
Keskustan aika on jo ohi Muoniossa.
Kahden typerän kepulaisen temppu maksaa ehkä kunnalle jotain, ei tarvitse kantaa vastuuta.
Mutta ketä nämä parturi ja ompelija kunnan virassa??? Mikä puolue ja mistä kylästä jaaa sukuhaara?
Joko koklaavi on kokoontunut ja päästänyt valkeansavunpiipusta merkiksi uudesta valinnasta.
Kunnan virkailijoita kanantaluttaja-nimimerkillä solvannut henkilö on kovin huolissaan. Latu ei liene kovin vapaa vaan kokkareita ja havunneulasia ynnä muita roskia täynnä.
Oletkos väärän kunnan sivuilla Ulkopuolinen.trolli?
Täälä kethään kanantaluttaja-nimimerrkiä ole!
En ole väärällä sivulla. Tuskin kuitenkaan itsekään löydän enää kanantaluttaja-kommentteja. Siitä on monta vuotta aikaa jo.