Kysymys singulat

yggis

Voiko kolmen (3) lapsen (skidin) faija löytää muijaa joka hyväksyy nämä skidit ja näiden skidien viikonloppu iskänä olon?

Niin vai onko silkkaa kusipäisyyttä olettaa, että kukaan häpyhuulilla varusteltu lapseton namunen nainen kelpuuttaa siis vi*tu hyväksyy äijäksi iskän, joka todenteolla hoitaa velvollisuudet isänä?

60

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eirobotti

      Kyllä tuollaisia naisia löytyy, joille "lapsellinen" mies sopii. Paljon vaikuttaa, minkä ikäisiä lapset ovat.

      • yggis

        Murkkuja ja vauva


    • Kaikilla on eri äiti? 🙂

      • yggis

        Äitejä kaksi (2) skidejä kolme (3)


      • yggis kirjoitti:

        Äitejä kaksi (2) skidejä kolme (3)

        Aaaha, no riippuu varmaan naisesta kuinka suhtautuu lapsiis ja niiden äiteihin, siihin meille ja teille reissaamiseen. Sun viikko mun viikko...etc. Eikä sekään, vaan kuinka sun muksut suhtautuu uuteen naiseen..

        Jos kuopus on noinki pikkunen kun vauva vielä, niin mahtaaks kauheesti olla sun tykönä noin pienenä vai tarkottaako sitä, että sä oisit sen vauvan tykönä ts.myös vauvan äidin tykönä? Sekin voi rajottaa...

        Mänluulen, että aika hankalaa voi olla ellet satu löytää ihmistä joka on hyvin joustava ja mukautuva...tsemii silti.👍


      • Peukkusulle
        mazy kirjoitti:

        Aaaha, no riippuu varmaan naisesta kuinka suhtautuu lapsiis ja niiden äiteihin, siihin meille ja teille reissaamiseen. Sun viikko mun viikko...etc. Eikä sekään, vaan kuinka sun muksut suhtautuu uuteen naiseen..

        Jos kuopus on noinki pikkunen kun vauva vielä, niin mahtaaks kauheesti olla sun tykönä noin pienenä vai tarkottaako sitä, että sä oisit sen vauvan tykönä ts.myös vauvan äidin tykönä? Sekin voi rajottaa...

        Mänluulen, että aika hankalaa voi olla ellet satu löytää ihmistä joka on hyvin joustava ja mukautuva...tsemii silti.👍

        Mutta miehellä pitäisi kuitenkin hyväksyä nainen jolla on mulattipentuja ja jännämiehen siitoksia. Taas palstan naiselta omaan agendaan sopivaa avarakatseisuutta 👍🏿


      • Peukkusulle kirjoitti:

        Mutta miehellä pitäisi kuitenkin hyväksyä nainen jolla on mulattipentuja ja jännämiehen siitoksia. Taas palstan naiselta omaan agendaan sopivaa avarakatseisuutta 👍🏿

        Enhän mä niin sanonut, ihan sun omaa tulkintaa. Ei oo helppoo löytää lapsetonta kumppania ihmisen jolla on lapsia entuudestaan, näin luulisin..

        Saatikka useammalla suunnalla lapsosia ja vauvakin on aika pikkunen heittopussiksi, niin voipi siin koetoksilla olla...luulen et naisille vielä hankalempaa, kun lapset on jatkuvasti läsnä. Viikonloppuisi on enimmän aikaa vapaa huitelemaan missä tykkää...sikäli stä aikaa voi uudelle naisellekin jäädä enempi, kun nk. lähivanhemmalle...


      • mazy kirjoitti:

        Enhän mä niin sanonut, ihan sun omaa tulkintaa. Ei oo helppoo löytää lapsetonta kumppania ihmisen jolla on lapsia entuudestaan, näin luulisin..

        Saatikka useammalla suunnalla lapsosia ja vauvakin on aika pikkunen heittopussiksi, niin voipi siin koetoksilla olla...luulen et naisille vielä hankalempaa, kun lapset on jatkuvasti läsnä. Viikonloppuisi on enimmän aikaa vapaa huitelemaan missä tykkää...sikäli stä aikaa voi uudelle naisellekin jäädä enempi, kun nk. lähivanhemmalle...

        Ite en olis lapsettomana ryhtynyt isi miehen kanssa suhteeseen...ei olis ollut äitipuoleksi. Eikä olis varmaan vieläkään, vaikka on omiakin muksuja. Mielummin piän originaalin kokoonpanon tai oon ilman miestä tykkänään, jos valinnan paikka tulis.


    • viinitjuotu
    • fdssssf

      Eipä taida lapseton huolia. Minkä ikäinen olet?

      • yggis

        Nelikymppinen


      • yggis kirjoitti:

        Nelikymppinen

        Miehellä toi ikä ei vielä merkkaa välttämättä mitään, lapsosetkin taitaa asua äitiensä kanssa..joten aikaa on ettiskellä daamia...

        Ehkäpä uusi vauvakuumeinen??🤣


    • tuskin.onnistuu

      Kovin moni "lapseton namunainen" tuskin huolii.

      Harvan miehenkään listan kärkisijoilla on nainen, jolla on kolme lasta eri miesten kanssa, ja lapsettomilla namunaisilla riittää lapsettomiakin ottajia.

      Olet kutenut sinne ja tänne, ja jälkikasvua on kertynyt. Todennäköisesti joudut tyytymään itsesi kaltaiseen naiseen.

    • kaggis

      Riippuu ulkonäöstäsi ja tuloistasi. Osa lapsettomista naisista valitsee mielummin itselleen komean ja rikkaan isämiehen kuin ruman, köyhän, kokemattoman ja lapsettoman miehen. Lisäksi asiaan usein vaikuttaa se, oletko valmis panemaan lapsettoman naisen paksuksi.

      Asia on kuten usein eläinmaailmassa. Naaraat haluavat kuulua parhaimpien urosten haaremiin. Heistä on hienoa jos miehellä on ollut tai on muitakin naisia. Naisen mielestä on kunnia-asia olla yksi suositun miehen naisista. Siihen perustuu varattujen miesten suosio.

      • investing

        Höpön. Naiselle on paljon useammin vaikeampaa sietää miehen lapsia kuin miehen naisen. TÄMÄ on eläinmaailman juttuja.


      • interesting
        investing kirjoitti:

        Höpön. Naiselle on paljon useammin vaikeampaa sietää miehen lapsia kuin miehen naisen. TÄMÄ on eläinmaailman juttuja.

        Ei ole. Eläimaailmassa uros heti ensin tappaa vieraat pennut. Väitteesi on pelkkää feministipaskaa.


    • "Niin vai onko silkkaa kusipäisyyttä olettaa, että kukaan häpyhuulilla varusteltu lapseton namunen nainen kelpuuttaa siis vi*tu hyväksyy äijäksi iskän, joka todenteolla hoitaa velvollisuudet isänä?"

      Miksiköhän naisen pitää olla lapseton? Jos/kun kerran olet niin hyvä isämies eikö kaikki voittaisi jos etsisit vastaavassa tilanteessa olevan naisen jolla saman verran lapsia? Olisit siitten viikkoiskänä naisen lapsille ja viikonloppuiskänä omillesi.

      • Jos siinä haluu naisen lapsettomuuden edut ja samaan aikaan oman vanhemmuuden ilot?


      • mazy kirjoitti:

        Jos siinä haluu naisen lapsettomuuden edut ja samaan aikaan oman vanhemmuuden ilot?

        Ilmeisesti ap tahtoisi tosiaankin viettää sinkkunaisen kanssa kivoja sinkkuviikkoja ja jos nainen vielä viikonlopppuina hoitaisi ap:n lapsia voisi itse lähteä aina kaljalle ja sinkkuhuvittelemaan. Olisi loistava suunnitelma jos ei olisi niin läpinäkyvä. Jos naisella olisi lapsia se olisi hankalaa kun sitten niidenkin hoitoon pitäisi ap:n osallistua eikä varmaan saisi hetken rauhaa isähommista.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Ilmeisesti ap tahtoisi tosiaankin viettää sinkkunaisen kanssa kivoja sinkkuviikkoja ja jos nainen vielä viikonlopppuina hoitaisi ap:n lapsia voisi itse lähteä aina kaljalle ja sinkkuhuvittelemaan. Olisi loistava suunnitelma jos ei olisi niin läpinäkyvä. Jos naisella olisi lapsia se olisi hankalaa kun sitten niidenkin hoitoon pitäisi ap:n osallistua eikä varmaan saisi hetken rauhaa isähommista.

        No just se. Syö ja säästää kakkua, aika luihu suunnitelma...😣


      • mazy kirjoitti:

        No just se. Syö ja säästää kakkua, aika luihu suunnitelma...😣

        Juuri tuollaisia ne kaikkien naisten isämiesvalinnat aina on, siksihän niitä eroja tulee niin paljon :D


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Juuri tuollaisia ne kaikkien naisten isämiesvalinnat aina on, siksihän niitä eroja tulee niin paljon :D

        Ei nyt sentään aina ja kaikki. Vaikka kummasti itsekkyys nostaa päätään sitten viimeistään, kun eroovat...

        Mut molemmilla sukupuolilla.

        Ite jotenkin aattelen, että ilman miestä vois elää, muttei ilman lapsia...niinpä olis helppo valita lapset miehen sijaan. Siks en ymmärrä ihmisiäkään, joille omista lapsista eroominen ja luopuminen on helpompaa, kun olla ilman uutta kumppania...


      • mazy kirjoitti:

        Ei nyt sentään aina ja kaikki. Vaikka kummasti itsekkyys nostaa päätään sitten viimeistään, kun eroovat...

        Mut molemmilla sukupuolilla.

        Ite jotenkin aattelen, että ilman miestä vois elää, muttei ilman lapsia...niinpä olis helppo valita lapset miehen sijaan. Siks en ymmärrä ihmisiäkään, joille omista lapsista eroominen ja luopuminen on helpompaa, kun olla ilman uutta kumppania...

        Tilanne oli toisin sillon, kun ei vielä ollut lapsia. Kumppanin löytyminen oli tärkeintä, semmosen jota ilman ei voisi olla...niin tärkeän. Sit kun se löytyi, niin tuli lapset, jonka jälkeen on alkanut ajattelemaan, että mieluusti piän saman kumppanin, uutta en halua enkä haluis...mutta jos pitäs valita kumppani vai lapset jää mun luo, tahtosin pitää lapset...

        Jostakin syystä rakkaasta kumppanistakin on helpompi pakon eessä luopua, kun lapsistaan...onko hullua?


      • mazy kirjoitti:

        Tilanne oli toisin sillon, kun ei vielä ollut lapsia. Kumppanin löytyminen oli tärkeintä, semmosen jota ilman ei voisi olla...niin tärkeän. Sit kun se löytyi, niin tuli lapset, jonka jälkeen on alkanut ajattelemaan, että mieluusti piän saman kumppanin, uutta en halua enkä haluis...mutta jos pitäs valita kumppani vai lapset jää mun luo, tahtosin pitää lapset...

        Jostakin syystä rakkaasta kumppanistakin on helpompi pakon eessä luopua, kun lapsistaan...onko hullua?

        Siks tuntuu jotenkin pahalle ja kauhealle ajatella isää tai äitiä, joka joutuu eron myötä lapsistaan eroon...sehän on yhtä helvettiä!!😨

        Nähdä joskus jos ollenkaan...


      • mazy kirjoitti:

        Tilanne oli toisin sillon, kun ei vielä ollut lapsia. Kumppanin löytyminen oli tärkeintä, semmosen jota ilman ei voisi olla...niin tärkeän. Sit kun se löytyi, niin tuli lapset, jonka jälkeen on alkanut ajattelemaan, että mieluusti piän saman kumppanin, uutta en halua enkä haluis...mutta jos pitäs valita kumppani vai lapset jää mun luo, tahtosin pitää lapset...

        Jostakin syystä rakkaasta kumppanistakin on helpompi pakon eessä luopua, kun lapsistaan...onko hullua?

        Ei kai se kovin hullua ole, lapset on kuitenkin lapsia ja tarvitsevat huolenpitoa & turvaa kun taas kumppnai on aikuinen, sen olettaa kuitenkin jotenkin pärjäävän vaikka ero tulisi mutta lapset sitä varmaan kaikki haluaisi pitää lähellään eron tulllen. Mies kuitenkin joutuu useammin luopumaan ihan pakolla ja nainen voi halutessaan aika tehokkaasti eristää lapset ihan ilkeyttäänkin jos haluaa.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Ei kai se kovin hullua ole, lapset on kuitenkin lapsia ja tarvitsevat huolenpitoa & turvaa kun taas kumppnai on aikuinen, sen olettaa kuitenkin jotenkin pärjäävän vaikka ero tulisi mutta lapset sitä varmaan kaikki haluaisi pitää lähellään eron tulllen. Mies kuitenkin joutuu useammin luopumaan ihan pakolla ja nainen voi halutessaan aika tehokkaasti eristää lapset ihan ilkeyttäänkin jos haluaa.

        Sehän se kauheaa onkin, että kun aikuisten sukset menee ristiin, niin lapsetkin äkkiä menettää toisen vanhemman. Hyvänkin vanhemman, joka todella välittää lapsistaan vaikkei kumppanista enää välittäiskään...

        Ei ikinä sasi olla niin itsekäs, että evää lapsilta isän tai äidin jollei lapsen turvallisuus ole uhattuna sen vanhemman toimesta...suojella tietysti pitää lapsia.

        Siksi on todella raastavaa kuulla ja lukea tapauksista, missä tilanteet kärjistyy ja toinen vanhempi eristetään ulos kokonaan...vaikkei oikeaa ja konkreettista syytä tai uhkaa ole. On vain ilkeys ja pirullisuus.

        Vaikka joskus inhoisin ukkoani, kun ruttoa en mä meidän lapsia alkais kiusaamaan eväämällä isän läsnäoloa..eri asia jos niiden isä jotenkin sekoisi ja olis uhka oikeasti. Mut muuten, hän on aina niiden ainoa oikea iskä ja aina pitää saada olla lastensa kanssa...he on yhtä paljon isänsä kun minunkin lapsia ja iskä on korvaamaton. Rakas ja tärkeä heille. Se pitää sallia ihan sama miten päin peetä meidän välit menis...


      • mazy kirjoitti:

        Sehän se kauheaa onkin, että kun aikuisten sukset menee ristiin, niin lapsetkin äkkiä menettää toisen vanhemman. Hyvänkin vanhemman, joka todella välittää lapsistaan vaikkei kumppanista enää välittäiskään...

        Ei ikinä sasi olla niin itsekäs, että evää lapsilta isän tai äidin jollei lapsen turvallisuus ole uhattuna sen vanhemman toimesta...suojella tietysti pitää lapsia.

        Siksi on todella raastavaa kuulla ja lukea tapauksista, missä tilanteet kärjistyy ja toinen vanhempi eristetään ulos kokonaan...vaikkei oikeaa ja konkreettista syytä tai uhkaa ole. On vain ilkeys ja pirullisuus.

        Vaikka joskus inhoisin ukkoani, kun ruttoa en mä meidän lapsia alkais kiusaamaan eväämällä isän läsnäoloa..eri asia jos niiden isä jotenkin sekoisi ja olis uhka oikeasti. Mut muuten, hän on aina niiden ainoa oikea iskä ja aina pitää saada olla lastensa kanssa...he on yhtä paljon isänsä kun minunkin lapsia ja iskä on korvaamaton. Rakas ja tärkeä heille. Se pitää sallia ihan sama miten päin peetä meidän välit menis...

        Sekin oli hassua, kun isyyttä tunnustettiin...niin kysyttiin multa että annanko lasten isälle yhtäläiset oikeudet lapsiin, kun mulla on. Tuntu hullulle, kun lähtökohtaisesti mitään lapsia ei mullakaan olis ilman miestä ja niitä siemeniä....

        Eikä hällä ilman mun munasoluja...heh. Kummallista että lapsi on ikään kuin äidin omaisuutta...vaikka äitihän voi olla pahimmillaan pahempi lapselleen kun isä. Jotenkin laki olettaa, että äiti on aina hyvä ja oikeudenmukainen vanhempi...isi on altavastaaja. Kummallista...


      • mazy kirjoitti:

        Sehän se kauheaa onkin, että kun aikuisten sukset menee ristiin, niin lapsetkin äkkiä menettää toisen vanhemman. Hyvänkin vanhemman, joka todella välittää lapsistaan vaikkei kumppanista enää välittäiskään...

        Ei ikinä sasi olla niin itsekäs, että evää lapsilta isän tai äidin jollei lapsen turvallisuus ole uhattuna sen vanhemman toimesta...suojella tietysti pitää lapsia.

        Siksi on todella raastavaa kuulla ja lukea tapauksista, missä tilanteet kärjistyy ja toinen vanhempi eristetään ulos kokonaan...vaikkei oikeaa ja konkreettista syytä tai uhkaa ole. On vain ilkeys ja pirullisuus.

        Vaikka joskus inhoisin ukkoani, kun ruttoa en mä meidän lapsia alkais kiusaamaan eväämällä isän läsnäoloa..eri asia jos niiden isä jotenkin sekoisi ja olis uhka oikeasti. Mut muuten, hän on aina niiden ainoa oikea iskä ja aina pitää saada olla lastensa kanssa...he on yhtä paljon isänsä kun minunkin lapsia ja iskä on korvaamaton. Rakas ja tärkeä heille. Se pitää sallia ihan sama miten päin peetä meidän välit menis...

        Ja toki, kirjoitin nyt vain lasten murhetta ajatellen...typerästi. Onhan se isällekin menetys, jos ja kun menettää yhteyden lapsiinsa, ei vain lasten menetys...

        Molemminpuolin se tunneside ja yhteys tottakai, jos on olemassa sitä pitää vaalia ja antaa sille mahdollisuus. Vaikkei se helppoa ja mukavaa vanhemmille oiskaan toistensa takia...mut sit pitää olla aikuinen ja tajuta ne tunnesiteet puolin ja toisin.

        Jos mulla on vahvat tunnesiteet lapsiin, miksei isälläkin voisi olla...


      • mazy kirjoitti:

        Ja toki, kirjoitin nyt vain lasten murhetta ajatellen...typerästi. Onhan se isällekin menetys, jos ja kun menettää yhteyden lapsiinsa, ei vain lasten menetys...

        Molemminpuolin se tunneside ja yhteys tottakai, jos on olemassa sitä pitää vaalia ja antaa sille mahdollisuus. Vaikkei se helppoa ja mukavaa vanhemmille oiskaan toistensa takia...mut sit pitää olla aikuinen ja tajuta ne tunnesiteet puolin ja toisin.

        Jos mulla on vahvat tunnesiteet lapsiin, miksei isälläkin voisi olla...

        Joo, sulla on järkevä suhtautumistapa, no varmaan joillakin muilklakin naisilla mutta sitä hiljaista eristämistäkin tapahtuu eroperheissä. Ehkä pitäisi laittaa avieron harkinta-aika 18-vuotiseksi niin ainakin virallisesti ehtis lapset aikuisiksi ennen eroa.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Joo, sulla on järkevä suhtautumistapa, no varmaan joillakin muilklakin naisilla mutta sitä hiljaista eristämistäkin tapahtuu eroperheissä. Ehkä pitäisi laittaa avieron harkinta-aika 18-vuotiseksi niin ainakin virallisesti ehtis lapset aikuisiksi ennen eroa.

        Heh, en tiiä. Oisko tuossakin sitten se riski, että jos vanhemmat ei voisi erota vapaasti toisistaan ilman 18-vuoden ehtoa, ne tappais toisensa ja jäis orpoja lapsia tai nekin menis?

        Ehkä on kumminkin hyvä, että ihmiset pääsee toisistaan eroon ja loitolle kun pakko on...ettei mitenkään pystytä enää sietämään toisiaan...sekoamatta. Mutta toki enemmän olis hyvä miettiä pidemmälle tulevaankin, sekä sitä mimmosen ihmisen kanssa ryhtyy perhettä perustamaan...jos jo hälyytyskellot piippaa, niin ei mee suin surmin väsää lapsia siihin, ikään kun ne sen asian korjaisi...

        Jotenkin se suhde ois hyvä olla vakaa ja asiat hoitua jo ennen lapsia...toki ihmiset muuttuukin joskus matkanvarrella. Mutta yleensä jotain muutakin on sitten tapahtunut...yliarvioitu omia voimavaroja tai kykenemistä...eihän kaikkea voi ennalta tietää.

        Mutta hätäset tehään lapsi, niin suhde elpyy hommat on hullunrohkeutta...


    • Koska olen itse vanhempi, en osaisi ajatella, että erotessa kelpuuttaisin mahdolliseksi uudeksi kumppanikseni miestä, joka ei itse olisi vanhempi. En osaa ajatella mitä yhteistä minulla olisi lapsettoman sinkun kanssa. Siksi en ihan tajua asiaa toisinkaan päin. Miksi mies, joka on isä, voisi kiinnostua naisesta, joka ei ole äiti? Toki, jos nainen haluaa äidiksi miehen lapsille ja vielä vaikka yhteiselle lapselle, niin sitten.
      No joo, toki hieman kärjistin, totta kai minä voisin kiinnostua lapsettomastakin, jos olisi hyvä tyyppi, mutta ymmärtänet pointin?
      Ja tämä oli kyllä täysin teoreettista, koska jos jostain syystä päätyisin joskus sinkuksi, pysyisin myös tyytyväisenä sinkkuna lopun elämää, uskoakseni. Mutta mies, joka olisi myös isä, olisi toisiksi paras vaihtoehto sinkkuuden jälkeen.

      • kaksinkertainen.blondi

        Ja tämä on kyllä täysin konkreettista, mutta mitä vittua oikein teet sinkkupalstalla?


      • kaksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Ja tämä on kyllä täysin konkreettista, mutta mitä vittua oikein teet sinkkupalstalla?

        Samaa mitä sinä:D


      • kaksinkertainen.blondi
        yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Samaa mitä sinä:D

        Tämä on sinkkujen palsta. Sinä et ole sinkku. Jotain liian vaikeaa ymmärrettäväksi? Olet tosiaan yksinkertainen.


      • kaksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Tämä on sinkkujen palsta. Sinä et ole sinkku. Jotain liian vaikeaa ymmärrettäväksi? Olet tosiaan yksinkertainen.

        En ole sinkku, en. Se lukee profiiilissanikin muistaakseni.

        Ja sinä olet kaksinkertainen. :)


      • Poistu
        yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        En ole sinkku, en. Se lukee profiiilissanikin muistaakseni.

        Ja sinä olet kaksinkertainen. :)

        Poistu sinkkupalstalta.


      • kukkapuskassa
        Poistu kirjoitti:

        Poistu sinkkupalstalta.

        Hehehehe, lapseton sinkkumies kiivastuu ybikselle.


      • kukkapuskasa
        kukkapuskassa kirjoitti:

        Hehehehe, lapseton sinkkumies kiivastuu ybikselle.

        Hehehehehehe. Parisuhteessa eläviä mammoja sinkkupalstalla. Jotain ongelmia parisuhteessa?


      • AsianVierestä

        Juuri noin. Uusia kumppaneita saa mutta lapset säilyvät aina lapsinasi.
        Lapset ovat yllättävän tärkeitä, mielestäni jopa tärkeämpiä mitä uusi mahdollinen kumppani:)
        Aloittajan tulisi rauhassa katsella ympärilleen ja ottaa ilo irti sinkkuelämästä. Siinä on niitä hyviä puolia kun saa tehdä myös välillä mitä itseään huvittaa. Parisuhde sitoo henkisesti vaikka suhteessa olisikin vapaus tehdä mitä sattuisi huvittamaan.
        Tuskin lapseton nainen ymmärtäisi olla luontevan rento joten jo lapset katsoisivat hieman kieroon uutta lapsetonta naista, ehkä tuo toisi hyvin suuren todennäköisyyden suhteen loppumiseen.
        Lapset ovat ihmisasiantuntijoina yllättävän teräviä.


      • anonyymi_zUs
        kukkapuskasa kirjoitti:

        Hehehehehehe. Parisuhteessa eläviä mammoja sinkkupalstalla. Jotain ongelmia parisuhteessa?

        Se on ihan sama millä palstalla varattu täällä kirjoittaa. Aina se tarkoittaa muka "ongelmia parisuhteessa". Mitenköhän anonyymi kirjoittelu suomi24:ssa liittyy parisuhdeongelmiin?


      • Poistu
        anonyymi_zUs kirjoitti:

        Se on ihan sama millä palstalla varattu täällä kirjoittaa. Aina se tarkoittaa muka "ongelmia parisuhteessa". Mitenköhän anonyymi kirjoittelu suomi24:ssa liittyy parisuhdeongelmiin?

        Ei ole sama millä palstalla varattu kirjoittaa. Tämä on sinkkupalsta ja tarkoitettu ainoastaan sinkuille.


      • anonyymi_zUs kirjoitti:

        Se on ihan sama millä palstalla varattu täällä kirjoittaa. Aina se tarkoittaa muka "ongelmia parisuhteessa". Mitenköhän anonyymi kirjoittelu suomi24:ssa liittyy parisuhdeongelmiin?

        Juuh, Miehen Logiikassa (mahdollisesti sama?) kaksinkertainen.blondi ajoi mua yhtä innokkaasti pois, koska olin varattu. Vaikka palstalla suurin osa oli varattuja. En koskaan ymmärtänyt mitä palstoilla kirjoittelu liittyy parisuhdestatukseen.
        Sitä paitsi minähän mainostin äsken sinkkuuden hienoutta, kuten AsianVierestäkin huomasi:) Sinkut ja sinkkuus kunniaan!Nauttikaa itsenäisyydestä ja omasta ajasta. Ja lapsienne kanssa viettämästänne ajasta, jos lapsia on!


      • AsianVierestä kirjoitti:

        Juuri noin. Uusia kumppaneita saa mutta lapset säilyvät aina lapsinasi.
        Lapset ovat yllättävän tärkeitä, mielestäni jopa tärkeämpiä mitä uusi mahdollinen kumppani:)
        Aloittajan tulisi rauhassa katsella ympärilleen ja ottaa ilo irti sinkkuelämästä. Siinä on niitä hyviä puolia kun saa tehdä myös välillä mitä itseään huvittaa. Parisuhde sitoo henkisesti vaikka suhteessa olisikin vapaus tehdä mitä sattuisi huvittamaan.
        Tuskin lapseton nainen ymmärtäisi olla luontevan rento joten jo lapset katsoisivat hieman kieroon uutta lapsetonta naista, ehkä tuo toisi hyvin suuren todennäköisyyden suhteen loppumiseen.
        Lapset ovat ihmisasiantuntijoina yllättävän teräviä.

        Niin. Jos parisuhde on mennyt pieleen, miksi olisi kiire etsiä "tilalle" joku? Eiköhän silloin ole aika keskittyä niihin lapsiin, molempien vanhempien. Koska lapsille ero on ihan riittävä shokki, saati sitten uudet kumppanit.


      • Poistu
        yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Juuh, Miehen Logiikassa (mahdollisesti sama?) kaksinkertainen.blondi ajoi mua yhtä innokkaasti pois, koska olin varattu. Vaikka palstalla suurin osa oli varattuja. En koskaan ymmärtänyt mitä palstoilla kirjoittelu liittyy parisuhdestatukseen.
        Sitä paitsi minähän mainostin äsken sinkkuuden hienoutta, kuten AsianVierestäkin huomasi:) Sinkut ja sinkkuus kunniaan!Nauttikaa itsenäisyydestä ja omasta ajasta. Ja lapsienne kanssa viettämästänne ajasta, jos lapsia on!

        "Vaikka palstalla suurin osa oli varattuja."

        Mitä sitten? Teetkö aina väärin sillä perusteella, koska muutkin tekevät?

        "En koskaan ymmärtänyt mitä palstoilla kirjoittelu liittyy parisuhdestatukseen."

        Tuskin paljon muutakaan ymmärrät.


      • whaaaaattttttt
        Poistu kirjoitti:

        "Vaikka palstalla suurin osa oli varattuja."

        Mitä sitten? Teetkö aina väärin sillä perusteella, koska muutkin tekevät?

        "En koskaan ymmärtänyt mitä palstoilla kirjoittelu liittyy parisuhdestatukseen."

        Tuskin paljon muutakaan ymmärrät.

        "Teetkö aina väärin sillä perusteella, koska muutkin tekevät?"

        Mitä helvettiä? Mitä väärin tekemistä on kirjoittaa vaikka Miehen Logiikassa?


      • AsianVierestä

        Kokemuksesta voin kertoa ettei edes tehnyt mieli etsiä elämänkumppania kolmeen vuoteen.
        Sydämen suruaika oli aika pitkä. Ihmistä voi syvästi rakastaa vaikka onkin viisaampaa erota, se koskee. Eron jälkeen on usein tunne ettei ole enää kykenevä uuteen suhteeseen joka sitoo jollain tavalla omia vapauksia. Seksuaalisia suhteita voi olla vaikka kolme eri naista viikossa muttei tunne yhtään tarvetta sitoutumiseen. Tuolloin ei ole sopivaa myös näyttää lapsille sitä miten ne naiset vaihtuvat etteivät saa "väärää elämänkuvaa" isin touhuista. Kannattaa olla hyvin valikoiva siitä keitä lapset tapaavat, sitä ihmistä tulisi jo rakastaa ihan oikeasti ja sellainen rakkaus on harvinaista.


      • meni-herne-nenuun
        whaaaaattttttt kirjoitti:

        "Teetkö aina väärin sillä perusteella, koska muutkin tekevät?"

        Mitä helvettiä? Mitä väärin tekemistä on kirjoittaa vaikka Miehen Logiikassa?

        Joku lapseton sinkku vain suuttui, kun selvisi, että ybis ei ole palstalla etsimässä seuraa.


      • Poistu
        whaaaaattttttt kirjoitti:

        "Teetkö aina väärin sillä perusteella, koska muutkin tekevät?"

        Mitä helvettiä? Mitä väärin tekemistä on kirjoittaa vaikka Miehen Logiikassa?

        Ei kiinnosta Miehen Logiikat.

        Sinkkupalsta on ainoastaan sinkulle tarkoitettu.


      • Poistu
        meni-herne-nenuun kirjoitti:

        Joku lapseton sinkku vain suuttui, kun selvisi, että ybis ei ole palstalla etsimässä seuraa.

        "Ybis". Siis mikä vitun Ybis? On väärällä palstalla. Tämä on sinkkujen palsta eikä mikään seurustelevien mammojen päläpälä-juorukerho.

        Ei tässä ole suuttumisista kyse, vaan palstan sääntöjen noudattamisesta.


      • AsianVierestä kirjoitti:

        Kokemuksesta voin kertoa ettei edes tehnyt mieli etsiä elämänkumppania kolmeen vuoteen.
        Sydämen suruaika oli aika pitkä. Ihmistä voi syvästi rakastaa vaikka onkin viisaampaa erota, se koskee. Eron jälkeen on usein tunne ettei ole enää kykenevä uuteen suhteeseen joka sitoo jollain tavalla omia vapauksia. Seksuaalisia suhteita voi olla vaikka kolme eri naista viikossa muttei tunne yhtään tarvetta sitoutumiseen. Tuolloin ei ole sopivaa myös näyttää lapsille sitä miten ne naiset vaihtuvat etteivät saa "väärää elämänkuvaa" isin touhuista. Kannattaa olla hyvin valikoiva siitä keitä lapset tapaavat, sitä ihmistä tulisi jo rakastaa ihan oikeasti ja sellainen rakkaus on harvinaista.

        Heh, väärää kuvaa isin touhuista?😃

        Eihän tuota väärin välttämättä ymmärrä, isi hakee laastareita ja lohtua, se on se mielikuva. Muttei kykene asettumaan yhden rinnalle, koska ei halua tai pysty sitomaan omia vapauksia. 😄

        Ei tuota oikeen voi väärin käsittää vai?

        Mutta minusta on turhaa kiusata näillä laastareilla lapsia, mielummin esittelee sitten sen ihmisen jonka kanssa jotain voi rakentaa lapsetkin...kertikset yms. ei ole niitä jotka sisällytetään perheeseen...


      • mazy kirjoitti:

        Heh, väärää kuvaa isin touhuista?😃

        Eihän tuota väärin välttämättä ymmärrä, isi hakee laastareita ja lohtua, se on se mielikuva. Muttei kykene asettumaan yhden rinnalle, koska ei halua tai pysty sitomaan omia vapauksia. 😄

        Ei tuota oikeen voi väärin käsittää vai?

        Mutta minusta on turhaa kiusata näillä laastareilla lapsia, mielummin esittelee sitten sen ihmisen jonka kanssa jotain voi rakentaa lapsetkin...kertikset yms. ei ole niitä jotka sisällytetään perheeseen...

        "Ihmistä voi syvästi rakastaa vaikka onkin viisaampaa erota, se koskee."

        - Voi rakastaa, totta. Joskus järki puuttuu peliin ja pistää pelin poikki. Kun ei näy tukevaa jalansijaa järkevästi asioita aateltuna, niin silloin voi päättää ei tämän enempää. Tässä kohtaa on viisainta painaa jarrua ja irroittaa otteesta.


    • meininki

      Aika epätodennäköistä. Joku saattaa koukuttaa sinut suhteeseen ja sittemmin heivaa skidit pois tai minimiin elämästänne.

    • eiotaei

      Miksi joku lapseton nainen ottaisi jonkun keski-ikäisen viikonloppuiskän, viikonloput menisi kakaroiden huutoa kuunnellen.

    • placedbets

      Sun resurssit on jo käytössä. Tuskin lapseton haluaisi sijoittaa toisten kanssa tehtyihin lapsiin.

    • Siis naisethan ei hyväksy toisten naisten muksuja..

      Ja jos se vaikka sanooki että hyväksyy niin se ei tarkota sitä että oikeasti hyväksyy..


      Nämä lapset joutuvat kärsimään vuosia kaikennäköstä tsykologista sontaa äitipuolen suunnalta. :D



      Sitä luulis että naiset hyväksyy toisten naisten lapset kun ovat itsekin niin kärkkäänä sysäämässä kaikenvärisiä mukuloitaan viattoman suomimiehen niskaan..

      :D

    • Jaa-a. Paha kysymys. Olen hankala luonne.

      • Perheessä joutuisi se mies, eli bonuslasten isä, komentamaan minuakin.

        En tiiä...

        varmaan kauhea hulina talossa.


    • Kurppa-nainen

      Miksi nainen alkaisi elättää jonkun jännämiehen kakaroita.

    • TeiniAikuinen

      Singulat, skidi, faija, äijä... huh, jospa ihan aluksi nelikymppinen mies aikuistuisi hieman eikä puhuisi teini...

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      74
      3990
    2. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      196
      3275
    3. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      47
      3006
    4. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      76
      2657
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      379
      2398
    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      181
      2072
    7. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      78
      1595
    8. Miksi mediheli

      Mitä on tapahtunut ku poliiseja ja ambulanssi pyöri aamusta keskustassa
      Kiuruvesi
      36
      1576
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1408
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      39
      1392
    Aihe