Me too- kurppa hyökkää mauttomasti kuollutta

Juuri tuo sama harakiri-hazardous tuli tuosta mieleen se potki jo kuollutta maassa tyypillinen äärisuvakki ja äärimmäisen suvaitsematon

Palsta on täynnä väkivaltaisia juoppoja; Halmetta ja Nykästä ihailevia urpoja. Ei ihme, että ovat sinkkuja. Viitala ja Hazard pukevat monen naisen ajatukset sanoiksi. Ok, he eivät kunnioita kuolleita, mutta tuskin kunnioittivat näitå miehiä eläessäänkään. Miksi esittää tekopyhää hymistelijää?

jännämiehien-vihaaja kirjoitti:

Palsta on täynnä väkivaltaisia juoppoja; Halmetta ja Nykästä ihailevia urpoja. Ei ihme, että ovat sinkkuja. Viitala ja Hazard pukevat monen naisen ajatukset sanoiksi. Ok, he eivät kunnioita kuolleita, mutta tuskin kunnioittivat näitå miehiä eläessäänkään. Miksi esittää tekopyhää hymistelijää?

Lue lisää

Kommentissasi on ristiriita.
Mites nämä mainitsemasi väkivaltaiset miehet sitten olivat naisten suosiossa mutta palstan ätmit eivät? Teoriasi mukaan palstan väkivaltaisten juoppojen ei missään nimessä sitten pitäisi olla sinkkuja.
Onko vastaus kuitenkin se että he eivät ole väkivaltaisia juoppoja ja näinollen sitten sinkkuja? hmmm...

vaimitenseolikaan kirjoitti:

Kommentissasi on ristiriita.
Mites nämä mainitsemasi väkivaltaiset miehet sitten olivat naisten suosiossa mutta palstan ätmit eivät? Teoriasi mukaan palstan väkivaltaisten juoppojen ei missään nimessä sitten pitäisi olla sinkkuja.
Onko vastaus kuitenkin se että he eivät ole väkivaltaisia juoppoja ja näinollen sitten sinkkuja? hmmm...

Lue lisää

Ei tuo edellinen kirjoittanut, että he itse olisivat väkivaltaisia, vaan ihailevat noita edellämainittuja. Ovat hekin kyllä ajatuksissaan väkivaltaisia ja aika moni taitaa juodakin kyllä.

vaimitenseolikaan kirjoitti:

Kommentissasi on ristiriita.
Mites nämä mainitsemasi väkivaltaiset miehet sitten olivat naisten suosiossa mutta palstan ätmit eivät? Teoriasi mukaan palstan väkivaltaisten juoppojen ei missään nimessä sitten pitäisi olla sinkkuja.
Onko vastaus kuitenkin se että he eivät ole väkivaltaisia juoppoja ja näinollen sitten sinkkuja? hmmm...

Lue lisää

Ei hän väittänyt palstalaisten olevan väkivaltaisia juoppojan. Hän sanoi palstan olevan täynnä niiden (väkivaltaisten juoppojen) ihailijoita.

vaimitenseolikaan kirjoitti:

Kommentissasi on ristiriita.
Mites nämä mainitsemasi väkivaltaiset miehet sitten olivat naisten suosiossa mutta palstan ätmit eivät? Teoriasi mukaan palstan väkivaltaisten juoppojen ei missään nimessä sitten pitäisi olla sinkkuja.
Onko vastaus kuitenkin se että he eivät ole väkivaltaisia juoppoja ja näinollen sitten sinkkuja? hmmm...

Lue lisää

Palstan ätmithän tuota jaottelua tekevät, joko on paska tai sitten kiltti ja kunnollinen mies.

Mitä ätmit sitten vinkuvat, kun joku toteaa, että Nykänen oli paska?

Häh.

Tony Halme oli samantyyppinen sekopäänisti ja naistenhakkaaja.

Ei jää ikävä kumpaakaan.

Maailma on aina vähän parempi paikka, kun on yksi paska vähemmän.

Vai mitä, Harmis?

pihallatipunen kirjoitti:

Ei tuo edellinen kirjoittanut, että he itse olisivat väkivaltaisia, vaan ihailevat noita edellämainittuja. Ovat hekin kyllä ajatuksissaan väkivaltaisia ja aika moni taitaa juodakin kyllä.

Lue lisää

"... hekin kyllä ajatuksissaan väkivaltaisia ... "

Nimenomaan tämä on ratkaisevaa. Tällaisen ajatuksisssaan väkivaltaisuuden naiset osaavat erinomaisen pettämättömästi aistia. Tämän seurauksena naiset myös ovat ajatuksissaan täydellisen turvassa, koska ajatuksissaan väkivaltaisia ihmisiä ei päästetä lähelle.

Halmeesta tai Nykäsestä nainen vaistoaa heti, että he eivät ajatuksissaan ole väkivaltaisia ja mitään ajatuspahoinpitelyjä ei myöskään ole tapahtunut. Mattikin istui vankilassa ihan oikeasta pahoinpitelystä, mutta sellaiseenhan voi syyllistyä kuka tahansa. Ei sitä voi etukäteen tietää, jos ei ole kristallipalloa.

Wwuwuw kirjoitti:

Tony Halme oli samantyyppinen sekopäänisti ja naistenhakkaaja.

Ei jää ikävä kumpaakaan.

Maailma on aina vähän parempi paikka, kun on yksi paska vähemmän.

Vai mitä, Harmis?

Lue lisää

No joo, tässä asiassa voidaan olla samaa mieltä.

Sitä minäkin vähän ihmettelin eilen sitä mahdotonta glorifiointia, ihan kaikki julkkikset näytti haluavan päästä jaolle kertomaan miten hieno, mukava ja auttavainen ihminen Matti oli. Varmaan olikin selvinpäin mutta kännissä varmaan tosi rasittava tyypppi, harva niistä olisi halunnut matin kanssa hengailla ainakaan pahimpina aikoina, Sekin kyllä vähän kiinnitti huomiota miten matin ex-naiset ylistivät vaikka varmaan osansa äkkipikaisuudesta saivat. Jos Matti olisi ollut k&k mies koko ikänsä ei varmaan olisi samanlaista hehkutusta nähty mitä nähtiin.

scrg kirjoitti:

"... hekin kyllä ajatuksissaan väkivaltaisia ... "

Nimenomaan tämä on ratkaisevaa. Tällaisen ajatuksisssaan väkivaltaisuuden naiset osaavat erinomaisen pettämättömästi aistia. Tämän seurauksena naiset myös ovat ajatuksissaan täydellisen turvassa, koska ajatuksissaan väkivaltaisia ihmisiä ei päästetä lähelle.

Halmeesta tai Nykäsestä nainen vaistoaa heti, että he eivät ajatuksissaan ole väkivaltaisia ja mitään ajatuspahoinpitelyjä ei myöskään ole tapahtunut. Mattikin istui vankilassa ihan oikeasta pahoinpitelystä, mutta sellaiseenhan voi syyllistyä kuka tahansa. Ei sitä voi etukäteen tietää, jos ei ole kristallipalloa.

Lue lisää

Juurikin noin, ajtuksissaan väkivaltainen o0n pahin kaikista ja kaikki K & K miehet jotka ei käytännössä ole naisia hakanneet ovat niita ajatuksissa väkivaltaisia, ihan varmasti ovat. Sensijaan avoimesti väkivaltainen saa aina anteeksi ja naisten kunnioituksen & ihailun vaikka millainen sekopää olisi kyseessä.

Harmaaritari kirjoitti:

Juurikin noin, ajtuksissaan väkivaltainen o0n pahin kaikista ja kaikki K & K miehet jotka ei käytännössä ole naisia hakanneet ovat niita ajatuksissa väkivaltaisia, ihan varmasti ovat. Sensijaan avoimesti väkivaltainen saa aina anteeksi ja naisten kunnioituksen & ihailun vaikka millainen sekopää olisi kyseessä.

Lue lisää

On tärkeää mitä ihminen ajattelee, sillä jossain vaiheessa ajatukset muuttuvat puheeksi ja puhe teoiksi.

- Margaret Thatcher.

Tuollaiset sadistiset tyypit osaavat etsiä seurakseen sellaisia kilttejä ja hyväuskoisia uhreja. Jotkut näistä, kuten ilm. Mattikin oli oikeasti ihan ok tyyppi ilman viinaa.

Harmaaritari kirjoitti:

Juurikin noin, ajtuksissaan väkivaltainen o0n pahin kaikista ja kaikki K & K miehet jotka ei käytännössä ole naisia hakanneet ovat niita ajatuksissa väkivaltaisia, ihan varmasti ovat. Sensijaan avoimesti väkivaltainen saa aina anteeksi ja naisten kunnioituksen & ihailun vaikka millainen sekopää olisi kyseessä.

Lue lisää

Naisista on vaikea sanoa ovatko ne enemmän pimeitä vai tyhmiä. Jonkinlainen apinanaaraan vaisto niitä kai houkuttelee sellaiseen lähipiiriin, jossa voivat saada turpaansa.

Yhteiskuntaa vaaditaan tekemään turvakoteja, mutta minkäänlaista omaa vastuuta ei tunnusteta siitä, että omasta kodista pitäisi tehdä "turvakoti".

Wwuwuw kirjoitti:

Tony Halme oli samantyyppinen sekopäänisti ja naistenhakkaaja.

Ei jää ikävä kumpaakaan.

Maailma on aina vähän parempi paikka, kun on yksi paska vähemmän.

Vai mitä, Harmis?

Lue lisää

Sinä olet sekopäänisti ja psyykkisesti vajaa.

Ei jää ikävä sinua kun olet kuollut.

Maailma on aina vähän parempi paikka, kun on yksi paska (sinä) vähemmän.

Vai mitä?

Miltä sinusta kuulostaa? Tai sinun lähimmäisistä kuolemasi jälkeen? Sinäkin olet tehnyt pahoja tekoja, eikä sinustakaan kaikki pidä. Joten saamme ilmeisesti solvata sinua kuolemasi jälkeen lähimmäistesi kuullen ihan miten tahansa.

scrg kirjoitti:

Naisista on vaikea sanoa ovatko ne enemmän pimeitä vai tyhmiä. Jonkinlainen apinanaaraan vaisto niitä kai houkuttelee sellaiseen lähipiiriin, jossa voivat saada turpaansa.

Yhteiskuntaa vaaditaan tekemään turvakoteja, mutta minkäänlaista omaa vastuuta ei tunnusteta siitä, että omasta kodista pitäisi tehdä "turvakoti".

Lue lisää

Miehet saa enemmän ja useammin turpaan miehiltä. Ystäväpiirissään.

No ei todellakaan rakasta. Yleensä miehet aloittavat väkivallan vasta siinä vaiheessa, kun irtaantuminen suhteesta on vaikeaa

Se on vaikeaa, koska kiimareikä sanoo että sen miehen kyrpää pitää saada. Ja merkit väkivallasta olivat kyllä nähtävissä jo ensitapaamisella, mutta kiimavittu saa naisen järjen jäätymään.

Se meni kyllä kronologisesti toisin päin.

Mietin.vaan kirjoitti:

Se meni kyllä kronologisesti toisin päin.

Joo. Niin ja tekihän se myös jotain pornon tapasta juttua ja yritti laulaakin.

No, elämä jatkuu kunnes se loppuu. Fifty-sixty ja elämä on laiffii.

Wwuwuw kirjoitti:

Joo. Niin ja tekihän se myös jotain pornon tapasta juttua ja yritti laulaakin.

No, elämä jatkuu kunnes se loppuu. Fifty-sixty ja elämä on laiffii.

Miksi riehut palstalla 247 vaikket ole edes sinkku?

Kyllä hän nyt kuitenkin enemmän oli selvinpäin kuin humalassa. Juoppoa hänestä ei saanut kuin ihmisten mielissä.

Vankilatuomiokin tuli suoritettua, joten asia oli siltä osin ok.

pysytääs.kohtuudessa kirjoitti:

Kyllä hän nyt kuitenkin enemmän oli selvinpäin kuin humalassa. Juoppoa hänestä ei saanut kuin ihmisten mielissä.

Vankilatuomiokin tuli suoritettua, joten asia oli siltä osin ok.

Lue lisää

Vankilatuomioita oli oli kaksi. Ei oppinut Matti yhdestä kerrasta.

Aamen.

säälittävää kirjoitti:

Vankilatuomioita oli oli kaksi. Ei oppinut Matti yhdestä kerrasta.

Kyllä itse kannatan sitä, että vankilatuomion ei pitäisi pilata ihmisen koko elämää, mutta pahempi juttu on toki silloin, jos ei usko, vaan uusii väkivaltarikoksen monta kertaa.

Ei Nikkola varsinaisesti kritisoi, vaan toteaa se tosiasian, että juominen muutti Nykäsen persoonaa. Kyllähän Nykänen itsekin sanoi esim. eilen uusintana tulleessa "Supertähdet"-ohjelmassa, että viina ei sovi hänelle. Taisi olla silloin raitis kausi menossa.

No enpä tuossa mitään kritisointia nähnyt. Samallailla puhui kuin monikin haastateltava televisiossa hänestä. On eriasia tuoda kaikki yksityiselämän sonta täyslaidallisesti ja alentaa miehen saavutukset kuin puhua hänestä arvostaen ja rehellisesti silti kertoen että ei se elämä hänelläkään aina pelkkää ylämäkeä ollut silti likaamatta miehen mainetta vain ja ainoastaan. Kyllä matti maineensa myös itse osasi liata. Ei sitä erikseen Nikkolan tarvitse enää korostaa eikä hän tuossa sitä korostanut.

Minun mielestäni Matti ennemmin eli mauttomasti mutta kuoli tyylikkäästi.

Sama juttu. Keskitason itkupillit tekivät niin raukkamaisen teon Louhimiehelle, etten koskaan katso yhtään elokuvaa, jossa nuo esiintyvät. En myöskään osta lehteä, jos joku noista on kannessa. Kuvausaikataulu kireä. Jokainen minuutti maksaa. Jos näyttelijä on niin huono, että ohjaajan täytyy kaikin keinoin provosoida edes jotain uskottavuutta rooliin, ei se ole hänen vika. Oli kyllä törkeää sanoa lapselle, että hänen vanhempansa kuolivat.

Mieti vaan sitä, kuinka paljon Sillanpäätä lynkattiin. Sillanpäällä on vain huumetuomio, ei väkivalta. Käsittääkseni toisen terveyden tuhoaminen on huomattavasti vakavampi rikos kuin oman terveyden.

Tämän palstan miehet varmaan niin tekisivät joka tapauksessa, vaikka hän ei Masaa mollaiskaan.

palstantyyli kirjoitti:

Tämän palstan miehet varmaan niin tekisivät joka tapauksessa, vaikka hän ei Masaa mollaiskaan.

Äläpäs vaihda puheenaihetta. Palstan miehet eivät liity tähän mitenkään.

Haluaisiko kukaan, että hänestä tuodaan kuoleman jälkeen ne pahimmat asiat esiin? Hautajaisissakin kaikki vieraat pitäisivät puheita siitä kuinka paska ihminen vainaja pahimmillaan oli?

Mietin.vaan kirjoitti:

Äläpäs vaihda puheenaihetta. Palstan miehet eivät liity tähän mitenkään.

Haluaisiko kukaan, että hänestä tuodaan kuoleman jälkeen ne pahimmat asiat esiin? Hautajaisissakin kaikki vieraat pitäisivät puheita siitä kuinka paska ihminen vainaja pahimmillaan oli?

Lue lisää

Vaihda puheenaihetta? Miten niin? Puheenaihehan on sama: kuolleen henkilön huonojen puolien julkituominen.

Tällä palstalla kirjoittavat laittavt omat näkemyksensä kaiken kansan luettaviksi, ihan samoin kuin Pihla Viitala Instagramissa. Ei Viitala ole menossa Nykäsen hautajaisiin avautumaan, kuten eivät palstalaisetkaan menisi hänen hautajaisiinsa. Molemmat foorumit ovat kuitenkin kaikkien halukkaiden silmäiltävänä.

palstantyyli kirjoitti:

Vaihda puheenaihetta? Miten niin? Puheenaihehan on sama: kuolleen henkilön huonojen puolien julkituominen.

Tällä palstalla kirjoittavat laittavt omat näkemyksensä kaiken kansan luettaviksi, ihan samoin kuin Pihla Viitala Instagramissa. Ei Viitala ole menossa Nykäsen hautajaisiin avautumaan, kuten eivät palstalaisetkaan menisi hänen hautajaisiinsa. Molemmat foorumit ovat kuitenkin kaikkien halukkaiden silmäiltävänä.

Lue lisää

Eli kaksi väärää tekee mielestäsi oikean?

Tämä "mutku palstamiehetkin..." on aika heikko perustelu. Onko palstamiesten toiminta mielestäsi hyväksyttävää? Jos ei ole, niin eikö sitten Pihla Viitalankin toiminta ole yhtä lailla tuomittavaa? Jos viitalan toiminta on mielestäsi hyväksyttävää, eikö sitten ole palstamiestenkin toiminta?

Totta. Nainen puhui nyt itsensä todella nolosti pussiin ja tuo"mutku palstamiehetkin" ei ole mikään puolustus yhtään mihinkään.

Mietin.vaan kirjoitti:

Eli kaksi väärää tekee mielestäsi oikean?

Tämä "mutku palstamiehetkin..." on aika heikko perustelu. Onko palstamiesten toiminta mielestäsi hyväksyttävää? Jos ei ole, niin eikö sitten Pihla Viitalankin toiminta ole yhtä lailla tuomittavaa? Jos viitalan toiminta on mielestäsi hyväksyttävää, eikö sitten ole palstamiestenkin toiminta?

Lue lisää

Minä en ottanut ollenkaan kantaa siihen mikä on oikein ja mikä väärin.
Minä vain totesin, että näin tapahtuu, puolin ja toisin.

palstantyyli kirjoitti:

Minä en ottanut ollenkaan kantaa siihen mikä on oikein ja mikä väärin.
Minä vain totesin, että näin tapahtuu, puolin ja toisin.

Eli yhtä tyhjäpäinen vastaus kuin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien yleinen hyväksyntä nssuvakkien keskuudessa.
"Mutta kun suomalainenkin raiskaa"
Kerran näkökantasi on yhtä tyhjänpäiväinen olisi ehkä parempi että pidät suusi kiinni.

joskussaaollahiljaa kirjoitti:

Eli yhtä tyhjäpäinen vastaus kuin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien yleinen hyväksyntä nssuvakkien keskuudessa.
"Mutta kun suomalainenkin raiskaa"
Kerran näkökantasi on yhtä tyhjänpäiväinen olisi ehkä parempi että pidät suusi kiinni.

Lue lisää

No joo, eipä tuo omakaan avautumisesi mitään suurta ajttelua edusta.

Yleensä ruumiin annettaan edes kylmetä ennen kuin hyökätään. Tämä akka olisi voinut edes hetken pitää mölyt mahassaan.

ToukoLi kirjoitti:

Yleensä ruumiin annettaan edes kylmetä ennen kuin hyökätään. Tämä akka olisi voinut edes hetken pitää mölyt mahassaan.

Hän "hyökkäsi" lehdistöä, mediaa vastaan, ei vainajaa. Vainaja ei asiasta kärsi. Siis siitä, että joku arvostelee hänen glorifiointiaan mediassa.

Juuri näin.
Kertoo muuten erittäin paljon miehestä, jos kuulee hänen arvostelevan jotakuta, joka arvostelee väkivallan ihannointia. Olen antanut miehelle kenkää kerran tämän takia. Julkkis tai ei, vainaja tai ei, väkivallan vähättely on ehdoton turn off.

faktat-tiskiin kirjoitti:

Hän "hyökkäsi" lehdistöä, mediaa vastaan, ei vainajaa. Vainaja ei asiasta kärsi. Siis siitä, että joku arvostelee hänen glorifiointiaan mediassa.

Vainajalla on omaiset jotka kärsivät. Kyllä tämän pyörityksen olisi ehtinyt myöhemminkin. Mediallakin meni yli, etenkin kun kirjoittelu ennen kuolemaa oli usein vähättelevää ja ivaavaa.

Ei ehkä ollut paras mahdollinen aika tulla sieltä kaapista tämän asian kanssa, ei muuten mutta kun ihmisillä on paha tapa yleistää.
Eikös just "eilen" yks miituu näyttelijä "kärähtänyt" CV:n väärentämisestä - ei kai vaan narsismi puske pintaan!
Näyttää siltä että jopa Persut on fiksumpaa porukkaa!

kjuhy kirjoitti:

Vainajalla on omaiset jotka kärsivät. Kyllä tämän pyörityksen olisi ehtinyt myöhemminkin. Mediallakin meni yli, etenkin kun kirjoittelu ennen kuolemaa oli usein vähättelevää ja ivaavaa.

Lue lisää

Vainajalla on omaisina myös niitä hakattuja ex-vaimoja ja lapsia, jotka ovat nähneet ties mitä. Miltä heistä Matin jumalaksi nostaminen median toimesta mahtaa kuulostaa?

NytPettiTyylitaju kirjoitti:

Ei ehkä ollut paras mahdollinen aika tulla sieltä kaapista tämän asian kanssa, ei muuten mutta kun ihmisillä on paha tapa yleistää.
Eikös just "eilen" yks miituu näyttelijä "kärähtänyt" CV:n väärentämisestä - ei kai vaan narsismi puske pintaan!
Näyttää siltä että jopa Persut on fiksumpaa porukkaa!

Lue lisää

Nuo itsekeskeiset narsismiin taipuvaiset kommentit haistaa kilometrien päähän. Tuskin edes pertti on niiden takana, koska samassa huomaa feminismiä.
Ilmeisesti narsistikin sitten haluaa, että hänen hautajaisiin tulisi porukka muistopuheineen haukkumaan häntä viimeisen kerran. Vai haluaako?
Narsistihan haluaa vain ihailua. Siksi narsistille muiden alas polkeminen on se juttu ja sillä tehdään sitten tilaa itse ihailulle.

nointoimiinarskumarsku kirjoitti:

Nuo itsekeskeiset narsismiin taipuvaiset kommentit haistaa kilometrien päähän. Tuskin edes pertti on niiden takana, koska samassa huomaa feminismiä.
Ilmeisesti narsistikin sitten haluaa, että hänen hautajaisiin tulisi porukka muistopuheineen haukkumaan häntä viimeisen kerran. Vai haluaako?
Narsistihan haluaa vain ihailua. Siksi narsistille muiden alas polkeminen on se juttu ja sillä tehdään sitten tilaa itse ihailulle.

Lue lisää

Väkivallan vähättelyn vastustaminen ei ole sama asia kuin feminismi.

Asiasta toiseen. Mä näin mazy sinusta unta. Ihan kilttiä unta. Pusun sinulle annoin ja olit ihana;)

kivauni kirjoitti:

Asiasta toiseen. Mä näin mazy sinusta unta. Ihan kilttiä unta. Pusun sinulle annoin ja olit ihana;)

Joko mä olen joutunut uniinkin? No sentäs kilttiä, se vähän huojentaa...

Olinko unessa itseni kaltainen vai parempi?😀

mazy kirjoitti:

Joko mä olen joutunut uniinkin? No sentäs kilttiä, se vähän huojentaa...

Olinko unessa itseni kaltainen vai parempi?😀

Sinä koko kauneudessasi. Hymysi oli maailman valloittavin. Oltiin jossain tapahtumassa en muista missä ja juteltiin paljon. Meillä oli joko kahvit tai jotkut drinksut kädessämme.
Halattiin ja annoin pusun. Etkä edes vastustanut:D

kivauni kirjoitti:

Sinä koko kauneudessasi. Hymysi oli maailman valloittavin. Oltiin jossain tapahtumassa en muista missä ja juteltiin paljon. Meillä oli joko kahvit tai jotkut drinksut kädessämme.
Halattiin ja annoin pusun. Etkä edes vastustanut:D

Lue lisää

Oho, nyt tuli hämmentävää tekstiä monta sanaa....

Kauneus ja maailman valloittavin hymy...en tunnista niitä itsestäni, mutta kiva jos joku kokee niin..😃

Pusu! Ou mai gaad...😳

Kuinkas nyt noin pääs käymään, minä päädyin sankariksi uneesi?😛

mazy kirjoitti:

Oho, nyt tuli hämmentävää tekstiä monta sanaa....

Kauneus ja maailman valloittavin hymy...en tunnista niitä itsestäni, mutta kiva jos joku kokee niin..😃

Pusu! Ou mai gaad...😳

Kuinkas nyt noin pääs käymään, minä päädyin sankariksi uneesi?😛

Lue lisää

No täällähän nää toopet luulee että palstan nainen on oikeasti sen näköinen kuin omissa haaveissaan. Säkin olet monta kertaa sanonut olevasi ruma tai vähemmän kaunis, mutta joku on vaan päättänyt että olet maailman valloittavin. Sen siitä saa kun palstan naiset on ainoa naiskontakti elämässä.....

surullistahanse kirjoitti:

No täällähän nää toopet luulee että palstan nainen on oikeasti sen näköinen kuin omissa haaveissaan. Säkin olet monta kertaa sanonut olevasi ruma tai vähemmän kaunis, mutta joku on vaan päättänyt että olet maailman valloittavin. Sen siitä saa kun palstan naiset on ainoa naiskontakti elämässä.....

Lue lisää

Nii, ellei se ole joku joka on nähnyt mun kuviani joskus sillon, kun niitä vielä aktiivisesti mm. profiilikuvaksi vaihtelin. Ilman filttereitä jne. Voi olla, tai voi olla juuri noinkin kuten sanot. Mielikuvissaan pitää kauniina ehkä siksi, kun tykkää mahdollisesti mun kirjoituksistani? :D

Mutta ei se haittaa, jos se kumminkin tuon ihmisen elämää piristää ajatella niin ja saa siitä virtaa elämäänsä ehkäpä...

Tai voi pistää takin niskaan, avata ulko-oven ja löhteä kävelylle...nalkutusta pakoon. Ei tartte lyödä..tai voi koittaa puhua syyt auki nalkutukselle. Tai erotakin, jos väkivalta on ainoo vaihtoehto...

Niin, ja kukapa teistä ei myös istuisi muutamaan otteeseen linnassakin..... ihan normisettiä.

Minä en ainakaan vetele ketään turpaan, vaikka mikä olisi. Mikä ihmeen barbaari-apina sinä olet?

Sepä se

Mielenkiintoista että edelleen uikutat siinä vaikka on nähty ettei kommenttejasi kaivata täällä.

Husvittuun kirjoitti:

Mielenkiintoista että edelleen uikutat siinä vaikka on nähty ettei kommenttejasi kaivata täällä.

Mähän uikutan niin paljon kun huvittaa ja vähän päällekkin.

Ehkä koska jaat jotain mauttomia linkkejä sääntöjen vastaisesti.
Pysy vaan omassa feministyydessäsi äläkä kasaa sitä palstalle.

turhatlinkitpois kirjoitti:

Ehkä koska jaat jotain mauttomia linkkejä sääntöjen vastaisesti.
Pysy vaan omassa feministyydessäsi äläkä kasaa sitä palstalle.

Linkkihän oli siinä iltiksen jutussa. Viitala oli vain jakanut sen.

Minua on naisystävä hakannut parisuhteessamme ja tuhonnut omaisuuttani. Silti kyynelehdin Matin poismenoa.
Eivät ne ole toisiaan poissulkevia seikkoja.
Tosin naisten parisuhde väkivalta on edelleenkin tabu joten ilmeisesti en ole haluamasi henkilö sanomaan sitten mielipidettäni esittämääsi asiaan.

mitenhaluatsenmenevän kirjoitti:

Minua on naisystävä hakannut parisuhteessamme ja tuhonnut omaisuuttani. Silti kyynelehdin Matin poismenoa.
Eivät ne ole toisiaan poissulkevia seikkoja.
Tosin naisten parisuhde väkivalta on edelleenkin tabu joten ilmeisesti en ole haluamasi henkilö sanomaan sitten mielipidettäni esittämääsi asiaan.

Lue lisää

Saat sanoa mielipiteesi ja minä kerroin mielipiteeni. Ihmiset voivat sitten arvioida, kuinka moni hakattu oikeasti,aidosti on pahoillaan kun väkivaltainen naistenhakkaaja kuolee. Pahoillaan voi olla siitä, että hyvä urheilija kuoli, muttei siitä, että puukkohippaaja kuoli.
Sukupuolella ei minulla ole väliä, suree kuka suree tai on surematta.

Tehokkuutta voisi miettiä akat myös silloin kun lataatte selfiekuvia nettiin. Jos laitetaan tissit, niin tämä riittää:
(o)(o) hyvöt tissit
( )( ) silikonitissit
(*)(*) nännit korkealla
(@)(@) isot nännit
oo a-kupit
{ O }{ O } d-kupit
(oYo) kohottavat liivit
(o)(O) eriparitissit
(Q)(O) nännikoru
\o/\o/ riipparit
( - )( - ) lasiovea vasten

Kyllä on ihmisellä alkeellisemmatkin käytöstavat hukassa, kun heti toisen kuoleman jälkeen aletaan julkisesti muistelemaan vainajan elämän varjopuolia. Vaikea keksiä miten voisi itseään vielä enemmän nolata!

Se että Matin elämässä tapahtui asioita joita ei voi hyväksyä, niin henkilöt jotka edes vähän Matin elämää seurasivat niin tiesivät tämän varsin hyvin ja ne henkilöt jotka eivät näistä asioista tienneet niin nyt ei todellakaan olisi ollut se hetki että nämä asiat nostetaan tikun nokkaan.

Joskus aikanaan tulee varmaan elämäkerta jossa voi sitten avata Matin elämän tarkemmin, jos asia koetaan tarpeelliseksi.

NytTuliHuti kirjoitti:

Kyllä on ihmisellä alkeellisemmatkin käytöstavat hukassa, kun heti toisen kuoleman jälkeen aletaan julkisesti muistelemaan vainajan elämän varjopuolia. Vaikea keksiä miten voisi itseään vielä enemmän nolata!

Se että Matin elämässä tapahtui asioita joita ei voi hyväksyä, niin henkilöt jotka edes vähän Matin elämää seurasivat niin tiesivät tämän varsin hyvin ja ne henkilöt jotka eivät näistä asioista tienneet niin nyt ei todellakaan olisi ollut se hetki että nämä asiat nostetaan tikun nokkaan.

Joskus aikanaan tulee varmaan elämäkerta jossa voi sitten avata Matin elämän tarkemmin, jos asia koetaan tarpeelliseksi.

Lue lisää

Joo, ei se ollut Matti. Se oli alkoholi.

wanhaämmä kirjoitti:

Joo, ei se ollut Matti. Se oli alkoholi.

Matti se oli.

alkoholitoisennäkyviin kirjoitti:

Matti se oli.

Hiljaa siellä, nyt rämpytetään harppua ja jeesustellaan!

wanhaämmä kirjoitti:

Hiljaa siellä, nyt rämpytetään harppua ja jeesustellaan!

😄 Jossain vaiheessahan Matti tuli uskoonkin, kuten kaikki muutkin seiskapäivää- julkkikset..

Matti Nykänen pysyi viimeisen neljännesvuosisadan niin tiiviisti seiska-lehti-tason julkisuudessa, että sinä aikana ehkä osittain himmeni ne saavutukset, joilla hänestä kuuluisuus tuli. Monille hän on vain seiska-julkkis. Jonkinlainen konsensus tällä hetkellä kuitenkin on siitä, että Nykänen on ainakin toistaiseksi kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä. Tuskin kukaan muu suomalainen on paras lajissaan, ellei pesäpalloa ja kyykkää lasketa. Kaikkien aikojen parhaan urheilijan listalla varmaan suomalaisista edelle jäävät vain Paavo Nurmi ja Lasse Viren.

Kun Nykäsen kuollessa muistellaan erityisesti hänen saavutuksiaan, niin se lienee nyt toisten mielestä sopimatonta, koska loistava urheilija oli epätäydellinen ihminen. Kun aikanaan Virenistä aika jättää, niin kaivetaanko esiin silloinkin kriittiisiä puolia: että ihan keskinkertainen kansanedustaja oli eikä mitenkään erityisen hyvä poliisikaan.

scrg kirjoitti:

Matti Nykänen pysyi viimeisen neljännesvuosisadan niin tiiviisti seiska-lehti-tason julkisuudessa, että sinä aikana ehkä osittain himmeni ne saavutukset, joilla hänestä kuuluisuus tuli. Monille hän on vain seiska-julkkis. Jonkinlainen konsensus tällä hetkellä kuitenkin on siitä, että Nykänen on ainakin toistaiseksi kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä. Tuskin kukaan muu suomalainen on paras lajissaan, ellei pesäpalloa ja kyykkää lasketa. Kaikkien aikojen parhaan urheilijan listalla varmaan suomalaisista edelle jäävät vain Paavo Nurmi ja Lasse Viren.

Kun Nykäsen kuollessa muistellaan erityisesti hänen saavutuksiaan, niin se lienee nyt toisten mielestä sopimatonta, koska loistava urheilija oli epätäydellinen ihminen. Kun aikanaan Virenistä aika jättää, niin kaivetaanko esiin silloinkin kriittiisiä puolia: että ihan keskinkertainen kansanedustaja oli eikä mitenkään erityisen hyvä poliisikaan.

Lue lisää

Näinhän se Matilla loppuelämä sujui. Saa nähdä saako levätä rauhassa sillä pitkän aikaahan Paavo Nurmea moitittiin ammatilaisuudesta.

Tällä hetkellä yksilötason urheilijoita mailman huipulla on kyllä vähän. Mieleen tulee vain Leo-Pekka Tähti.

scrg kirjoitti:

Matti Nykänen pysyi viimeisen neljännesvuosisadan niin tiiviisti seiska-lehti-tason julkisuudessa, että sinä aikana ehkä osittain himmeni ne saavutukset, joilla hänestä kuuluisuus tuli. Monille hän on vain seiska-julkkis. Jonkinlainen konsensus tällä hetkellä kuitenkin on siitä, että Nykänen on ainakin toistaiseksi kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä. Tuskin kukaan muu suomalainen on paras lajissaan, ellei pesäpalloa ja kyykkää lasketa. Kaikkien aikojen parhaan urheilijan listalla varmaan suomalaisista edelle jäävät vain Paavo Nurmi ja Lasse Viren.

Kun Nykäsen kuollessa muistellaan erityisesti hänen saavutuksiaan, niin se lienee nyt toisten mielestä sopimatonta, koska loistava urheilija oli epätäydellinen ihminen. Kun aikanaan Virenistä aika jättää, niin kaivetaanko esiin silloinkin kriittiisiä puolia: että ihan keskinkertainen kansanedustaja oli eikä mitenkään erityisen hyvä poliisikaan.

Lue lisää

Tähän on pakko sanoa, että mäkihyppy on maailmantasolla todella vähän tunnettu laji, joten en menis vertaamaan Mattia Paavo Nurmeen tai Vireniin.

Wwuwuw kirjoitti:

Tähän on pakko sanoa, että mäkihyppy on maailmantasolla todella vähän tunnettu laji, joten en menis vertaamaan Mattia Paavo Nurmeen tai Vireniin.

Kai se mäkihyppy on Nykäsen aikoina ollut yhtä tunnettua kuin yleisurheilu Nurmen aikoihin.

Mäkihyppy on ollut olympialaisissa talvikisoissa alusta lähtien, mutta luonnollisesti sitä ei voi harrastaa ja seurata kovinkaan monessa paikassa.

Nurmeen ja Vireniin verrattavat olympialegendat nyt sitten mahtuu sormiin ja varpaisiin. Annan haasteen keksiä suomalaisen joka olisi jonkun olympialajin paras kautta aikain.

scrg kirjoitti:

Kai se mäkihyppy on Nykäsen aikoina ollut yhtä tunnettua kuin yleisurheilu Nurmen aikoihin.

Mäkihyppy on ollut olympialaisissa talvikisoissa alusta lähtien, mutta luonnollisesti sitä ei voi harrastaa ja seurata kovinkaan monessa paikassa.

Nurmeen ja Vireniin verrattavat olympialegendat nyt sitten mahtuu sormiin ja varpaisiin. Annan haasteen keksiä suomalaisen joka olisi jonkun olympialajin paras kautta aikain.

Lue lisää

No miesten yksikkösoudussa Pertti Karppinen nyt varmaan ainakin aika lähellä voisi olla sellaista.

Jaah, minun ukkoni sanoi, että häntä ei hetkauta Nykäsen kuolema suuntaan tai toiseen. Ihan pelle jätkä ja naistenhakkaaja. Minä yritin kyllä pehmentää ja sanoa: nono, onhan hänellä urheilumeriittejä kuitenkin... Vaikka olinkin samaa mieltä. Hyvin se ukko mua ja mun mielipiteitä jaksaa. Vakka kantensa valinnut:)

Just näin!

Tröllöllöllöl-löllöl-lööööö...

No se anteeksipyyntö kuitenkin tuli. Tai peräti kahdesti. Mun mielestäni nyt voisi Viitalan kohdalla antaa armon käydä oikeudesta. Mitä ideaa on edes pyytää anteeksi, jos sama jatkuu siitä huolimatta.

Mietin.vaan kirjoitti:

No se anteeksipyyntö kuitenkin tuli. Tai peräti kahdesti. Mun mielestäni nyt voisi Viitalan kohdalla antaa armon käydä oikeudesta. Mitä ideaa on edes pyytää anteeksi, jos sama jatkuu siitä huolimatta.

Lue lisää

Näin tehdään.
Mun pointtihan oli oikeestaan että heti ensimmäisellä kerralla olisi pitänyt pyyttää asiaa OIKEASTI anteeksi ilman mitään "lieventäviä selityksiä" niin ei sitten olisi edes ollut tarvetta toiselle kertaa - jossa siinäkin on vielä selittelyn maku!

Ai että mul-atti-itä Alex.
Alex on kyllä auttanut talonrakennusprojektissa, mutta alusta asti sovittiin, että talo on Pihlan juttu. Aina ei ollut myöskään varmaa, muuttaako Alex taloon ollenkaan.
Alex haluaa vain panna ja siittää lapsia. Pysyä kaukana tuollaisesta ämmästä.

Mielisairas kommentoi toisista ihmisistä jos itse syyllistyy täysin samaan, paska nainen parisuhteessa ja sen kyllä huomaa.