Ihmetelen kovasti miksi Pihla Viitala mustamaalaa kuollutta Matti Nylästä. Ei taida tytöllä olla nuppi kunnossa. Miksi tuollaisia kirjoituksian sallitaan. Jos minä kirjoitan maahanmuttajan ahdistelusta minua kohtaan ja olen jo nyli 70v, niin siä kirjoitusta ei hyväksytä mihinkään, vaikka en ole uskonnosta sanonut sanaakaan. Pihla Viitalan asiat ei itsellä todennäköisesti ole missään tolassa. Erittäin tyhmä ihminen. Toivon, että Jumala kostaa tuolle taliaivolle Nykäsen häpäisyn. Aamen ja se tapahtukoon
Pihla Viitala kun ei itse omaa mitään taitoa, niin kateus teetättää tällaista. En koskaan ole näin törkeää kuullut tapahtuvan. IHMETTELEN TOSIAAN, ETTÄ INSTAGRAM EI OLE SULKENUT TUOTA VIITALAN KIRJOITTELUA. Ei älyihminen tuollaista tee. Kirottu olkoon Pihla Viitala.
Pihla Viitala kun ei itse omaa mitään taitoa, niin kateus teetättää tällaista. En koskaan ole näin törkeää kuullut tapahtuvan. IHMETTELEN TOSIAAN, ETTÄ INSTAGRAM EI OLE SULKENUT TUOTA VIITALAN KIRJOITTELUA. Ei älyihminen tuollaista tee. Kirottu olkoon Pihla Viitala.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole kyse siitä onko Matti ollut yksi kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä. Kyse on siitä, että yksi hyvä työ ei anna oikeutta tehdä yhtä tai useampaa huonoa työtä. Viittaan pahoinpitelyihin, veitsen kanssa heilumiseen, vankilassa istumiseen, alkoholismiin ja päättömään käytökseen josta aina silloin tällöin saatiin lukea lehdistä.
Pihla Viita on pyytänyt kirjoitustaan anteeksi, koska osa sen sisällöstä ei vastannut totuutta, osa vastasi - se siitä.
Itse en arvosta Nykästä kuin mäkihyppääjänä - ihmisenä hän olisi voinut onnistua paremminkin. Iso ei valtiollisille hautajaisille - tämä oli vain ministerin vaalitemppu, ei mitään muuta.
Älykäs ihminen ei kirjoittele jumalan kostoista tai kiroamisesta, ei vaikka olisi 70-vuotias.
Matti teki sitä sun tätä ja osan olisi voinut jättää tekemättäkin. Hieno hyppääjä oli, muuhun en ota kantaa. Oli mitä mieltä tahansa, kostot ja tuomion jakamiset voisi jokainen jättää väliin.