Myös Sinkut raitistuvat

Suomessa on ollut mahtava meno haitallisten aineiden kulutuksessa, kulutus tippuu kuin lehmän häntä. Tuon voi huomata myös haitallisten aineiden haittaverojen kertymästä. Vaikka tupakan haittavero on ennätyskorkea (0,24 euroa/savuke) on haittaverojen osuus tippunut 40 % nykyiseen 17 % kaikista valmistusveroista. Suomalaiset järkiintyvät. Nuoret ovat vielä paremmassa suunnassa. Nuorista vain 6,5 % tupakoi. Kun vielä 1990 luvulla tupakoitsijoita oli yli 20 % aikuisista on tuo luku nyt tippumassa ensimmäistä kertaa alle 10 %.

Suomi ja suomalaiset ovatkin nyt muuttumassa aika nopeaan tahtiin. Alkoholista johtuvat haitat vähenevät, ihmiset eivät savuta ja köyhätkin elävät kohta yhtä pitkään mitä rikkaat. Elämäntapamuutokset positiiviseen suuntaan nostaa etenkin sen "huonomman kansanosan" elämän pituutta. Tuosta voisi päätellä sen että ne palstalla huonoa elämäänsä naukuvat palstalaisetkin elävät kohta 10 vuotta kauemmin mitä vielä 10 vuotta sitten.

Paitsi ehkä tämä palstan viinamies:)
6551
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Suomalaiset ei tajua että ovat sinkkuja koska eivät juo viinaa eivätkä käy yökerhoissa. Teidän pitää alkaa tajuamaan että viinaa pitää juoda jos haluaa naisia tavata. Jatkuvasti valitatte ettette saa naisia ja seksiä ja niitä ssaa vain jos juo viinaa ja käy yökerhoissa.

Äänestä

On alkoholisteja jotka ovat eläneet 90 rajapyykin ylitse.

Äänestä
  • siitä sopii ottaa mallia, että josko minäkin...
    viinamies ainakin ottaa

    Äänestä

Ei ihme että Suomen syntyvyys putoaa kun nuoret eivät enää juo viinaa. Vain viinaa juomalla voi löytää kumppanin ja perustaa perheen.

Suomeen tarvittaisiin viinanjuontitalkoot niin syntyvyys saataisiin taas nousuun.

Äänestä
  • Parempi vaan, kun ihmiset ovat raitistuneet ja jättäneet sen turhan viinan juomisen. Eikä se haittaa yhtään, vaikka se syntyvyys laskisikin.

    1Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Parempi vaan, kun ihmiset ovat raitistuneet ja jättäneet sen turhan viinan juomisen. Eikä se haittaa yhtään, vaikka se syntyvyys laskisikin.

    Olet sinkku koska et uskalla yökerhoon juomaan viinaa.

    Äänestä

  • Viinamies kirjoitti:

    Olet sinkku koska et uskalla yökerhoon juomaan viinaa.

    Eipä sitä nuoren miehen kannata koskaan yksin sinne baareihin lähteä, kun kaikki muut ihmiset ajattelisivat siitä vaan kaikkea negatiivista. Parempi vaan kun pysyy yksin kotona.

    1Äänestä

  • Viinamies kirjoitti:

    Olet sinkku koska et uskalla yökerhoon juomaan viinaa.

    Raittiille sinkulle yökerho on maailman pelottavin paikka.
    Siellä on paljon naisia tanssilattialla heiluvine tisseineen ja jännämiehiä näitä mimmejä pokaamassa. Raitis mies ei ole koskaan tanssinut naisen kanssa.
    Raitis sinkku haluaisi olla sohvan takana piilossa kotona syyttelemässä yhteiskuntaa omasta kurjuudestaan.
    Jos tälläinen tylsimys joskus uskaltautuukin ravintolaan, hän puhuu siitä monta vuotta. Kuin jostain urheilusuorituksesta.

    1Äänestä

Kyllä alaikäiset juovat. Antavat sitten helpommin aikuisille miehille.

Äänestä

Kyllä sitä on kännättävä, ei tätä vastentabtoista selibaattia muuten kestä.

Äänestä

Nojaa. Sotaveteraani pappani veti nortista viimeiset henkoset 93 vuotiaana. Lääkäri oli kehoittanut jo kymmenen vuotta aikaisemmin että tupakointia vois vähentää. Tuumas vaan että "kun minä lopetan tupakoinnin siitä kirjoitetaan helsinginsanomissa" Ja näin kävi kun erään sunnuntain numerossa oli hänen kuolin ilmoituksensa.
Oli innokas kalamies ja pilkkireissuilla tissutteli ohessa vielä viinaksiakin lämmikkeenä. Ei päihtymismielessä vaikka toisinaan lauantai iltana ei kossupullo tuntunu missään ku innostu.
Pumppu sitten hirtti kiinni vanhuuttaan.
Pappa vietti mukavan elämän vaikka sotavamma kädessä häntä rasittikin koko elämän.
Olisiko hän elänyt vuoden tai kaks pidempään ilman röökiä en tiedä mutta mitä tuossa iässä enää elämän pituudella tekee kun liikkuminenkin vaikeutuu jatkuvasti.

Itse yritin joskus ottaa ammattitupakoijan elämän mutta en perhana saanu makua koko tupakkiin ikinä. Yritin askikaupalla mutta ei vaan maistunut. Pahaa oli mentholit ja kaikki.
Viinaksia otan silloin tällöin ja otan elämäni loppuun asti. Saan nauttia elämästäni haluamallani tavalla ihan kuten pappanikin.
Itse en kieltäisi tupakointia. Polttakoot kuka haluaa. Usein kieltoja haluaa sellaiset joita itse asia ei koske millääntavalla.
Mäkin voisin kieltää pesäpallon kun vihaan sitä lajia mutta jos siitä joku muu tykkää niin ei se minua haittaa. Pelatkoon.

2Äänestä

Savukkeen+hinnasta+52+%+on+pelkästään+veroa+joten+hullua+on+itseään+verottamalla+saada+itsensä+kipeeksi.+Aski+päivässä+ja+verot+nousevat+kuukaudessa+jo+120+euroa.+Aivan+sama+vaikutus+jos+pienituloisen+tuloverotusta+kiristettäisiin+30+%+nykyisestä.

1Äänestä

Minulla ollut 12 tyttöystävää. Kaikki olen löytänyt yökerhosta. Veljeni on myös seurustellut monen naisen kanssa ja löytänyt naiset baarista. Viinaa juomalla tutustuu naisiin sata kertaa helpommin kun raittiina. Raittiina joskus tuskailin kun en päässyt edes treffeille. Olin 8 kuukautta ilman alkoholia eikä naiset kiinnostuneet. Stten aloin taas käymään yökerhoissa ja meni pari tuntia niin löysin nykyisen avovaimoni jonka kanssa olen ollut 9 vuotta.

Äänestä
  • Kannattaa vain kiltisti juoda viinaa vaikka ei maistuisikaan. Ei se humalatila ja krapula-aamut niin mukavia ole, mutta kaikki se on rankkaa työtä jonka mies joutuu parisuhteen ja oman perheen eteen tekemään.

    Äänestä

  • muistan ajan kun soosi maistui ja naama oli vielä sileä. kyllä tuli monenlaisen naisen vierestä herättyä! eipä silti kaduta! hitto! jos niistä ajoista kirjoittais kirjan niin olis se melko paksu..

    Äänestä

  • Miehet elävät keskimäärin 7 vuotta vähemmän mitä naiset. Eläkemaksujen tulisi olla naisille suurempia mitä miehille tai vastaavasti miesten tulisi päästä aikaisemmin eläkkeelle. Tasa-arvo tähänkin tulisi saada.

    Äänestä

  • Misätasa-arvo kirjoitti:

    Miehet elävät keskimäärin 7 vuotta vähemmän mitä naiset. Eläkemaksujen tulisi olla naisille suurempia mitä miehille tai vastaavasti miesten tulisi päästä aikaisemmin eläkkeelle. Tasa-arvo tähänkin tulisi saada.

    Miehillä on arvatenkin yhtä tasa-arvoinen mahdollisuus kuin naisillakin olla lipittämättä sitä alkoa, olla tupakoimatta, olla syömättä makkaraa ynnä muita teollisia eineksiä ylenmäärin sekä hilautua sieltä sohvanpohjalta liikkeelle, että elinaikaa ja eduista nauttimisaikaa saisivat. Koska elinikäänsä voi nääs itse vaikuttaa, se ei ole peruste miesten alemmalle eläkeköitymiselle.

    1Äänestä

  • tas-a kirjoitti:

    Miehillä on arvatenkin yhtä tasa-arvoinen mahdollisuus kuin naisillakin olla lipittämättä sitä alkoa, olla tupakoimatta, olla syömättä makkaraa ynnä muita teollisia eineksiä ylenmäärin sekä hilautua sieltä sohvanpohjalta liikkeelle, että elinaikaa ja eduista nauttimisaikaa saisivat. Koska elinikäänsä voi nääs itse vaikuttaa, se ei ole peruste miesten alemmalle eläkeköitymiselle.

    Juu, mutta eikös eläkeiän nostamista perusteltu eliniän nousemisella? Nyt nostamisen kriteeri on peruttu vai miten se nyt menee....???? Periaatteessa miesten eläköitymisikää tulisi tarkastella uudelleen. Tai voisihan sanoa että se on sitten 100 vuotta se eläköitymisikä ja ne jotka eivät siihen pääse ovat itse sen aiheuttaneet:)

    Miesten tulisi päästä eläkkeelle 3 vuotta aikaisemmin. Tämä on aika selvä asia.

    Äänestä

  • Misätasa-arvo kirjoitti:

    Miehet elävät keskimäärin 7 vuotta vähemmän mitä naiset. Eläkemaksujen tulisi olla naisille suurempia mitä miehille tai vastaavasti miesten tulisi päästä aikaisemmin eläkkeelle. Tasa-arvo tähänkin tulisi saada.

    Miehet elää riskialttiimmin yms., siitä johtuu heidän aiempi kuolelisuus. Ei sukupuolesta itsessään.

    1Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Juu, mutta eikös eläkeiän nostamista perusteltu eliniän nousemisella? Nyt nostamisen kriteeri on peruttu vai miten se nyt menee....???? Periaatteessa miesten eläköitymisikää tulisi tarkastella uudelleen. Tai voisihan sanoa että se on sitten 100 vuotta se eläköitymisikä ja ne jotka eivät siihen pääse ovat itse sen aiheuttaneet:)

    Miesten tulisi päästä eläkkeelle 3 vuotta aikaisemmin. Tämä on aika selvä asia.

    Tarkastellaan sitä miesten eläköitymisikää heti uudelleen siinä vaiheessa kun naisen euro kautta valtakunnan on yhtä suuri kuin miehen euro eikä se 80 centtiä.

    Äänestä

  • nojotokkiisa kirjoitti:

    Tarkastellaan sitä miesten eläköitymisikää heti uudelleen siinä vaiheessa kun naisen euro kautta valtakunnan on yhtä suuri kuin miehen euro eikä se 80 centtiä.

    Suomessa on vain yksi valuutta ja se on euro. Työehtosopimuksissa ei ole määritelty sukupuolta joten tuo 80 senttiä on tuulesta temmattu lausahdus vuonna 2019. Jokaisella työpaikalla samasta työstä ei makseta samaa palkkaa edes miehille, sitä maksetaan tuloksen teosta mutta minimi on sama kaikille. Suomalaisten miesten historia perinteineen ja kasvatuksineen on syy siihen miten elämme. Meitä asiaosta joihin syyllistyivät esi-isämme ei voida syyttää.

    Katsotaan pelkästään nyt tosiasioihin ja arvioidaan sitä miesten eläkeikää uudelleen! Ainakin kova paine siihen nyt tulisi jos miesten eliniän odote kääntyy uudistusta vastaan.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Suomessa on vain yksi valuutta ja se on euro. Työehtosopimuksissa ei ole määritelty sukupuolta joten tuo 80 senttiä on tuulesta temmattu lausahdus vuonna 2019. Jokaisella työpaikalla samasta työstä ei makseta samaa palkkaa edes miehille, sitä maksetaan tuloksen teosta mutta minimi on sama kaikille. Suomalaisten miesten historia perinteineen ja kasvatuksineen on syy siihen miten elämme. Meitä asiaosta joihin syyllistyivät esi-isämme ei voida syyttää.

    Katsotaan pelkästään nyt tosiasioihin ja arvioidaan sitä miesten eläkeikää uudelleen! Ainakin kova paine siihen nyt tulisi jos miesten eliniän odote kääntyy uudistusta vastaan.

    Ei sitä tarvi katsoa ollenkaan uudestaan. Miehiltä säästyvät eläkerahat käytettäköön pitkään elävien naisten hyväksi sitten. Mitäs menevät miehet kuolemaan omien elintapojensa vuoksi aiemmin. Se on tosiasia jos mikä. Jokaiselle ansaintansa mukaan.

    Äänestä

  • tätä.mieltä kirjoitti:

    Ei sitä tarvi katsoa ollenkaan uudestaan. Miehiltä säästyvät eläkerahat käytettäköön pitkään elävien naisten hyväksi sitten. Mitäs menevät miehet kuolemaan omien elintapojensa vuoksi aiemmin. Se on tosiasia jos mikä. Jokaiselle ansaintansa mukaan.

    Ei missään nimessä. Miesten ja naisten väliset terveyserot eläkeikineen tulisi näkyä eläköitymis-iässä. Naisten tulisi päästä eläkkeelle vasta 72 vuotiaana.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Ei missään nimessä. Miesten ja naisten väliset terveyserot eläkeikineen tulisi näkyä eläköitymis-iässä. Naisten tulisi päästä eläkkeelle vasta 72 vuotiaana.

    Ruvetkaa elämään terveellisesti, niin elätte yhtä vanhoiksi kuin naiset. Se on ihan miehen oma valinta, haluaako elää vanhaksi vai kuolla nuorena. Täysin omista valinnoista on kyse.

    Äänestä

  • @mikäliesyy
    Olli todisti tämänkin todeksi.

    Äänestä

Porukka polttaa nykyään pilveä.

1Äänestä
  • Näinhän se on kääntynyt. Päihteitä käytetään kuten ennenkin, vain aineet on vaihtunu alkoholista kannabikseen.

    Äänestä

Ei köyhä elä pitkään.😵

2Äänestä
  • Elää, jopa pidempään mitä rikkaampi. Ei tainnut Applen omistajalla olla kovin pitkä elämä vaikka oli yksi maailman rikkaimmista? Se on hyvin pitkälle "tuurista" kiinni ja sen jälkeen siitä ettei liikaa stressaa ja nukkuu hyvin, kolmanneksi tulevatkin elintavat sekä ravinto.
    Periaatteessa ne yksinkertaisesti elävät munkit voivat elää hyvin vanhoiksi.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Elää, jopa pidempään mitä rikkaampi. Ei tainnut Applen omistajalla olla kovin pitkä elämä vaikka oli yksi maailman rikkaimmista? Se on hyvin pitkälle "tuurista" kiinni ja sen jälkeen siitä ettei liikaa stressaa ja nukkuu hyvin, kolmanneksi tulevatkin elintavat sekä ravinto.
    Periaatteessa ne yksinkertaisesti elävät munkit voivat elää hyvin vanhoiksi.

    Ei köyhä elä pitkää, köyhä stressaa munkeilla ei ole stressattavaa.
    Köyhä joutuu selvisi jatkuvasta köyhyydestä jos sairaus vielä pahempaa ja stressi teettää sellaisen olon ettei kykene,ei jaksa.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Elää, jopa pidempään mitä rikkaampi. Ei tainnut Applen omistajalla olla kovin pitkä elämä vaikka oli yksi maailman rikkaimmista? Se on hyvin pitkälle "tuurista" kiinni ja sen jälkeen siitä ettei liikaa stressaa ja nukkuu hyvin, kolmanneksi tulevatkin elintavat sekä ravinto.
    Periaatteessa ne yksinkertaisesti elävät munkit voivat elää hyvin vanhoiksi.

    Rikkaalla on vara mennä heti lääkäriin ja köyhä ei saa hoitoa.

    Kävin koulussa vierailulla ja yhdysluokka on pahin mahdollinen ja epätasa-arvoinen paikka tukea tarvitsevalle lapselle. Yhdysluokassa yksi oppi tunti menee puoliksi ettei edes kerkeä yhtään laskua tekemään, jälkimmäinen luokka varsinkaan koska se tunti menee vain opetukseen.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Elää, jopa pidempään mitä rikkaampi. Ei tainnut Applen omistajalla olla kovin pitkä elämä vaikka oli yksi maailman rikkaimmista? Se on hyvin pitkälle "tuurista" kiinni ja sen jälkeen siitä ettei liikaa stressaa ja nukkuu hyvin, kolmanneksi tulevatkin elintavat sekä ravinto.
    Periaatteessa ne yksinkertaisesti elävät munkit voivat elää hyvin vanhoiksi.

    Rikas voi ottaa yksityisopettaja ja köyhällä ei ole vara valita kun luokkaa eivät muuta. Pistän kantelun eteenpäin.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Elää, jopa pidempään mitä rikkaampi. Ei tainnut Applen omistajalla olla kovin pitkä elämä vaikka oli yksi maailman rikkaimmista? Se on hyvin pitkälle "tuurista" kiinni ja sen jälkeen siitä ettei liikaa stressaa ja nukkuu hyvin, kolmanneksi tulevatkin elintavat sekä ravinto.
    Periaatteessa ne yksinkertaisesti elävät munkit voivat elää hyvin vanhoiksi.

    Seuraavasta tunnista vietiin 15 minuuttia(timeri tikittää) pois edellisiin tunnin ohjeiden mukaan ja seuraava tunti vain puolituntia kovalla kiireellä ja moni oppilas tarvitsi apua joten apu ei riitä.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Elää, jopa pidempään mitä rikkaampi. Ei tainnut Applen omistajalla olla kovin pitkä elämä vaikka oli yksi maailman rikkaimmista? Se on hyvin pitkälle "tuurista" kiinni ja sen jälkeen siitä ettei liikaa stressaa ja nukkuu hyvin, kolmanneksi tulevatkin elintavat sekä ravinto.
    Periaatteessa ne yksinkertaisesti elävät munkit voivat elää hyvin vanhoiksi.

    Ala-arvoista oppimista.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Rikas voi ottaa yksityisopettaja ja köyhällä ei ole vara valita kun luokkaa eivät muuta. Pistän kantelun eteenpäin.

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Kyllä tekee onnettoman kun lapsi joutuu pelaan jatkuvasti turvattoman ympäristön kanssa ja kärsii jatkuvasti tuen puutteesta.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    En pysty tukemaan kun loppuu oma osaaminen. Läksyjen tarkistusta ei edes kuulunut tuohon.🙁

    Jos lapsi ei tee johtuu ettei lapsi tukea saa,siltä se minusta näytti.
    Lapsi askarteli kirjaimellisesti ekan tunnin kynä viivotin sakset liima ja lupa tuohon. Toiset opiskeli.

    Mitä sellainen lapsi oppii joka vielä ylikeskittyy tekemiseen ei näe ja kuule ympärille?

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Olen kironnut tätä pojan kolmannenluokasta asti kun koko opiskelu painottunut kotio. Ja silloin pahimmat jumi tilanteet alkoi ja oireet ja itsensä satuttaminen.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Ja ne jumit on koulussa ei kotona. Kotona opetellaan itseään kehumaan tai ei ole hyvä päivä ja koko päivä haukuttu myös äitiä.

    Kyllä taas5vuotiasta meinaan yrittää neuvolassa pistää tutkimukseen, menisikö eskarin sijasta ekalle voittaa siinäkin rahaa kunta, jos lapsi taitaa perusasiat jo kotona oppineena.

    Sen verta kiltti ei mene kiireellä huolehtii pyöräilee melkein ui ja jo luistelee ja tänää luettiin eka kirja yhdessä.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Siis kun itseä haukkuu, muistutan haukut minua koska minä olen silloin epäonnistunut et sinä.
    Esikoinen tarvitsee tukea että pärjää kokeissa. Mutta en saa vahtia koulun pihalla ohjailemassa kun ei ymmärrä kaikkea tekemäänsä.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Kyllä voisivat arvostaa kotiäitejä vähän enempi.
    Esikoinen on ollut päiväkodissa ja niin kamalat vaikeudet koulussa.

    Miten se laadukkaampaa olisi nykyään vähemmän käsiä kuin silloinkin ryhmässä.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Poikani menee sairaalaan tutkimuksii ja on parempi näkymä siitä kyllä tuon esiin oman arvion vahvasti esiin. Luokka on vain säästö kohde ja varmasti laiton ja toista luokkaa ei tehdä vähyyden vuoksi mutta ovat jääräpäitä. Muutaman oppilaan luokka ei tarvitse koulunkäynnin ohjaajaan siihen, opettajalle riittää jo yksinää tuo määrä.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Poikani menee sairaalaan tutkimuksii ja on parempi näkymä siitä kyllä tuon esiin oman arvion vahvasti esiin. Luokka on vain säästö kohde ja varmasti laiton ja toista luokkaa ei tehdä vähyyden vuoksi mutta ovat jääräpäitä. Muutaman oppilaan luokka ei tarvitse koulunkäynnin ohjaajaan siihen, opettajalle riittää jo yksinää tuo määrä.

    Esikoinen on poika. Oon ollut hyvin kiireinen koska olen stressannut ja itkenyt sekä etsinyt keinoja miten saan päättäjät maksamaan tuosta. Kyllä koulu laiminlyö.

    Minusta se on hyvin surrillista miten kohdellaan huonosti lapsia.
    Muista että käyt vierailullla lapsen luokassa sinulla on oikeus siihen.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Siis se ensimmäinen kirja missä autoin häntä ja hän luki aiemmin vain tehty sanoja ja lyhyitä tavuja sekä luettu.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Sit tottakai kun sieltä pääsee kouluikään sinulta.
    Sisareni käski ottaa yhteyttä oikeus aputoimistoon taas kun autismiliiton luennossa käskettiin ottaa yhteyttä lakimieheen ja taas oph verkkosivuilla käskee ottaa yhteyttä oman läänin hallintoon tehdä kantelu(ai minäkö)

    Tuskin etenee opetussuunnitelman mukaan kun varsinkin vielä lain mukaan minimi vähennetty aine kohtaset jo heti puolittuu valmiiksi kun jakavat” keskenää” tunnin.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Koko yö menee myrskyisenä mielessä monta vuotta saa opiskella erikois piirteistä ja lopulta paljastuu huonosti suuniteltu kokonaisuus kun mietin tein jo jonkun valituksen mutta silti sieltä hallinnosta ei ole kukaan vielä vastannut ja mietin kuinka monen kertaan teen sen vielä ja puuttuiko.😔

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Koko yö menee myrskyisenä mielessä monta vuotta saa opiskella erikois piirteistä ja lopulta paljastuu huonosti suuniteltu kokonaisuus kun mietin tein jo jonkun valituksen mutta silti sieltä hallinnosta ei ole kukaan vielä vastannut ja mietin kuinka monen kertaan teen sen vielä ja puuttuiko.😔

    Siis puuttuiko jotain.😥

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Mulle on hyvin tärkeätä lapsen saavan ammatin ja hyvät mahdollisuuksia menestyä ja saada hyvä alku elämälle,mikä alku se on jos kouluista säästetään. Ei täällä Suomessa saa kuin lopulta yksi elävälle köyhälle jää käteistä 40euroa/kk kaikkien menojen jälkeen josta kaikki ruoka ja hygienia vaatteet kännykkä(jos hajoaa) jos ei mene töihin kun ei pärjää edes sosiaalisesti.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...tuossa tilanteessa rahalla on toki suuri merkitys mutta se ei silti useinkaan tee ihmistä sen onnellisemmaksi. On paljon tutkimuksia joissa yksinkertaisesti elävät ovat onnellisimpia koska arvostavat elämän perusasioita.

    Lapsi on hyvin tietoinen tulevaisuudestaan” jos mikään ei muutu? ”sekö on yksinkertaista elämistä toivoisitko lapsellesi yksinkertaista elämää? kyllä minusta lapsella pitää olla samassa suhteessa kakkkein kanssa tasa-arvossa lähtökohdassa saada olla mahdollista elää sellaista kun haluaa ja lapsen opetettava huomioimaan ympäritöä ja peräti kuntoutuksilla jos ei muuten auta.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Lapsi on hyvin tietoinen tulevaisuudestaan” jos mikään ei muutu? ”sekö on yksinkertaista elämistä toivoisitko lapsellesi yksinkertaista elämää? kyllä minusta lapsella pitää olla samassa suhteessa kakkkein kanssa tasa-arvossa lähtökohdassa saada olla mahdollista elää sellaista kun haluaa ja lapsen opetettava huomioimaan ympäritöä ja peräti kuntoutuksilla jos ei muuten auta.

    Perustellusti kirjoitettu. Onko sinulla autistinen lapsi ja asut pienessä kunnassa jossa heitä ei ole montaa? Oletko koskaan harkinnut muuttamista suurempaan kaupunkiin jossa voisi jo olla enemmän vaihtoehtoja? En usko että se pieni kunta voi panostaa riittävästi ihmisten perustarpeisiin tilanteessa jossa ihminen tarvitsee erikoiskoulutusta tai hoitoa.
    Muista ettet aina voi muuttaa ympäristöä mutta voit vaihtaa sen muuttamalla itse.

    Mieti siis elämän arvoja ja sitä mitä elämässä on hyvää nyt siinä paikassa missä asut. Ainakin yksi asia tuli esille mikä mielestäsi ei nyt toimi. Punnitse miehesi kanssa eri vaihtoehtoja, rauhassa ottamatta paineita koska ettehän ole ns. "jäniksen selässä".

    Kuka se ihmisen elämän muuttaisi jos ei ihminen itse?

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Perustellusti kirjoitettu. Onko sinulla autistinen lapsi ja asut pienessä kunnassa jossa heitä ei ole montaa? Oletko koskaan harkinnut muuttamista suurempaan kaupunkiin jossa voisi jo olla enemmän vaihtoehtoja? En usko että se pieni kunta voi panostaa riittävästi ihmisten perustarpeisiin tilanteessa jossa ihminen tarvitsee erikoiskoulutusta tai hoitoa.
    Muista ettet aina voi muuttaa ympäristöä mutta voit vaihtaa sen muuttamalla itse.

    Mieti siis elämän arvoja ja sitä mitä elämässä on hyvää nyt siinä paikassa missä asut. Ainakin yksi asia tuli esille mikä mielestäsi ei nyt toimi. Punnitse miehesi kanssa eri vaihtoehtoja, rauhassa ottamatta paineita koska ettehän ole ns. "jäniksen selässä".

    Kuka se ihmisen elämän muuttaisi jos ei ihminen itse?

    Kyllä se totuus on että asun isossa kunnassa ja täällä keskitetään lähikouluihin ja esim autistisia oppilas paikkoja vähennetään. Eihän tukea tarvitseva pärjää noissa luokissa, eikä siinä ole käsiä.
    Ja enemmän sairaalaan joutuu tukea tarvitseva.
    Pojallani on todettu
    Kielellinen erityisvaikeus, tarkkaavuuden häiriö ja sekä autismipiirteitä ja nyt se menee tarkemmin sairaalaan tutkimuksiin jonka aika on 7-8vko ja käy koulua siellä ja tulee taxilla kotio.


    Seurasin tunnilla kyllä sanon kahdella muulla lapsella on parempi tuki kuin sillä joka ei pärjää sosiaalisesti.

    Onko se lapsen vika kun hän leikkii agenttia ja seuraa muita ja lopulta seuraa sellaista henkilöä joka menettää hermot ja tönii ja sekä yrittää heittää poikani ja annetaan vielä yhteisvoimin lumi pesua opettaja menee palaveriin niin ei kerkeä käsittelemään ja poika on seuraavalla välitunnilla itsetuhoinen kun haluaa saada niin pahasti turpiin että joutuu sairaalaan eikä tarvitse käydä koulua.

    Onko se ihmisen oma vika jos ei pysty pärjäämään yksin?

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Perustellusti kirjoitettu. Onko sinulla autistinen lapsi ja asut pienessä kunnassa jossa heitä ei ole montaa? Oletko koskaan harkinnut muuttamista suurempaan kaupunkiin jossa voisi jo olla enemmän vaihtoehtoja? En usko että se pieni kunta voi panostaa riittävästi ihmisten perustarpeisiin tilanteessa jossa ihminen tarvitsee erikoiskoulutusta tai hoitoa.
    Muista ettet aina voi muuttaa ympäristöä mutta voit vaihtaa sen muuttamalla itse.

    Mieti siis elämän arvoja ja sitä mitä elämässä on hyvää nyt siinä paikassa missä asut. Ainakin yksi asia tuli esille mikä mielestäsi ei nyt toimi. Punnitse miehesi kanssa eri vaihtoehtoja, rauhassa ottamatta paineita koska ettehän ole ns. "jäniksen selässä".

    Kuka se ihmisen elämän muuttaisi jos ei ihminen itse?

    Sekä poika on jonottanut kielellisen erityisvaikeuksien luokkaan 3luokalta asti.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Perustellusti kirjoitettu. Onko sinulla autistinen lapsi ja asut pienessä kunnassa jossa heitä ei ole montaa? Oletko koskaan harkinnut muuttamista suurempaan kaupunkiin jossa voisi jo olla enemmän vaihtoehtoja? En usko että se pieni kunta voi panostaa riittävästi ihmisten perustarpeisiin tilanteessa jossa ihminen tarvitsee erikoiskoulutusta tai hoitoa.
    Muista ettet aina voi muuttaa ympäristöä mutta voit vaihtaa sen muuttamalla itse.

    Mieti siis elämän arvoja ja sitä mitä elämässä on hyvää nyt siinä paikassa missä asut. Ainakin yksi asia tuli esille mikä mielestäsi ei nyt toimi. Punnitse miehesi kanssa eri vaihtoehtoja, rauhassa ottamatta paineita koska ettehän ole ns. "jäniksen selässä".

    Kuka se ihmisen elämän muuttaisi jos ei ihminen itse?

    Se että esim siskon tyttö on osannut kertoa jo 3vuotiaana kysyessä mitä päiväkodissa on tapahtunut mutta taas poikani kertonut nyt 5lk.
    mitä on vasta pystynyt kysymällä kertoa mitä on
    tapahtunut vasta nyt pystynyt joitakin osannut hakea apua.

    Taas kun keskimmäinen poika on jo osannut hakea apua jo aiemmin ja sekä tyttöni osasi mennä hakemaan apua ja kertoa, että veljeensä kiusataan.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Se että esim siskon tyttö on osannut kertoa jo 3vuotiaana kysyessä mitä päiväkodissa on tapahtunut mutta taas poikani kertonut nyt 5lk.
    mitä on vasta pystynyt kysymällä kertoa mitä on
    tapahtunut vasta nyt pystynyt joitakin osannut hakea apua.

    Taas kun keskimmäinen poika on jo osannut hakea apua jo aiemmin ja sekä tyttöni osasi mennä hakemaan apua ja kertoa, että veljeensä kiusataan.

    Hmm...kyllä lapset pystyvät yleensä kertomaan mitä hoidossa on tapahtunut jo 3-4 vuoden iässä. Ymmärrän huolesi mutta ei elämä stressaamalla korjaannu vaan pitää katsoa avoimin silmin mitä olisi tehtävissä ja mitä olisi itse valmis muuttamaan nykyisessä elämässä.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...kyllä lapset pystyvät yleensä kertomaan mitä hoidossa on tapahtunut jo 3-4 vuoden iässä. Ymmärrän huolesi mutta ei elämä stressaamalla korjaannu vaan pitää katsoa avoimin silmin mitä olisi tehtävissä ja mitä olisi itse valmis muuttamaan nykyisessä elämässä.

    Sepä poikani menee jumiin ja tunne asioissa jumissa paeta ja kyllä joutuu käymään asiat läpitte ja joutuu häntä muistuttaa nyt sun pitää hengittää että aivot saa happea ettei mene jumiin tunteeseen ja rauhoittaa tilanne. Poika pakenee piiloon rauhoituun ja nykyään joutunut pitämään kiinni ettei mene piiloon kaksi tuntia oli harmissaan koulun naulakoilla koska hän oli tehnyt väärin ja opettaja tiesi missä oli mutta ei saanut apua.

    Silloin kun hänestä otetaan ote se menee pakemisen reaktioon eikä vastaan ota puhetta eikä järki toimi. yrittää päästä yli tunnin ajan siiihen asti että väsyy se julmuus että pitää kiinni koska on vielä pahemmassa jumissa pistää voimalla vastaan pyrkiessä pois että siinä joutuu aikuinenkin väsymään siellä koulussa pidetty kiinni ja vaihdettu aikuista( myös vahtimestari) ja minut kutsuttu ja ambulansseilla uhkailtu.

    Ei kotona tuollaisia tule kukaan ei ärsytä tai muutakaan, olen mukana selvittämässä joten on minusta typerää rangaista lasta.

    Tunne harjoituksia opetellaan. Ei ole teatteri kerhoja muuten olisin pistänyt jo siihen ja se että lapsi ei tunnista itse menevänsä jumiin vaan sitä on tuettava kuin kertomalla nyt sinun pitää hengittää ja rauhoittua.

    Jouduin luokassa avustamaan kun ei pystynyt kuulemaan enää monisteena olevan repussa ja panikoi laatikoiden kanssa ja näytin monisteena mikä on sitä kuva tuke ohjatusta.


    Hänestä ei näy kun hyvin älykäs muuten kuin vasta kun tulee jokin tunne vyöhi.

    Se että hän tarvitsee todella paljon tukea ja se on hyvin surullista.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...kyllä lapset pystyvät yleensä kertomaan mitä hoidossa on tapahtunut jo 3-4 vuoden iässä. Ymmärrän huolesi mutta ei elämä stressaamalla korjaannu vaan pitää katsoa avoimin silmin mitä olisi tehtävissä ja mitä olisi itse valmis muuttamaan nykyisessä elämässä.

    On siis todellakin raja tilassa asiassa, eikä hän saa tukea koulussa kun ei saa tukea siellä koulussa valituksia toisen perään varoituksia(aisti vaikeuksista saada jälki-istuntoa kun pureskelee kumia) se tila siellä on hyvin stressaava mikä aiheuttaa jo tarpeen pureskella. ei opettaja erota mikä on siirtymä vaikeus yms syyttäviä viestejä päivästä toiseen kuin tänäkin ettei saanut viimeisellä tunnilla pojan tehtyä mitään. Syy on siinä ettei auteta ei muussa.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...kyllä lapset pystyvät yleensä kertomaan mitä hoidossa on tapahtunut jo 3-4 vuoden iässä. Ymmärrän huolesi mutta ei elämä stressaamalla korjaannu vaan pitää katsoa avoimin silmin mitä olisi tehtävissä ja mitä olisi itse valmis muuttamaan nykyisessä elämässä.

    Jos olet kokenut hyvin vahvan stressin silloin menettää kyvyn jaksaa peräti et pysty liikkumaan. Sitä tapahtuu ihan normaaleillekin ihmisille kovan pahan trendin alla ja iskee pahoinvointi.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Jos olet kokenut hyvin vahvan stressin silloin menettää kyvyn jaksaa peräti et pysty liikkumaan. Sitä tapahtuu ihan normaaleillekin ihmisille kovan pahan trendin alla ja iskee pahoinvointi.

    Trendin siis stressin alaisena.

    Sekä myös lähikouluja lopetetaan ja keskitetään yhteinäiskouluun.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Elää, jopa pidempään mitä rikkaampi. Ei tainnut Applen omistajalla olla kovin pitkä elämä vaikka oli yksi maailman rikkaimmista? Se on hyvin pitkälle "tuurista" kiinni ja sen jälkeen siitä ettei liikaa stressaa ja nukkuu hyvin, kolmanneksi tulevatkin elintavat sekä ravinto.
    Periaatteessa ne yksinkertaisesti elävät munkit voivat elää hyvin vanhoiksi.

    Ne vanhoiksi elävät munkithan ovat miehiä, eikö vaan? Todistit juuri itse, että miehet elävät vanhoiksi, kun vain viitsivät. Yhteiskunnan ei tarvitse palkita heitä alhaisella eläkeiällä siksi, että he omasta halustaan tärvelevät terveytensä ja ajautuvat ennenaikaiseen hautaan.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Hmm...kyllä lapset pystyvät yleensä kertomaan mitä hoidossa on tapahtunut jo 3-4 vuoden iässä. Ymmärrän huolesi mutta ei elämä stressaamalla korjaannu vaan pitää katsoa avoimin silmin mitä olisi tehtävissä ja mitä olisi itse valmis muuttamaan nykyisessä elämässä.

    Ei tuo tue erityislapsia.
    En ole laittanut lastani mihinkään taistelu aloja harjoittelemaan koska voisi vielä vanhingossa viedä hengen toiselta ja kuin ekalla luokalla laittoi ovea kiinni kun oli kova meteli oli laittanut oven pois lukosta joku panikoi silloin kun tuli juuri sisään ja juoksi ovelle ja poikani huusi ovi ei ole lukossa ja näki ettei ole riisunut ulkovaatteita yksi tuli luokasta katsoi poikani kiusaavan tönäsi tipahti poikani pepulleen ja yksi lähti vetään jalasta pulpeteille päin poikaani poikani kääntyi vatsalleen kaksi kolme alkoi pitkiin ja lyömään selkää.

    Seuraavalla tunnilla oli kuvista ja opettaja poistui poikani meni paniikkiin ja alkoituhoamaan silkkityötään opettaja ei ollut tietoinen tilanteesta ja sain valituksia tästä tuhosta ensimmäisen kerran jumista

    Miten se selvisi niin kun keskustelin kyseistä asiaa moneen kertaan käsiteltiin monia kertoja.
    poika näytti kertoi kun en saanut siitä mitään selvää pätkiä sieltä täältä ja moneen kertaan käytiin läpi.

    Kyllä lapset on julmia silloin ensimmäisen kerran mietin mitä teen. En edes ymmärtänyt mikä jumi on.

    Luulin sen joksiksikin jumpitteluksi.

    Äänestä

  • kjhgy kirjoitti:

    Ne vanhoiksi elävät munkithan ovat miehiä, eikö vaan? Todistit juuri itse, että miehet elävät vanhoiksi, kun vain viitsivät. Yhteiskunnan ei tarvitse palkita heitä alhaisella eläkeiällä siksi, että he omasta halustaan tärvelevät terveytensä ja ajautuvat ennenaikaiseen hautaan.

    Eivät ole suomalaisia miehiä geeniperimänsä kanssa. Eivät elä Suomessa. En näe kovin paljon muuta yhtäläisyyttä kuin vain sukupuoli. Samalla tavalla eläen voisi varmasti päästä jo eläkeikään saakka, tai voi käydä kuin Lindholmille vaikka eläisikin munkkien tavoin.

    Kyllä naisten tulisi tehdä töitä pidempään. Miesten perimää tai suomalaista elämän tapaa suhteessa miehisyyteen ei hetkessä muuteta. Voidaan puhua mummopommista, ei miehet eläkepommia tee vaan naiset.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Ei tuo tue erityislapsia.
    En ole laittanut lastani mihinkään taistelu aloja harjoittelemaan koska voisi vielä vanhingossa viedä hengen toiselta ja kuin ekalla luokalla laittoi ovea kiinni kun oli kova meteli oli laittanut oven pois lukosta joku panikoi silloin kun tuli juuri sisään ja juoksi ovelle ja poikani huusi ovi ei ole lukossa ja näki ettei ole riisunut ulkovaatteita yksi tuli luokasta katsoi poikani kiusaavan tönäsi tipahti poikani pepulleen ja yksi lähti vetään jalasta pulpeteille päin poikaani poikani kääntyi vatsalleen kaksi kolme alkoi pitkiin ja lyömään selkää.

    Seuraavalla tunnilla oli kuvista ja opettaja poistui poikani meni paniikkiin ja alkoituhoamaan silkkityötään opettaja ei ollut tietoinen tilanteesta ja sain valituksia tästä tuhosta ensimmäisen kerran jumista

    Miten se selvisi niin kun keskustelin kyseistä asiaa moneen kertaan käsiteltiin monia kertoja.
    poika näytti kertoi kun en saanut siitä mitään selvää pätkiä sieltä täältä ja moneen kertaan käytiin läpi.

    Kyllä lapset on julmia silloin ensimmäisen kerran mietin mitä teen. En edes ymmärtänyt mikä jumi on.

    Luulin sen joksiksikin jumpitteluksi.

    Voimia sinulle ja pojalle, tuntuu aika haastavalta tuo elämä jota nyt elät.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Voimia sinulle ja pojalle, tuntuu aika haastavalta tuo elämä jota nyt elät.

    kiitos sinulle.

    Tämän vuoksi olen hyvin kriittinen ihmisten käytöksestä toisia kohtaan ja annan noottia ja pystyn hyvin ymmärtää ihmisten vaikeuksia jos tuki on jo tämmöistä nyky aikana.

    Sen vuoksi.
    Kyllä hän kehittyy mutta hitaammin sen vuoksi pidän pääni, ettei pistä ketään taistelulajeja harjoittaa koen sen jos opetat lapselle antamalla aseen(taistelu aseen) sama kuin opettaisi lyömään lastani.

    Lasten on opittava selvittää asiat joko viranomaista pyytämällä kuin aikuista selvittää tai itse selvittää rauhanomaisin aikein ja koska edes ihmiset keskenää ei ilman poliisia pärjää ja pysty selvittää riitoja mistäkin jutuista.

    Koen enemmänkin olisi täydellistä että osaisivat käyttää muutakin kuin tuhokeinoja.


    Vaikka poikaani on sanottu miksikin esim vasikaksi siitä että huomaan hänen käytöksestään ei puheesta, se oppi pahat tavat kuin häntä kuristettiin koulussa, se toi sen kotio että huomasin taas oppineen uuden pahan taban(kiristys keinon) selvisi sitä tehtiin hänelle, mistä se poika jäi kiinni kun kiusasi taas kerran poikaani.

    Ikävä ettei osannut poikani itse kertoa kun alkoi itse käyttämään sitä sisaruksii. kun sitä käytettiin häneen mutta sain kitkettyä sen pois kun nuoremmat osasi kertoa ja monesti taas käymällä läpi selvisi kuka tätä teki.

    Onneksi hän oppii myös kertomaan sitä kertomista monta kertaa kun toinen tekee niin hän oppi soveltamaan hyvin hitaasti mutta varmasti, sen vuoksi sen jatkuvaa selviytymistä ja turvatonta koulun käyntiä.

    Opetan kertomaan parhaani mukaan ja se kestänyt hyvin kauan kun ei muista, jos en tiedä on vaikea edes käydä läpi kun lapsi ei kerro.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Voimia sinulle ja pojalle, tuntuu aika haastavalta tuo elämä jota nyt elät.

    Minusta on ihmisten ymmärrettävä miksi on luotu laki. Itsensä ja muiden turvaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AsianVierestä kirjoitti:

Suomessa on ollut mahtava meno haitallisten aineiden kulutuksessa, kulutus tippuu kuin lehmän häntä. Tuon voi huomata myös haitallisten aineiden haittaverojen kertymästä. Vaikka tupakan haittavero on ennätyskorkea (0,24 euroa/savuke) on haittaverojen osuus tippunut 40 % nykyiseen 17 % kaikista valmistusveroista. Suomalaiset järkiintyvät. Nuoret ovat vielä paremmassa suunnassa. Nuorista vain 6,5 % tupakoi. Kun vielä 1990 luvulla tupakoitsijoita oli yli 20 % aikuisista on tuo luku nyt tippumassa ensimmäistä kertaa alle 10 %.

Suomi ja suomalaiset ovatkin nyt muuttumassa aika nopeaan tahtiin. Alkoholista johtuvat haitat vähenevät, ihmiset eivät savuta ja köyhätkin elävät kohta yhtä pitkään mitä rikkaat. Elämäntapamuutokset positiiviseen suuntaan nostaa etenkin sen "huonomman kansanosan" elämän pituutta. Tuosta voisi päätellä sen että ne palstalla huonoa elämäänsä naukuvat palstalaisetkin elävät kohta 10 vuotta kauemmin mitä vielä 10 vuotta sitten.

Paitsi ehkä tämä palstan viinamies:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu