Tapasin 31 v. yh-mutsin chatin kautta ja hän haluaa minut 33v. lapsettoman sinkkumiehen. Lapset ovat pieniä alle 5 v. ja naikkonen eronnut pettävästä miehestään, joka vielä vähäisessä määrin kuvioissa mukana.
Kannattaako diili?
Kannattaako diili?
Parin mukulan yh haluaa minut
elämä_hoi
61143
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Jos sulla saldo riittää niin mikäs siinä. Suosittelen kuitenkin pitämään oman asunnon pakopaikkana.
Tässä samaa mieltä. Omasta kämpästä ei kannata luopua.
Ala missaan nimessa!
Jos lyyli on mieluinen, niin ainahan sitä kannattaa kokeilla. Jos homma ei toimi, nostaa kytkintä.
Ennen kun hyppäät suhteeseen YH:n kanssa niin osta kunnon aitonahkainen tuppivyö isolla soljella. Vesipäitä kun joutuu monesti ojentamaan ja siihen ei kevyt kangasvyö riitä.
Tietysti jos vankilaan haluaa, niin äkkiäkös sinne pääsee lapsia pahoinpitelemällä.
Miksi me muut tietäisimme täysin subjektiivisessa asiassa, mikä sinulle on parasta?
Jotkut eivät tahdo olla isäpuolia kenenkään toisen lapsille, joillekin lapset eivät ole ongelma tai jopa hyvä asia. Tai pystytkö suhteeseen "kunhan on nyt joku"-periaatteella, vai onko rakkaus tai rakastuminen ehdoton edellytys?
Opettele tuntemaan itsesi, äläkä kysele muilta typeriä.
Ei kait, sitä voi etukäteen tietää, miten käy. Oletko valmis isäpuoleksi ym. Ei parisuhde ole mikään diili.. ehkä sun kannattaa vielä opetella henkistä kasvua..
Tottakai se on diili. Nainen antaa pillua ja mies antaa siitä jotain vastineeksi. Tästä syystä nuorien ja kauniiden naisten ja YTM kiekkoilijoiden väille syntyy parisuhteita, kummallakin on paljon tarjottavaa eli parisuhde on hyvä diili.
Lähes jokaisen naisen täytyisi siis kasvaa henkisesti.
Kannattaa ehkä miettiä tuota omaa "henkisyyttä" ennen kuin laukoo tuollaisia kommentteja. Tämän palstan kaikkien ätmien tulisi kasvaa henkisesti. Ovat tyhjäpäisiä ruikuttajia.
Ei ole haittaa kysyä muiden kokemuksia.
Käytin sanaa "diili vain" leikkisästi kuvaamaan tilanteeseen liittyvää kahdenvälistä sopimusta, eikä siitä pidä tehdä johtopäätöksiä henkisen kasvuni tasosta. Siitä mielestäni kertoo aikaa hyvää jo se, että edes harkitsen haastavaan tilanteeseen asettumista.
Se kuinka nimittelet kyseistä naista, osoittaa että halveksit häntä. Parisuhdetta ei missään tapauksessa kannata edes harkita henkilön kanssa jota haveksii. Suhteestanne ei tulisi seuraamaan mitään hyvää kenellekän osapuolelle, kaikkein vhiten niille lapsille.
Mitä nimittelyä tuossa oli? Olisiko naista pitänyt kutsua kuningattareksi ja lapsia pikku kullannupuiksi?
Mitä ihmettä täällä taas miestä haukutaan? Missä nimitellyt? Eikö sanonut ihanaksi unelmaprinsessaksi joka lauseen alussa? Naisia ei saa näköjään enää mainita missään.
Naikkoseksi nimitteli aloituksessaan.
Naikkonen hiljaa palstalla.
Mitä haastavaa on tuossa tilanteessa? Jos homma ei toimi niin ei toimi, sitten erotaan. Mene kotiisi vielä kasvamaan.
Noin minä "nimittelen" kyllä kaikkia naisia, joita en vielä tunne tarpeeksi hyvin. Ihan normisettiä siis. Eikä siitä pidä pahastua! :>
Sen kehottaisin kuitenkin selvittämään, ettei kyse olisi vaan mistään suuresti omaa puhelintaan tuijottelevasta tapauksesta... niitä nimittäin riittää.
Kiva tietää, että suakin saa aivan vapaasti nimitellä. Ihan normisettiä siis.
Eihän sitä kokeilematta tiedä,tutustu naiseen ja lapsiin rauhassa ilman mitään lupauksia.
Montako kertaa olet tavannut sen naisen?
Oma kokemus on asiasta muutaman vuoden takaa. Uudelleen en lähtis.
Lähinnä kysymys on siitä että luuletko saavasi parempaa, jos tuokin nainen on harvinainen tapaus sulle niin mitäs siinä voi menettää.
Lähinnä kyse on siitä, että miehen kannattaa olla ennemmin sinkku kuin seurustella yh-mamman kanssa.
Yksin runkkaaminenhan on teille ätmeille tuttua niin mitäpäs sitä muuttamaan.
Seurustele...
Mieti...
Sinusta tulee määrätyllä tavalla perheen elättäjä...
Kahden lapsen isäpuoli...
Sinusta tulee perheellinen...vaikka lapset ei sinun....👍😊🤔
No jos haluat omia lapsia niin sitten ehkä. Ne omat pitää laittaa sitten heti tulille ja niitä pitää tulla vähintään yhtä monta kuin on jo toiselle miehelle tehtynä, muuten se nainen tulee olemaan aina sen edellisen miehen nainen ja sinä pelkkä resursseja tarjoava aisuri. heti alkunu kannattaa neuvotella että ne toiselle tehdyt lapset menee sitten isälleen tai vähintäänkin toinen.
Ei se omien lasten hankinta ole mikään välttämättömyys ja ihan hyvin sitä voi mies olla parisuhteessa sellaisen naisen kanssa, jolla on niitä lapsia aikaisemmasta suhteesta. Eikä sitä nyt sentään todellakaan aleta karkoittamaan naisen lapsia isänsä luokse vain sen takia, että ne eivät asuisi samassa taloudessa miehen kanssa. Kertoo vaan tollainen just siitä miehen huonosta itsetunnosta, kun ei kestä nähdä niitä toisen miehen lapsia, joka onkin aina just niille ätmeille tyypillistä.
Jos sulla on noin ahdasmielinen ajatusmaailma tämän asian suhteen, niin silloin varmasti ei kannata edes harkita parisuhdetta naisen kanssa, jolla niitä lapsia on jo ennestään.
Lasten isä "vähäisessä" määrin mukana. Tuo on kyllä itsepetosta.
Lasten isä määrittää vähintäänkin taloudellista tilannetta ja lomien ajankohtaa jne vielä 15 vuotta.
Nykyajan parisuhteilu ei kovin varmalla pohjalla ole jos keskustelupalstoilta ratkaisua hakee.
Muutenkin ihmetyttää tämä yh- mainostelu. Onneksi on yh. Muuten olisit mukana kolmen kimpassa.
Mitä jos tutustuisit ihmiseen ja lapsiin. Mikäli nainen tuntuu oikealta, silloin lapset tulee bonuksena.
Oli ihminen kuka tahansa. Lapsettomilla on koko maailma auki mutta kun lapset ovat mukana. Rajoituksia ja ongelmia on enenevässä määrin.
Jatkuvasti jaksaa ihmetyttää tämä parisuhderuletti koko kaveripiirin ja keskustelupalstojen kanssa.
Jos nainen on kaunis niin kannattaa kelpuuttaa. Jos se on tavis niin pidät panona vähän aikaa ja jättät sitten.
YHta voi panna yhden yön, mutta mihinkään muuhun niiden kanssa ei pidä ikinä ryhtyä
Mielummin yksin.
Se kirjoitetaan "mieluummin".
Se olikin puhekieltä.
Kuka sanoo edes puheessa "mielummin"??
Vakihoitona korkeintaan , kattelet sitten samanaikaisesti parempaa vaihtoehtoa , kyllä se vielä eteen tulee. Ehdit noita yh:ta tavata myöhemmässäkin elämänvaiheessa , ei kannata tuon ikäsenä siihen kelkkaan lähteä.
Spermaränninä toimii mutta varo ettei pamaha taas paksuksi.
Suosittelen muuta vaihtoehtoa kuten kättä jos tuo on ainut vaihtoehto.
Ätmit puhuu kuin mitkätkin panosonnit :D Huvittavaa.
Siis me ätmit puhutaan
Niin, juuri te ätmit.
Anteeksi sekavuuteni. Puhuin meistä ikäänkuin minäkin olisin vaan ätmi. Tarkkaan sanottuna minä olen HC-ATM, mutta eiköhän minut yleisesti ätmeihin lasketa
Ja nyt tuli vielä väärä nimimerkkikin äskeiseen kommenttiin, piti olla Eiziisus, isolla alkukirjaimella.
Neitsytsedät neuvovat :D
Mahdotonta tietää, mutta jos nainen haluaa sinut niin onko tarkoitus muuttaa yhteen vai kuljetko omasta kämpästä riiulle?
Jos nainen tuntuu sellaiselta että lähtisit kimppaan jos ei lapsia olisi niin olet jo pitkällä päätöksessä. Jos on tarkoitus että olet sitten jatkossa aktiivisesti lapsienkin elämässä niin kannattaa käydä perusteelliset keskustelut miten hän lapsia kasvattaa ja hän haluaa että osallistut niiden kasvatukseen. Jos hänen ajatukset lapsien kasvatuksesta on sellaiset jotka sinä voit hyväksyä ja sovitte että sinullakin on oikeus lapsia kasvattaa ja neuvoa niin sanoisin että ennemmin kannattaa lähteä matkaan kuin jäädä laiturille.
Siellä voi olla hyvinkin sipsakka ja mukava muija tarjolla ja varmasti mielellään ottais lapsettoman sinkkumiehen kun ei kolhoosia haluaisi lapsellisen miehen kanssa, mutta neuvoisin pitää jalat maassa ja miettiin asioita ihan järjelläkin..
En mä nää tota sulle ns. Unelma "diilinä".
Noita lapsettomia perhettä toivovia naisia on paljon tarjolla...Jos kirjoitat profiiliin, että haluat perustaa perheen, niin varmasti ehdokkaita riittää.. Jos kirjoitat profiiliin, ettet halua lapsia ja haet lapsetonta naista niin on hiljasempaa...Naiset suurinosa haluaa lapsia.
Tutustut nyt rauhassa lapsiin niin huomaat millainen isä olet heille, huomaat sitten miten sinua arvostetaa, koko perheen sisällä, jos löydät itsesi tukipylväänä tuolle perheelle, niin homma hoituu ja nainen pitää sua hyvänä.
Työmies ei työtä pelkää ja saa nauttia palkastaan täysin rinnoin.
vaaleamies = suomalainen aisurimies, joka saa monen miehen käyttämän yh-lorton
mustamies = panomies, joka saa parhaassa iässä olevan lapsettoman nuoren naisen
"mustamies = panomies, joka saa parhaassa iässä olevan lapsettoman nuoren naisen"
Ovatko ne naiset niitä 44 ikäisiä joita näkee maistraatissa tummien ihastustensa kanssa, seisovat vierekkäin kuin äiti ja poika. Naisen kasvolla sama huolestunut ilme mitä joskus äideillä kun poika olisi joutunut vaikeuksiin.
Saahan sitä apinaa leikkiä ja jos on, niin ei tarvi edes leikkiä.
Vaaleamies tykkää enemmän rakastelusta, tuo paneminen jääköön pieni päisille.
Rakastelu on parisuhteessa tunteiden kokonaisuus, tunnetaan ja luotetaan hyväilyn tyottamassa hyvässä, vähän kuin nupun avaaminen täyteen aamun kukkaan.
Ai että siellä maistraatin käytävillä istut päivästä toiseen kyttäämässä ja tilastoimassa? Taitaapa tulla toikin väittämä jostain telkun paskasarjasta.
Aika haastavaa on deittailla yh:na, jonka lapset on vielä pieniä. Lapset niin riippuvaisia vanhemmastaan. Paljon helpommalla pääsee, kun lapset ovat teinejä tai koululaisia.
Heti eron jälkeen aloitetut suhteet vaikuttavat laastarilta. Mutta jos nainen vaikuttaa olevan tosissaan liikkeellä, niin anna palaa.
Miehenkö ei tarvi olla tosissaan liikkeellä?
Kyllä miehenkin tulee olla tosissaan liikenteessä. Tuntuu välillä, että joillakin on laastarisuhteen laastarisuhde menossa. Ei suostuta toipumaan kunnolla.
Helpoimmalla lapseton sinkkumies pääsee olemalla tapaamatta yh-mammoja.
Lapset voi olla kamala riesa. Tapailin yhtä naista ja sen lapsi sai hirveitä raivareita milloin mistäkin asiasta. Siitäkin se raivostui kun sille laitettiin turvavyö autossa ja sitä se ei halunnut joten itkupotkuraivarit tuli.
Tämä lapsi-asia on hankala molemmin puolin. Tosi hankala. En saa itsellenikään sellaiseen selvyyttä (lapsettomana).
Jos mies on muuten ihana, mutta hänellä on jo lapsia, niin mitä sitten tapahtuu?
Maailman vaikein kysymys.
Tämä on kaikille teille juhannusseinäruusuille, jotka olette kirjoittaneet tähän ketjuun: Älkää missään nimessä milloinkaan lisääntykö. Kiitos.
Aloittajalle: Ota se tyypillinen suomimiehen tyyli ja juokse todella kauas naisesta ja hänen lapsistaan. Nainen ehtii vielä löytää sen oikean miehen.
uuh
Yleensä kannattaa ottaa ihminen joka on suunnilleen samanlaisessa elämäntilanteessa itsensä kanssa. Eivät jää asiat harmittamaan tai tule turhaa vastakkainasettelua tyyliin "tuolla on tätä ja tuota ja itselläni taas ei ole".
Esim. itse vapaaehtoisesti lapsettomana haluaisin mieluiten lapsettoman miehen, en esim. yh-isää jolla lapsiluku on tullut täyteen.