Ajankohtaisohjelma Mot

Satuitteko katsomaan Mot ohjelmaa tänä iltana https://areena.yle.fi/1-4530613 .
Onko tässä ollut taka-ajajana joku muu Tku alueella ollut rak.yhtiö, joka kostoksi levitti valheita tästä Routajuuri nimisestä miehestä? Siis kun ei ole itse saanut hilloa noista rakennusprojekteista. Miten tällainen juorujen perusteella tehty prosessi edes voidaan laittaa alulle?

Verotustarkastaja on ollut täysin ammattitaidoton. Onko lonkerot juoruihin ulottuneet päättäviin elimiin saakka >>siitä jonkun tuttuuden ja mukamas totuuden kautta jollekin todellakin ammattitaidottomalle tutkijalle. Toisessa oikeusprosessissa kaikki syytteet oli syyttäjä sitten kumonnut vaan miehen omaisuus, tulevaisuus ym on tuhottu.

Nyt joku uhrataan asian takia. Kuka? Kyllä korkeimman oikeuden presidentin pitäisi ottaa asia käsittelyyn. Jos tällaista sallitaan, niin kuinka paljon muita asioita annetaan mennä sormien läpi. Aamulla tietysti kuullaan älä mölöä, ehkä jopa välikysymystä vedetään esille. Kenen päälaki kiiltää, kenen parta tärisee?
On tapahtunut yllättävän paljon sellaista pienen ajanjakson aikana, että se kertoo viitteitä asioiden retuperäisestä hoitamisesta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ihmeissään_katsellut_ kirjoitti:

Satuitteko katsomaan Mot ohjelmaa tänä iltana https://areena.yle.fi/1-4530613 .
Onko tässä ollut taka-ajajana joku muu Tku alueella ollut rak.yhtiö, joka kostoksi levitti valheita tästä Routajuuri nimisestä miehestä? Siis kun ei ole itse saanut hilloa noista rakennusprojekteista. Miten tällainen juorujen perusteella tehty prosessi edes voidaan laittaa alulle?

Verotustarkastaja on ollut täysin ammattitaidoton. Onko lonkerot juoruihin ulottuneet päättäviin elimiin saakka >>siitä jonkun tuttuuden ja mukamas totuuden kautta jollekin todellakin ammattitaidottomalle tutkijalle. Toisessa oikeusprosessissa kaikki syytteet oli syyttäjä sitten kumonnut vaan miehen omaisuus, tulevaisuus ym on tuhottu.

Nyt joku uhrataan asian takia. Kuka? Kyllä korkeimman oikeuden presidentin pitäisi ottaa asia käsittelyyn. Jos tällaista sallitaan, niin kuinka paljon muita asioita annetaan mennä sormien läpi. Aamulla tietysti kuullaan älä mölöä, ehkä jopa välikysymystä vedetään esille. Kenen päälaki kiiltää, kenen parta tärisee?
On tapahtunut yllättävän paljon sellaista pienen ajanjakson aikana, että se kertoo viitteitä asioiden retuperäisestä hoitamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu