Ilmastonmuutos viimeinkin todistettu uskonnoksi

Ilmastomuutoshan on jo mitattavissa. Siitä 20 % on toteutunut ja 80 % on vielä tulossa lähivuosisatojen kukuessa. Yhteensä 3.5 C noustaan esiteoliseen aikaan verrattuna.

Pittääpi sen verran ymmärtää, että ilmaston lämpeneminen ja siihen reagointi ovat kaksi ihan eri asiaa. Kaikki yhteiskunnalliset ilmiöt voivat saada uskonnon eli siis ideologian piirteitä eikä ilmastonmuutos tietenkään ole poikkeus tästä.

Ilmaston lämpeneminen on tieteellinen fakta. Tähän faktaan voidaan reagoida esimerkiksi välinpitämättömyydellä joka lienee aika monen valinta. Toiseksi voidaan vähätellä sitä, mitä nyt tälläkin palstalla tavan mukaan tehdään. Ja sitä voidaan myös liioitella, jolloin toimitaan poliittisen kiihkon vallassa kuten aikoinaan stallarit.

Valitettavasti ilmastonmuutos on niin monivivahteinen ongelma, ettei siihen liittyvien järkevien toimenpiteiden mitoitus ole helppoa. Nuoria on hyvin helppoa ymmärtää, on kyse heidän tulevaisuudestaan. Keski-ikäiset ja sitä vanhemmat voivat hyvinkin selvitä ilmastonmuutoksesta kuin koira veräjästä. Nuoret joutuvat kärsimään mahdollisesti suuriakin muutoksia 50-luvun jälkeen.

Toimenpiteiden suunnittelussa täytyy käyttää järkeä eikä valita ensiksi mieleen tulevia vaihtoehtoja. Esimerkiksi vihreiden DNAn on kirjattu "ei ydinvoimaa" lause, vaikka juuri ydinvoiman avulla voimme välttää monia muiden energiantuottamistavan ongelmia. Valitettavasti energiantuottaminen ei ole millään tavalla täysin ongelmatonta, jokaiseen liittyy riskejä. Emme toisaalta voi enää palata linkolalaiseen idylliinkään, joten päättäjillä on tulevaisuudessakin tarjolla vain epämiellyttäviä vaihtoehtoja.

-uskovainen uskoo vaikka ei näe, mutta kommunisti uskoo vaikka näkee, vanha sanonta

Ilmastonmuutos- ja tuo sähköautovouhkaaminen on sitä populismia mitä suurimmassa määrin. Muistan elämääni 60 vuoden ajalta 60 luvulta alkaen on ollut aivan samanlaisia vuodenaikoja lämpötilamuutoksineen kuin nyt, ei mitään poikkeavaa. Eli kaikkea aivan samassa määrin kuin nytkin, ei mitään eroa. Mikä tästä vouhkaamisen tekee, on iso raha ja rikkaiden entistäkin suurempi rikastuminen köyhän kansan kusetuksella ja köyhä kansa siitä maksaa kalliisti. Mistä ne isot puut tuolla käsivarren jängssä ovat peräisin ? Suurin ilmastonmuutoksen aiheutraja ovat kaupungit ja siellä slummialueella asuvat. Kaupunki tuottaa hiilidioksidia ja typenpäästöjä monimiljoonakertaisesti enemän kuin harva-asutus. Tätä ei tarvi efes tutkia. Sen havaitsee kun kaupungissa on lämpötila aina talvella ja kesällä 5-10 astetta lämpimämpää ja kun mennään syrjään on oikea lämpötila. Eli ilmasto korjataan kun lyödään kaupungit maantasalle ja istutetaan sinne meysää ja palataan maalaismaiseen asutukseen. Eihän vihreät tätä myönnä.

Tarvitaan enemmän suurten ikäluokkien ahdistumista jotta uskonto saisi ansaitsemansa arvostusta.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006004336.html

Tässä mielenkiintoinen sivusto ilmantonmuutoksen syistä. https://www.youtube.com/watch?v=ZJODvckmFN0