Kittilän luotot päätivät yllättäen maksaa rikollisia uhkaavia sakkoja ja oikeudenkäyntikuluja. Onpa erikoinen viritys. Epäilen ettei viritys ole edes toteuttamiskelpoinen. Mikä sai päättäjät tekemään kummallisen päätöksen? Onko päätöksen taustalla pelko? Aikoinaan on sinisilmäisille luotoille luvattu, ettei sanktioita tule. Nyt kun niitä näyttää olevan tulossa, on pakko koettaa lupaus jotenkin lunastaa. Ainakin edes yrittää lunastaa. Pelkona on, etteivät kaikkien sinisilmäisten luottojen suut pysy supussa, vaan asioiden taustat alkaisivat paljastua. Mikään muuhan ei paniikkiratkaisua selitä. Laulun sanojen toteutuminen, ”sikari sammuu ja konjakkilasi kaatuu”, alkaa olla lähellä.
Erikoinen on järjenjuoksu myös siinä että veronmaksajien varoilla tuettaisiin sadoilla tonneilla yritystoimintaa. Toki ymmärrän näkemyksiä siitä että menestyvät yritykset tuovat kuntaan välillisesti tuloja. Itse olen sitä mieltä että yritystoiminnan täytyy pystyä itse rahoittamaan bisneksensä. Kunnan kuuluu hoitaa omat tehtävänsa joita on koulutuksen, sairaanhoidon, sosiaalitoimet ja kulttuuripalvelut ja infrapuolen tarpeet. Infraan ei kuulu yritysten ulkoilureitit. Eikä kunnan tehtävä ole myöskään maksaa rikollisten sakkotuomioita, eikä muitakaan kuluja.
Mutta sen näistä ja muista Kittilän luottojen ja virkamiesten päätöksistä näkee, että syytäjänkin havaitsema mafiamaista toimintaa Kittilän päätöksen teosta eo ole saatu pois kitkettyä. Lex Kittilänkään säätäminen ei siihen vielä riittänyt. Seuraavat kunnalsisvaalit on mahdollisuus saada homma tolaleen.
Uskoni siihen, että oikeus lopulta toteutuu, on vankkumaton. Siihen sutkit eivät voi todeta kun voi voi!!
Erikoinen on järjenjuoksu myös siinä että veronmaksajien varoilla tuettaisiin sadoilla tonneilla yritystoimintaa. Toki ymmärrän näkemyksiä siitä että menestyvät yritykset tuovat kuntaan välillisesti tuloja. Itse olen sitä mieltä että yritystoiminnan täytyy pystyä itse rahoittamaan bisneksensä. Kunnan kuuluu hoitaa omat tehtävänsa joita on koulutuksen, sairaanhoidon, sosiaalitoimet ja kulttuuripalvelut ja infrapuolen tarpeet. Infraan ei kuulu yritysten ulkoilureitit. Eikä kunnan tehtävä ole myöskään maksaa rikollisten sakkotuomioita, eikä muitakaan kuluja.
Mutta sen näistä ja muista Kittilän luottojen ja virkamiesten päätöksistä näkee, että syytäjänkin havaitsema mafiamaista toimintaa Kittilän päätöksen teosta eo ole saatu pois kitkettyä. Lex Kittilänkään säätäminen ei siihen vielä riittänyt. Seuraavat kunnalsisvaalit on mahdollisuus saada homma tolaleen.
Uskoni siihen, että oikeus lopulta toteutuu, on vankkumaton. Siihen sutkit eivät voi todeta kun voi voi!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asiaa.
Joskin hyvä vahva epäilys, että vaalit muuttaisivat mitenkään tilannetta. Edelleen vallalla käsitys, että jos ihan vaaleilla valitaan saa tehdä mitä huvittaa. Tämä on se massiivinen harhaluulo, joka Kittilässä on vallalla.
Ja edelleen ihan sama analogia, jos koulunpihalla vedetään turpaan poikkeavinta. Siinäkin demokratia ja enemmistö päättää, mutta itse tapahtuma on laiton ja idioottimainen.
Juuri tuli uutinen, että Pohjois-Suomessa valtaväestöä vähä-älyisempää väestöä. Olisiko siitä kyse.
Tämä on Kittilä, hauska, mutta pelottava totuus:
https://www.youtube.com/watch?v=YOtpgz4L5d8
Vaalit eivät tule muuttamaan mitään, häijyläiset jatkavat entiseen malliin, kunta natisee jo pahasti liitoksissaan, ja on kohta tuhannenpillunpäreinä !
jatkuu
"Tämän jälkeen istunnoissa moitittiin Inkeri Yritystä, joka toimi – vasemmistoa edustaen – kunnanvaltuuston puheenjohtajana, kun Mäkelä irtisanottiin.
Yritys pyrki tuolloin estämään ilmeisen lainvastaisen irtisanomisen varoittaen vielä irtisanomisvaltuustossakin virheistä irtisanomisraportissa ja kuulemisen laiminlyönnistä.
Loppusyksyn ajan syytettyjen kuntapäättäjien puolustus syytti Yritystä siitä, että tämä oli tuonut virheitä sisältävän raportin kunnanvaltuuston päätettäväksi. Toisaalta useissa puheenvuoroissa puolustus väitti, että raportissa ei ollut virheitä.
Loppulausuntojen yhteydessä istuntosalissa esitettiin myös sellainen tulkinta, että kunnanvaltuustolla olisi ollut laaja harkintavalta päättää irtisanomisesta luottamuspulan nojalla raportin virheistä huolimatta."
jatkuu
"Tämän jälkeen istunnoissa moitittiin Inkeri Yritystä, joka toimi – vasemmistoa edustaen – kunnanvaltuuston puheenjohtajana, kun Mäkelä irtisanottiin.
Yritys pyrki tuolloin estämään ilmeisen lainvastaisen irtisanomisen varoittaen vielä irtisanomisvaltuustossakin virheistä irtisanomisraportissa ja kuulemisen laiminlyönnistä.
Loppusyksyn ajan syytettyjen kuntapäättäjien puolustus syytti Yritystä siitä, että tämä oli tuonut virheitä sisältävän raportin kunnanvaltuuston päätettäväksi. Toisaalta useissa puheenvuoroissa puolustus väitti, että raportissa ei ollut virheitä.
Loppulausuntojen yhteydessä istuntosalissa esitettiin myös sellainen tulkinta, että kunnanvaltuustolla olisi ollut laaja harkintavalta päättää irtisanomisesta luottamuspulan nojalla raportin virheistä huolimatta."
"leevileviltä " nostaa hyvin tälle foorumille näitä Kittiläsutkien puolustuksen aivoituksia. Kaikki ei viitsi etsiä niitä netistä.
Juristit Korhonen ja Uoti ovat vähintäänkin arveluttavia puolustusasianajajia. Jos jokus olette käräjillä, ja huomaatte, että teidän puolustusta hoitaa Korhonen tai Uoti, niin olette varmasti vaikeuksissa. Tuomio tulee ja "artisti"maksaa.
Mutta kun joku ihmeellinen herkkähipiäinen on poistattanut viestin alkuosan. Tiedä sitten kuka? Kolmasti on poistunut. "ilmainen mainostaminen" ei sovi kaikille. Yritän myöhemmin niin voitte kopioida sitten.
Hei "leevileviltä"! Tämän foorumin sensuuri toimii erikoisella tavalla, julkiset tiedot poistetaan, mutta paskaherjaaminen saa rehottaa.
Ehdin lukea sen Uoti osion. Uoti kertoo loppulausunnossaan kovasti omasta tasostaan!
Kokeileppa vielä kerran. Poista ensin se linkki, korjaa tekstiä muutamalla sanalla ja aseta se uudella nimimerkillä, josko sitten pysyisi.
Tuolla on uusi versio Iso A 1955 tekemänä
" Sutkien puolustuksen kymmenen satuväittämää, pohjautuu Eeva-Liisa Hynysen ja artikeliin SKssa"
Mitä vaatimuksia pitäisi asettaa seuraavalle Levi Ski Resortin toimitusjohtajalle?
Hänen pitäisi olla markkinointihenkinen, omata hyvät digimarkkinoinnin kyvyt, kyetä sekä suullisesti että kirjallisesti toimimaan suomen lisäksi vähintään englanniksi (muu kielitaito eduksi), omata hyvät henkilöstöhallinnolliset valmiudet sekä yrityksen taloushallinnon ja liike-elämän juridiikan ja moraalin osaaminen. Optimaalinen ikä olisi noin 30-45 vuotta.
Luonnollisesti pitää olla yhteistyökykyinen ja kyetä käyttäytymään kansainvälisen liike-elämän vaatimusten mukaisesti (erityisesti alkoholin käyttö). Epäilyjä aiheuttavia sidonnaisuuksia alueen muihin matkailutoimijoihin ei saisi olla.
"Levinousuun" nimimerkillä on hyviä vaatimuksia uudelle toimitusjohtajalle. Lisäksi uudella toimitusjohtajalla, hänen sukulaisillaan ja lähipiirillään ei saa olla kytköksiä korruptioon, sutkeihin, ei kaksoisroolia virkamiehiin eikä kytköksiä taloudellisiin suhmurointiin. Yleinen asioiden tietäminen ja osaaminen on oltava kunnossa.
Tälläistä toimitusjohtajaa ei helposti ole löydettävissä Kittilästä. Nykyinen on pesänsä sotkenut niin perusteelisesti että eroon on päästävä ja heti!!
Älykääpiöt taas kopioimassa muiden kirjoittamia valmiita tekstejä. Ei taida järjenjuoksu riittää muuhun kuin kopiointiin ja räkimiseen siihen päälle.
Elä sie IsoAasi hermostu vaikka tosiasiat saataa satuttaakin. Ryhdistäydy ja jätä sutkuttamatta eteenpäin. Asioiden oikaiseminen sattuu, mutta ei siihen enää kulu viittä vuottakaan kun Kittilässäkin noudatetaan Suomen lakeja.
Ei nyt kerkiä toimaria vaihtamaan, sillä on rojekti päällä.
Ja eihän siihen löyvy Kittilästä kettään jolla ei olis kykyjä sinne ja tänne.
Tosin eipä ole haettu, eikä haeta. Nuita veijarien puolusteluja kuunnellessa selvis että ukko-Jumala assuu täällä, eikä taivaassa.
Sitä ei sovi häiritä ettei suututa suvun hame väkeä, siellä on teräväkielinen akka joka polkee jänkhään jos joku nostelee liikaa nuppiaan. Vaan ei ihan kaikkia, ai että ne muutamat pistelee sen persiissä. Valta ei yllä ihan kaikkiin.
Ite ukko-Jumala ei lähe, sillä on hyvät edut niinku sulttaaneillaki oli ja esimiestä ei ole. Tahi on, mutta nakkelee niitä ko sika kuoriämpäriä. Tekee mitä haluaa ja käyttää valtakunnan rahat miten tahtoo, toiset kuittaa.
Vaan se valta joskus vaihtuu, nyt pittää vaan sinniä että kerkiää Jumalan hommasta eläkkeelle. Sitten joutaa kuunnella lapin radiosta kuka hölmöistä saa mitäki maksettavaa ja kuinka paljon.