Suomessa kauhistellaan vanhusten tylyä kohtelua vanhainkodeissa. Jopa kuolemantuottamuksia tutkitaan.
Samaan aikaan Suomessa surmataan päivittäin koululuokallinen suojattomia lapsia mukavuusaborteissa, koska lapset olisivat olleet ”rasite”. Vuodessa aborteissa surmataan liki 10 000 lasta.
Mukavuusabortti on suomalaisen yhteiskunnan häpeäpilkku ja sosiaalipolitiikan konkurssi, sillä suojattomia lapsia voidaan ottaa hengiltä kun sen sijaan muita ihmisiä pyritään auttamaan.
Milloin kirkko ryhtyy puolustamaan suojattomia lapsia?
Miksi lasten joukkotuho vaietaan ?
SallikaaLastenTulla
45
<50
Vastaukset
- Kansalaisrohkeus
Herodes surmautti kaikki alla 3 vuotiaat poikalapset. Hän oli pelkkä harrastelija.
Suomessa surmataan ad 2019 joka viides lapsi. Muutamassa vuosiktmmenessä on lääketietellisesti tarpeettomissa mukavuusaborteissa otettu hengiltä 700 000 lasta.
Miksi juuri kukaan ei uskalla puolustaa suojattomia lapsia?Herodes ei tiettävästi surmannut yhtään pikkulasta mutta jos abortti sinusta on murha, miksi sallit lääketieteellisesti tarpeelliset "murhat"? Eikö sikiön sinusta tule aina kuolla kohtuun tai pian synnyttyään kärsien ja/tai äidin synnytykseen jottei "murhia" tapahtuisi ?
"Suomessa surmataan ad 2019 joka viides lapsi " Siis joka viides syntynyt lapsi tapetaan sama määrä kaikista muistakin jotka ovat lapsia. Ei hme että pääset noihin lukuihin joita esität. Naisia pidät ilmeisen arvottomina ja harkintakyvyttöminä.- kuka.puolustaa
dikduk kirjoitti:
Herodes ei tiettävästi surmannut yhtään pikkulasta mutta jos abortti sinusta on murha, miksi sallit lääketieteellisesti tarpeelliset "murhat"? Eikö sikiön sinusta tule aina kuolla kohtuun tai pian synnyttyään kärsien ja/tai äidin synnytykseen jottei "murhia" tapahtuisi ?
"Suomessa surmataan ad 2019 joka viides lapsi " Siis joka viides syntynyt lapsi tapetaan sama määrä kaikista muistakin jotka ovat lapsia. Ei hme että pääset noihin lukuihin joita esität. Naisia pidät ilmeisen arvottomina ja harkintakyvyttöminä.Herodes surmautti pikkulapsia. Aika outo näkemys sinulla, aborteissa surmataan lapsia, ei syntyneitä. Lapsi on lapsi kohdussakin. Joissain tapauksissa sekä äidin että lapsen henki on vaarassa, silloin yritetään pelastaa äiti. Lasta ei abortoida vaan häntä ei voitu pelastaa.
kuka.puolustaa kirjoitti:
Herodes surmautti pikkulapsia. Aika outo näkemys sinulla, aborteissa surmataan lapsia, ei syntyneitä. Lapsi on lapsi kohdussakin. Joissain tapauksissa sekä äidin että lapsen henki on vaarassa, silloin yritetään pelastaa äiti. Lasta ei abortoida vaan häntä ei voitu pelastaa.
Ei Herodes surmauttanut, kyseessä on kertomus ei historiallinen tapahtuma.
Abortti on raskauden keskeytys eikä siinä murhata lapsia.
"Joissain tapauksissa sekä äidin että lapsen henki on vaarassa, silloin yritetään pelastaa äiti. Lasta ei abortoida vaan häntä ei voitu pelastaa. " Kyllä sinun väitteesi mukaan tuossa murhataan lapsi, valinnan mukaan päätetään kumpi "murhataan".dikduk kirjoitti:
Ei Herodes surmauttanut, kyseessä on kertomus ei historiallinen tapahtuma.
Abortti on raskauden keskeytys eikä siinä murhata lapsia.
"Joissain tapauksissa sekä äidin että lapsen henki on vaarassa, silloin yritetään pelastaa äiti. Lasta ei abortoida vaan häntä ei voitu pelastaa. " Kyllä sinun väitteesi mukaan tuossa murhataan lapsi, valinnan mukaan päätetään kumpi "murhataan".>Ei Herodes surmauttanut, kyseessä on kertomus ei historiallinen tapahtuma.
Se on huima satu, jolle ei löydy ainuttakaan Raamatun ulkopuolista lähdettä ja jota historiantutkijoiden mukaan ei koskaan tapahtunut.kuka.puolustaa kirjoitti:
Herodes surmautti pikkulapsia. Aika outo näkemys sinulla, aborteissa surmataan lapsia, ei syntyneitä. Lapsi on lapsi kohdussakin. Joissain tapauksissa sekä äidin että lapsen henki on vaarassa, silloin yritetään pelastaa äiti. Lasta ei abortoida vaan häntä ei voitu pelastaa.
>Lapsi on lapsi kohdussakin.
Ikävä kyllä ei ole sen paremmin lainsäätäjän kuin kansan valtavan enemmistönkään mielestä. Toki sikiön oikeudet kasvavat raskauskuukausien edetessä, mikä on varmaan mustavalkoiselle dualistille mahdoton paikka tajuta.>Miksi juuri kukaan ei uskalla puolustaa suojattomia lapsia?
Lasten oikeudet ovat Suomessa maailman vahvimpien joukossa eivätkä lapsukaisemme todellakaan ole suojattomia. Se mitä vastaan yhteiskunnan on ehkä vaikeinta heitä suojata on kotona tapahtuva uskonnollis-ideologinen aivopesu.- tuhontamenossa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksi juuri kukaan ei uskalla puolustaa suojattomia lapsia?
Lasten oikeudet ovat Suomessa maailman vahvimpien joukossa eivätkä lapsukaisemme todellakaan ole suojattomia. Se mitä vastaan yhteiskunnan on ehkä vaikeinta heitä suojata on kotona tapahtuva uskonnollis-ideologinen aivopesu.Ja silti surmataan syntymättömiä lapsia tuhatmäärin ja loput ohjeistetaan nettipornon pariin ja tätä rataa aikuisten miesten leikkikaluiksi kuten Iltalehden tänäinen raportti järkyttävästi myös tuo esiin. Ja loput rääkätään kiusaamisen keinoin ja aletaan pumppaamaan mielialalääkkeitä ja jos tästä selviää niin luku- ja kirjoitustaidottamana syrjäytyvät.
tuhontamenossa kirjoitti:
Ja silti surmataan syntymättömiä lapsia tuhatmäärin ja loput ohjeistetaan nettipornon pariin ja tätä rataa aikuisten miesten leikkikaluiksi kuten Iltalehden tänäinen raportti järkyttävästi myös tuo esiin. Ja loput rääkätään kiusaamisen keinoin ja aletaan pumppaamaan mielialalääkkeitä ja jos tästä selviää niin luku- ja kirjoitustaidottamana syrjäytyvät.
Olenko jo sanonut sinulle Korkkiruuvi, että et selvästikään ole nupistasi terve?
- ikävätotuus
Elävät ovat vastuullamme, kuolleilla on jo kaikki hyvin.
- Oopperalaulaja
Helluntailaisia kuunnellessa eräs sanoi että kastetut lapset pitäisi tappaa koska heillä ei ole uskoa, ymmärrystä ja huutavat vain.
- joopatijoojoo
Ja 99 prosenttia helluntailaisista ei sanoisi mitään noin typerää.
- Oopperalaulaja
1 puhuu ja ne 99 nauravat taputtaen käsisään. Raakoja ihmisiä ovat ne nuoremmat.Sana leviää heidän keskuudessaan. Saattaa olla että nykyään 99 on sitä mieltä että luterilaisten kastettujen lasten elämä on turhuus. Että sitä ollaan herodeksen seurakunnassa ei yllätä, pahoja puheita ei saisi julistaa ei edes omien keskuudessa. Hukuttaa kastemaljaan uhoavat.
- Sallikaa.lasten
Mistä ihmeestä nämä luvut poimitaan? Millaisina ihmisinä te uskovat oikein pidätte lapsentekoiässä olevia naisia?
Luulisi, että kaduillamme hortoilisi prostituoituja pilvin pimein, koska vahinkoraskauksia ei toki tule jokaisesta yhdynnästä. Ehkäisy on kaikkien tiedossa.
Kyllä naisilla on reipas elämä, kun noin paljon keskeytyksiäkin tehdään. Joka viides lapsi!
Mutta naiset nyt ovat sellaisia.
Onneksi miehet ovat suoraselkäisiä ja aviolitossaan uskollisia. Heitä ei voi tilanteesta syyttää.
Yksikään mies ei toistaiseksi ole ottanut syytä päälleen näistä tapahtumista.- Kauheaa
Kammottavat luvut tulevat virallisista tilastoista.
On huomattava, että myös abortteihin painostetut, pakotetut ja harhautetut äidit ovat mukavuusaborttijärjestelmän uhreja.
Kyykytettyjen äitien lisäksi myös lasten isät kärsivät lastensa teilaamisesta. Miehillä ei kuitenkaan ole mitään keinoa, kun heidän lapsensa surmataan mukavuusabortissa. - Sarcisson
Luvut ovat suurinpiirtein oikein. Tarkasti laskettuna tulos on joka kuudes lapsi. Aborttien määrä vähenee koko ajan, suhteellisesti eniten se on vähentynyt nuoremmissa ikäluokissa. Syynä on suoraan se, että kouluissa terveystieto seksuaalikasvatuksella tehtiin pakolliseksi 2000-luvun puolivälissä.
- Niin.kammottavaa
Kauheaa kirjoitti:
Kammottavat luvut tulevat virallisista tilastoista.
On huomattava, että myös abortteihin painostetut, pakotetut ja harhautetut äidit ovat mukavuusaborttijärjestelmän uhreja.
Kyykytettyjen äitien lisäksi myös lasten isät kärsivät lastensa teilaamisesta. Miehillä ei kuitenkaan ole mitään keinoa, kun heidän lapsensa surmataan mukavuusabortissa.Miehen asenne on näissäkin asioissa mustavalkoinen.
Syyllinen aina löytyy naisesta, on sitten mistä tahansa asiasta kysymys miehen ja naisen välisessä suhteessa.
Hyvin suuri määrä alkaneita raskauksia keskeytyy ilman näkyvää syytä, ja hyvin usein haikeaksi suruksi äidilleen. Nykyisten hyvien ehkäisymenetelmien aikana huvin vuoksi alkuunpantuja raskauksia on kutakuinkin vähän.
Mutta miehen mieleen tämä ei ole. Mies haluaa tuntea ylemmyyttä ja jaloutta syntymättömien lapsien puolesta - ei omien äpärien, mutta niiden toisten.
Syy löytyy naisesta. Itsekäs nainen haluaa elää parisuhteessa, olettaa lapsen isän olevan mukana lapsen elämässä, osallistuvan kasvatukseen niin henkisesti kuin taloudellisestikin, ja siitä juuri nähdään naisen itsekkyys! Mitäs hankkiutui raskaaksi.
Jotkut eivät koskaan onnistu odotuksessaan. Joku vain on sellaiseksi rakentunut, että raskaus ei jatku, jollakin on diabetes tms. elimistöä rasittava sairaus, joka aiheuttaa keskenmenon, jne.
Miehelle näistä on turha puhua. Jokainen keskeytynyt raskaus on miehen mielestä tappo.
Heille on myös turhaa muistuttaa, että puhuessaan näistä tuhansista naisista, jotka surutta tappavat lapsiaan säännöllisin väliajoin, he puhuvat äideistään, sisaristaan, tyttöystävistään, vaimoistaan, anopeistaan, eloon jääneiden lastensa opettajista jne.
Koko maa on täynnä kevytkenkäisiä naisihmisiä, joiden elämäntehtävä on tappaa syntymättömiä lapsia, aivan kuten tämän palsta mieskirjoittajien elämäntehtävä on syyllistää heitä ja kirjoittaa heistä halveksivasti yleisönosoihin.
"Miksi lasten joukkotuho vaietaan ? "
Esim. Luara Huhtasaari ei iole vainennut tästä, Hän nimittäin kannattaa "joukkotuhoa" koska hän kannattaa Suomen nykyistä aborttilainsäädäntöä vai mitä?- cvcbbvn
Tapetut lapset varmaan pääsevät taivaaseen, ja heidät tappaneet äidit ja lääkäritkin saavat Jumalalta anteeksi, jos katuvat tekoaan ja pyytävät anteeksi ja ottavat vastaan Jeesuksen sovitustyön. Tärkeää olisi muuttaa asenteita ja moraalia niin, että naiset eivät enää pitäisi lapsensa tappamista umpilisäkkeen poistoon verrattavana pikkujuttuna. Itsekin aikoinaan olin sellainen. Onneksi lapseni sai keskenmenon kehittymättömänä tuulimunana (vai mikä se nimitys oli). Liekö hän jo taivaassa.
- joukkotuhontamenossa
Lasten ja nuorten joukkotuho Suomessa on valtava. Osa tuhotaan seksuaalisuuteen virittämällä lapsena ja siitä sitten ajautuvat uteliaisuuttaan nettipornon pariin ja aikuisten miesten seksiorjaksi. Kannattaa katsoa tämän päivän Iltalehteä mikä on tilanne. Osa tuhotaan syrjäyttämällä heidät luku- ja kirjoitustaidottomana pois yhteiskunnasta ja osa tuhotaan mielialalääkkeillä joita syötetään jo lapsillekin ja suuri osa myös tuhotaan huumeilla ja itsemurhilla. Tämä koskee jo satojatuhansia alle 25 lapsia ja nuoria.
- jäikö.ketään.henkiin
No joko ne kaikki lapset ja nuoret on kuolleet, kun eihän tuollaista joukkotuhonnasta voi hengissä selvitä?
- Petojen.maa
Kuka nuorille viattomille tyttärille läväyttää eteen nettipornoa? Kuka niitä valmistaa ja levittää? Millaiset naiset oikein paneutuvat viettelemään tyttöjä suojamattomaan seksiin ja aborttikokemuksiin? Millainen naisverkosto oikein Suomessa myllää? Mistä niset saavat rahoituksen tähän tyttöjen viettelyyn? Onko kysymyksessä S:nan juoni?
Eikö joku järkevä, uskossa oleva mies voisi pelastaa Suomen tyttäriä? Kuinka kauan tämä naisten ylivalta jatkuu? jäikö.ketään.henkiin kirjoitti:
No joko ne kaikki lapset ja nuoret on kuolleet, kun eihän tuollaista joukkotuhonnasta voi hengissä selvitä?
Korkkiruuvin jutuista on aika turha etsiä sen enempää järkeä kuin logiikkaakaan. Peli on siellä jo menetetty.
- tuhontasiismenossa
Petojen.maa kirjoitti:
Kuka nuorille viattomille tyttärille läväyttää eteen nettipornoa? Kuka niitä valmistaa ja levittää? Millaiset naiset oikein paneutuvat viettelemään tyttöjä suojamattomaan seksiin ja aborttikokemuksiin? Millainen naisverkosto oikein Suomessa myllää? Mistä niset saavat rahoituksen tähän tyttöjen viettelyyn? Onko kysymyksessä S:nan juoni?
Eikö joku järkevä, uskossa oleva mies voisi pelastaa Suomen tyttäriä? Kuinka kauan tämä naisten ylivalta jatkuu?Iltalehden artikkeli antaa vähän viitteitä miten lasten tuhonta nykyään toimii. Ensimmäistä kertaa muuten uskallettiin tutkia asiaa, koska tähän saakka asian peittely on ollut massiivista viranomaisten ja asiantuntijoiden joukossa. Myös nuorten luku- ja kirjoitustaidottomuus alkaa tulla asteittain kaiken tuon valtavan peittelyn takaa tietoisuuteen. Noin 100000 nuoren syrjäytyminen myös yritetään vaientaa sillä tapaa, että siitä ei puhuta paljon mitään muuta kuin viitteenomaisesti.
- Petojen.maa
tuhontasiismenossa kirjoitti:
Iltalehden artikkeli antaa vähän viitteitä miten lasten tuhonta nykyään toimii. Ensimmäistä kertaa muuten uskallettiin tutkia asiaa, koska tähän saakka asian peittely on ollut massiivista viranomaisten ja asiantuntijoiden joukossa. Myös nuorten luku- ja kirjoitustaidottomuus alkaa tulla asteittain kaiken tuon valtavan peittelyn takaa tietoisuuteen. Noin 100000 nuoren syrjäytyminen myös yritetään vaientaa sillä tapaa, että siitä ei puhuta paljon mitään muuta kuin viitteenomaisesti.
Mitä vihjailet! Sano suoraan, onko kysymyksessä miehet vai naiset, jotka tätä turmelusta harjoittavat. Miten uhrit valikoituvat?
On muuten aika hurjaa vihjailla, että jollakin tuhontamenetelmällä manipuloidaan 100000 nuorta syrjäytymään ja abortointiin. Miksi tulevaisuus on tuhottava? Olemmeko tuhoon tuomitut uskonnon nimissä?
Asia on helposti hoidettavissa sillä, että miehet käyttävät ehkäisyä, jos eivät ole lapsentekomielellä liikkeellä. Monet eivät ole.
Monet haluavat vain "panna ", tai "päästä pukille ", kuten nykyaikana on tapana sanoa.
Pukki tässä yhteydessä on tietysti tyttö.Voi olla, että ' pukki' on aikaisemmin ollut kilipukki, ja sen paneskeleminen on kielletty pelottelemalla, että syntyy sekasikiö, jolla on ihmisen muoto, mutta karvaiset kaviolajat.
Onhan meillä paljonkin kuvia, tästä pukki-ihmisestä.- kumpi-päättää
Entä jos ovat lapsenteko mielellä liikkeellä?
Pitäskö raiskatulta naiselta evätä abortti koska isä haluaa että lapsi synnytetään. - Ei.muistu.mieleen
Mies ja ehkäisy!
Sallikaa meidän nauraa. kumpi-päättää kirjoitti:
Entä jos ovat lapsenteko mielellä liikkeellä?
Pitäskö raiskatulta naiselta evätä abortti koska isä haluaa että lapsi synnytetään.Ei mies voi olla ilman naisen suostumusta lapsentekomielellä. Kysymys on naisen ruumiista, se ei ole pelto, johon mies voi kylvää milloin haluaa, vaikka koraani niin opettaa.
- jjaaaeeeeiii
Kyllä suomen pitäisi kyetä siihen ettei kenenkään äidin taloudellisten syiden takia tarvisi lastaan tappaa?
(eli talous ei sais ikinä kelvata syyksi lapsenmurhaan? eri asia terveydelliset syyt esimerkiksi...)- Petojen.maa
Itsekkäät naiset haluavat elättää lapsensa terveellisesti, kouluttaa hyvin ja selvitä itsekin elämässä. He korostavat tarvitsevansa taloudellista tukea.
Moni mies seuraa tällaista järkyttyneenä. Heidät saatetaan jopa pakottaa osallistumaan lapsen elatukseen.
Mies on aina turvaton.
Niinpä niin... ystävä sä lapsien.
Miten uskonnolliset yhteisöt eivät pysty suojelemaan lapsiaan hykäksikäytöltä, vaikka saarnaajilla on pitkä kokemus uskonnon aikaansaamasta korkeasta moraalista.
Telkun MOT tänään.
https://areena.yle.fi/1-4530619- laki.estää
On kuulemma laissa kiellettyä Uskonnollinen yhteisö ei voi perustaa "Oodinin sotureita" jotka pistää "pedarit" kuriin?
Moni kyllä sitä mieltä että se oikeus "uskonnollisilla yhteisöillä" pitäisi olla?
- PelastakaaLapset
Eilen radiossa tuotiin esiin se totuus, että jokainen abortti tuhoaa naisen psyykettä. Hän saa siitä elinikäisen vamman eli abortissa ikäänkuin tapetaan ainakin kaksi ihmistä. Syntymätön pienoinen, abortin teettänyt nainen ja sitten myös mahdollisesti teon tehnyt lääkäri ja ehkä hoitajat. Jokaisen asianomaisen psyykettä siinä koetellaan ja onkin törkeää, että lääkärit ja hoitajat pakotetaan sijaiskärsijöiksi tässä julmassa touhussa.
- NaisenOikeusturva
Mukavuusabortti on myös naisten suurin ja pahin oikeusturvaongelma. Äidit pakotetaan, painostetaan tai muilutetaan tappamaan oma lapsensa milloin milläkin verukkeella.
Kansainvälisesti abortit kohdistuvat juuri tyttölapsiin. Aborttiväki ilkeää väittää tätä "naisten oikeudeksi".... NaisenOikeusturva kirjoitti:
Mukavuusabortti on myös naisten suurin ja pahin oikeusturvaongelma. Äidit pakotetaan, painostetaan tai muilutetaan tappamaan oma lapsensa milloin milläkin verukkeella.
Kansainvälisesti abortit kohdistuvat juuri tyttölapsiin. Aborttiväki ilkeää väittää tätä "naisten oikeudeksi"....Miehet, isät, eräissä kulttuureissa haluavat että tyttösikiöt abortoidaan koska tytöillä ei ole arvoa, vain pojilla on. Siksi noissa maissa halutaan selvittää tulevan lapsen sukupuoli ja jos on kyseessä tyttösikiö , se abortoidaan. Naisillahan ei näissä kulttuureissa ole arvoa muutoinkaan. Suomessa abortti on asia jota ei naiselle voi sen paremmin mielivaltaisesti pakottaa kuin kieltää. Kenelle tämä voisi olla ongelma ?
- SavenvalajanPelto
Hirvittävää on, että kirkko suhtautuu mukavuusabortteihin hiljaisuudella tai jopa myötäsukaisesti.
- OnAika
Milloin ryhdytte poulustaamaan lapsia ja nuoria ?
Milloin ryhdytte vastustamaan kuolemaa ?
Milloin ryhdytte puolustamaan elämää ?- unimuna
Toisille ollaan jakamassa velvoitteita ja vastuuta.
-milloin me kristittyinä itseämme pitävät ryhdymme suojelemaan lapsiamme ja nuoriamme,
-ilman elämää ei ole kuolemaa, voiko ilman kuolemaa olla elämää...
- Tietoa.tietämättömälle
Emmekö kaikki tavoittele ikuista elämää?
Ennen syntymäänsä tuhoutuneet sielut eivät siis pääse ikuisuuteen, vaan heidän on käytävä maallisen elämän kautta, vaikka vain 5 minuutiksi?
Abortin vastustajat vastustavat abortoitujen lasten ikuista elämään tuonpuoleisessa, sillä synnittömiähän nämä lapset ovat. Jos he vetävät henkäyksen ennen kuolemaansa, niin ovat silloin oikeutetut Taivaan Valtakuntaan.
Mihin vastustajat asettavat ne abortoidut solumuodostelmat, joilla ei vielä ole ihmisen muotoa eikä elinmahdollisuuksia? - Barbariaa
Lasten surmaaminen äitinsä kohtuun mukavuusaborteissa on kansallinen häpeä maassa, jota on väitetty "sivistyneeksi".
- Armoa
Milloin alamme kunnioitaa lapsen oikeuksia ja auttaa epävarmoja nuoria äitejä?
"valtaosa abortin läpikäyneistä naisista ei kadu tekoaan ensinkään. 95 prosenttia abortin tehneistä ajatteli kolme vuotta operaation jälkeen, että se oli oikea päätös."
Näin siis USA:ssa, jossa oletan, että abortin tehneisiin kohdistuu ulkopuolisten taholta suurempi syyllistäminen kuin Suomessa. Ja jossa abortin tehneiden voisi olettaa syyllistävän itse itseään enemmän kuin Suomessa, lähinnä uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.
Lisäksi oletan, että siinä hypoteettisessa ideaalitilanteessa, ettei abortin tehneet syyllistyisi itse ollenkaan äärikonservatiivien ahkerasta yrittämisestä huolimatta , niin äärikonsut tukkisi vähitellen suunsa.
Turha moralisoida ja paapattaa, kun kukaan ei kuuntele eikä ota vakavasti.
Nythän olemme jo hyvin lähellä tuota tilannetta. Esim. kun krisujen ja persujen Helsingin nuoret eivät allekirjoittaneet ehdotusta kaikille alle 25-vuotiaille ilmaisesta ehkäisystä, niin kaikkien muiden puolueiden nuorisojärjestöt sai kutsun Narikkatorille, mutta krisut ja persu-nuoret eivät saaneet.
Kirjamessuilla kirkko jätettiin vilttiketjuun jne. eli asiat menee eteenpäin ja kaikenlainen äärikonservatiivinen seksuaalisuuteen, lisääntymiseen jne koskeva kritiikki luokitellaan kohta joko huonoksi huumoriksi tai typeryydeksi.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/kaduttaako_abortti_tilastot_paljastavat_totuuden- evlut101
Kun suoritetaan erinäisiä kansanmurhia, niin ensimmäinen peruste on aina väittää, ettei surmattavat ihmiset ole ihmisiä lainkaan. Samaa perustelua käyttää myös abortin kannattajat. Tosin kukaan ei voi yksiselitteisesti perustella sitä, että mikä on se hetki kun sikiöstä tulee ihminen.
Viime vuosikymmeninä synnytys on toiminut maallikkojen "riittinä", jossa heidän mukaansa lapsesta tulee ihminen. Sen jälkeen hän on osallinen ihmisoikeuksiin eikä hänen henkeään voi riistää ilman rangaistusta.
Tässä on vaan se jännä juttu, että keskosena syntynyt ja abortoitava sikiö voivat molemmat päätyä kohdun ulkopuolelle elävänä samassa kehityksen vaiheessa, mutta ovat silti eriarvoisessa asemassa. Keskonen saa parasta mahdollista hoitoa ja abortoitava jätetään kuolemaan. Eikö perustuslakikin kiellä eriarvoisen kohtelun?
Antiikin Kreikassa syntynyt lapsi ei vielä nauttinut ihmisoikeuksista, vaan se voitiin hylätä esim. kadulle.
Kristillinen moraali kestää taas tässäkin ajan hampaan ja on loogisesti pettämätön. Jos et pysty määrittämään että mikä on ihminen, niin älä tapa äläkä varsinkaan tapa puolustuskyvytöntä ja itseäsi heikompaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127