Eddingtonin kaksi pöytää

Englantilainen fyysikko Arthur Eddington esitti aikoinaan vertauksen kahdesta pöydästä. Arkielämässä kyseessä yksi ja sama pöytä, mutta Eddingtonin mukaan on kaksi pöytää;

1) kiinteä, kova, värillinen, substantiaalinen pöytä
2) atomeista ym. koostuva tieteellinen pöytä

Hänen mukaansa kaikkia objekteja on kaksin kappalein.

Entäpä, jos tätä sovelletaan ihmisen aivoihin? Aivojakin on siis kaksin kappalein;

1) erilaisia kvaliteettaja omaavat substantiaaliset aivot
2) atomeista ym. koostuvat tieteelliset aivot

Mielestäni tämä on toistaiseksi kaikkein mielenkiintoisin näkökulma erilaisten kvaliteettien
sisällyttämisessä tähän maailmaan. Vai kuinka?

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Järkisyitä2

      En ymmärtänyt aivovertausta.

      Pöytä on vain rypäs atomeita. Pöydän käsite yhtenä objektina sisältäen ominaisuudet kuten ”kovuus” tai ”väri” ovat aivojemme synnyttämiä abstraktioita, jotka tosin ovat realimaailmaan perustuvia.

      • Ilmeisesti ajatuksena on se, että on olemassa tavallinen arkielämään kuuluva pöytä ja erikseen pöytä, josta tiede kertoo. Koska kaikkia objekteja on kaksin kappalein, on myös tavalliset arkielämään kuuluvat aivot ja erikseen aivot, joista tiede kertoo. Kvaliteetit kuuluvat todellisuuden tavalliseen, suoraan havaittavaan osaan. Aivot ovat osa todellisuutta, joten aivojen ei varsinaisesti tarvitse luoda kvaliteetteja vaan ennemminkin kvaliteetit ovat aivojen käytettävissä, koska kvaliteetit kuuluvat samaan todellisuuden tavalliseen osaan kuin tavalliset aivot. Näemme värejä, koska värit kuuluvat todellisuuteen, aivomme eivät synnytä värejä.


    • No se on sitä kun fyysikot ja matemaatikot kotkottaa, niin sitä tulee mukamas pitää erityisen viisaana.
      Jos ei pidä, ei sitten ole muka itse viisas.

      Onhan noita juttuja, kuten avaruuden kaareutuminen. Ei se oikeasti ole mihinkään suuntaan kaareva.

      • se.kaareutuu.sittenkin

        Entäs kun sen avaruuden kaareutumisen näkee ihan kaukoputkella? Einstein väitti että Auringon läheltä kulkeva valonsäde taipuu siksi, että Aurinko kaareuttaa avaruutta lähellään. Asiaa testattiin mittaamalla lähes Auringon suunnassa olevien tähtien sijaintia auringonpimennyksen aikaan. Lopputulos oli tämä: Tähtien näennäinen paikka oli siirtynyt siksi, että avaruuden kaareutuminen sai valon taipumaan. Kun Aurinko ei Maapallon rataliikkeen vuoksi enää ollut täältä katsottuna kyseisten tähtien suunnassa näkyivät ne aiemmin tiedetyissä ja mitatuissa suunnissaan.

        Tämä koe tehtiin jo 29.5.1919 eli muutamaa kuukautta vaille sata vuotta sitten. Se osoitti havaintojen avulla että avaruus kaareutuu.


      • se.kaareutuu.sittenkin kirjoitti:

        Entäs kun sen avaruuden kaareutumisen näkee ihan kaukoputkella? Einstein väitti että Auringon läheltä kulkeva valonsäde taipuu siksi, että Aurinko kaareuttaa avaruutta lähellään. Asiaa testattiin mittaamalla lähes Auringon suunnassa olevien tähtien sijaintia auringonpimennyksen aikaan. Lopputulos oli tämä: Tähtien näennäinen paikka oli siirtynyt siksi, että avaruuden kaareutuminen sai valon taipumaan. Kun Aurinko ei Maapallon rataliikkeen vuoksi enää ollut täältä katsottuna kyseisten tähtien suunnassa näkyivät ne aiemmin tiedetyissä ja mitatuissa suunnissaan.

        Tämä koe tehtiin jo 29.5.1919 eli muutamaa kuukautta vaille sata vuotta sitten. Se osoitti havaintojen avulla että avaruus kaareutuu.

        Ei avaruus kaareudu vaan painovoima vaikuttaa fotoneihin.


    • setekeeerilaisuuden

      Niin tuo alkuperäinen aloitus: jos on kaksi identtistä atomiakin vierekkäin, mikä tekee niistä erilaiset?

      Tietysti se että ne ovat eri sijainneissa.

      • Sijaitseeko juomalasillinen vettä eri paikassa kuin kyseisessä juomalasissa sijaitseva vedyn ja hapen muodostama kemiallinen yhdiste?


    • Onhan tuo ihan hyvä vertaus. Siihen on vanha vastauskin. Ei auta sanoa, että se oli vain energiakimppu, kun lyö toista puukolla.

      • Tarkoitus oli korostaa tavallista arkielämää todellisuuden osana. Vastauksesi on kyllä hyvä, mutta ei ehkä kuulu aivan tavallisimpaan arkielämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      3744
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2274
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2005
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1291
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1287
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1218
    Aihe