Eddingtonin kaksi pöytää

Englantilainen fyysikko Arthur Eddington esitti aikoinaan vertauksen kahdesta pöydästä. Arkielämässä kyseessä yksi ja sama pöytä, mutta Eddingtonin mukaan on kaksi pöytää;

1) kiinteä, kova, värillinen, substantiaalinen pöytä
2) atomeista ym. koostuva tieteellinen pöytä

Hänen mukaansa kaikkia objekteja on kaksin kappalein.

Entäpä, jos tätä sovelletaan ihmisen aivoihin? Aivojakin on siis kaksin kappalein;

1) erilaisia kvaliteettaja omaavat substantiaaliset aivot
2) atomeista ym. koostuvat tieteelliset aivot

Mielestäni tämä on toistaiseksi kaikkein mielenkiintoisin näkökulma erilaisten kvaliteettien
sisällyttämisessä tähän maailmaan. Vai kuinka?

9

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Järkisyitä2

      En ymmärtänyt aivovertausta.

      Pöytä on vain rypäs atomeita. Pöydän käsite yhtenä objektina sisältäen ominaisuudet kuten ”kovuus” tai ”väri” ovat aivojemme synnyttämiä abstraktioita, jotka tosin ovat realimaailmaan perustuvia.

      • Ilmeisesti ajatuksena on se, että on olemassa tavallinen arkielämään kuuluva pöytä ja erikseen pöytä, josta tiede kertoo. Koska kaikkia objekteja on kaksin kappalein, on myös tavalliset arkielämään kuuluvat aivot ja erikseen aivot, joista tiede kertoo. Kvaliteetit kuuluvat todellisuuden tavalliseen, suoraan havaittavaan osaan. Aivot ovat osa todellisuutta, joten aivojen ei varsinaisesti tarvitse luoda kvaliteetteja vaan ennemminkin kvaliteetit ovat aivojen käytettävissä, koska kvaliteetit kuuluvat samaan todellisuuden tavalliseen osaan kuin tavalliset aivot. Näemme värejä, koska värit kuuluvat todellisuuteen, aivomme eivät synnytä värejä.


    • No se on sitä kun fyysikot ja matemaatikot kotkottaa, niin sitä tulee mukamas pitää erityisen viisaana.
      Jos ei pidä, ei sitten ole muka itse viisas.

      Onhan noita juttuja, kuten avaruuden kaareutuminen. Ei se oikeasti ole mihinkään suuntaan kaareva.

      • se.kaareutuu.sittenkin

        Entäs kun sen avaruuden kaareutumisen näkee ihan kaukoputkella? Einstein väitti että Auringon läheltä kulkeva valonsäde taipuu siksi, että Aurinko kaareuttaa avaruutta lähellään. Asiaa testattiin mittaamalla lähes Auringon suunnassa olevien tähtien sijaintia auringonpimennyksen aikaan. Lopputulos oli tämä: Tähtien näennäinen paikka oli siirtynyt siksi, että avaruuden kaareutuminen sai valon taipumaan. Kun Aurinko ei Maapallon rataliikkeen vuoksi enää ollut täältä katsottuna kyseisten tähtien suunnassa näkyivät ne aiemmin tiedetyissä ja mitatuissa suunnissaan.

        Tämä koe tehtiin jo 29.5.1919 eli muutamaa kuukautta vaille sata vuotta sitten. Se osoitti havaintojen avulla että avaruus kaareutuu.


      • se.kaareutuu.sittenkin kirjoitti:

        Entäs kun sen avaruuden kaareutumisen näkee ihan kaukoputkella? Einstein väitti että Auringon läheltä kulkeva valonsäde taipuu siksi, että Aurinko kaareuttaa avaruutta lähellään. Asiaa testattiin mittaamalla lähes Auringon suunnassa olevien tähtien sijaintia auringonpimennyksen aikaan. Lopputulos oli tämä: Tähtien näennäinen paikka oli siirtynyt siksi, että avaruuden kaareutuminen sai valon taipumaan. Kun Aurinko ei Maapallon rataliikkeen vuoksi enää ollut täältä katsottuna kyseisten tähtien suunnassa näkyivät ne aiemmin tiedetyissä ja mitatuissa suunnissaan.

        Tämä koe tehtiin jo 29.5.1919 eli muutamaa kuukautta vaille sata vuotta sitten. Se osoitti havaintojen avulla että avaruus kaareutuu.

        Ei avaruus kaareudu vaan painovoima vaikuttaa fotoneihin.


    • setekeeerilaisuuden

      Niin tuo alkuperäinen aloitus: jos on kaksi identtistä atomiakin vierekkäin, mikä tekee niistä erilaiset?

      Tietysti se että ne ovat eri sijainneissa.

      • Sijaitseeko juomalasillinen vettä eri paikassa kuin kyseisessä juomalasissa sijaitseva vedyn ja hapen muodostama kemiallinen yhdiste?


    • Onhan tuo ihan hyvä vertaus. Siihen on vanha vastauskin. Ei auta sanoa, että se oli vain energiakimppu, kun lyö toista puukolla.

      • Tarkoitus oli korostaa tavallista arkielämää todellisuuden osana. Vastauksesi on kyllä hyvä, mutta ei ehkä kuulu aivan tavallisimpaan arkielämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      147
      7029
    2. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      150
      5936
    3. Ootko nainen jotenkin

      Epävarma ulkonäöstäsi
      Ikävä
      125
      5096
    4. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      46
      4669
    5. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      55
      4028
    6. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      67
      3208
    7. Itkin oikeasti aamulla taas

      Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.
      Ikävä
      55
      3140
    8. Minun rakkaani.

      Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m
      Ikävä
      25
      2882
    9. Where are you

      Now 🫂☕️🩷
      Ikävä
      46
      2432
    10. Naiselle hyvää viikkoa

      olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢
      Ikävä
      16
      2323
    Aihe