Kiina-kortin käyttö kielletty

Epäselväksi ei ainakaan jää, että YLE:n Aasian-kirjeenvaihtaja Jenny Matikainen on syvässä ilmastouskossa. Sen sijaan mitään järkevää perustelua ei löydy sille, että länsimaiden pitäisi tehdä taloudellinen itsemurha samalla kun Kiina ja Intia lisäävät CO2-päästöjään.
https://yle.fi/uutiset/3-10642823

Petteri Taalas väitti viime vuonna eräässä haastattelussa Kiinan ja Intian ottavan ilmastonmuutoksen torjunnan tosissaan. Väite kuulostaa mielipuoliselta, jos ottaa huomioon, että Kiinan sanotaan olevan mukana projekteissa, joiden tavoitteena on rakentaa yli 700 uutta hiilivoimalaa Kiinaan ja ulkomaille.

Suomessa eräät piirit vaativat yhä tiukempia "ilmastotoimia" yhä nopeammassa aikataulussa. Mutta mitkä olivatkaan tuon paljon hehkutetun Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteet Kiinalle vuoteen 2030 mennessä? Entä aikooko Kiina kieltää lailla kivihiilen käytön vuoteen 2025 tai 2035 mennessä?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pastori Pierre jatkaa ihmisten luokittelemista väärin perustein.

Äänestä
  • Kerropa Jöns lämpimiksesi, mitkä ovat Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteet Kiinalle vuoteen 2030 mennessä. Ja aikooko Kiina tehdä kivihiilen käytöstä laitonta.

    Äänestä

Lähihistoria osoittaa, mitä nämä haihattelijat saavat aikaan.
Naapurimaamme, mielestään koko maailman edelläkävijä ja esimerkki, sai miljööpuolueensa idean, että kaikki ydinvoimalat suljetaan ja siirrytään fossiilisista etanolitalouteen, vuoteen 2012 mennessä !
Tulokset on nähtävissä, nolo ja kallis fiasko.
Ollaanko taas tekemässä samanlaista virhettä, yritetään rauhoittaa hysteerikkoja lupailemalla mielikuvituksellisia muutoksia, joiden toteutumisella ei ole vähäisintäkään reaalista onnistumisen mahdollisuutta.

Toivonpa todella eläväni seuraavat 15 vuotta, nähdäkseni ikäluokan, joka nauraa nykyisten päättäjien tyhmyydelle ja hyväuskoisuudelle, samoin kuin me vitsailemme 70-luvun tiedeyhteisön yksimielistä fatalismia öljyn loppumisesta 30 vuodessa, sosialismin vääjäämättömästä voittokulusta jne.

1Äänestä
  • "Ollaanko taas tekemässä samanlaista virhettä". Ollaan. Surkuhupaisinta on sähköautovouhotus. Maailman autonvalmistajat eivät tee yhtään enempää sähköautoja kuin globaali kysyntä niitä haluaa, kieltäköön Suomi mitä haluaa ja vaikka polkekoon jalkaa vielä lisäksi.

    Äänestä

Vihdoinkin taasen järkevää tekstiä tällä palstalla. Jöns vaan jänkää vastaan aivan oudoilla kommenteilla ja tekee vihreää politiikkaa.

Tällä hetkellä kun teollisuutemme kehitys,kauppataseemme ja yleinen taloutemme on veitsenterällä niin politiikka ei saisi olla haihattelevaa, maapalloa syleilevää ja viherfasistista. Jöns vaan jatkaa lapsellisella tavalla ja yhden asian politiikallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PierreReview_ kirjoitti:

Epäselväksi ei ainakaan jää, että YLE:n Aasian-kirjeenvaihtaja Jenny Matikainen on syvässä ilmastouskossa. Sen sijaan mitään järkevää perustelua ei löydy sille, että länsimaiden pitäisi tehdä taloudellinen itsemurha samalla kun Kiina ja Intia lisäävät CO2-päästöjään.
https://yle.fi/uutiset/3-10642823

Petteri Taalas väitti viime vuonna eräässä haastattelussa Kiinan ja Intian ottavan ilmastonmuutoksen torjunnan tosissaan. Väite kuulostaa mielipuoliselta, jos ottaa huomioon, että Kiinan sanotaan olevan mukana projekteissa, joiden tavoitteena on rakentaa yli 700 uutta hiilivoimalaa Kiinaan ja ulkomaille.

Suomessa eräät piirit vaativat yhä tiukempia "ilmastotoimia" yhä nopeammassa aikataulussa. Mutta mitkä olivatkaan tuon paljon hehkutetun Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteet Kiinalle vuoteen 2030 mennessä? Entä aikooko Kiina kieltää lailla kivihiilen käytön vuoteen 2025 tai 2035 mennessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu