Onko evoluutio mahdotonta?

Vielä ei ole saatu vastausta siihen tapahtuuko evoluutiota vaiko ei. Sitä on tutkittu nyt toistasataa vuotta ja varmaa vastausta kysymykseen ei ole vielä saatu.
Monet kyllä uskoo siihen mutta usko ei ihan vielä riitä mahdollisten evoluutiotapahtumien perusteeksi.

Asiaa kyllä tutkitaan kuumeisesti ja saa nähdä joudutaanko evoluutioteoria hylkäämään lopullisesti.
Ilmoita


34 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Joka ikinen vakavasti otettava biologi tässä maailmassa on kylläkin sitä mieltä, että evoluutiota tapahtuu jatkuvasti kaikkialla.
Oikea kysymya kuuluukin, että oletko sinä oikea fundamentalistihihhuli, vaiko vain trolli?
6 VASTAUSTA:
Kuka sen otti vakavasti? Evoluutioteoria ja biologia ovat ihan eri asioita. Älä sotke niitä.
Kukaan vakavasti otettava biologi ei usko evoluutioon. Ja miten sitä jatkuvasti tapahtuu ennen kuin maailma oli edes olemassa.
Kukaan evoluutiouskova ei ole uskottava.
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan evoluutiouskova ei ole uskottava.
Ei varmaankaan, kun sellaisia ei ole edes olemassa. Vai onko mielestäsi olemassa esim. painovoimauskovaisia?
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaankaan, kun sellaisia ei ole edes olemassa. Vai onko mielestäsi olemassa esim. painovoimauskovaisia?
Painovoimauskovaisia ovat kaikki jotka uskoo painovoimaan.
Anonyymi kirjoitti:
Painovoimauskovaisia ovat kaikki jotka uskoo painovoimaan.
Eikä pidä unohtaa niitä miljoonia muita uskovia, esim. lauta-, kivi- auto- polkupyörä-, kenguru-uskovaisia.
+Lisää kommentti
No sanokaapa miksi tätä eläinten kehittymisytä sitten kutsutaan ellei evoluutioksi?
7 VASTAUSTA:
Eivät eläimet kehity, ne pysyy eläiminä ja rappeutuvat ja kuolevat sukupuuttoon sen rappeutumisen myötä.
kökköjoo kirjoitti:
Eivät eläimet kehity, ne pysyy eläiminä ja rappeutuvat ja kuolevat sukupuuttoon sen rappeutumisen myötä.
Kerro yksikin laji, jonka sukupuutto on johtunut genomin rappeutumisesta ennen kuin populaatio on muista syistä pienentynyt kestämättömän pieneksi.

Ai, et tiedä. No sitähän minäkin. Ei sitä tiedä kukaan muukaan. Eivät edes ne kreationistien totuudentorvet, jotka sinulle ovat asiasta valehdelleet.
SinulleOnValehdeltu kirjoitti:
Kerro yksikin laji, jonka sukupuutto on johtunut genomin rappeutumisesta ennen kuin populaatio on muista syistä pienentynyt kestämättömän pieneksi.

Ai, et tiedä. No sitähän minäkin. Ei sitä tiedä kukaan muukaan. Eivät edes ne kreationistien totuudentorvet, jotka sinulle ovat asiasta valehdelleet.
Synnin seurauksena tuli kuolema ja rappeutuminen. Mutta sinä uskot mieluummin esihistoriallisiin myytteihin joissa totuus on väärennetty.
kökköjoo kirjoitti:
Synnin seurauksena tuli kuolema ja rappeutuminen. Mutta sinä uskot mieluummin esihistoriallisiin myytteihin joissa totuus on väärennetty.
Ja synti, jumala, rappeutuminen ja luominenko eivät muka ole myyttejä? Edelleenkään ei ole tullut edes yritystä tarjota todisteita näistä, edes virheellisiä sellaisia, pelkästään vastakysymyksiä tai one liner-jargonia.
Wicklow kirjoitti:
Ja synti, jumala, rappeutuminen ja luominenko eivät muka ole myyttejä? Edelleenkään ei ole tullut edes yritystä tarjota todisteita näistä, edes virheellisiä sellaisia, pelkästään vastakysymyksiä tai one liner-jargonia.
Tosiasiat eivät ole myyttejä, evoluutio on ikivanha myytti.
fiuuuhh kirjoitti:
Tosiasiat eivät ole myyttejä, evoluutio on ikivanha myytti.
Evoluution on havaittu tapahtuvan ja eri tieteenalat toisistaan riippumattomana tukevat näitä havaintoja. Edellä mainitsemani synti, jumala rappeutumine ja luominen, mistään näistä ei ole mitään todistetta, jotta ne voitaisiin määritellä tosiasioiksi. Eli odotellaanpa jälleen rauhassa niitä todisteita yliluonnollisesta entiteetista, esim. raamatun jumalasta.
Wicklow kirjoitti:
Evoluution on havaittu tapahtuvan ja eri tieteenalat toisistaan riippumattomana tukevat näitä havaintoja. Edellä mainitsemani synti, jumala rappeutumine ja luominen, mistään näistä ei ole mitään todistetta, jotta ne voitaisiin määritellä tosiasioiksi. Eli odotellaanpa jälleen rauhassa niitä todisteita yliluonnollisesta entiteetista, esim. raamatun jumalasta.
Sinulla on hapenpuutetta aivoissa tai olet syönyt myrkyllisiä sieniä jos näet evoluution.
+Lisää kommentti
Jaa enpä nyt tiedä kenen muun kuin kreationistien tai piilokreationistien* mielestä evoluutio olisi mahdotonta...Kreationismin "mahdottomuus" on taas puolestaan paljon selkeämpi asia.

* Piilokreationisti on sellainen joka uskoo pohjimmiltaan kreationismiin, mutta esiintyy muka objektiivisena tutkijana ja pyrkii tyrmäämään evoluution tosiasiat, muka puolueettomana tutkijana...
6 VASTAUSTA:
"Jaa enpä nyt tiedä..."

No et todellakaan tiedä. Hyvä kun itse tunnustit.
kökköjoo kirjoitti:
"Jaa enpä nyt tiedä..."

No et todellakaan tiedä. Hyvä kun itse tunnustit.
Hienoa lainauslouhintaa... taidat käyttää tuota samaa tekniikkaa Raamatun kanssa (eli noukit "rusinat pullasta").
kökköjoo kirjoitti:
"Jaa enpä nyt tiedä..."

No et todellakaan tiedä. Hyvä kun itse tunnustit.
Ai niin, unohdin jo hetkeksi kuinka kreationistien kanssa pystyy keskustelemaan asioista... mun iskä muuten kusee pidemmälle kuin sun iskä... mitäs siihen sanot?
Dr.Doom kirjoitti:
Ai niin, unohdin jo hetkeksi kuinka kreationistien kanssa pystyy keskustelemaan asioista... mun iskä muuten kusee pidemmälle kuin sun iskä... mitäs siihen sanot?
Sinulla ei siis ole todistetta elämän itsestään synnystä. Koeta keskittyä palstan aiheeseen.
kökköjoo kirjoitti:
Sinulla ei siis ole todistetta elämän itsestään synnystä. Koeta keskittyä palstan aiheeseen.
Niin, palstan aiheena oli "tapahtuuko evoluutiota vai ei", se kuinka kaikki on saanut alkunsa on toinen juttu, mutta sen verran voin paljastaa ettei se liity millään tavalla aikalaistensa ihmisten kirjoittamaan satukirjaan nimeltä raamattu... Evoluutiota puolestaan tapahtuu pitkällä miljoonien ja satojen miljoonien vuosien aikajaksolla hiiitaaasti ja siksi lintu ei synnytä yllättäen sammakkoa tai koiralle ei kasva kiduksia vaikka kävisikin välillä pulahtamassa vedessä.... niin kuin kreationistit usein tuntuvat esittävän todisteina siitä että evoluutiota ei tapahdu... tämä tosin on ymmärrettävää jos uskoo että joku "jumala" loi maailman seitsemässä päivässä ja naisen miehen kylkiluusta... Tällaisten henkilöiden hahmottamis- ja arviointikyky ei välttämättä ole sieltä parhaasta päästä...
Dr.Doom kirjoitti:
Niin, palstan aiheena oli "tapahtuuko evoluutiota vai ei", se kuinka kaikki on saanut alkunsa on toinen juttu, mutta sen verran voin paljastaa ettei se liity millään tavalla aikalaistensa ihmisten kirjoittamaan satukirjaan nimeltä raamattu... Evoluutiota puolestaan tapahtuu pitkällä miljoonien ja satojen miljoonien vuosien aikajaksolla hiiitaaasti ja siksi lintu ei synnytä yllättäen sammakkoa tai koiralle ei kasva kiduksia vaikka kävisikin välillä pulahtamassa vedessä.... niin kuin kreationistit usein tuntuvat esittävän todisteina siitä että evoluutiota ei tapahdu... tämä tosin on ymmärrettävää jos uskoo että joku "jumala" loi maailman seitsemässä päivässä ja naisen miehen kylkiluusta... Tällaisten henkilöiden hahmottamis- ja arviointikyky ei välttämättä ole sieltä parhaasta päästä...
Niistä miljoonista vuosista ei ole mitään todisteita.
+Lisää kommentti
Esimerkiksi anttibiooteille resistentti sairaalabakteeri on evoluution tulos. Evoluutiota tapahtuu joka päivä.
3 VASTAUSTA:
Lehdessä oli kuva lapsesta, jolla oli kummassakin jalassa kahdeksan siistiä varvasta. Ylimääräiset kuitenkin poistettiin leikkauksella, koska meillä ihmisillä on sellainen geeniperimä, että emme siedä erilaisuutta.
Bakteerit pysyy bakteereina. Ei siinä mitään evoluutiota taåahdu.
kökköjuu kirjoitti:
Bakteerit pysyy bakteereina. Ei siinä mitään evoluutiota taåahdu.
Sana taåahdu sisältää evoluutiota! Kun esim. bakteerit muuntautuvat yhä paremmin antibiootteja sietäviksi, mistä siinä on kyse, millaisia ne ovat joskus sadan vuoden kuluttua? Millaisia uusia vastamyrkkyjä ("lääkkeitä") niiden nitistämiseksi on silloin keksitty ja kehitetty. Tutkijat lääketieteen puolelta kun esittävät, että olemme menettämässä pelin noita bakteereita vastaan noin lukemin 8-0. Pelin menettäminen merkitsisi paluuta aikaan jolloin pieni haava saattoi olla kuolemaksi erilaisten siitä seuranneiden tulehdusten ja niistä edelleen seuranneiden uusien tautitartuntojen jne. kautta.
Bakteerit voivat muuntua ja muuttua ihan vaikka miksi ja mihin muotoon, emme tiedä tulevaisuudesta asian suhteen juuri muuta kuin että eniten asiaan perehtyneet ovat suorastaan peloissaan!
+Lisää kommentti
Mahdollisempi kuin jokin Jumala joka loi kaiken. Ihminen loi jumalan ja sitä uskomattoman monet palvoo?
Ihmiskunta kehtittyy kertoimella vasta sitten kun jumala-uskonnot loppuvat ja ihmiset ovat 100% ihmisiä ilman mitään mielikuvituksen palvojia "tukemaan" omaa olemassa olemistaan!
3 VASTAUSTA:
Kukas sen ihmisen sitten loi?
Anonyymi kirjoitti:
Kukas sen ihmisen sitten loi?
Mitäs se evoluutio sitten tarkoittaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se evoluutio sitten tarkoittaa?
Lue tuosta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

Jos osaat.
+Lisää kommentti
Tämä kirjoittelu jo todistaa evoluution. Sata vuotta sitten ei ollut tietokoneita ja ihminen raapusti vielä käsin tekstinsä kirkon oveen tai kallioon. Ihminen kehittyy edelleen ja meidän jälkeen tulee robotit, ellei se asteroidi tuhoa meitä ennen älykkään robotin valmistamista. Edessä voi olla dinosaurusten kohtalo, jos robotit ei ehdi ajoissa riittävän älykkäiksi, jotta ne osaavat lisääntyä ilman ihmisen avustusta.
3 VASTAUSTA:
Ihminen ja tietokone, eikö sana "tietokone" ole kuitenkin ihmisen ajattelun tulosta, eivätkö sanat "tekoäly, älykännykkä" yms. ole ihan ihmisen tuotosta, siis missä se evoluutio luuraa? Kun ihminen keksi ja kehitti höyrykoneen, oliko se evoluutiota, muuttiko se ihmistä ihmisenä miten paljon?
Evoluutio tarkoittaa ihmisen osalta ihmisen itsensä olennaista muuttumista joksikin entisestä poikkeavaksi ihmiseksi.
Se seikka että ihminen kehittää ja alkaa käyttää tietokoneita tms. ei vielä merkitse evolutiivisessa mielessä juuri mitään. Em. seikkojen seurauksena tiedetään tapahtuvan mm. suomessa voimakasta joskus monien sukupolvien yhdistyneen oppimisen ja osaamisen heikkenemistä, eli esim. maamme kielen hyvän ja taitavan kirjoittamisen häviämistä jonnekin taivaan tuuliin. Onko siis myös tietokoneajan seurauksena tapahtuva "kehitys" evoluutiota?
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ja tietokone, eikö sana "tietokone" ole kuitenkin ihmisen ajattelun tulosta, eivätkö sanat "tekoäly, älykännykkä" yms. ole ihan ihmisen tuotosta, siis missä se evoluutio luuraa? Kun ihminen keksi ja kehitti höyrykoneen, oliko se evoluutiota, muuttiko se ihmistä ihmisenä miten paljon?
Evoluutio tarkoittaa ihmisen osalta ihmisen itsensä olennaista muuttumista joksikin entisestä poikkeavaksi ihmiseksi.
Se seikka että ihminen kehittää ja alkaa käyttää tietokoneita tms. ei vielä merkitse evolutiivisessa mielessä juuri mitään. Em. seikkojen seurauksena tiedetään tapahtuvan mm. suomessa voimakasta joskus monien sukupolvien yhdistyneen oppimisen ja osaamisen heikkenemistä, eli esim. maamme kielen hyvän ja taitavan kirjoittamisen häviämistä jonnekin taivaan tuuliin. Onko siis myös tietokoneajan seurauksena tapahtuva "kehitys" evoluutiota?
"Evoluutio tarkoittaa ihmisen osalta ihmisen itsensä olennaista muuttumista joksikin entisestä poikkeavaksi ihmiseksi."

Evoluutio tarkoittaa ihmisen osalta sitä että ihmisepopulaation geenipooli muuttuu sukupolvesta toiseen. Ei sen enempää eikä vähempää. Ei tarvitse kasvattaa toista käsiparia eikä uusia elimiä, vaikka jotkut jumalharhaiset niin koettavatkin uskotella.

"Se seikka että ihminen kehittää ja alkaa käyttää tietokoneita tms. ei vielä merkitse evolutiivisessa mielessä juuri mitään. Em. seikkojen seurauksena tiedetään tapahtuvan mm. suomessa voimakasta joskus monien sukupolvien yhdistyneen oppimisen ja osaamisen heikkenemistä, eli esim. maamme kielen hyvän ja taitavan kirjoittamisen häviämistä jonnekin taivaan tuuliin. Onko siis myös tietokoneajan seurauksena tapahtuva "kehitys" evoluutiota?"

Biologisesti ei. Kulttuurievoluutiota kylläkin.

Oletko käynyt edes peruskoulua, herra paratkoon?
Anonyymi kirjoitti:
"Evoluutio tarkoittaa ihmisen osalta ihmisen itsensä olennaista muuttumista joksikin entisestä poikkeavaksi ihmiseksi."

Evoluutio tarkoittaa ihmisen osalta sitä että ihmisepopulaation geenipooli muuttuu sukupolvesta toiseen. Ei sen enempää eikä vähempää. Ei tarvitse kasvattaa toista käsiparia eikä uusia elimiä, vaikka jotkut jumalharhaiset niin koettavatkin uskotella.

"Se seikka että ihminen kehittää ja alkaa käyttää tietokoneita tms. ei vielä merkitse evolutiivisessa mielessä juuri mitään. Em. seikkojen seurauksena tiedetään tapahtuvan mm. suomessa voimakasta joskus monien sukupolvien yhdistyneen oppimisen ja osaamisen heikkenemistä, eli esim. maamme kielen hyvän ja taitavan kirjoittamisen häviämistä jonnekin taivaan tuuliin. Onko siis myös tietokoneajan seurauksena tapahtuva "kehitys" evoluutiota?"

Biologisesti ei. Kulttuurievoluutiota kylläkin.

Oletko käynyt edes peruskoulua, herra paratkoon?
En, aloitin koulunkäyntini ihan kansakouluaikaan!
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Onko evoluutio mahdotonta?

Vielä ei ole saatu vastausta siihen tapahtuuko evoluutiota vaiko ei. Sitä on tutkittu nyt toistasataa vuotta ja varmaa vastausta kysymykseen ei ole vielä saatu.
Monet kyllä uskoo siihen mutta usko ei ihan vielä riitä mahdollisten evoluutiotapahtumien perusteeksi.

Asiaa kyllä tutkitaan kuumeisesti ja saa nähdä joudutaanko evoluutioteoria hylkäämään lopullisesti.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta