Syntyikö elämä itsestään?

Make-vauva

Tieteellinen elämän synty kertoo että Jumala suunnitteli loi elämän monimuotoiseksi.

Mutta sitten on myytti nimeltä evoluutioteoria joka kertoo että elämä vain syntyi, emme vain tiedä että miten. Ehkä kannattaisi näiden myyttitutkijoiden tutkia asiaa että voiko elämä yleensä syntyä edes teoriassa itsestään.

'Eihän siinä oo mitään järkee' sano Make-vauva.

78

57

Vastaukset

  • Mitenkäs se sun jumalasi syntyi? Uskonnollinen tieto kertoo, ettei mitään jumalia ole olemassakaan.

    • Mikä on jumalasi, en tunne sellaista. Evoluutio myytin mukaan on monia epäjumalia.

      Mutta kerrohan miten elämä syntyi itsestään?


    • Make-vauva kirjoitti:

      Mikä on jumalasi, en tunne sellaista. Evoluutio myytin mukaan on monia epäjumalia.

      Mutta kerrohan miten elämä syntyi itsestään?

      Mutta kerrohan kuinka se sun jumalasi syntyi?

      Evoluutioon ei kuulu jumalia tai epäjumalia, vaikka tyhmänä niin luuletkin.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Mutta kerrohan kuinka se sun jumalasi syntyi?

      Evoluutioon ei kuulu jumalia tai epäjumalia, vaikka tyhmänä niin luuletkin.

      En tunne mitään omassa päässäsi syntynyttä jumalasia.

      Evoluutioon kuuluu: luonnonvalinta epäjumala, sokea kelloseppä, se vain tapahtui, sattuma, kaiken itsestään syntyminen...


    • Make-vauva kirjoitti:

      En tunne mitään omassa päässäsi syntynyttä jumalasia.

      Evoluutioon kuuluu: luonnonvalinta epäjumala, sokea kelloseppä, se vain tapahtui, sattuma, kaiken itsestään syntyminen...

      Nuo kuuluvat vain teidän uskontoonne. Evoluution kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.

      Jännää, että et ole kuullut jumalista, vaikka itse kuitenkin kirjoitat epäjumalista...


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Nuo kuuluvat vain teidän uskontoonne. Evoluution kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.

      Jännää, että et ole kuullut jumalista, vaikka itse kuitenkin kirjoitat epäjumalista...

      Olen kuullut niistä teidän monista jumalista. Ne ovat epäjumalia.

      Ei ole sinulla todistetta siitä miten elämä synnyttää itse itsensä. Se vain tapahtui ei ole todiste.


    • Make-vauva kirjoitti:

      Olen kuullut niistä teidän monista jumalista. Ne ovat epäjumalia.

      Ei ole sinulla todistetta siitä miten elämä synnyttää itse itsensä. Se vain tapahtui ei ole todiste.

      Eipä sitä sinunkaan todistetta jumalasta ole vielä näkynyt.

      Ateisteilla ei ole jumalia eikä epäjumalia, ne kuuluvat teidän hihhulien maailmankuvaan.


    • Make-vauva kirjoitti:

      Olen kuullut niistä teidän monista jumalista. Ne ovat epäjumalia.

      Ei ole sinulla todistetta siitä miten elämä synnyttää itse itsensä. Se vain tapahtui ei ole todiste.

      Ja elämän synty (https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis) ei vieläkään kuulu evoluutioon, kuten ei pyöreä maapallokaan kuulu Raamattuun.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Eipä sitä sinunkaan todistetta jumalasta ole vielä näkynyt.

      Ateisteilla ei ole jumalia eikä epäjumalia, ne kuuluvat teidän hihhulien maailmankuvaan.

      Jumalan luoma maailma on todiste Jumalasta, kiellät siis maailman olemassaolon.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Ja elämän synty (https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis) ei vieläkään kuulu evoluutioon, kuten ei pyöreä maapallokaan kuulu Raamattuun.

      Evoluutioon ei kuulu nykyisin mikään koska evolutiota ei voi todistaa ja siihen kaatuu koko evoluutiotarina.


    • Make-vauva kirjoitti:

      Jumalan luoma maailma on todiste Jumalasta, kiellät siis maailman olemassaolon.

      Sulla tosiaan on vauvan logiikka.

      Saman logiikan mukaanhan Raamattu on totta, koska niin lukee Raamatussa.


    • Make-vauva kirjoitti:

      Evoluutioon ei kuulu nykyisin mikään koska evolutiota ei voi todistaa ja siihen kaatuu koko evoluutiotarina.

      Koita jo päättää:

      "Evoluutioon kuuluu: luonnonvalinta epäjumala, sokea kelloseppä, se vain tapahtui, sattuma, kaiken itsestään syntyminen..."

      "Evoluutioon ei kuulu nykyisin mikään koska evolutiota ei voi todistaa ja siihen kaatuu koko evoluutiotarina."


    • Make-vauva kirjoitti:

      Evoluutioon ei kuulu nykyisin mikään koska evolutiota ei voi todistaa ja siihen kaatuu koko evoluutiotarina.

      Evoluutioteoria on todistettu lukuisin toisistaan riippumattomin tavoin. Asiantuntijat ovat tästä täysin yksimielisiä. Evoluutioteorian kiistäjät ovat aivonsa uskonnolla kärventäneitä lahkolaisia.


    • NäyttöäOn kirjoitti:

      Evoluutioteoria on todistettu lukuisin toisistaan riippumattomin tavoin. Asiantuntijat ovat tästä täysin yksimielisiä. Evoluutioteorian kiistäjät ovat aivonsa uskonnolla kärventäneitä lahkolaisia.

      Mutta kun ei ole todistettu. Uskonnollinen älämölö ei riitä todisteeksi.


    • fukkuf kirjoitti:

      Mutta kun ei ole todistettu. Uskonnollinen älämölö ei riitä todisteeksi.

      Joten et siis voi mitenkään todistaa luojasi olemassaoloa.


    • NäyttöäOn kirjoitti:

      Evoluutioteoria on todistettu lukuisin toisistaan riippumattomin tavoin. Asiantuntijat ovat tästä täysin yksimielisiä. Evoluutioteorian kiistäjät ovat aivonsa uskonnolla kärventäneitä lahkolaisia.

      Tulkintaan vaikuttaa Darwinilainen maailman katsomus tai kreationismi. Olen nuoren maan kreationisti. Evoluutio hypoteesia on todisteltu Drosophilalla ja e-colilla jo toista sataa vuotta ohittamalla Mendel ja Pasteur,

      Mendel loi tieteellisen pohjan biologian ja perinnöllisyyden tuntemiselle, eikä se näytä tukevan evoluutiota. Herneet ja pavut ovat edelleenkin herneitä ja papuja eli normaalia geneettistä vaihtelua jonka Jeesus Kristus on koodannu ja lukinnut niiden DNA koodiin.

      Mutaatiot vaurioittavat DNA / RNA systeemiä aina ja on +90% fataaleja. Luonnon valinta ei poista epäkelpoja yksilöitä poolista, mutaatioita syntyy ja ne kumuloituvat pooliin ja sukupuutto on edessä.

      Otetaan esimerkki, Annetaan Darwinin serkuille tehtäväksi Win X ja ohjelmointi ympäristö GW-basic, esim. jako nollalla kaataa sekä resetoi koneen, muutama virus avittaa evoluutiota poistamalla ja muuttamalla ohjelma rivejä randomilla, siis mutatoimalla syntyvää koodia. Helppoa kuin heinän teko.

      Simpansseja on 2000 töissä ja miljoona vuotta. Tässä on todettava se ettei evoluutiolla ole päätä eikä häntää, siis ei tarkoitusta eikä suuntaa. Jos ihminen on evoluution tulos niin millä evoluutio polulla 2000 simpansien koodauksella evolvoituu Win X.

      Pasteur osoitti empiirisesti Keskiaikaisen tieteen käsityksen Abiogenesiksesta tunkion tuottavan spontaanisti kärpäsiä virheelliseksi, mitään vitali optioita ei luonnossa ole, eikä liioin sellaista malmia eikä moneraa meren pohjissa joista elämä jotenkin ilmestyy,

      DNA on aivan liian kova pala itse itseään koodaavaksi ohjelmalistaksi, koska solua ei voi olla ilman sitä käyttävää DNA'ta ja DNA'ta ei voi olla ilman solua, virukset tarvitsevat solua lisääntyäkseen.

      Siperian mammuteissa on miljadeja kertoja enemmän DNA / RNA'ta kuin kuvitellulla 3.5 miljardia vuotta sitten jossain soosissa, mammutit ovat elottomia vaikka niissä on elämän rakennuspalikoita epälukuinen määrä.

      Ootellaan 3.5 miljardia vuotta ja mammutit herää henkiin vai evolvoituuko vainajista vielä alieneita?

      Elämä ei ole aineen ominaisuus kuten magnetismi, radioaktiivisuus etc. Vain ja ainoastaan elävä voi synnyttää elämää, vainajat ja elottomat materiaalit ei elämää luo.

      Pasteur osoitti Abiogenesiksen mahdottomaksi milloin tahansa toistettaviksi kokeillaan ja samat kokeet ennustavat samat tulokset tänäänkin.

      Miller osoitti kokeellisesti aminohappojen muodostumisen olevan varsin haasteellista, kun aminohappojen saanto oli vain muutama prosentti ja loput erinomainen kokoelma hiili yhdisteitä.

      Hiili on jotenkin poikkeuksellinen alkuaine, se muodostaa pitkiäkin ja monimutkaisia molekyylejä monen muun alkuaineen kanssa, kuten hiilivedyt, rikkivedyt, etikkaa, alkoholia, muoveja, grafeeneja etc.

      Tämä ominaisuus on hiilen vahvuus, mutta myös sen heikkous koskien solurakenteita, tehtaita, polttoainehuolto, jätehuolto, autoreplikointi etc. jotka sisältyvät solun toiminnan kannalta keskeisiin osa-alueisiin. Soluissa on täsmälleen vain ne komponentit mitä solu toimiakseen tarviikin, ei mitään yli määräistä eikä puutu. Kaikki komponentit täytyy olla solussa sekä elämä, ennenkuin se toimii.

      Jeesus Kristus on todella suvereeni absoluuttinen äly, viisaus kaikkeen, Hän on luonut kaiken, näkyväiset ja näkymättömät, ulottuvuudet, dimensiot, multiversumit, ajan, ikuisuuden, aivan kaiken. Ja joku kehtaa vielä sitten väittää ettei Jumalan olemassaoloa voida todistaa, O Sancta Simplicitas, Jumalan työt ja teot ovat aivan nokan edessä silmin nähden, mikroskoopilla, teleskoopilla ja kaikilla mahdollisilla havainto välineillä. Ei kukaan ole näköjään niin sokea kuin se joka ei halua nähdä.

      Elämän voi Jumala ja Saatana voi antaa,

      Exodus
      7 luku.
      8. Ja Herra puhui Mosekselle ja Aaronille, sanoen:
      9. Koska Pharao puhuu teille, sanoen: osoittakaat teidän ihmeenne. Niin sinun pitää sanoman Aaronille: ota sauwas, ja heitä Pharaon eteen, ja se tulee kärmeeksi.
      10.Niin Moses ja Aaron meniwät Pharaon tykö, ja tekiwät niinkuin Herra oli käskenyt. Ja Aaron heitti sauwansa Pharaon ja hänen palweliainsa eteen, ja se tuli kärmeeksi.
      11. Niin Pharao myös kutsui tietäjät ja noidat, ja Egyptin noidat tekiwät myös niin noitumisillansa.
      12. Ja itsekukin heistä heitti sauwansa maahan, ja ne tuliwat kärmeiksi. Mutta Aaronin sauwa nieli heidän sauwansa.
      13. Niin Pharaon sydän paatui, eikä myös kuullut heitä: niinkun Herra oli sanonut.

      Kun kuulet Jeesuksen Kristuksen kutsun, älä missään tapauksessa koveta sydäntäsi, vaan vastaa Herran kutsuun, Hän kutsuu sinua kaksi tai kolme kertaa ja jos kieltäydyt vastaamaan Hänen kutsuunsa, Hän lähtee luotasi eikä koskaan palaa ja olet matkalla Helvettiin, sinua ei se huoleta ja olet paaduttanut sydämesi, niin ettet koskaan tule synnin tuntoon. Jumalan puhetta sinulle on kuoleman pelko, vakava sairaus, auto kolari, sydän kohtaus ja monta muuta jolla Hän sinua kutsuu. Ota Hänet vastaan heti, älä jätä huomiseen, huomenna voi elämäsi olla ohi.

      Jumala siunatkoon ja johdattakoon sinua elämän polulla Taivaan kotiin.


    • Jos Jumalaa yritämme ymmärtää ajallisen ja ihmisviisauden näkökulmasta, niin ongelmissa ollaan. Pyhä Raamattu on Jumalan antama tieto Itsestään. Mosekselle Hän ilmaisi näin "Minä Olen se, joka Minä Olen", Jeesus Kristus täsmensi "Minä Olen Tie, Totuus ja Elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Minun kauttani". On olemassa kaksi 'aikaa', tässä ulottuvuudessa oleva 'aika', jota mitataan kellolla, ja toisessa ulottuvuudessa 'aika', joka on ajattomuus. Jumala ei ole sidottu tähän ulottuvuuteen, Hän asetti meidän neljänteen dimensioon ajan 7000 vuotta.

      Aika meidän ulottuvuudessa on siis rajallinen, ehkä on hieman hankala hahmottaa tilannetta jossa ei ajalla ole mitään merkitystä. Ymmärrämme hyvin että kaikella on alkunsa ja päättymisensä, näin ei ole toisessa ulottuvuudessa. Jumalalla ei ole alkua, eikä päättymistä, Hän on sekä ajan ja ajattomuuden Suvereeni Valtias. Hän on luonut kaiken, ulottuvuudet, näkyväisen ja näkymättömän, siis Hän On. Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät.

      Ihmisellä on ainut laatuinen ominaisuus ja poikkeaa kaikista muista luoduista, ajattomuus. Kun eläin kuolee se lakkaa olemasta. Eläimen sielu on sen veressä, siksi verta ei saa missään tapauksessa sekoittaa mihinkään ravinnoksi tarkoitettuihin aineisiin, jauhot, liha etc. eikä käyttää ravinnoksi, kuten rössy, musta makkara, saaristolaisleipä etc. Teurastettaessa eläin, sen veri pitää tarkasti laskea maahan, lihasta on pestävä veri pois kolme kertaa, mieluummin virtaavassa vedessä.

      Tämä ei tarkoita sitä etteikö ihmisen veri sovellu veren siirtoon, eläimen verta ei saa missään tapauksessa sekoittaa ihmisen vereen. Eläimellä on sekä ruumis että sielu, siis elämä, ihminen on kolmiyhteinen, ruumis, sielu ja henki. Ihmisen henki on ajaton, se ei siis katoa kun ruumis kuolee. Ihminen ei saa missään tapauksessa luoda kontaktia pimeyden saastaisiin henkivaltoihin.

      Sellaisia ovat jooga, tarot, kristallipallo, povaaminen, okkultismi, porno, horoskoopit, spiritismi, wicca, veren syönti etc. ne saattavat näyttää jokseenkin vaarattomilta, viihdyttävältä, hupaisilta, suklaakonvehdeilta, niiden sisus on vain syanidia. Niihin vain sisältyy hengenvaara ja Jumala kielsi ehdottomasti sellaiset suojellaakseen ihmistä.

      Eden, Jumala siis loi ihmisen, hänen genominsa oli virheetön, synnitön, hänen veri oli puhdas, Jumala loi Hyvän- ja Pahantiedon puun keskelle Paradisia ja varoitti Adamia syömästä siitä, jos Adam söisi siitä puusta hän on kuolemalla kuoleva. Kunnes Saatana meni käärmeeseen ja luikerteli Hyvän ja Pahantiedon puuhun ja odotteli kun Adam ja Eva käyskenteli paikalle ja aloitti dialogin "Onko Jumala todellakin sanonut ..". Seuraus oli syntiinlankeemus, käärme oli pistänyt ja ihmisen veri saastui, veren myrkytys. Karkotus Paradisista, mutta Jumala lupasi Messiaan, joka vapauttaa sekä ihmisen että koko Luomakunnan.

      Me kaikki ihmiset olemme saaneet verenmyrkytyksen, perisynnin. Koko luomakunta sai osuutensa, synnin kirouksen. Evoluutio alkoi, mutaatiot alkoivat turmelemaan sitä, myrkylliset kasvit, sienet, mikrobit ja lihansyöjät evolvoituivat, geneettiset sairaudet, kaikenlaisten mutaatioiden aiheuttamat epämuodostumat oli sekä ihmisen että Luomakunnan osa ja kuolema.

      Ihmiskunnan ongelma on verenmyrkytys eli perisynti, se siis periytyy polvesta polveen. Messias syntyi pienessä Betlehemin kaupungissa Israelissa n. 2000 vuotta sitten, Hän paransi kaikkinaisia sairauksia, ajoi ihmisistä ulos riivaajia, herätti kuolleista ja saarnasi Jumalan valtakunnan olevan, mutta ihmiset tuomitsivat Hänet kuolemaan, roomalaiset sotilaat naulasi Hänet ristille kahden muun ristillä kuolemaan tuomitun väliin,

      Vasemmalle naulattu ryöväri ivasi Jeesus Kristusta, oikealla oleva ryöväri pyysi Jeesusta muistamaan häntä, kun Jeesus tulee Valtakuntaansa, Jeesus sanoi "totisesti minä sanon sinulle, tänä iltana sinä olet oleva minun kanssani Paradisissa".

      Golgatan keskimmäinen risti jakaa ihmiskunnan kahtia, toiset ihmiset vainoavat, pilkkaavat ja rienaavat, toiset uskovat Jeesukseen Kristukseen ja pelastuvat Helvetin tulelta, toiset ovat siis valinneet Helvetin tulen. Jumala varoitti ihmistä syömästä Hyvän- ja Pahatiedon puusta, jos he syövät he ovat kuolemalla kuoleva. Ensimmäinen kuolema on kun ihmisen henki poistuu ruumiistaan, toinen kuolema on ikuinen ero Jumalasta ja osa Helvetissä, siellä ei tuli sammu eikä madot kuole koskaan.

      Sinä valitset, Jeesus Kristus tai Saatana, Taivas tai Helvetti. Siellä ei ajalla ole merkitystä, on vain Ajattomuus loputon. Valitse siis Ajaton elämä Jumalan valtakuntaan, Jeesus Kristus sanoi "Minä Olen Tie, Totuus ja Elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Minun kauttani", Golgatan keskimmäisen ristin kautta, se on avoin mittaamattoman kallis Verilähde kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan.

      Jeesus antoi Itsensä syntiuhriksi, se ei peitä syntejäsi kuten aikaisemmat syntiuhrit, se tuhoaa syntisi, niin ettei niitä enää ole. Vain synnittömillä on pääsy Jumalan Kuningaskuntaan.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Ja elämän synty (https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis) ei vieläkään kuulu evoluutioon, kuten ei pyöreä maapallokaan kuulu Raamattuun.

      Maapallon geometria sisältyy Pyhään Raamattuun, Jobin kirja, profeetat, mutta ennen kaikkea Hän joka loi maapallon sanoo sen selkeästi:

      Pyhän Luukkaan Ewankeliumi.

      17 Luku.

      34. Minä sanon teille: sinä yönä owat kaksi yhdellä wuoteella, yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään.
      35. Kaksi ynnä jauhawat: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään.
      36. Kaksi owat kedolla: yksi otetaan ylös, toinen jätetään

      34. Nämä ovat nukkumassa, ja on yö.
      35. Kaksi ovat jauhamassa jyviä aamupuuroa varten, on siis aamu.
      36. Kaksi ovat pellolla töissä, on siis päivä.

      Tämä tapahtuu vähemmässä ajassa kuin sekunnissa saman aikaisesti: jossakin päin maapalloa on yö, jossakin on aamu ja jossakin päin maapalloa on päivä. Planeettamme kiertää aurinkoa ja siitä johtuu em.

      Jeesuksen toinen tulemus on ovella:

      Pyhän Matteuksen Ewankeliumi.

      24 Luku.

      36. Waan siitä päiwästä ja hetkestä ei tiedä kenkään, ei taiwaan enkelitkään, waan minun Isäni yksinänsä.
      37. Mutta niinkuin Noan ajat oliwat, niin pitää myös Ihmisen Pojan tulemus oleman.
      38. Sillä niinkuin he niinä päiwinä wedenpaisumisen edellä oliwat, söiwät ja joiwat, naiwat ja huoliwat, hamaan siihen päiwään asti, jona Noa arkkiin sisälle meni.
      39. Ja eiwät tietäneet ennen kuin wedenpaisumus tuli, ja otti pois kaikki: niin pitää myös Ihmisen Pojan tulemus olewa.

      Jeesuksen Kristuksen tulemus on karmea yllätys maailmalle, mutta ei niille kristityille jotka valvovat ja odottavat Häntä, joka maksoi heidän syntinsä ja lunasti kuolemasta elämään. He katoavat maailmasta jälkeä jättämättä.

      Tämä on tärkeä virstan pylväs, tästä eteen päin on vain 7 vuotta aikaa, Saatana saa suuren vallan ja hän antaa valtaistuimensa ja valtansa Antikristukselle, joka nousee jostakin kansoista, ehkä Libanonista (Benny Hinn) ja hän saa tuekseen ja kaveriksi Israelista Väärän Profeetan, ehkä (David Copperfield). Nämä olivat esimerkiksi, ei muuta.

      Kun tämä 7 vuotta ovat kuluneet Saatana pannaan rautoihin ja suljetaan syvyyteen 1000 vuodeksi, Antikristus ja Väärä Profeetta heitetään elävältä Helvettiin, he ovat sen ensimmäiset asukkaansa. Kun 1000 vuotta ovat kuluneet, niin Saatana päästetään vankilastaan ja kahleistaan ja hän menee ja manipuloi maan kuninkaat
      sotaan Jeesusta Kristusta, Hänellä on hallitus Jerusalemissa, Saatana saa kaikki maan kuninkaat sotaan Jerusalemia vastaan, heitä on kuin meren santa, ja he nousevat yli maan avaruuden piirittämään Jerusalemia aikomuksenaan tuhota se.

      Se sota loppuu lyhyeen kun Jumala tuhoaa tulella hyökkäävän armeijan. Jumala sulkee tämän ulottuvuuden ja tästä universumista ei jää jälkeäkään. Sitä seuraa Tuomiopäivä, kaikki ne ihmiset, jotka hylkäsivät Jeesuksen Kristuksen ja valitsivat heidän murhaajansa Saatanan.

      Tässä Tuomioistuimessa Jeesus Kristus istuu Tuomarina, ei Armahtajana.
      Jokainen ihminen tulee vuorollaan Tuomioistuimen eteen polvilleen ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi, Kirjat avataan ja avataan toinen Kirja joka on Karitsan Elämänkirja.

      Ihminen tuomitaan yksilönä sen mukaan kuin hän teki ja sanoi, ja hänen nimensä tarkistetaan vielä Elämänkirjasta, ettei erehdyksessä joutuisi Helvettiin, jos hänen nimeä ei löydy Elämänkirjasta, hänet heitetään siihen järveen joka tulta ja tulikiveä palaa ja jossa Saatana, Antikristus ja Väärä Profeetta, Tuonela ja Kuolema jo ovat. Helvetissä ei vielä ketään ole.

      Tänään on Armoistuin avoinna, jos et vielä ole armahdettu syntinen, pidä kiirettä, joutuin nyt Jeesuksen Kristuksen turviin, älä missään tapauksessa luule, 'on se päivä huomennakin, ja ehtiihän sen sitten vanhanakin, ja itse asiassa, ei voisi vähempää kiinnostaa, kaikki on evoluution tulosta, muu on typerää tyhmien taikauskoa, se sinun raamattusi on satukirja'.

      Jokaisen on kerran tehtävä tili Jumalalle sanomisistaan ja tekemisistään, sitä ei voi välttää. Tee se tili mieluummin heti, eikä kerran Tuomioistuimen edessä, se ei ole Armonistuin kuten tänään, silloin ei ole olemassa Hovia johon valittaa, tai Korkeimpaan, sinulla ei ole advokaattia, olet omillasi ja ongelmissa.

      Et ole eläin, olet ihminen, Jumalan kuvakseen luotu ja Hänen yhteyteensä, vaan synti erottaa sinut Jumalasta. Hänellä on ikävä sinua ja haluaa sinut omakseen, Hän on tehnyt kaiken, mitä voi saadakseen sinut.

      Mutta sinä päätät, valitsetko Jeesuksen Kristuksen joka antoi Henkensä ja Verensä tuhotakseen syntisi jotka erottavat sinut Elämästä ja saat Iankaikkisen Eämän Taivaan Kuningaskunnassa Rakkaudesta sinuun.

      Vai valitsetko mieluummin murhaajasi Saatanan, joka tekee parhaansa saadakseen sinut mukanaan Helvetin iankaikkiseen tuleen.

      Huomaa: sinun ei tarvi tehdä ei niin mitään joutuaksesi Helvettiin, olet jo matkalla sinne, jos et ole tehnyt parannusta. Tee se nyt, tunnusta kaikki syntisi Jeesukselta Kristukselta anteeksi ja hylkää ne, niin saat Armon ja Laupeuden, sinun kaikki syntisi pestään pois Jeesuksen Kristuksen Pyhällä Verellä, uudestisynnyt Taivaanmaan kansalaiseksi Jumalan lapseksi, nimesi on Karitsan Eämänkirjassa, tunnusta Jeesus Kristus Herraksesi ihmisille.


  • "Tieteellinen elämän synty kertoo että Jumala suunnitteli loi elämän monimuotoiseksi. "

    Ja sitten viittaus tieteelliseen artikkeliin, missä noin kerrotaan. Jos sitä ei tule, niin melessäni kuuluu moiskahdus, joka tulee siitä, kun otsaasi lyödään paskanpuhujan leima. (Erästä fyysikkoa vapaasti siteeraten)

  • Ei syntynyt itsestään. Ensin tarvittiin alkuaineiden eli elämän rakennuspalikoiden evoluutio. Tähän kului 4..5 mrd vuotta.

    • On lapsellista kuvitella, että alkuaineiden evoluution jälkeen näyttämölle ilmestyi joku suuri suunnittelija, joka loihti alkuaineista meidän tuntemamme elämän kaikkine sen tarvitsemine yhdisteineen.

      Elämä syntyi sattumalta sitten, kun sen syntyminen tuli mahdolliseksi.


    • Alkuaineiden evoluutiota edelsi alkuräjähdys, jota ennen ei ollut mitään - eikä ketään.


    • Esimerkiksi hiili on elämän keskeinen rakennuspalikka. Sen synty alkuaineiden evoluutiossa on hiuskarvan varassa. Se edellyttää, että luonnonlait ovat juuri sellaiset kuin ovat. Pienikin poikkeama, niin emme olisi täällä ihmettelmässä elämän syntyä.

      Kuka sitten loi luonnonlait ? Rehellinen vastaus on: emme tiedä.


    • 20o56 kirjoitti:

      Esimerkiksi hiili on elämän keskeinen rakennuspalikka. Sen synty alkuaineiden evoluutiossa on hiuskarvan varassa. Se edellyttää, että luonnonlait ovat juuri sellaiset kuin ovat. Pienikin poikkeama, niin emme olisi täällä ihmettelmässä elämän syntyä.

      Kuka sitten loi luonnonlait ? Rehellinen vastaus on: emme tiedä.

      "Rehellinen vastaus on: emme tiedä."

      Eli ette tiedä vaan uskotte ja siksipä evoluutioteoria on pelkkä uskomus ilman todisteita.


    • 20o56 kirjoitti:

      Esimerkiksi hiili on elämän keskeinen rakennuspalikka. Sen synty alkuaineiden evoluutiossa on hiuskarvan varassa. Se edellyttää, että luonnonlait ovat juuri sellaiset kuin ovat. Pienikin poikkeama, niin emme olisi täällä ihmettelmässä elämän syntyä.

      Kuka sitten loi luonnonlait ? Rehellinen vastaus on: emme tiedä.

      Po.: "Pienikin poikkeama, niin emme olisi täällä ihmettelmässä tällaisen elämän syntyä."


    • Make-vauva kirjoitti:

      "Rehellinen vastaus on: emme tiedä."

      Eli ette tiedä vaan uskotte ja siksipä evoluutioteoria on pelkkä uskomus ilman todisteita.

      Ei luonnonlakeja ole luotu, eikä abiogeneesi vieläkään kuulu evoluutioon.


    • Mutta_kuitenkin kirjoitti:

      Po.: "Pienikin poikkeama, niin emme olisi täällä ihmettelmässä tällaisen elämän syntyä."

      "..tällaisen elämän syntyä.."

      Tälläisen elämän luomista.


    • Yksinkertaiselle kirjoitti:

      Ei luonnonlakeja ole luotu, eikä abiogeneesi vieläkään kuulu evoluutioon.

      Mikään laki ei synny itsestään. Evoluutioon ei todellakaan kuulu mikään.


    • kökköjoo kirjoitti:

      Mikään laki ei synny itsestään. Evoluutioon ei todellakaan kuulu mikään.

      "Evoluutioon kuuluu: luonnonvalinta epäjumala, sokea kelloseppä, se vain tapahtui, sattuma, kaiken itsestään syntyminen..." (tuon kirjoitit nimimerkillä Make-vauva)

      "Mikään laki ei synny itsestään."
      Niin ihminen on keksinyt termin "luonnonlaki", mutta ei tietenkään ole niitä tehnyt.


    • jöötille kirjoitti:

      "Evoluutioon kuuluu: luonnonvalinta epäjumala, sokea kelloseppä, se vain tapahtui, sattuma, kaiken itsestään syntyminen..." (tuon kirjoitit nimimerkillä Make-vauva)

      "Mikään laki ei synny itsestään."
      Niin ihminen on keksinyt termin "luonnonlaki", mutta ei tietenkään ole niitä tehnyt.

      "Evoluutioon kuuluu:"
      Satuihin kuuluukin monta ihmeellistä tarinaa, nee ihmeetyttää kummastuttaa pientä evokulkijaa.

      Luonnonlait on säätänyt Jumala, ei ne itsestään syntyneet eikä kehittyneet.


    • Make-vauva kirjoitti:

      "Evoluutioon kuuluu:"
      Satuihin kuuluukin monta ihmeellistä tarinaa, nee ihmeetyttää kummastuttaa pientä evokulkijaa.

      Luonnonlait on säätänyt Jumala, ei ne itsestään syntyneet eikä kehittyneet.

      Raamattuun kuuluu monta satua, mutta vain yksinkertaisimmat pitävät niitä totena.

      "Luonnonlait on säätänyt Jumala, ei ne itsestään syntyneet eikä kehittyneet."
      Mutta se jumalako on itsestään syntynyt ja kehittynyt?


    • Mutta_kuitenkin kirjoitti:

      Po.: "Pienikin poikkeama, niin emme olisi täällä ihmettelmässä tällaisen elämän syntyä."

      Olisimme jollain muulla sadoista miljardeista planeetoista. Tai ainakin joku olisi ja on.
      Ihmiskunta nyt vaan sattuu olemaan vain sellaisella planeetalla, jossa ihmisen kehittyminen on ollut mahdollista.


    • Itsestäänselvyys kirjoitti:

      Olisimme jollain muulla sadoista miljardeista planeetoista. Tai ainakin joku olisi ja on.
      Ihmiskunta nyt vaan sattuu olemaan vain sellaisella planeetalla, jossa ihmisen kehittyminen on ollut mahdollista.

      'Vain sattuu' on sokeaa uskoa.


    • Yksinkertaiselle kirjoitti:

      Ei luonnonlakeja ole luotu, eikä abiogeneesi vieläkään kuulu evoluutioon.

      "Luonnon lait" on otsikko.
      Sen alla ovat:
      Fysiikan-
      Biologian-
      Matematiikan-
      Kemian-
      etc.
      Lait, eikä ne lipsu, ne ovat varmat ja todeksi todistetut empiirisesti ja moneen kertaan testatut.
      Jumala on ne asettanut, niin kuin on parhaaksi katsonut, sekä elämän lain alaisuudet, Ne ovat Jumala profeettojensa kautta kirjoitettu Pyhään Bibliaan, jos niistä poikkeaa, tulee ongelmia, siksi ne ovat kirjoitetut suojelukseksemme. Synti, kapina Jumalaa ja toisia ihmisiä vastaan ovat kuoleman tuomion alaisia. Se sielu joka syntiä tekee on kuoltava. Siitä ei ole poikkeuksia, jokainen ihminen on syntiä tehnyt ja tekee ja on matkalla järveen jossa ikuinen Jumalan vihan tuli palaa eikä synnin madot kuole.

      Sen on Jumala valmistanut Perkeleelle ja hänen enkeleilleen sekä kaikille niille, jotka Jumalaa vihaavat ja syntiä tekevät ja rakastavat ja ovat hyljänneet Hänen Armahduksensa ja polkevat jalkoihinsa Jeesuksen Kristuksen maksaman heidänkin puolesta kalliin hinnan Verellään, etteivät he joutuisi Kadotukseen.


  • Nykyiset eliöt ja kasvit ovat kehittyneet alkeellisesta elämästä täällä maassa. Siitä ei ole varmuutta, onko alkeellinen elämä syntynyt täällä vai onko se tullut tänne muualta. Melko varmaa kuitenkin on, että ainakin alkeellista elämää esiintyy muuallakin maailmankaikkeudessa.

    Nykytieteen käsityksen mukaan elottoman luonnon synty ei edellytä mitään "luojaa". Tästä voi päätellä, että näin on myös elollisen luonnon kohdalla. Elämä on siis syntynyt sattumien ja luonnonlakien seurauksena "itsestään" - jossakin.

    • "Nykyiset eliöt ja kasvit ovat kehittyneet alkeellisesta elämästä täällä maassa. Siitä ei ole varmuutta..."
      Ei ole varmuutta on epävarmuutta ja tarkoittaa että ei tiedetä mutta satuillaan nyt sitten jotain.

      "Melko varmaa kuitenkin on, että ainakin alkeellista elämää esiintyy muuallakin maailmankaikkeudessa."
      Samaa uskonnollista potaskaa.

      "Nykytieteen käsityksen mukaan elottoman luonnon synty ei edellytä mitään "luojaa"."
      Se on nykyluulemusta eikä tietämistä.

      "Elämä on siis syntynyt sattumien ja luonnonlakien seurauksena "itsestään" - jossakin"
      Tuo oli uskonnollinen tunteenpurkaus.

      Nyt sitten vain kerrot miten lait syntyy itsestään ilman laatijaa ja miten maailma syntyy itsestään tyhjästä ja miten elämä syntyy itsestään ilman mitään syytä ja tarkoitusta?


    • Ei tänne viitsi kirjoitella. Syynä
      -aivoton jankkaus
      -mielivaltainen viestien poisto


    • Make-vauva kirjoitti:

      "Nykyiset eliöt ja kasvit ovat kehittyneet alkeellisesta elämästä täällä maassa. Siitä ei ole varmuutta..."
      Ei ole varmuutta on epävarmuutta ja tarkoittaa että ei tiedetä mutta satuillaan nyt sitten jotain.

      "Melko varmaa kuitenkin on, että ainakin alkeellista elämää esiintyy muuallakin maailmankaikkeudessa."
      Samaa uskonnollista potaskaa.

      "Nykytieteen käsityksen mukaan elottoman luonnon synty ei edellytä mitään "luojaa"."
      Se on nykyluulemusta eikä tietämistä.

      "Elämä on siis syntynyt sattumien ja luonnonlakien seurauksena "itsestään" - jossakin"
      Tuo oli uskonnollinen tunteenpurkaus.

      Nyt sitten vain kerrot miten lait syntyy itsestään ilman laatijaa ja miten maailma syntyy itsestään tyhjästä ja miten elämä syntyy itsestään ilman mitään syytä ja tarkoitusta?

      Kerropa sinä ensin, että miten ja mistä se laatija on syntynyt?

      Sinulle kun on ihan turhaa kertoa mitään uskomisesi vastaista, joten miksi kukaan näkisi vaivaa sen takia? Kun se tieto ei kuitenkaan ole mitään huippusalaista tietoa, eli jokainen voi siihen tutustua vaikka googlaamalla.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Kerropa sinä ensin, että miten ja mistä se laatija on syntynyt?

      Sinulle kun on ihan turhaa kertoa mitään uskomisesi vastaista, joten miksi kukaan näkisi vaivaa sen takia? Kun se tieto ei kuitenkaan ole mitään huippusalaista tietoa, eli jokainen voi siihen tutustua vaikka googlaamalla.

      Lain laatija eli Jumala on ajaton eli ikuinen. Ei ikuinen synny ja Jumala on tietoinen ja luova henki.
      Jumalan kieltäjät eivät sitä ymmärrä mutta tulipahan sekin nyt kerrottua.


    • Make-vauva kirjoitti:

      Lain laatija eli Jumala on ajaton eli ikuinen. Ei ikuinen synny ja Jumala on tietoinen ja luova henki.
      Jumalan kieltäjät eivät sitä ymmärrä mutta tulipahan sekin nyt kerrottua.

      Joo, tuo kuulostaakin paljon loogisemmalta vaihtoehdolta... jos uskoo satuihin.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Joo, tuo kuulostaakin paljon loogisemmalta vaihtoehdolta... jos uskoo satuihin.

      Eli satu, jossa maailma syntyy itsestään tyhjästä ilman syytä ja elämä samalla tavalla kuulostaa sitten niinku loogiselta.
      Elät satu-uskovaisten mielikuvitususkossa. Siellä on tärkeintä että kukaan ei suunnittele mitään eikä tee mitään vaan kaikki tapahtuu itsestään.Jippii...


    • Make-vauva kirjoitti:

      Eli satu, jossa maailma syntyy itsestään tyhjästä ilman syytä ja elämä samalla tavalla kuulostaa sitten niinku loogiselta.
      Elät satu-uskovaisten mielikuvitususkossa. Siellä on tärkeintä että kukaan ei suunnittele mitään eikä tee mitään vaan kaikki tapahtuu itsestään.Jippii...

      Kyllä, koska maailmankaikkeudessa ei ole mitään ikuista. Ja tyhjästä syntyy ainetta (googlaa kvanttifluktuaatio).

      On varmasti helpompi elää kun kaikkeen löytyy vastaus: "God did it".
      Eikä mistään tarvitse kantaa vastuuta... koska kaikki mitä tapahtuu, on luojan syytä/ansiota.

      Edelleen ihmettelen sinun uskontovastaisuuttasi, vaikka olet itse uskovainen. Siihen liittyen alennun hetkeksi tasollesi ja kysyn: Oletko sinä painovoimauskovainen? (Eikö olekin aika typerä kysymys, vai mitä?)


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Kyllä, koska maailmankaikkeudessa ei ole mitään ikuista. Ja tyhjästä syntyy ainetta (googlaa kvanttifluktuaatio).

      On varmasti helpompi elää kun kaikkeen löytyy vastaus: "God did it".
      Eikä mistään tarvitse kantaa vastuuta... koska kaikki mitä tapahtuu, on luojan syytä/ansiota.

      Edelleen ihmettelen sinun uskontovastaisuuttasi, vaikka olet itse uskovainen. Siihen liittyen alennun hetkeksi tasollesi ja kysyn: Oletko sinä painovoimauskovainen? (Eikö olekin aika typerä kysymys, vai mitä?)

      "...maailmankaikkeudessa ei ole mitään ikuista..."
      Jumala ei ole maailmankaikkeudessa mutta vaikuttaa maailmaan.

      On varmaan helppoa elää kun sanoo kaikkeen 'se vain tapahtui'. Evoluutioteoria ei vaadi mitään vastuuntuntoa ihmiseltä eikä muilta vaan se on vain järjetöntä eloojäämiskamppailua. Jumala taas vaatii ihmisiltä vastuuntuntoa mm. (10 käskyä).

      "Edelleen ihmettelen sinun uskontovastaisuuttasi,"
      Läksit typerälle valhelinjalle. Et sinä Kristinuskosta mitään ymmärrä. Et sinä ole päässyt edes ensimmäiselle tasolle koska aloit typerehtimään koska et saa todistettua evoluutota todeksi.

      Tulit toisinsanoen ylimieliseksi.


    • Make-vauva kirjoitti:

      "...maailmankaikkeudessa ei ole mitään ikuista..."
      Jumala ei ole maailmankaikkeudessa mutta vaikuttaa maailmaan.

      On varmaan helppoa elää kun sanoo kaikkeen 'se vain tapahtui'. Evoluutioteoria ei vaadi mitään vastuuntuntoa ihmiseltä eikä muilta vaan se on vain järjetöntä eloojäämiskamppailua. Jumala taas vaatii ihmisiltä vastuuntuntoa mm. (10 käskyä).

      "Edelleen ihmettelen sinun uskontovastaisuuttasi,"
      Läksit typerälle valhelinjalle. Et sinä Kristinuskosta mitään ymmärrä. Et sinä ole päässyt edes ensimmäiselle tasolle koska aloit typerehtimään koska et saa todistettua evoluutota todeksi.

      Tulit toisinsanoen ylimieliseksi.

      "On varmaan helppoa elää kun sanoo kaikkeen 'se vain tapahtui'. Evoluutioteoria ei vaadi mitään vastuuntuntoa ihmiseltä eikä muilta vaan se on vain järjetöntä eloojäämiskamppailua. Jumala taas vaatii ihmisiltä vastuuntuntoa mm. (10 käskyä)."

      Sitä varten on olemassa tiede, jossa tutkitaan tapahtumia ja niiden syitä sekä seurauksia. Evoluutioteoria ei sisällä moraalista ohjeistusta. Raamatusta niitä sen sijaan löytyy mm. ohjeistusta orjien ottamisesta, naapurikansojen tuhoamisesta sekä ihmisten kivittämisestä kuoliaaksi.

      "Läksit typerälle valhelinjalle. Et sinä Kristinuskosta mitään ymmärrä. Et sinä ole päässyt edes ensimmäiselle tasolle koska aloit typerehtimään koska et saa todistettua evoluutota todeksi."

      Huvittavaa, että uskovainen haukkuu muita valehtelijoiksi, vaikka itse syyllistyy siihen koko ajan. Mistä sinä tiedät mitä minä tiedän kristinuskosta? Tiedän siitä kuitenkin paljon enemmän kuin sinä tiedät evoluutiosta. En myöskään ole niin tyhmä, että yrittäisin uskovaiselle hihhulille todistaa evoluution todellisuutta. Sillä se on loppumaton urakka... koska, jos hihhuli oikeasti haluaisi evoluutiosta jotain tietää, niin hän voisi itse etsiä tietoa siitä.

      "Tulit toisinsanoen ylimieliseksi."

      Niinkö siinä tapahtui? Onneksi uskovaiset eivät ikinä ole ylimielisiä... ainakaan silloin, kun vertaavat itseään jumalaansa (luotu omaksi kuvakseen).


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      "On varmaan helppoa elää kun sanoo kaikkeen 'se vain tapahtui'. Evoluutioteoria ei vaadi mitään vastuuntuntoa ihmiseltä eikä muilta vaan se on vain järjetöntä eloojäämiskamppailua. Jumala taas vaatii ihmisiltä vastuuntuntoa mm. (10 käskyä)."

      Sitä varten on olemassa tiede, jossa tutkitaan tapahtumia ja niiden syitä sekä seurauksia. Evoluutioteoria ei sisällä moraalista ohjeistusta. Raamatusta niitä sen sijaan löytyy mm. ohjeistusta orjien ottamisesta, naapurikansojen tuhoamisesta sekä ihmisten kivittämisestä kuoliaaksi.

      "Läksit typerälle valhelinjalle. Et sinä Kristinuskosta mitään ymmärrä. Et sinä ole päässyt edes ensimmäiselle tasolle koska aloit typerehtimään koska et saa todistettua evoluutota todeksi."

      Huvittavaa, että uskovainen haukkuu muita valehtelijoiksi, vaikka itse syyllistyy siihen koko ajan. Mistä sinä tiedät mitä minä tiedän kristinuskosta? Tiedän siitä kuitenkin paljon enemmän kuin sinä tiedät evoluutiosta. En myöskään ole niin tyhmä, että yrittäisin uskovaiselle hihhulille todistaa evoluution todellisuutta. Sillä se on loppumaton urakka... koska, jos hihhuli oikeasti haluaisi evoluutiosta jotain tietää, niin hän voisi itse etsiä tietoa siitä.

      "Tulit toisinsanoen ylimieliseksi."

      Niinkö siinä tapahtui? Onneksi uskovaiset eivät ikinä ole ylimielisiä... ainakaan silloin, kun vertaavat itseään jumalaansa (luotu omaksi kuvakseen).

      "...naapurikansojen tuhoamisesta..."
      Kirurgi poistaa elämälle vahingolliset syöpäpesäkkeet mutta sitä sinä et arvostele.

      "...uskovainen haukkuu muita valehtelijoiksi..."
      Huvittavaa miten sinä evoluutiouskovaisena haukut muita.

      Sinun mielestä apinajumala Hanuman kehitti ihmisen omaksi kuvakseen ja sitten sinä hihhuloit ja leikit tietäjää.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      "...vertaat syöpäkasvainta ihmisiin."
      mihin ihmisiin? Tehän uskotte olevanne puhuvia eläimiä, isoja apinoita.

      "...teet samaa painovoimauskovaisena..."
      Kiellät siis gravitaation.

      "...homopedofiili..." Marja Tyrni oli mies joka esitti olevansa nainen joten...


    • Make-vauva kirjoitti:

      "...vertaat syöpäkasvainta ihmisiin."
      mihin ihmisiin? Tehän uskotte olevanne puhuvia eläimiä, isoja apinoita.

      "...teet samaa painovoimauskovaisena..."
      Kiellät siis gravitaation.

      "...homopedofiili..." Marja Tyrni oli mies joka esitti olevansa nainen joten...

      Lainauslouhinta on varmaan kivaa, kun sitä alati teet?

      "mihin ihmisiin?"
      Naapurikansoilla tarkoitin ihmisiä (jotka sinä sekoitat apinoihin, koska niillä on yhteinen kantaisä).

      "Kiellät siis gravitaation."
      Uskot siis joulupukkiin?

      "Marja Tyrni oli mies joka esitti olevansa nainen joten..."
      Make-vauva oli nainen, joka esitti poikavauvaa, joten...

      Nyt se on jo varmaa, ettet esitä täällä tyhmää, vaan olet sitä ihan oikeasti.


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      Lainauslouhinta on varmaan kivaa, kun sitä alati teet?

      "mihin ihmisiin?"
      Naapurikansoilla tarkoitin ihmisiä (jotka sinä sekoitat apinoihin, koska niillä on yhteinen kantaisä).

      "Kiellät siis gravitaation."
      Uskot siis joulupukkiin?

      "Marja Tyrni oli mies joka esitti olevansa nainen joten..."
      Make-vauva oli nainen, joka esitti poikavauvaa, joten...

      Nyt se on jo varmaa, ettet esitä täällä tyhmää, vaan olet sitä ihan oikeasti.

      Ja siinä näemme nyt sarjan evoluution todisteita. Todistajana marja_tyrni. Evoluution todistaminen on juuri tuollaista.


    • Puhutko ajasta ennen big bang vai elämästä Maapallolla? Missä ajassa on jumalasi?

      Maapallon elämä muodostui entropiasta. Matemaattisesti palat loksahtaa tietyssä ympäristössä yhä monimutkaisemmaksi. Tämän mukaan ei ole jumalaa on vain matemaattinen yhtälö. Jumala ei koske missään vaiheesa mihinkään, joten on ihan sama onko vai eikö jolloin voin sanoa että ei ole ja jumala on vain kulttuuria.


    • mustLaatikEiVaikustUlkoa kirjoitti:

      Puhutko ajasta ennen big bang vai elämästä Maapallolla? Missä ajassa on jumalasi?

      Maapallon elämä muodostui entropiasta. Matemaattisesti palat loksahtaa tietyssä ympäristössä yhä monimutkaisemmaksi. Tämän mukaan ei ole jumalaa on vain matemaattinen yhtälö. Jumala ei koske missään vaiheesa mihinkään, joten on ihan sama onko vai eikö jolloin voin sanoa että ei ole ja jumala on vain kulttuuria.

      En tunne jumalasia. Epäjärjestys ei synnytä järjestystä. Jumala pitää maailmankaikkeutta edelleen yllä koska muuten tämä hässäkkä hajoaisi.
      Sattumalta ei synny myöskään järjestystä. Myöskään evoluutiota ei ole havaittu missään.


    • Make-vauva kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Ymmärryksesi taso jaksaa yllättää aina uudelleen ja uudelleen... juuri, kun ajattelee ettei kukaan voi olla noin tyhmä, onnistut alittamaan riman jälleen kerran.


    • Make-vauva kirjoitti:

      En tunne jumalasia. Epäjärjestys ei synnytä järjestystä. Jumala pitää maailmankaikkeutta edelleen yllä koska muuten tämä hässäkkä hajoaisi.
      Sattumalta ei synny myöskään järjestystä. Myöskään evoluutiota ei ole havaittu missään.

      Unohdit sen parhaan todisteen: Jumala on totta, koska Raamatussa lukee niin.
      (Tosin sinun lukutaitosi on osoittautunut niin heikoksi, että sinä et tuota Raamatustasi löydä.)


    • Make-vauva kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      "Heikot on evääsi."

      Valitettavasti sinun evääsi oli syöty jo syntyessäsi...


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      "Heikot on evääsi."

      Valitettavasti sinun evääsi oli syöty jo syntyessäsi...

      raps raps... miksi läähätät?


    • Marja_Tyrni kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Edellisen kirjoittajasta huomaa minkälaiseksi evoluutiousko ihmisestä tekee. Kreationismi palstalla näkee saman tyypin vielä törkeämpiä riettauksia joka päivä.


  • Missä oli evoluution todistaja kun Jumala maan ja taivaan loi?

    • Missä oli jumalasi todistaja silloin, kun samainen jumala loi esim. mahdollisuuden radiohiili- yms. ajoitusmenetelmille? Miksi jumalasi tuli luoneeksi sellaisen mahdollisuuden, taisi töpeksiä herra aika tavalla?


  • Tarkoitatko aloittaja että tuhansia vuosia sitten eläneet juutalaiset oppineet tiesivät maailman ja elämän synnystä paremmin kuin nykyiset tutkijat?

  • Evoluutioteoria ei ota kantaa elämän syntymiseen (abiogeneesi).

    Evoluutioteoria kertoo, että kun elämää on olemassa niin eliöt pitkän ajan kuluessa muuttuvat siihen suuntaan joka parantaa niiden kykyä lisääntyä juuri siinä ympäristössä joka niille on kulloinkin tarjolla. Jos ympäristö muuttuu niin evoluution suunta muuttuu.

    Evoluutio ei tarkoita eliön kehittymistä fiksummaksi tai muuten arvokkaammaksi vaan kilpailukykyisemmäksi. Jos älystä on haittaa kilpailukyvylle niin tyhmemmät eliöt menestyvät ja eliökanta tyhmentyy. Näin tapahtuu esimerkiksi uskonnollisisssa yhteisöissä.

  • Kuinka henkisesti laiska onkaan ihminen, joka ei edes vaivaudu tutustumaan evoluutioteorian perusteisiin, vaan sanoo kaikkeen "jumala loi". Jopa tyypilliset kansakoulupudokkaat jotka jumalaan uskovat, löytävät tietoa nykyään netistä, vaikka kansakoulu jäikin kesken.

  • Ei tieteskää vaan se on käsi joka kehtoa keinuttaa.

  • Evoluutiota tapahtuu koko ajan, sinä itse olet erinomaisen hyvä ja kumoamaton esimerkki. Sinun evoluutiosi alkoi kun isäsi siittiö hedelmöitti äitisi munasolun. Siitä alkoi henkilö kohtainen evoluutio prosessi, joka johtaa kuolemaasi.

    Sama evoluutio prosessi on käynnissä luomakunnassa. Ihmiskunnan evoluutio päättyy ehkä tuossa reilun tuhannen vuoden päässä sukupuuttoon mutaatioiden seurauksena, joita luonnonvalinta ei kykene poistamaan, koska geenipoolin jokaisen jäsenen genomi on mutaatioiden korruptoimaa ja siten kantajaa.

    Jokainen syntyvä sukupolvi saa 100 - 200 mutaatiota ja vielä sen lisäksi mikä sen vanhemmilla oli. Mutaatiot tuhoavat perimästä vähitellen sen käyttö kelpoisen informaatio sisällön jonka Jumala alussa niiden perimään koodasi. Monisoluisia organismejä ei pitäisi olla, koska vain yksisoluiset menestyvät evoluutiosta huolimatta.

    Näyttää siis vahvasti siltä kuin loppua kohden mutaatio vauhti kiihtyisi, tai sitten mutaatioiden kumuloitumis aste ylittää organismin geneettisen toleranssin, niin että monisoluiset organismit saavat enemmän ja enemmän monivammaisia eikä niin elinkelpoisia jälkeläisiä ja yksi toisensa jälkeen monisoluiset organismi suvut sammuvat. Yksisoluiset organismit siis jäävät jäljelle tälle planeetalle.

  • Te evoluutioon uskovat katsokaapa YouTubesta Matti Leisolan ja Pekka Reinikaisen tieteellisiä käsityksiä.
    Eikö sitä voi hieman tutustua niidenkin tiedemiesten käsityksiin jotka ovat sitä mieltä, että Jumala loi meidät ja maailman. Onko uskonne evoluutioon niin heikolla pohjalla, että se ei kestä rehellistä tiedettä. Onhan tässä lopulta kysymyksessä teidän iankaikkinen elämänne kuolemen jälkeen ja sen viettopaikka joko paratiisissa tai siellä vaivan ja kauhun paikassa.

    • Miksi valehtelevat uskovaiset painottavat jatkuvasti rehellisyyttä? Siitä puhe, mistä puute?


    • Matti Leisolan tieteellinen käsitys hänen tpimiessaan akateemisella urallaan biokemian alalla oli se, että darvinistiset mekanismit toimivat. Koska professorin palkka oli niin surkean pieni, hän ryhtyi leventämään leipäänsä kusettamalla uskovaisia. Eläkkeelle jäätyään hän on jatkanut koska professorin eläke on vielä surkeampi kuin professorin palkka.

      Reinikainen on 1970-luvulla koulutuksensa saanut yleislääkäri, joka Luominen-lehden blogistaan päätellen alkaa pikkuhiljaa tulle vainoharhaiseksi. Hänellä ei ole minkäänlaista tutkijan koulutusta eikä näin ollen mitään edellytyksiä arvioida muita kuin oman alansa asioita. Hän ei yhtään sen enempää tiedemies kuin muutkaan yleislääkärit.

      Arvaapas mitä. Leisola on tekniikan tohtori, aito tutkija. Biokemistinä hänellä olisi erinomaiset tiedot osoittaa evoluutio mahdottomaksi ja evoluutioteoria pätemättömäksi. Minkähän takia hän ei ole tehnyt niin?

      Annahan kun autan. Kyse ei ole siitä että tiedemaailman salaliitto tjs. muka estäisi häntä julkistamasta Totuutta. Jos hän pystyisi todistamaan biologiasta jotakin olennaisesti nykyisestä tiedosta poikkeavaa, hän saisi nimensä joka ainoan merkittävän uutislehden etusivulle. Sellaista ei voi olla ottamatta huomioon. Mutta kun hän ei pysty. Evoluutiota ei kerta kaikkiaan voi osoittaa tapahtumattomaksi.

      Reinikaisen käsityksiin on kyllä tutustuttu ja ne on sangen köykäisiksi havaittu. Tässä linkki hänen blogikirjoitukseensa toisesta ketjusta lainattuna:

      https://luominen.fi/pekan-blogi/asuuko-viisaus-yliopistoissa

      Hän kirjoittaa mm. näin:

      "On uskomatonta, millaista mielettömyyttä yliopistoissa voidaan ateismin pönkittämiseksi opettaa. Muutamia esimerkkejä. Aine päättää ryhtyä elämään ja haluaa tulla tietoiseksi itsestään. Astrobiologiaa eli eräänlaista alkemiaa opetetaan, ja biologit uskovat, että Tyrannosaurus rex kehittyi talitiaiseksi. Uimaan mennyt virtahepo ryhtyi ryhävalaaksi. Ihminen, jolla on emätin, toimivat munasarjat ja XX kromosomit ei olekaan nainen, vaan voi vapaasti valita ”sadasta eri sukupuolesta”. Tällainen epätieteellinen mielettömyys johtaa vakaviin ongelmiin. Iso-Britanniassa 16-vuotiaat tytöt poistattavat rintansa, koska he luulevat olevansa poikia! Vanhemmille ei asiasta tarvitse kertoa mitään! Teologisissa tiedekunnissa revitään Raamattua kirkollisveron maksajien laskuun. Kaiken läpäisevä oppiaine läntisissä yliopistoissa on kristillisen kulttuurin kumoaminen."

      Toisin sanoen hän esittää sekä yliopistojen opetuksesta että biologiasta täysin järjettömiä väitteitä. Kukaan ei usko että "aine päätti ryhtyä elämään ja halusi tulla tietoiseksi itsestään" tai että "uimaan mennyt virtahepo ryhtyi ryhävalaaksi".

      "Onhan tässä lopulta kysymyksessä teidän iankaikkinen elämänne kuolemen jälkeen ja sen viettopaikka joko paratiisissa tai siellä vaivan ja kauhun paikassa."

      Rehellisellä agnostikolla tai ateistilla ei ole aidon ja oikean Jumalan edessä mitään hätää. Sen sijaan tyypillinen vilpillinen, omahyväinen ja tekopyhä kristityn irvikuva on hätää kärsimässä.


    • Tarkoitatko "rehellisellä tieteellä" sitä Mark5in vaatimusta, että kaikki ne tutkimustulokset, joita ei ole vahvistettu Raamatulla ja jotka ovat ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, pitää hylätä? Nykyaikaisesta tieteestä pitäisi siinä tapauksessa poistaa suurin piirtein kaikki luonnontiede matematiikasta alkaen, koska "ateistisen tieteen" mukaan lepakko on nisäkäe eikä lintu ja piin arvo on 3,14159 eikä3 kuten Raamattun selvästi sanoo.

      Ja jos matematiikka hylätään on johdonmukaisuuden nimissä hylättävä myös tietotekniikka ja internet, koska niitä ei olisi olemassa ilman "ateistista" matematiikkaa.

      Niin että annapa sinäkin tietokoneesi köyhille ja siirry käyttämään viestinnässäsi papyrukselle ruokokynällä ja musteella kirjoitettuja kirjeitä, jotka kamelikaravaani tai naapurikylään menvä lähimmäinen kuljettaa vastaanottajalle.

      Ei tässä taas tiedä pitäisikö teikäläisten jutuille itkeä vai nauraa.


  • Evoluutio on liian monimutkainen asia, jumalasta puhumattakaan, ja luonto on kyllä säästäväinen. Todennäköisesti tämä on vain itsekokenut hallusinaatio, se on paljon yksinkertaisempi selitys kuin monet muut. Jos on vain todennäköisyyksistä kyse, en ole nähnyt vakuuttavia todisteita joko evoluutiosta ja sattumasta tai jumalasta.

    • Evoluution todisteita kannattaa kysyä vaikka Luonnontieteen keskusmuseosta. Sinne voi itse asiassa mennä jopa paikan päälle keskustelemaan, kunhan varaa ajan etukäteen ja selvittää millaisella asialla on liikkeellä.

      Tuolla on palautelomake ja sähköpostisoite yleisökysymyksille. Niihin vastaavat koulutetut asiantuntijat.

      https://luomus.fi/fi/info


    • Anonyymi kirjoitti:

      Evoluution todisteita kannattaa kysyä vaikka Luonnontieteen keskusmuseosta. Sinne voi itse asiassa mennä jopa paikan päälle keskustelemaan, kunhan varaa ajan etukäteen ja selvittää millaisella asialla on liikkeellä.

      Tuolla on palautelomake ja sähköpostisoite yleisökysymyksille. Niihin vastaavat koulutetut asiantuntijat.

      https://luomus.fi/fi/info

      Mikään ei muutu vaikka sinne mennään, kunhan emme tiedetä, onko elämä edes olemassa muodossa tai toisessa. Oikeastaan ei ole väliä kunhan me käytetään sitä lähtökohtana.


    • nadine kirjoitti:

      Mikään ei muutu vaikka sinne mennään, kunhan emme tiedetä, onko elämä edes olemassa muodossa tai toisessa. Oikeastaan ei ole väliä kunhan me käytetään sitä lähtökohtana.

      Siinä tapauksessa sinua ei ole olemassakaan. Olet vain jonkun muun omaksi ratokseen luoma fantasia etkä edes itse tiedä sitä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siinä tapauksessa sinua ei ole olemassakaan. Olet vain jonkun muun omaksi ratokseen luoma fantasia etkä edes itse tiedä sitä.

      Fantasiatkin ovat olemassa, mutta muuten se olisi paljon yksinkertaisempi selitys.


    • nadine kirjoitti:

      Fantasiatkin ovat olemassa, mutta muuten se olisi paljon yksinkertaisempi selitys.

      Njiih. "Kunhan emme tiedetä, onko elämä edes olemassa muodossa tai toisessa."

      Siinäpähän olet tiedettämyksinesi. Oikein rattoisaa kirvesvartta sinullekin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Njiih. "Kunhan emme tiedetä, onko elämä edes olemassa muodossa tai toisessa."

      Siinäpähän olet tiedettämyksinesi. Oikein rattoisaa kirvesvartta sinullekin.

      Boltzmannin aivot: "Puhumme yhteisö, jolla on oma omatunto, joka uskoo olevansa yksilö maailmassa täynnä muita ihmisiä, jotka rakentavat historiaa."
      https://fi.wellnessalbertamag.com/oletko-boltzmannin-aivot-miksi-koko-maailmankaikkeus-voisi-olla-eparealistinen/
      https://fi.sodiummedia.com/4076019-what-is-the-boltzmann-brain


  • Kehkeytyikö tuosta Make-vauvasta myöhemmin G4G?

  • Jumalan kieltäminen johtuu siitä, ettei haluta kenenkään määräävän tekojaan, vaan halutaan elää kuin siat pellossa.
    TV:ssä eräs psykologi luonnehti ihmisen tuntemukset Jumalan olemassa olon mahdollisuudeta: "On hyvin epämukavaa, jos jumala on olemassa, ellei ole sellainen itse".
    Ihminen siis haluaa itse olla Jumala ja määrätä kaikesta. Minä, minä, minä....
    Raamatun mukaan ihmisen pitikin olla eräänlainen Jumala, maan hallitsija, mutta tästä tulikin maan tuhoaja.
    Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.

    Mutta asiaan. Mitään ei voi syntyä itsestään. Pitää olla jokin syy ja järkevä suunnitelma.
    Ei Legopalikatkaan järjesty itsestää, eikä täysin tyhjä tietokone osaa ohjelmoida itseään.
    Ihminenkään ei osaa mitään, jos se kasvatetaan tyhjiössä. Vauvakin on ohjelmoitu perimän kautta ja vanhemmat ohjelmoi lisää.
    Kaikki, mitä maailmassa on täytyy olla ohjelmoitu systeemiin, joka sitten voi kyllä toimia itsenäisestikin annattujen sääntöjen mukaan.
    Jumalan lepopäivä.

    • Uskovaisille on hyvin tyypillistä halu määrätä kaikesta ja olla Jumala. Ateismipalstalla Mark5 oli melko äsken sitä mieltä että joulua pitäisi kutsua Kristuksen syntymäjuhlaksi. Perustelu oli pohjimmiltaan "koska MINÄ haluan", sillä hänellä ei ole mitään tietoa historiasta eikä talvipäivänseisauksen juhlan ei-kristillisestä alkuperästä.

      Uskovaisille on myös tyypillistä kuvitella, että ateistit katsovat Jumalan puuttumisen tai evoluutioteorian oikeuttamaan heidät elämään kuin siat pellossa. Näinhän ateistit eivät tee, vaan he oppivat moraalinsa vanhemmiltaan ja ympäröivältä yhteiskunnalta ja tietävät oikein hyvin, ettei nykyisessä yhteiskunnassa voi elää kuin sika pellossa. Ajatus kuvastanee sitä että uskovat haluaisivat itse elää kuin siat pellossa, mutta Jumalan takia eivät uskalla.

      Et ole tainnut sinäkään paljon kouluja käydä etkä historiaa ja yhteiskuntaoppia oppia.


  • Miten ja mistä Jumala loi maailman?

    • Ennen kuin sitä alkaa miettiä, tarvittaisi todiste siitä Jumalasta.


Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.