Trump asettaa tutkijaryhmän

Jons

Ryhmän tarkoituksena olisi kumota yleisesti hyväksyttyjä faktoja ilmastonmuutoksesta.

Se on vaativa tehtävä. Tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta on muotoutunut vuosikymmenten kuluessa ja on tuhansien tutkijoiden työn ja tutkimusten tulosta.

Tähän mennessä väitteet tieteellistä käsitystä vastaan ovat olleet varsin heikkoja. Ääntä on ollut enemmän kuin substanssia.

Jos tutkijaryhmä on rehellinen, sen tarkoitus kääntyy itseään vastaan: mitään perusteluita tieteellistä käsitystä vastaan ei löydy. Jos niitä olisi, ne olisi jo esitetty tieteellisillä foorumeilla ja olisivat tulleet huomioonotetuiksi. Niin tiede toimii.

Mutta Trump ei sitä tiedä.

13

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rt6y6

      Halpa hiili on kuin huume. Siitä on vaikea päästä eroon.

    • 45l76

      Tutkijoiden näkemys: "They said confidence that human activities were raising the heat at the Earth’s surface had reached a “five-sigma” level, a statistical gauge meaning there is only a one-in-a-million chance that the signal would appear if there was no warming".
      https://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL5N20K672

      • dfghjkl5678

        Näin saattaa olla. Mutta sitten ne hankalat kysymykset: Miten paljon lämpenee ja mitkä ovat vaikutukset? Suurella osalla maapalloa lämpötilat vaihtelevat jo nyt 40 asteen haarukassa jopa yhden vuorokauden sisällä, ilman mitään katastrofeja. Pelätään kauheita tuhohyönteisvitsauksia jos lämpötila nousee asteella-parilla. No hyvä, jo etelä-Ruotsissa ja Tanskassa on iät ajat vallinnut sellaiset olosuhteet, merkittävästi etelämpänä kun sijaitsevat. Miksi emme saa koskaan kuulla uutisia siellä katovuosia aiheuttavista tuhohyönteisepidemioista? Miksi ne hyönteiset ainoastaan Suomen valitsisivat? Mutta se vedenpinnan nousukin kun etelämantereen jäätikötkin sulavat! Vai sulavatko? Jos lämpötila nousee -60 asteesta -57 asteeseen, ei yleisen elämänkokemuksen mukaan jää sula yhtään sen enempää.
        Koko touhu on suoraan sanottuna lähtenyt aivan surrealistiseen laukkaan. Nyt kuulemma jo 5-vuotiaat lapset haastavat valtioita oikeuteen ilmastonmuutoksesta! Menemättä siihen että ko. piltit tuskin ovat oikeustoimikelpoisia missään maassa, on kyllä jo törkeää manipulointia lietsoa hysteriaa leikki-ikäisissäkin, eiväthän he sitä itse ole mistään keksineet, suurin osa tuon ikäisistä ei osaa vielä edes lukea, vaan asia on aikuisten taholta syötetty.

      • Iceman69

        Vaikka se lämpötila siellä jäätikön ydinalueella olisikin vielä -57 astetta, niin jossain kohtia tullaan nollaan ja asteiden puolella kun tullaan sieltä pohjoisen suuntaan. Kun tämä sulamisraja painuu maapallon lämpenemisen vuoksi koko ajan etelämmäs niin yhä enemmän jäätikköalueita tulee sulamisen piiriin, eli se sulaminen tapahtuu siellä jäätikön reuna-alueilla eikä ytimessä.

      • kulutus.kestäväksi.roska

        Jääämassaa on enää 30% 1930 luvulta. Maapallo on huomattavasti kuumempi kuin aikaisemmin. Kuvittele kuinka paljon jälellä oleva jää jäähdyttää enää. Kun jää loppuu tulee koko planeetta kauttaaltaan lämpimäksi. Ei enää tasaisia ennustettavia muutoksia. Yllättävät kylmäpisteet ja pitkä kuumuus ja kuivuus.

      • jäätävääkeliä
        kulutus.kestäväksi.roska kirjoitti:

        Jääämassaa on enää 30% 1930 luvulta. Maapallo on huomattavasti kuumempi kuin aikaisemmin. Kuvittele kuinka paljon jälellä oleva jää jäähdyttää enää. Kun jää loppuu tulee koko planeetta kauttaaltaan lämpimäksi. Ei enää tasaisia ennustettavia muutoksia. Yllättävät kylmäpisteet ja pitkä kuumuus ja kuivuus.

        Höpö höpö. Etelämantereella on 90 prosenttia maapallon jäästä, eikä siellä ole havaittu mitään sulamista. Jos tuo väittämäsi 70 prosenttia jäätä olisi sulanut olisi merenpinta n. 40 metriä nykyistä korkeammalla.

      • jäätävääkeliä
        Iceman69 kirjoitti:

        Vaikka se lämpötila siellä jäätikön ydinalueella olisikin vielä -57 astetta, niin jossain kohtia tullaan nollaan ja asteiden puolella kun tullaan sieltä pohjoisen suuntaan. Kun tämä sulamisraja painuu maapallon lämpenemisen vuoksi koko ajan etelämmäs niin yhä enemmän jäätikköalueita tulee sulamisen piiriin, eli se sulaminen tapahtuu siellä jäätikön reuna-alueilla eikä ytimessä.

        Höpö höpö. Etelämantereella on tammi- helmikuussa muutamana päivä jossain päin rannikkoa plussan puolella, mutta eihän sellainen lyhytaikainen lämpö sulata kuin hiukan lumen pintakerrosta. Lunta on jäätikön päällä 100 metriä. Katso ulos. Suomessa on nyt ollut muutaman päivän vastaavat säät kuin Etelämantereen rannikolla, eikä täältäkään ole edes lumet sulaneet ja järvet on paksusssa jäässä. Jotain järkeä noihin vouhkaamisiin pyydän.

    • wamba

      ...yleisesti hyväksyttyjä faktoja???
      AGW-leiri on omanlaisensa klikki jolla on omat "hyväksytyt faktansa".
      Rationaalinen ihminen ei niele valmiiksi pureskeltua teoriaa vain siksi että
      se on ns. tapetilla.

      • Jons

        Ilmastonmuutos on vakava uhka.

        Rationaalinen ihminen ei kiellä sitä ilman vahvoja perusteluja.

      • arvelenpa.vain

        Rationaalinen ihminen ei rupea tutkimaan silkkaapaskaa ilman vahvoja perusteluja.

      • Tosipaljo
        Jons kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on vakava uhka.

        Rationaalinen ihminen ei kiellä sitä ilman vahvoja perusteluja.

        Voisitko nyt perustella tuota päätöntä väitettäsi?
        Mikä uhka? Mille?

    • bkjftj

      Ihme vääntämistä, miksei saisi tutkia, onko tässä jotain, mikä ei pidä paikkaansa.
      Ärsyttää, kun valtamedia syöttää joka tuutista uutisia "ihmisen"aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksista, jotka ei pidä lopulta edes paikkaansa.

    • ei.aihetta.toimiin

      Kuka niitä alarmistien "faktoja" on yleisesti hyväksynyt?
      Aina kun on hieman tutkittu jotain päättömiä väitteitä, niin melkoista höttöä on löytynyt.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      80
      7042

    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6523

    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6323

    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      364
      4122

    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2512

    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2419

    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      66
      2206

    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      143
      1519

    9. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1512

    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1240
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt