Kristinuskoa on mahdotonta sovittaa nykyisen modernin yhteiskunnan näkemyksiin tasa-arvosta ja yhtäläisistä oikeuksista kaikille.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006016633.html
Kristinuskossa naisia syrjitään, sorretaan ja alistetaan surutta "jumalan tahdon mukaisesti" ja vielä huonompi tilanne on tietenkin seksuaalivähemmistöillä. Kristinusko levittää surutta avointa naisvihamielisyyttä ja avointa vihaa seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Kun näihin asioihin ei saada mitään parannusta edes suhteellisen suvaitsevaisessa evlutku-kirkossa, niin maailman suurimmissa kristillisissä kirkoissa, eli tietenkin katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa näistä asioista ei voi edes keskustella syyllistymättä rienaavaan jumalanpilkkaan ja pyhän opin häpäisyyn. Karismaattisissa liikkeissä kuten helluntalaisuudessa nais- ja homoviha lähenteleee jo muslimien vastaavaa, kuten fundamentalisteilla yleensäkin.
Kristinusko on perusolemukseltaan jyrkän patriarkaalista ja jyrkästi tasa-arvon vastaista. Siksi jokaisen humaanin, tasa-arvoa ja yleisiä yhtäläisiä ihmisoikeuksia kannattavan on syytä pysyä visusti erossa näistä taantumuksellisista takapajuloista, joiden arvomaailma kuvastaa lähinnä muinaisten paimentolaisheimojen vastenmielistä arvomaailmaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006016633.html
Kristinuskossa naisia syrjitään, sorretaan ja alistetaan surutta "jumalan tahdon mukaisesti" ja vielä huonompi tilanne on tietenkin seksuaalivähemmistöillä. Kristinusko levittää surutta avointa naisvihamielisyyttä ja avointa vihaa seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Kun näihin asioihin ei saada mitään parannusta edes suhteellisen suvaitsevaisessa evlutku-kirkossa, niin maailman suurimmissa kristillisissä kirkoissa, eli tietenkin katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa näistä asioista ei voi edes keskustella syyllistymättä rienaavaan jumalanpilkkaan ja pyhän opin häpäisyyn. Karismaattisissa liikkeissä kuten helluntalaisuudessa nais- ja homoviha lähenteleee jo muslimien vastaavaa, kuten fundamentalisteilla yleensäkin.
Kristinusko on perusolemukseltaan jyrkän patriarkaalista ja jyrkästi tasa-arvon vastaista. Siksi jokaisen humaanin, tasa-arvoa ja yleisiä yhtäläisiä ihmisoikeuksia kannattavan on syytä pysyä visusti erossa näistä taantumuksellisista takapajuloista, joiden arvomaailma kuvastaa lähinnä muinaisten paimentolaisheimojen vastenmielistä arvomaailmaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mutta eikös Paavali puhu kuohilaista kirjeissään jokseenkin arvostavasti, tai ei ainakaan jyrkästi tuomitse.
Kristinusko on tasa-arvoinen, ja koko tasa-arvo ajatus on alunperin enimmäkseen peräisin Kristinuskosta. Se että miehellä ja naisella on luonnollisesti eri roolit elämässä ei tarkoita että ne on eri arvoisia.
Esimerkiksi tiskiharjalla on dominoiva ja aktiivinen rooli lautasen tiskaamisessa, mutta ei se tarkoita että lautanen on huonompi, tai että tiskiharja olisi parempi kuin lautanen. Niillä on vaan eri rooli, kuten miehillä ja naisilla.
Nykypäivän satanistiset Marxilaiset feministit yrittää laittaa sukupuolet samoihin rooleihin, mikä johtaa tuhoon, koska me olemme hyviä eri asioissa. Feminismi on uusmarxilaisten hallussa nykyään, ja se on osa Marxilaista luokkataistelua, paitsi että se on nykyään muokattu sukupuolten taisteluksi.
Tuolla "erilaisilla rooleilla" kristityt ovat perustelleet mm. kolonialismia, orjakauppaa ja mustien asemaa. Etelä-Afrikan valkoiset kristityt perustelivat rotusortoa juuri täsmälleen noilla sanoilla. Mustilla nyt vain sattui olemaan "eri rooli" eikä siinä tietenkään voinut olla mitään väärää eikä pahaa. Aina löytyy selittelijöitä, joiden mielestä toisille kuuluu eri rooli eikä tasa-arvoiset oikeudet ja aivan erityisesti näitä selittelijöitä on löytynyt kristityistä - ja edelleenkin löytyy.
Kristinusko on tasa-arvoinen vain kristityn valkoihoisen miespuolisen heteron mielestä, joka ei näe mitään väärää siinä että toisille nyt vain tulee eri rooli, eikä voi olla samoja oikeuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005991820.html
Kristinusko on perusolemukseltaan jyrkän patriarkaalista ja jyrkästi tasa-arvon vastaista. Siksi jokaisen humaanin, tasa-arvoa ja yleisiä yhtäläisiä ihmisoikeuksia kannattavan on syytä pysyä visusti erossa näistä taantumuksellisista takapajuloista, joiden arvomaailma kuvastaa lähinnä muinaisten paimentolaisheimojen vastenmielistä arvomaailmaa.
Roskaa.+Ei+orjalla+ole+pelkästään+eri+rooli,+häntä+myös+käytetään+hyväksi,+hän+ei+ole+vapaaehtoisesti+orja,+ja+häntä+esimerkiksi+piiskataan,+ainakin+joissakin+paikoissa+on+tehty.+Joten+se+on+selvästi+vääryyttä.+
Sinä kirjoittelet tuollaista: "Sananvapautta rajoitetaan koko ajan enemmän, koska Jeesus on Jumalan sana". Minkä lisäksi mm. puolustelet Noan arkkia ja nuoren maan kreationismia, mutta sitten väität pokkana ettet muka olisi kristitty. No minä tiedän kyllä mitä sinä tasan et ole, nimittäin rehellinen.
Tasa-arvo on hyvä juttu, mutta kristittyjen markkinoima "tasa-arvo", jossa toisilla nyt vain sattuu olemaan eri roolit ja sen myötä tietenkin automaattisesti myös eri oikeudet, ei ole tasa-arvoa vaan tasa-arvon irvikuva. Muinaisten paimentolaisten homeinen näkemys, jyrkän patriarkaalista ja jyrkästi tasa-arvon vastaista ja avoimesti jyrkän vihamielistsä seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Millä+tavalla+miehillä+ja+naisilla+on+eri+oikeudet+Kristinuskossa?+Mehän+ollaan+biologisestikin+erilaisia,+joten+meillä+on+mahdoton+olla+täysin+samat+roolit.+Biologinen+mies+esimerkiksi+ei+voi+synnyttää+lapsia,+se+on+rooli+joka+vain+biologisella+naisella+voi+olla.
>Aika+harvat+Kristityt+on+vihamielisiä+seksuaalivähemmistöjä+vastaan,+kyse+on+vain+äärikristityistä+jotka+on+vain+0.001%+Kristityistä.
"Tuolla "erilaisilla rooleilla" kristityt ovat perustelleet mm. kolonialismia, orjakauppaa ja mustien asemaa. Etelä-Afrikan valkoiset kristityt perustelivat rotusortoa juuri täsmälleen noilla sanoilla."
Se todistaa vain sitä, mitä tapahtuu kun POIKETAAN pois kristinuskosta. Raamatussa kristittyjä kehotetaan rakastamaan toisiaan.
"Tasa-arvo on hyvä juttu, mutta kristittyjen markkinoima "tasa-arvo", jossa toisilla nyt vain sattuu olemaan eri roolit ja sen myötä tietenkin automaattisesti myös eri oikeudet, ei ole tasa-arvoa vaan tasa-arvon irvikuva. Muinaisten paimentolaisten homeinen näkemys, jyrkän patriarkaalista ja jyrkästi tasa-arvon vastaista ja avoimesti jyrkän vihamielistsä seksuaalivähemmistöjä kohtaan"
Jos olemme rehellisiä, niin Raamatussa ei ole ollenkaan sellaista sanaa kuin "Tasa-arvo".
Mutta sen sijaan Raamattu opettaa, mikä on oikein ja mikä väärin. Tasa-arvo -termi on sekulaaristen ihmisten keksimä sana, jota alettiin markkinoida muutamia vuosikymmeniä sitten tarkoituksella saada ihmiset riitelemään keskenään. Heti kun tasa-arvo sanaa alettiin käyttää enemmän, avioerot lisääntyivät jyrkästi.
Me emme tarvitse koko "tasa-arvo" sanaa, vaan tarvitsemme Raamatun mukaisesti tietoa siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Koska Jumala loi miehen ja naisen erilaiseksi, on aivan oikein, että miehet tekevät niitä töitä, joihin hänet on luotu ja naiset tekevät niitä töitä, joihin heidät on luotu. Sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Kummankin työt ovat yhtä tärkeitä ja ne täydentävät roinen toisiaan.
On siten täysin oikein että miehillä ja naisilla on eri roolin yhteiskunnassa ja on väärin yrittää pakottaa heitä jonkun tasa-arvon nimissä tekemään töitä, joihin heitä ei ole luotu ja jotka sotivat heidän biologiaansa vastaan. Biologia ei tunne sellaista käsitettä kuin tasa-arvo. Se tuntee miehen ja naisen erilaisuuden ja se meidän tulee hyväksyä.
"No jos eheytymisvaatimusta pidetään "rakkautena", silloin vihamielisyysosuus jää tosiaan pieneksi. Homot itse eivät sitä kuitenkaan taida rakkaudeksi kokea."
Rakkauteen ei kuulu myöskään sukupuolisuhteet samaa sukupuolta olevien ihmisten kanssa.
Kuten kaikkia ihmisiä, niin myös homoseksuaaleja on sekä viisaita että tyhmiä. Viisas ja älykäs
homoseksuaali ei puolustelu homoseksuaalisuutta, sukupuolineutraalia "avioliittoa", ei osallistu ns. Pride-kulkueisiin eikä kanna sateenkaarilippua.
Viisas ja älykäs homoseksuaali tietää, että homoseksuaalinen käytös on väärin ja Raamatun vastaista ja siksi hän pidättäytyy sellaisesta. Hän ei ylpeile eikä kersku sukupuolisuuntautuneisuudellaan eikä tuo sitä julki muille kuin lähimmille omaisilleen, Jumalalle ja sielunhoitajalle. Hän rukoilee Jumalaa eheyttämään hänet ja osallistuu jos vain mahdollista eheytymishoitoihin.
Ja siinähän niin tyypillinen kristitty kiivailija riensi todistamaan sanatarkasit todeksi täsmälleen juuri sen mitä minä edellä kirjoitin. Paljon kiitoksia. M.O.T.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita
Jää ateistille soviteltu avioliitto. Ateisti ei ymmärrä olla jakamatta ehtojaan vaan.
Eikös Amerikoissa helluntailainen piispa mennyt naimisiin miehen kanssa, joten aina on poikkeuksia.
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille.” (Matt. 7:12). Mielestäni kirkko on historiassa perustellut kristinuskolla asioita, jotka eivät ole Jeesuksen opetusten mukaisia. Jos orjuutta ajatellaan kultaisen säännön kautta. Orjuudessa valkoinen mies haluaisi, että häntä kohdeltaisiin huonosti, jos hän olisi musta, mikä ei todennäköisesti pitäsi paikkaansa.
Mitä eheytyshoitoon homoudesta tulee, niin mielestäni homous on huonoksi homolle ja hän voi päästä irti siitä Jumalan avulla, jos homo oikeasti haluaa. Eheytyshoito sopii mielestäni vain, jos homo oikeasti haluaa päästä eroon homoudesta.
Vaikuttaa, ettei edes ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa. Mutta joo, ei Raamattu ole "tasa-arvoinen", koska käskee miehiä rakastaa vaimoja ja olemaan valmiit jopa kuolemaan heidän puolesta, mutta vaimoilla ei ole samaa velvollisuutta, pääsevät paljon helpommalla.
Raamattu käskee naisia pitämään turpansa tukossa ja olemaan herroilleen miehille nöyrän kuuliaisia alamaisia. Se on juuri sitä tyypillistä paimentolaisheimojen jyrkkää patriarkaalisuutta, joka on täydellinen vastakohta minkäänlaiselle tasa-arvolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9943530/feministiliitto-lahetystyon-tukeminen-lopetettava!
"Kristinuskoa on mahdotonta sovittaa nykyisen modernin yhteiskunnan näkemyksiin tasa-arvosta ja yhtäläisistä oikeuksista kaikille."
Se todistaa vain sitä nykyisen "modernin" yhteiskunnan käsitys tasa-arvosta ja yhtäläisistä oikeuksista on pahasti väärässä.
"Kristinuskossa naisia syrjitään, sorretaan ja alistetaan surutta "jumalan tahdon mukaisesti" ja vielä huonompi tilanne on tietenkin seksuaalivähemmistöillä. Kristinusko levittää surutta avointa naisvihamielisyyttä ja avointa vihaa seksuaalivähemmistöjä kohtaan."
Kristinuskossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, koska kaikki on luotu ihmisiksi. On vain kaksi sukupuolta: mies- ja naissukupuoli ja kumpiakin on suunnilleen yhtä paljon. Mitään seksuaalisia vähemmistöjä ei ole olemassakaan.
Koraaniin talletetut kirjoitukset homoseksuaalisuudesta kertonevat varsin hyvin kuinka asia ymmärrettiin noin 600jkr:
Koraani: 7.79 Totisesti te käytte miesten luokse himoissanne naisten sijasta. Kylläpä olette kevytmielisiä ihmisiä!
Koraani: 26.165-166 Menisittekö kaiken maailman miehiin ja laiminlöisitte vaimonne, jotka Herranne on luonut teille? Niin, te olette rikollisia ihmisiä.
Koraani: 27.55-56 Entä Loot, kun hän sanoi kansalleen: Harjoittaisitteko törkeyksiä ehdoin tahdoin? Menisittekö tosiaankin miehiin naisten sijaan irstaudessa? Niin, te olette mielettömiä ihmisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_islam
". Kristinusko levittää surutta avointa naisvihamielisyyttä ja avointa vihaa seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Kun näihin asioihin ei saada mitään parannusta edes suhteellisen suvaitsevaisessa evlutku-kirkossa"
Mitään naisvihaa ei ole yhdessäkään kristillisessä kirkossa. Mitä suvaitsevaisuuteen tulee, niin syntiä, vääryyttä ei tarvitse, eikä saakaan suvaita.
Nykyinen sekulaarinen yhteiskunta itse syyllistyy suvaitsemattomuuteen. Se suvaitsee kaikkea pahuutta, pornoa, seksuaalisia iljetyksiä, siveettömyyksiä, alkoholismia, huumeita jne, mutta ei suvaitse kristinuskoa, joka vastustaa näitä paheita.
"Kristinusko on perusolemukseltaan jyrkän patriarkaalista ja jyrkästi tasa-arvon vastaista. Siksi jokaisen humaanin, tasa-arvoa ja yleisiä yhtäläisiä ihmisoikeuksia kannattavan on syytä pysyä visusti erossa näistä taantumuksellisista takapajuloista, joiden arvomaailma kuvastaa lähinnä muinaisten paimentolaisheimojen vastenmielistä arvomaailmaa."
Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä tai ihmisoikeuksia ja siksi ateisteilla ei ole mitään moraalista oikeutta sanoa mikä on oikein ja mikä väärin.
Onkin syytä kysyä, miksi ateistit yleensä puhuvat siitä mikä on oikein ja mikä väärin, kun he joutuvat aina poimimaan moraalisäännöt uskonnoista, koska heillä itsellään ei niitä ole.
Mitä homoseksuaaleihin tulee, niin kristinusko ei syrji homoja, vaan homoseksuaalista käyttäytymistä, koska se on väärin. Ihmisiä homoseksuaalit ovat saman arvoisia kuin kaikki muutkin ihmiset.
Eivät heterotkaan saa tehdä sitä, mikä on väärin. Homoseksuaaleilla on täysin sama oikeus avioitua vastakkaisen sukupuolen kanssa kuten heteroillakin, joten samoista oikeuksista on kysymys.
Koska monet ateistit syyttävät kristinuskoa suvaitsemattomuudesta, niin puhutaanpa hiukan siitäkin.
Tasa-arvo vouhotuksen ohella suvaitsevaisuus vouhotus on saanut paljon pahaa aikaan nyky-yhteiskunnassa. On sekoitettu oikeiden ja väärien asioiden suvaitseminen.
On oikein suvaita kristillisiä arvoja, kuten miehen ja naisen välistä avioliittoa, raittiutta, säädyllisyyttä, siveellistä käytöstä, hyviä tapoja, evankeliumin julistamista, uskonnon opetusta ja kaikkia hengellisiä asioita.
Väärää suvaitsevaisuutta ovat esiaviolliset sukupuolisuhteet, samaa sukupuolta olevien henkilöiden "avioliitot", homopropaganda, kaikenlainen seksuaalinen irstailu, porno, seksuaaliset iljetykset, juopottelu, kiroilu, ja kaikki, minkä Raamattu nimeää synniksi ja vääryydeksi.
Kristinusko on ainoa absoluuttisesti oikea maailmankatsomus, vaikka kirkko ja uskovat eivät olisikaan aina toimineet kristinuskon mukaisesti. Meidän ei tarvitse ottaa oppia kirkosta tai niistä kristityistä, jotka ovat poikenneet pois Raamatun mukaisesta kristinuskosta, eikä kristinuskoa pidä mitata heidän tekemisillään, kuten ateistit virheellisesti tekevät.
Markin kirjoituksessa näkyy kristillinen pimeys, suvaitsemattomuus, ja
rakkaudettomuus ja ymmärryksen puute. Mutta sehän ei ole ihme, kun on kysymys ääriuskovasta.
Markin kaltainen idiootti ja täystollo ei koskaan tajua, että todistaa jokaisella kirjoituksellaan juuri täsmälleen sen mitä minä edellä sanoin kristinuskosta ja tasa-arvosta ja homovihasta.
Muinaisten paimentolaisten homeinen näkemys, puhtaasti patriarkaalista ja tiukasti tasa-arvon vastaista ja avoimesti jyrkän vihamielistä seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Eli juuri sitä niin tyypillistä äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta, joka on kristinuskoon sisäänrakennettu ja tekee kristinuskosta täysin sopimatonta moderniin yhteiskuntaan.
Jaa. Esimerkiksi Suomen Vapaakirkossa naiset voivat toimia esim. pastoreina ja vanhimmiston jäseninä siinä kuin miehetkin.
Ja vihataan sekä sorretaan täysin avoimesti seksuaalivähemmistöjä,
eikä muukaan toiminta kovin terveeltä vaikuta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000593014.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2245879/vapaakirkko
Tai siis "homoseksuaalisia tekoja pidetään syntinä" oli tarkoitukseni kirjoittaa.
Krisinuskon tärkeimpiä tukipylväitä on miehe ja naisen avvioliitto ja jälkeläisten maailmaan saattaminen. Sehän on tietysti kristityn mielestyä kamalaa etytei mies- tai naispari saa lapsia perinteellisellä tavalla.En vvoi ymmärtää minkäläiseesa pimeydessä kristittyelää, vvarsinkin kun on kysymys uskomusasioista. Uskotaan jumalan olevvan totta ja ihmisestä tulee täysin sokea erilaisuudelle.Puritaaninen uskonnonharrastaja,joka on sokaissut itsensä uskon silmälaseilla.