Hiihdon MM-kisoissa Suomi taisi tehdä nyt historiaa. Eli saavutti nyt ehkä huonomman tuloksen kuin koskaan ennen, ”saaliinamme” vain yksi pronssimitali. Olen kohta jo 84-vuotias mies ja vuodesta 1948 alkaen olen noita kisoja seurannut, enkä ainakaan muista moista floppia. Mikähän tuon nyt tapahtuneen selittäisi?
Näissä kisoissa taistelu oli Norja vastaan muu maailma. Norja sen voitti kirkkaasti saalinaan 25 mitalia, joista 13 kultaista. Aikamoinen saavutus väestöltään hieman Suomeakin vähäisemmältä kansalta! Yksittäisistä maista Saksa taisi olla toinen, Suomi siellä jossain kaukana. Mikähän tuon Norjan ylivoiman selittäisi? Hiihtokuningatar Johaugillakin näkyivät olevan rohtumattomat huulet, joten hän ei nyt huulirasvaa tarvinnut;))
Näissä kisoissa taistelu oli Norja vastaan muu maailma. Norja sen voitti kirkkaasti saalinaan 25 mitalia, joista 13 kultaista. Aikamoinen saavutus väestöltään hieman Suomeakin vähäisemmältä kansalta! Yksittäisistä maista Saksa taisi olla toinen, Suomi siellä jossain kaukana. Mikähän tuon Norjan ylivoiman selittäisi? Hiihtokuningatar Johaugillakin näkyivät olevan rohtumattomat huulet, joten hän ei nyt huulirasvaa tarvinnut;))
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Mikähän tuon Norjan ylivoiman selittäisi?" Raha sen selittää. Norja on rikas maa ja satsaa urheilun tukemiseen moninkertaisesti sen mitä Suomi. Systeemikin siellä on parempi kuin meillä. Jo varhaisjunioreita alkaen otetaan mukaan parhaat huippuvalmennukseen. Sitä kautta syntyy Klaeboja, Johaugeja ja muita. Meillä olisi paljon opittavaa Norjasta. Mahdollisuutemme tosin rajallisemmat kuin heillä.
Norja on rikas öljyvaltio, joka satsaa hiihtolajeihin ym urheiluun 100 x enemmän kuin Suomi. Ammattimaista harjoittelua ympäri vuoden lumisilla vuorilla, ja hiihtäjät asuvat korkeanpaikan leirillä jatkuvasti.
Suomessa asutaan muutaman kymmenen metrin korkeudella meren pinnasta, ja Norjassa muutaman kilometrin korkeudella. Siinä on aika iso ero.